Abbott ने प्रीटर्म फ़ॉर्मूला दावों को $670 मिलियन में निपटारा किया

Abbott Laboratories (ABT ) ने लगभग $670 मिलियन का भुगतान करने के लिए सहमति जताई है ताकि प्रीटर्म शिशुओं के लिए अपनी विशेष फ़ॉर्मूला पर $495 मिलियन के जूरी निर्णय को सुलझाया जा सके, साथ ही लगभग 2,000 अतिरिक्त शिशुओं को कवर करने वाले नेक्रोटाइज़िंग एंटरोकोलाइटिस दावों को भी निपटाया जा सके, कंपनी ने 20 अगस्त 2026 को घोषणा की और उसी दिन सिक्योरिटीज़ एंड एक्सचेंज कमिशन के साथ दायर एक वर्तमान रिपोर्ट में इसका खुलासा किया।

तीन लॉ फर्मों के साथ किए गए समझौते Gill मामले को समाप्त करते हैं, जिसमें सेंट लुइस की जूरी ने जुलाई 2024 में वादी को $495 मिलियन का पुरस्कार दिया था। मिसौरी अपील कोर्ट ने मई 2026 में उस निर्णय की पुष्टि की, फ़ाइलिंग के अनुसार। आगे अपील करने या निर्णय का भुगतान करने के बजाय, जो संचित ब्याज के साथ लगभग $600 मिलियन तक बढ़ गया था, एबॉट ने इसे अतिरिक्त दावों के साथ निपटारा किया। कंपनी ने गणना को स्पष्ट रूप से प्रस्तुत किया: $670 मिलियन से निर्णय और लगभग 2,000 दावेदारों का निपटारा होता है, जबकि केवल Gill को संतुष्ट करने के लिए $600 मिलियन चाहिए था।

एबॉट ने कहा कि समझौते विवादित दावों का समझौता हैं और “किसी भी तरह से दायित्व की स्वीकृति नहीं है।” खुलासे में यह नहीं बताया गया है कि कुल राशि कैसे Gill समाधान और लगभग 2,000 अन्य दावों के बीच विभाजित होती है, क्या कोई भुगतान बीमा द्वारा कवर किया गया है, या यह खर्च आय के खिलाफ कैसे दर्ज किया जाएगा।

मुकदमे में अभी भी क्या बना है

सेटलमेंट डॉकेट का एक हिस्सा हटाता है, पूरी डॉकेट नहीं। इन समझौतों के बाद, फ़ाइलिंग के अनुसार लगभग 12,700 व्यक्तिगत शिशुओं के पक्ष में संघीय और राज्य अदालतों में लगभग 1,700 मुकदमे अभी भी लंबित हैं। एबॉट ने कहा कि इस जनसंख्या में ऐसे दावे शामिल हैं जिनमें एबॉट और मीड जॉनसन दोनों का नाम है लेकिन यह नहीं बताया गया कि किस निर्माता का फ़ॉर्मूला दिया गया था, ऐसे शिशु जिनमें किसी भी फ़ॉर्मूला को प्राप्त करने से पहले NEC का निदान हुआ, ऐसे शिशु जिनमें कभी NEC का निदान नहीं हुआ, और ऐसे व्यक्ति जो विभिन्न अधिकार क्षेत्रों में कई मुकदमों में दिखाई देते हैं। कंपनी ने कहा कि वह ऐसे दावों की पहचान करने और उन्हें समाप्त करने के लिए काम जारी रखती है।

रक्षा का हालिया न्यायालय रिकॉर्ड ही कारण है कि समझौते का दायरा इस प्रकार दर्शाया गया है। जुलाई 2026 में, सातवें सर्किट के यू.एस. अपील कोर्ट ने एबॉट के लिए प्रीट्रायल निर्णय की पुष्टि की, जो उसके प्रीटर्म फ़ॉर्मूला से संबंधित पहले फेडरल मल्टीडिस्ट्रिक्ट लिटिगेशन बेलीवेटर मामले था। जून 2026 में, इलिनॉय अपीलेट कोर्ट ने Watson v. Mead Johnson & Co. में मीड जॉनसन के खिलाफ $60 मिलियन के निर्णय को उलट दिया, यह पाते हुए कि ट्रायल कोर्ट ने लर्न्ड इंटर्मीडिएरी सिद्धांत को सही ढंग से लागू नहीं किया, जो कहता है कि निर्माता की चेतावनी देने की ड्यूटी रोगी के बजाय लिखित चिकित्सक तक पहुँचती है। फ्लोरिडा राज्य कोर्ट ने उसी सिद्धांत को लागू करते हुए मार्च 2026 में प्रीटर्म फ़ॉर्मूला दावों को खारिज कर दिया।

विचाराधीन उत्पाद दो-आपूर्तिकर्ता बाजार में स्थित हैं। एबॉट खुद को संयुक्त राज्य में केवल दो कंपनियों में से एक बताता है जो विशेष प्रीटर्म फ़ॉर्मूला प्रदान करती हैं, जो खुदरा के बजाय नवजात शिशु तीव्र देखभाल इकाइयों में बेचे जाते हैं। फूड एंड ड्रग एडमिनिस्ट्रेशन इन उत्पादों को नियंत्रित करता है और कंपनी के बयान के अनुसार, उसने सामग्री या लेबलिंग में कोई बदलाव करने का अनुरोध नहीं किया है।

कंपनी द्वारा दर्शाया गया वैज्ञानिक रिकॉर्ड

नियामक और चिकित्सा-स्थापना का रिकॉर्ड निर्माताओं की दिशा में बदल गया है, जबकि निर्णय जमा होते रहे। अक्टूबर 2024 में, FDA, सेंटर फॉर डिजीज कंट्रोल एंड प्रिवेंशन, और नेशनल इंस्टीट्यूट्स ऑफ हेल्थ ने एक संयुक्त सहमति बयान जारी किया, जिसमें निष्कर्ष निकाला गया कि प्रीटर्म शिशु फ़ॉर्मूला का NEC कारण बनना साबित नहीं हुआ है, और जब मानव दूध अपर्याप्त हो तो ये फ़ॉर्मूला प्रीमेच्योर शिशुओं की मानक देखभाल का हिस्सा हैं। स्वास्थ्य और मानव सेवा विभाग द्वारा आयोजित एक कार्य समूह ने उच्च NEC जोखिम को फ़ॉर्मूला के संपर्क की बजाय मानव दूध की अनुपस्थिति से जोड़ा।

7 अगस्त 2026 को, अमेरिकन एकेडमी ऑफ पेडियाट्रिक्स, मार्च ऑफ डाइम्स, और पाँच अन्य चिकित्सा संगठनों ने संयुक्त राज्य सुप्रीम कोर्ट को एक ब्रीफ़ दायर किया, जो इलिनॉय अधिकार क्षेत्र के संबंधित विवाद में मीड जॉनसन की याचिका का समर्थन करता है। ब्रीफ़ में प्रीटर्म फ़ॉर्मूला को “नवजात चिकित्सा का एक अनिवार्य घटक” कहा गया है, जो हर साल संयुक्त राज्य में लगभग 380,000 प्रीमेच्योर शिशुओं के लिए है, और चेतावनी दी गई है कि बड़े निर्णय और हजारों लंबित दावे उत्पाद की आपूर्ति के लिए गंभीर खतरा पैदा करते हैं।

सेटलमेंट शर्तें संख्याओं में

• कुल भुगतान: लगभग $670 मिलियन, जो Gill मामले और लगभग 2,000 अतिरिक्त शिशुओं के पक्ष में दावों को कवर करता है
• Gill जूरी निर्णय: $495 मिलियन, जुलाई 2024 में सेंट लुइस में दिया गया
• Gill निर्णय, संचित ब्याज सहित समाधान पर: लगभग $600 मिलियन
• लंबित मुकदमे: संघीय और राज्य अदालतों में लगभग 1,700
• इन लंबित दावों के पीछे व्यक्तिगत शिशु: लगभग 12,700
• मीड जॉनसन का निर्णय अपील पर उलटा: $60 मिलियन (Watson, जून 2026)
• संयुक्त राज्य में वार्षिक प्रीटर्म जन्म: लगभग 380,000, ब्रीफ़ के अनुसार
• संयुक्त राज्य में विशेष प्रीटर्म फ़ॉर्मूला के आपूर्तिकर्ता: दो, एबॉट सहित

एबॉट ने फ़ाइनेंस के कार्यकारी उपाध्यक्ष और मुख्य वित्तीय अधिकारी फ़िलिप पी. बौड्रॉ, के माध्यम से SEC रिपोर्ट पर हस्ताक्षर किए। कंपनी ने कहा कि वह समझौतों को अपने दीर्घकालिक सर्वोत्तम हित में देखती है और समग्र मुकदमे को पर्याप्त रूप से सुलझाने की दिशा में एक रचनात्मक कदम मानती है, जिससे शेष 1,700 मामलों और अब चिकित्सा समुदाय के फ़ाइलिंग द्वारा समर्थित सुप्रीम कोर्ट याचिका सक्रिय मोर्चे बनते हैं।