ETF’er

Bedste Nasdaq ETF’er: Top 5 til at diversificere teknologibets (2026)

mm
Føj Securities.io til dine foretrukne kilder på Google
Oplysning: Securities.io kan modtage betaling, når du bruger links til produkter, vi anmelder. Det påvirker ikke vores redaktionelle vurderinger. Vi er ikke registreret investeringsrådgiver; dette er ikke investeringsrådgivning. Læs vores affiliateoplysning.

Nasdaq 101

Nasdaq, eller National Association of Securities Dealers Automated Quotations, er en af USA’s (og verdens) vigtigste børspladser. Det er landets mest aktive handelssted for aktier i USA målt på volumen og en af verdens største målt på markedsværdi for de virksomheder, der er noteret der.

Måske vigtigere er, at den langsomt er blevet synonym med teknologivirksomheder. Blandt grundlæggerne af denne børs var virksomheder som chipproducenten Intel (INTC ) (INTL ), telekommunikationsselskabet Comcast (CMCSA ) og producenten af halvlederproduktionsmaskiner Applied Materials (AMAT ).

Den var en tidlig adopter af teknologi ved sin grundlæggelse i 1971 og var verdens første fuldt elektroniske aktiemarked. I 1998 blev den det første aktiemarked i USA, der handlede online, med sloganet “the stock market for the next hundred years”.

Nasdaq har også historisk set været en børs, der var billigere at notere på end konkurrenter som NYSE, hvilket har gjort den populær blandt startups og virksomheder, der endnu ikke er rentable.

I mere end 50 år har Nasdaq stået i spidsen for vores branche. Vi har banet vejen for teknologier, der forbedrede det finansielle systems ydeevne, øgede tilgængeligheden og fremmede økonomisk fremgang.

Adena Friedman, Formand & administrerende direktør, Nasdaq

Børsplatformen ejes af Nasdaq, Inc. (NDAQ ).

Børsens hovedindeks er NASDAQ Composite, som er vokset overraskende fra 280 i 1985 til dagens 20.500 niveauer, svarende til en x100 stigning for det generelle indeks over 40 år, langt højere end dot‑com‑boble‑toppen på 4.700 niveauer i 2000.

Nasdaq har noteret 142 IPO’er i 2025, hvilket har rejst i alt 19,2 mia. USD, samt 11 virksomheder, der har flyttet deres notering til Nasdaq.

Bemærkelsesværdigt har Nasdaq’s første halvårsnoteringer vist de mest spændende tendenser på markedet – med AI‑virksomheden CoreWeave (CRWV ), cybersikkerhedslederen SailPoint (SAIL ), fintech‑giganten Chime og kryptoinnovatorerne Galaxy Digital (GLXY ) og eToro (ETOR ), der er blevet en del af Nasdaq‑familien.

For at investere i Nasdaq og Nasdaq‑noterede virksomheder er det ofte lettere at gøre det via ETF’er, som giver en høj grad af diversificering samtidig med, at transaktionsomkostningerne holdes lave.

5 Bedste Nasdaq ETF’er at Investere I

Nedenfor er en hurtig side‑om‑side‑sammenligning af disse top‑Nasdaq‑ETF’er for at hjælpe dig med at vælge den rette:

ETF Sporer Hovedfunktion
Invesco QQQ (QQQ) Nasdaq-100 Top‑tung, blue‑chip teknologisk eksponering
Direxion QQQE Nasdaq-100 Equal Weight Balanceret vægt for mindre volatilitet
Invesco QQQJ Nasdaq Next Gen 100 Eksponering til nye teknologivirksomheder
Fidelity ONEQ Nasdaq Composite Bred eksponering til hele Nasdaq
iShares BTEE Nasdaq US Biotech Fokuseret på bioteknologisk innovation

 

1. Invesco QQQ Trust

QQQ Prisdiagram

Denne ETF sporer Nasdaq-100, et indeks der repræsenterer de 100 største ikke‑finansielle virksomheder på Nasdaq.

Siden lanceringen i 1999 har dette indeks overgået S&P 500 med 379 %. En investering på $10.000 i QQQ for ti år siden ville i dag være $55.650.

QQQ er en af de ældste ETF’er og den næstmest handlede ETF i USA målt på gennemsnitligt dagligt volumen.

Det er en ret “top‑tung” ETF, hvor de 10 største beholdninger udgør mere end halvdelen af indekset, inklusiv kendte navne og nogle af verdens største virksomheder som Nvidia (NVDA ), Microsoft (MSFT ), Apple (AAPL ), Amazon (AMZN ), Meta, Netflix (NFLX ), Tesla (TSLA ) osv.

Cirkeldiagram over de 10 største beholdninger i Invesco QQQ ETF.

Source: Invesco

Samlet set er QQQ et indeks, der giver bred eksponering til de største amerikanske teknologivirksomheder og en god tilstedeværelse i teknologibranchen gennem sine ledere.

På grund af størrelsen af de virksomheder, der udgør størstedelen af indekset, er det muligt, at historisk afkast ikke nødvendigvis er repræsentativt for fremtidige resultater.

Investorer bør huske, at størstedelen af Nasdaq’s historiske afkast er bygget på vækst og digitalisering af samfundet – tendenser, der stadig er stærke, men som måske nærmer sig et fald i afkast for de største aktier i sektoren.

2. Direxion Nasdaq-100 Equal Weighted Index Shares

QQQE Prisdiagram

Denne ETF replikerer også Nasdaq-100, men på en anden måde end QQQ.

QQQ forsøger at efterligne den relative vægt af hver aktie, hvilket betyder, at hvis en virksomhed udgør en større del af Nasdaq-100, vil den også have en større vægt i ETF’ens beholdninger.

I modsætning hertil giver QQQE alle aktier en lige vægt på 1 % af porteføljen og rebalancerer alle beholdninger til 1 % på kvartalsbasis.

Denne metode betyder, at de største aktier, som også er de mest modne virksomheder, er langt mindre repræsenteret end i QQQ. Målet er at reducere volatilitet og risici, da ingen enkelt aktie i ETF’en kan påvirke hele værdien væsentligt.

Ulempen er, at den kan “misse” succes‑historier, fordi en aktie, der stiger i pris, konstant vil blive solgt hvert kvartal i stedet for at blive købt mere. Det samme gælder for en svækkende aktie, som vil blive købt mere, når den bliver billigere.

Så denne ETF er for investorer, der er interesserede i Nasdaq-100 og dens teknologitunge eksponering, men som ikke ønsker den vildere volatilitet, der ofte følger med.

Den kan også appellere til value‑investorer, der er forsigtige med at samle for mange “overprisede” aktier og foretrækker større eksponering til virksomheder, hvis aktier handles “til en rabat”.

3. Invesco Nasdaq Next Gen 100 ETF

QQQJ Prisdiagram

Hvis den enorme størrelse af de 100 største virksomheder på Nasdaq er en bekymring, er dette indeks designet som svar.

Fonden investerer mindst 90 % af sine samlede aktiver i de værdipapirer, der udgør indekset ved at investere i de 101. til 200. største virksomheder på NASDAQ.

På denne måde giver den stadig eksponering til vigtige teknologivirksomheder, der allerede er succesfulde, men uden de allerstørste.

Det betyder ikke, at den ikke indeholder kendte virksomheder, som for eksempel harddiskproducenten Seagate(STX ) eller VoIP‑virksomheden Zoom (ZM ), men også mange mere “obskure” software‑ og teknologivirksomheder, der skaber nye markeder og stadig er i vækstfasen.

Dermed kan investorer håbe på at fange “det næste X”: det næste Facebook, den næste Intel, den næste Tesla osv.

ETF’en er spredt over flere sektorer, især software (33 %), sundhedspleje (21 %), forbruger‑discretionary varer (13 %) og industri (13 %) for de største, med mindre eksponering til telekommunikation, forbruger‑basics, forsyningsselskaber, finans, energi, ejendomme osv.

4. Fidelity Nasdaq Composite Index ETF

ONEQ Prisdiagram

Denne ETF følger ikke Nasdaq‑100, men Nasdaq Composite, som dækker næsten alle Nasdaq‑noterede virksomheder.

Ved at gøre dette giver den en meget bredere eksponering til teknologisektoren samt andre innovative segmenter som biotek, telekommunikation, forbrugerprodukter, industri osv.

Source: Fidelity

Dette er en meget diversificeret ETF (bortset fra dens fokus på “tech”), da den indeholder mere end 1000 aktier.

Den har dog stadig en tung eksponering til nogle af de største virksomheder i sektoren, især Apple, Microsoft, Nvidia, Amazon og Meta i de fem største beholdninger.

5. iShares Nasdaq US Biotechnology UCITS ETF

BTEE Prisdiagram

I de seneste årtier har de mest imponerende teknologiske succeser været halvledere, software og IT generelt; intet siger, at det vil fortsætte ind i 2030‑erne.

Et andet teknologisegment med stort potentiale er bioteknologi. Målet med denne ETF er at give investorer en diversificeret eksponering til amerikanske biotek‑ og farmaceutvirksomheder, der er noteret på NASDAQ.

Biotek er i øjeblikket drevet af en aldrende befolkning og det tilhørende stigende behov for medicinsk pleje samt flere teknologiske revolutioner:

  • En strøm af nye data takket være såkaldte “multiomics”, som måler levende celler ikke kun gennem DNA (genomik), men også RNA og proteiner.
  • AI hjælper med at finde skjulte mønstre og forstå al den genererede data, hvilket accelererer opdagelsestiden.
  • Personlig medicin og telemedicin øger effektiviteten af behandlinger for den enkelte, mens omkostningerne sænkes.
  • CRISPR‑genredigeringsteknologi muliggør for første gang realistisk korrektion af genetiske problemer hos patienter eller behandling af kræft gennem ændring af cellernes DNA.

ETF’en har en stor del af sine beholdninger (op til 6‑7 % af totalen i en enkelt aktie) i allerede succesfulde og cash‑positive biotekvirksomheder som Vertex Pharmaceuticals (VRTX ), Amgen (AMGN ), Gilead Sciences (GILD ) eller Regeneron (REGN ).

Den har også eksponering mod “big pharma”‑virksomheder med betydelige biotek‑aktiviteter som AstraZeneca (AZN ).

En investor, der tror på, at redigering af den genetiske kode vil blive lige så vigtig, eller måske vigtigere, end den binære computerkode, vil gerne have en position i disse virksomheder.

Biotek er en meget høj‑risikosektor, hvor de fleste lægemidler kræver mere end en milliard dollars i FoU‑omkostninger, før de kan kommercialiseres.

Derfor giver det mening at søge den mest diversificerede eksponering til sektoren for at sprede risikoen og satse på mange af de konkurrerende teknologier, der kan kurere sjældne sygdomme, kræft, metaboliske problemer, aldring eller måske en dag forbedre vores præstationer og udseende gennem genetiske ændringer.

Konklusion

Nasdaq‑ETF’er er en god måde at få eksponering til den amerikanske teknologisektor, samtidig med at man opnår en rimelig grad af diversificering.

Nogle er mere top‑tunge, som QQQ, og vil blive stærkt påvirket af de største teknologivirksomheders resultater i verden, eller de såkaldte Magnificent 7 (Alphabet (GOOG ), Amazon, Apple, Broadcom (AVGO ), Meta Platforms (META ), Microsoft og Nvidia).

Andre Nasdaq‑ETF’er vil sigte mod at give eksponering til en mere specifik situation eller investeringsbehov:

  • Lavere eksponering til de største virksomheder med QQQE.
  • Investering i kommende aktier, der endnu ikke er blandt de top‑100 på Nasdaq, men er på vej dertil, med QQQJ.
  • Bred eksponering til hele Nasdaq med ONEQ.
  • Indsnævre fokus til bioteksektoren i stedet for IKT med BTEE.

Under alle omstændigheder bør disse ETF’er for de fleste investorer sandsynligvis blandes med ikke‑Nasdaq‑ og ikke‑teknologiske ETF’er for at skabe en endnu mere diversificeret portefølje, der reducerer risiko og volatilitet.

Jonathan er en tidligere biokemisk forsker, der har arbejdet med genetisk analyse og kliniske forsøg. Han er nu en aktieanalytiker og finansforfatter med fokus på innovation, markedscykler og geopolitik i sin publikation The Eurasian Century.