Ranglister

Top 10 anonyme blockchain-udviklere – Du bør kende dem

mm
Føj Securities.io til dine foretrukne kilder på Google
Oplysning: Securities.io kan modtage betaling, når du bruger links til produkter, vi anmelder. Det påvirker ikke vores redaktionelle vurderinger. Vi er ikke registreret investeringsrådgiver; dette er ikke investeringsrådgivning. Læs vores affiliateoplysning.

Kendskab til ti personer eller grupper, der har bidraget til blockchainområdet under pseudonym, kan give en bedre forståelse af fællesskabet. Kryptomarkedet har fra begyndelsen haft anonyme bidragydere, som har udforsket nye og ofte eksperimentelle områder. Arbejdet har forbedret både brugervenlighed og funktionalitet.

Der er mange grunde til at arbejde anonymt, eksempelvis at beskytte privatlivet eller undgå offentlig opmærksomhed. Disse mindre synlige bidragydere har været med til at drive innovation. Denne artikel fra 2023 præsenterer ti personer eller grupper uden indbyrdes rangordning. Listen omfatter både programmører, grundlæggere, minere og administratorer. 

1. Satoshi Nakamoto

Bitcoins skaber, Satoshi Nakamoto, er fortsat ikke identificeret med bredt anerkendte beviser. Pseudonymet kan dække én person eller en gruppe. Journalister, myndigheder, kryptobrugere og netdetektiver har undersøgt sporene uden at nå en bekræftet konklusion.

Ti blockchainaktører under pseudonym

Ti blockchainaktører under pseudonym

Nakamoto offentliggjorde Bitcoins tekniske beskrivelse i 2008. Tidligere projekter havde allerede undersøgt sikker digital valuta og udviklet dele af den kryptografi, Bitcoin bygger på. Bitcoin kombinerede distribueret tidsstempling, sammenkædede blokke og konsensus baseret på beregningsarbejde, proof of work.

Løsningen på dobbeltforbrug bygger på, at netværket enes om en fælles transaktionshistorik og følger den gyldige kæde med mest akkumuleret beregningsarbejde. Ved dobbeltforbrug forsøges samme aktiv brugt i to modstridende betalinger. Et præcist tidsstempel er ikke tilstrækkeligt til at forhindre dette. Flere bekræftelser mindsker sandsynligheden for en ændret historik, når ærlige deltagere kontrollerer størstedelen af beregningskraften.

Vil Satoshi Nakamotos identitet nogensinde blive kendt? Mange kandidater er blevet udpeget, undertiden fejlagtigt af medierne, og nogle har selv gjort krav på navnet. Kryptografiske beviser knyttet til tidlige nøgler kunne være væsentlige. Skønnet om, at Nakamoto minede omkring en million bitcoin, er imidlertid usikkert. At flytte disse mønter er hverken den eneste mulige bevismetode eller i sig selv et endeligt identitetsbevis.

2. DOMO

I marts 2023 introducerede pseudonymet DOMO den eksperimentelle BRC-20-standard. Den benytter Ordinals-inskriptioner, data i Bitcoin-transaktioner knyttet til bestemte satoshi. BRC-20 er ikke det samme som selve Ordinals-protokollen og betyder ikke, at kode indlejres i hver satoshi.

BRC-20 beskriver oprettelse, udstedelse og overførsel af indbyrdes ombyttelige tokens ved hjælp af JSON-inskriptioner. Disse tokens er fungible, ikke NFT’er. Ordinals-inskriptioner kan separat bruges til unikke digitale samlerobjekter. Inskriptionerne lagres direkte i Bitcoins blockchain uden en særskilt sidekæde.

DOMO beskrev BRC-20 som et eksperiment, hvor inskriptioner bruges til at beregne tokensaldi uden for Bitcoins egne konsensusregler. Bitcoin Core validerer Bitcoin-transaktionerne, mens særskilte indeksører fortolker BRC-20-reglerne og saldiene. I 2023 voksede et aktivt tokenmarked frem omkring forsøget. Bitcoins ombyttelige valutaenheder skal skelnes fra individuelle Ordinals-inskriptioner.

3. Gargamel og Gordon Goner

Gargamel og Gordon Goner er medgrundlæggere af Bored Ape Yacht Club og Yuga Labs. De bidrog til samlingens kreative udvikling og udbredelse; det betyder ikke, at begge skrev dens programkode. De brugte pseudonymer ved lanceringen, men deres identiteter blev offentligt kendt i 2022. Virksomheden hedder Yuga Labs, ikke Yoga Labs.

Følgere af NFT-markedet kender sandsynligvis Bored Ape Yacht Club. Samlingen fik stor opmærksomhed i 2022 på grund af prisstigninger og interesse fra kendte personer. Blandt køberne var Snoop Dogg, Paris Hilton og andre offentlige personer.

Bored Ape Yacht Club omfatter 10.000 NFT’er med abefigurer med forskellige udtryk, beklædninger og andre egenskaber. Egenskabernes sjældenhed påvirkede samlerinteressen og priserne. De salg over 280.000 dollar, der nævnes i originalartiklen, er historiske handler, ikke et mål for værdien i dag.

4. Zeus

Pseudonymet Zeus forbindes med Olympus, et DeFi-protokolsystem, hvor OHM-tokenet understøttes af en protokolejet reserve. Reserven omfattede blandt andet FRAX og DAI. OHM er dog ikke en stablecoin bundet til én dollar: reserveaktiver er ikke det samme som en fast valutakurs, og OHM’s markedspris kan variere.

Olympus ønskede at udvikle en decentraliseret reservevaluta og dens pengepolitik. Zeus og holdet af udviklere under pseudonym lagde tidligt vægt på vækst i udbuddet frem for alene prisstigninger. I 2023 var protokollens V2-version i brug. Artiklens positive vurdering af projektet er en historisk vurdering, ikke en garanti for stabil pris eller afkast.

5. Code Monkey

Originalartiklen identificerer Code Monkey som en udvikler under pseudonym bag Port Finance. Protokollen er bygget på Solana og tilbyder lån, udlån, andre renteprodukter og porteføljeoverblik. At beskrive tjenester som lavrisikoprodukter dokumenterer ikke i sig selv deres sikkerhed.

Port Finance-brugere kan udlåne kryptoaktiver mod rente eller låne mod sikkerhed. Projektet har også haft programmer for staking og tokenbelønninger. Kodegennemgange kan opdage problemer, men fjerner ikke risici ved smart contracts, likvidation af sikkerheder eller markedsbevægelser. Artiklen beskriver projektets rolle i Solanas økosystem i 2023.

6. James A. Donald

James A. Donald deltog tidligt i den offentlige diskussion om Bitcoin. Han korresponderede med Nakamoto på en kryptografisk mailingliste i 2008 og fremsatte spørgsmål, forslag og kritik af projektets udformning. Det viser hans rolle som tidlig debattør, men beviser ikke, at han programmerede Bitcoin eller benyttede en skjult udvikleridentitet.

Originalartiklen oplyser, at Nakamoto sendte Donald kildekode i 2008, men det fremgår ikke af den offentlige korrespondance, der er gennemgået her. Kontakten har også ført til spekulationer om, at de var samme person, uden belæg for konklusionen. Påstanden om, at Donald definitivt forsvandt efter Bitcoins lancering, er heller ikke bekræftet.

7. Theymos 

Theymos er et kendt pseudonym i Bitcoins historie. Personen har administreret Bitcointalk og haft administrative roller på r/bitcoin og Bitcoin Wiki. Indflydelse på diskussionskanaler er ikke det samme som ejerskab af alle Bitcoins udviklingsressourcer eller kontrol over protokollens regler. Identiteten er ikke blevet bredt bekræftet.

Theymos deltog aktivt i striden om Bitcoins blokstørrelse, blandt andet i 2016. Moderationspolitikken blev kritiseret for at begrænse argumenter for større blokke. Konflikten handlede om styring af diskussionskanaler og deres regler, ikke en ensidig ret til at ændre Bitcoins konsensus. Artiklen fra 2023 beskrev Theymos som fortsat indflydelsesrig i fællesskabet.

8. Artforz 

Artforz var en tidlig Bitcoin-bruger og en af pionererne inden for mining med grafikkort. Han forbedrede ydeevnen og deltog i debatten om mining i 2010–2012. Det gør ham ikke til den ubestridt første GPU-miner. Under eksperimenterne fortalte Artforz ofte fællesskabet om hardwarens ydeevne og resultaterne.

Artforz oplyste, at han havde minet 1.700 bitcoin på seks dage, og beskrev også et anlæg med 24 Radeon 5970-kort. Oplysningerne vedrører ikke nødvendigvis samme tidspunkt: Theymos anslog i oktober 2010 Artforz andel af netværkets beregningskraft til 20–30 procent. Originalartiklen brugte omkring 20 procent. Tallene dokumenterer ikke hans senere formue eller grunden til, at pseudonymet blev mindre synligt efter 2012.

9. Sunny King

Sunny King udviklede Peercoin sammen med Scott Nadal og lancerede det i 2012. Det var den første fungerende kryptovaluta, der kombinerede proof of stake, baseret på møntbeholdning, og proof of work, baseret på beregningsarbejde. Ved proof of stake deltager møntejere i at skabe blokke frem for at konkurrere med beregningskraft. Peercoin er dog et hybridsystem, som også benytter proof of work; al mining blev altså ikke afskaffet.

Proof of stake kan mindske energiforbruget i forhold til konkurrence gennem beregningsarbejde. Deltagere kan modtage protokolbestemte belønninger uden dyre GPU- eller ASIC-anlæg, men ikke enhver ejer får automatisk afkast. PoS er blevet en udbredt konsensusmodel, ikke en universel standard for alle blockchains.

Peercoin byggede på dele af Bitcoin og blev lanceret i 2012 for at reducere energibehovet ved at sikre en blockchain. King udviklede senere også Primecoin. Originalartiklen gengiver Vitalik Buterins vurdering af King som en af de mest originale udviklere af alternative kryptovalutaer. Det er en gengivet holdning, ikke et teknisk præstationsmål.

10. Rat4

Rat4 er kendt som BlackCoins udvikler og for ændringerne af dets proof of stake-protokol i 2014. Implementeringen har inspireret andre projekter og sigtede mod bedre sikkerhed og mindre energiforbrug end tidligere modeller. Den bør ikke forveksles med en særskilt konsensusprotokol med byzantinsk fejltolerance. Originalartiklens påstand om en af GitHubs mest forgrenede kodebaser er ikke ledsaget af sammenlignelige tal her.

Bidragydere under pseudonym fremmer innovation inden for blockchain

Pseudonymer har en særlig plads i kryptoverdenen. De kan beskytte privatlivet og mindske personligt pres på udviklere, men anonymitet alene beskytter ikke et netværk mod påvirkning udefra. Både programmører og andre deltagere under pseudonym har været vigtige for det bredere økosystem.

Læs også artiklen om ti programmeringsværktøjer til blockchain

David Hamilton er en fuldtidsjournalist og en længerevarende bitcoinist. Han specialiserer sig i at skrive artikler om blockchain. Hans artikler er blevet offentliggjort i flere bitcoin-publikationer, herunder Bitcoinlightning.com