Digitale aktiver

CZ, SBF og Vitalik Buterin deler deres syn på Terras sammenbrud

mm
Føj Securities.io til dine foretrukne kilder på Google
Oplysning: Securities.io kan modtage betaling, når du bruger links til produkter, vi anmelder. Det påvirker ikke vores redaktionelle vurderinger. Vi er ikke registreret investeringsrådgiver; dette er ikke investeringsrådgivning. Læs vores affiliateoplysning.

The Luna Foundation Guard, organisationen bag Terra, er kommet frem for at forklare markedskollapset og hvordan den reagerede. LFG uddyber, at den brugte sine reserver i et forsøg på at stoppe blødningen.

Terra udtømte sin $3 milliarder reserve i et forsøg på at genoprette UST’s dollarpeg

Efter dage med spekulation har Luna Foundation Guard givet en opdatering om skæbnen for sin $3 milliarder UST‑kryptobackup. LFG forklarede i en Twitter-tråd, der blev lagt ud i dag, at den brugte en stor del af reserverne, mens den kæmpede for at støtte den frit faldende UST.

Fra en indledende beholdning på 80.294 Bitcoin er LFG’s reserver faldet til 313 BTC. LFG siger, at da UST mistede sin peg og begyndte at drukne den 8. maj, begyndte den at udveksle reserverne for UST via direkte on-chain swaps, som tillod en tredjepart at indgå handler med LFG med kort varsel. Den non-profit solgte 26.281.671 USDT og 23.555.590 USDC for i alt 50.200.071 UST. Der var en yderligere udveksling af 52.189 BTC (med et nettooverskud på 5.313 tokens returneret) for 1.515.689.462 UST.

Da situationen forværredes, brugte man en Master Service Agreement fra 10. januar 2022, som tillader Terraform Labs at håndtere \”finance, administrative, & operational functions, & support as requested,\” og Terra‑støtten byttede 33.206 BTC for UST. Den 12. maj byttede den 883.525.674 UST for 221.021.746 LUNA for at beskytte mod et governance‑angreb.

LFG har i øjeblikket stadig 39.914 BNB, 1.973.554 AVAX, 1,85 milliarder UST og 222 millioner LUNA (hvoraf de fleste er sat) ud over de 313 BTC. Fondet siger, at det planlægger at udbetale de resterende beholdninger til berørte brugere, startende med de mindste først, men har endnu ikke fastlagt en distributionsmetode.

FTX-chef afviser påstande, der kalder Terra-skaberen for kryptovalutaens Elizabeth Holmes

Efter den seneste implosion i Terra‑økosystemet skrev CoinDesk et stykke, der sammenlignede Terraform Labs CEO Do Kwon med den berygtede amerikanske iværksætter, der blev dømt for økonomisk bedrageri, Elizabeth Holmes. Theranos‑grundlæggeren solgte investorer et falskt løfte om en medicinsk diagnostisk opfindelse.
FTX’s CEO Sam Bankman‑Fried har dog forsvaret den omstridte Terra‑leder. Bankman‑Fried bemærkede i en nylig Twitter‑tråd, at “ikke alle dårlige ting er den samme dårlige ting.” FTX‑chefen forklarede, at selv med kollapset af LUNA/UST, løj Do Kwon ikke som Holmes gjorde, så sammenligningerne er upassende.

Strukturen var altid dømt til at fejle

Bankman‑Fried tilføjede, at mens hele idéen om en UST‑stablecoin støttet af decentraliseret penge var gennemsigtig, var den i virkeligheden fejlagtigt præsenteret.

Han bemærkede, at Terra‑grundlæggeren stod ved sin skabelse, selvom han vidste, at dens fiasko var nært forestående – Do Kwon fremsatte ikke urigtige påstande om en UST‑stablecoin støttet 1:1 af den amerikanske dollar.

Sam Bankman‑Fried forklarede, at sikkerheden i volatile aktiver (kryptoaktiver) var et tydeligt tegn på fiasko for hele offentligheden. Efter hans mening ville faldet komme før eller senere, da dens fiasko var indlysende for alle.

Han bemærkede, at LUNA blev bygget på “masseentusiasme, begejstring og markedsføring og memes,” hvilket er grunden til, at brugerne gik ombord. Ved at sammenligne den med andre, herunder Cathie Woods ARKK Investment, AMC og Netflix (NFLX ), som alle har mistet mere end 50 % i værdi i år, konkluderede han, at LUNA blot var en dårlig investering.

CZ nedkæmper Binance UST‑investeringsrumorer

CEO’en for Binance, den første store børs, der aflistede LUNA‑ og UST‑par efter forstyrrelsen af Terra‑netværket, Changpeng Zhao, gik i går på Twitter for at afklare rygter om Binance’s rolle som investor i UST.

Som svar på sladderen bemærkede Binance‑CEO’en, at de seneste par uger har været et “watershed moment” for kryptovalutaer med reference til Terras sammenbrud og den modstandskraft, der ses i det nuværende bjørnemarked.

Zhao benægtede først rygter om, at Binance’s handling på UST‑handel var knyttet til deres investering i stablecoin’en. Han sagde, at Binance kun nogensinde har investeret $3 millioner i Terra – en layer 0 blockchain – i 2018, før oprettelsen af UST. Han præciserede, at Binance ikke havde erhvervet nogen UST og ikke deltog i Terraform Labs’ anden runde af kapitalindhentning.

Zhao nævnte i en anden tweet, at enhver lille mængde UST, børsen havde, kom fra handelsgebyrer. Han har siden afsløret, at børsen har yderligere $12 millioner i UST (fra staking, ikke køb) og 15.000.000 LUNA, som den modtog som en del af sin investering i 2018.

CZ på offensiven

Zhao, som kaldte UST en overgearet stablecoin, sagde, at Terras netværks sammenbrud blev drevet af idéen om, at minting redder en faldende token. I virkeligheden forklarede han, at det kun fjerner værdi fra de eksisterende indehavere, som i tilfældet med LUNA.
Binance‑lederens insisteren er på token‑burns for at regulere den cirkulerende udbud snarere end forslaget om at migrere til LUNA2 og UST2 via en hardfork til en ældre dato, før markederne kapitulerede. Han stillede også spørgsmål ved, hvor den Bitcoin‑sikkerhed, der skulle støtte UST‑peg’en, gik hen, men han ser ud til at have fået et uofficielt svar.

Ethereums Vitalik Buterin insisterer på en ‘små brugere først’-tilgang for at beskytte investorer midt i UST‑kollapset

Ethereums medstifter Vitalik Buterin er en anden, der vægter de igangværende problemer i Terra‑økosystemet. Den canadisk‑russiske udvikler støttede et forslag om at refundere småindehavere først, og så hvalerne senere. Buterin skrev i et citeret svar på en Twitter-tråd fra en bruger, der foreslog fokus på de mindre tegnebøger.

En eller anden form for distributionsmetode

Ideen var, at mens Terra i øjeblikket forsøger at gøre investorer hele igen, bør den prioritere at afregne de fattigste 99,6 % af tegnebøgerne, da en betydelig del af fællesskabet ville blive fuldstændigt afklaret. Buterin udtrykte sin stærke støtte til dette forslag, som ville betyde “koordineret sympati og lettelse for den gennemsnitlige UST‑småindehaver”, der blev narret af falske løfter om et enormt afkast på op til 20 % af deres stablecoin‑beholdninger.

Ifølge Buterin kan den velhavende investor så blive afklaret senere.

Han observerede også, at i Singapore, hvor Terraform Labs har hovedkontor, favoriserer loven de små aktører med en streng reguleringsholdning, men ikke så meget for de rigere personer. Buterin postede et screenshot af del IV af Employment Act.

Ethereums skaber stillede også spørgsmål ved idéen om en ‘algostable’ og kaldte det et vildledende udtryk, der grupperer ikke‑kollaterale stablecoins i samme pulje som kollaterale stablecoins.

Kollaterale stablecoins såsom DAI er støttet af aktiver i reserve med reference til en bestemt standard som fiat i USD eller AUD.

Sam er en finansiel indholdsspecialist med en skarp interesse for blockchain-området. Han har arbejdet med flere virksomheder og medieudgivelser inden for finans og it-sikkerhedsområdet.