Får Agrivoltaics Offentlig Støtte? Undersøgelse Siger Ja

Solenergi vs Landbrugsjord: Hvordan Agrivoltaics Tilbyder en Løsning

I sin kerne er landbrug og andre former for jordbearbejdning en udnyttelse af solens energi gennem planter, for at omdanne den til mad og andre nyttige organiske produkter som uld, træ, læder osv.

For nylig er en ny måde at “dyrke” solens kraft på dukket op med fotovoltaiske paneler, som direkte omdanner sollys til elektricitet. Det har naturligvis potentialet til at revolutionere vores industrielle samfund og kan markere begyndelsen på en ny æra, som vi diskuterede i “The Solar Age – A Bright Future To Mankind”.

Kilde: Grand View Research

Og selvom vi stadig er langt fra at have erstattet alle fossile brændstoffer, har tempoet i forandringen accelereret, især takket være Kina.

Kina har år for år øget sin kapacitet inden for vedvarende energi og installerede mere solenergi mellem 2023 og 2024 end de foregående tre år samlet, og mere end den samlede globale kapacitet, der blev installeret i 2023.

Dette har sat den asiatiske gigant på kurs mod at opnå en installeret vind‑ og solkapacitet på 1.200 GW inden udgangen af 2025, hvilket er seks år foran regeringens mål.

Dog, jo mere solenergi vi producerer, desto mere overflade kræves, da solenergi i sidste ende har relativt lav energitæthed og kræver store arealer for at opnå, hvad et gas‑, kul‑ eller atomkraftværk kan levere på en mindre fodaftryk.

Dette kan bringe solenergi i direkte konflikt med den traditionelle måde at høste solen på: landbrug. Og faktisk virker det som en dårlig metode at omdanne afgrøder og græsarealer eller fælde skove for at erstatte dem med uproduktive solfarme, når det burde være en økologisk/grøn teknologi.

Det skaber også stigende modstand fra lokale beboere, som ofte kritiserer den æstetiske påvirkning af massive solcellefelter.

Efterhånden som solproduktion vokser, vil denne spænding mellem marker og solfarme sandsynligvis fortsætte med at stige.

Heldigvis er agrivoltaics, en metode der kombinerer landbrug og fotovoltaik, blevet eksperimenteret med i mange år. Vi har tidligere forklaret de tekniske aspekter i “Agrivoltaics To Merge “Real” Farms With Solar Farms”.

Kilde: Dezeen

Tre forskere fra University of Bonn (Tyskland) har undersøgt offentlighedens opfattelse af agrivoltaics, villigheden til at betale for den på den måde producerede energi, og om typen af dyrkede afgrøder påvirker denne opfattelse.

De offentliggjorde deres resultater i det videnskabelige tidsskrift Land Use Policy¹ under titlen “Agrivoltaics increases public acceptance of solar energy production on agricultural land”.

Hvad Er Agrivoltaics? Grundlæggende og Fordele Forklaret

Den grundlæggende idé med agrivoltaics er at installere solpaneler på en måde, så normal landbrugsaktivitet stadig kan udføres på den samme jord. Dette kan antage mange former, typisk med større afstand mellem panelerne end i en traditionel solfarm:

• Højere rammer, så afgrøder kan dyrkes under solpanelerne.
• Fjernere rækker af solpaneler, så mellemrummet kan dyrkes.
• Husdyr som kvæg eller andre græsspisende dyr, hvor græsset ved panelernes fødder fodrer dem.
• Brug af panelrammer som espalier eller støtte til klatreplanter som vinstokke.
• Montering af vertikale bifaciale solpaneler for at minimere den anvendte overflade og lette passage af landbrugsmaskiner som traktorer og mejetærskere.

Dette skaber en meget divers række af agrivoltaics‑løsninger, men vi kan definere det for eksempel ud fra EU’s fælles landbrugspolitiks retningslinjer for agrivoltaics, som fastsætter, at i alt 85 % af et agrivoltaics‑område skal forblive tilgængeligt for landbrugsbrug.

Generelt forventes agrivoltaic‑metoder at give identisk produktivitet af solpanelerne på et panel‑for‑panel‑grundlag, men de kræver mere jord for den samme el‑produktion. Det reducerer også fødevareproduktionen pr. acre/hektar en smule, hvilket kan kompenseres for landmanden gennem de øgede indtægter fra solenergi‑produktionen.

Derudover kan nogle uventede bivirkninger af solpaneler faktisk hjælpe afgrøder eller dyr med at blive mere produktive under specifikke forhold.

“De kan nogle gange også skabe synergier. For eksempel kan solcellerne bruges som et gennemsigtigt baldakin for at beskytte frugttræer eller vinranker mod hagl eller hårdt sollys. På hvede‑marker fungerer de ofte som vindbeskyttelse – svarende til en væg eller hæk.”

Hendrik Zeddies fra Center for Development Research (ZEF) ved University of Bonn

Offentlig Opinion om Agrivoltaics: Hvad Nyere Undersøgelser Afslører

Opsætning af de Rette Spørgsmål

Undersøgelsen blev gennemført med 2.000 personer, som afspejlede den tyske voksne befolknings demografi med hensyn til alder, køn, uddannelse, indkomst og bopælsstat.

Deltagerne blev spurgt om deres mening om 3 landskaber: græsmark, kornmark og vinmark. For hver blev muligheden for traditionelt landbrug, agrivoltaics og klassiske solfarme vurderet.

Information om CO₂‑udledninger og el‑output pr. hektar, der undgås ved installationen, blev også givet. Derudover blev der henvist til de agronomiske fordele ved AV for hvert specifikt scenarie (fx vindbeskyttelse for kornafgrøder og haglsikring for vinproduktion).

Kilde: Land Use Policy

Studiedeltagerne svarede først på et ‘ja/nej’-spørgsmål om, hvorvidt de ville være villige til at betale et ekstra beløb på deres årlige elregning for at støtte den respektive agrivoltaics‑ eller åbne sol‑visning.

Derefter blev de spurgt om deres opfattelse af flere kriterier ved jorden såsom landskabsattraktivitet, adgang, dyreliv, rekreativ værdi og multifunktionalitet, blandt andre.

Markant Præference for Agrivoltaics

Det første spørgsmål viste straks en stærk forskel mellem de to typer solprojekter. En langt større del af offentligheden var klar til at betale mere for elektricitet produceret med solenergi, hvis solfarmen blev bygget ved hjælp af agrivoltaics‑teknikker.

Kilde: Land Use Policy

Dog ændrede typen af landbrug, der blev praktiseret, ikke signifikant opfattelsen af spørgsmålet, hvilket illustrerer, at forskellen primært drives af opfattelsen af tab af landbrugsjord til sol‑felter.

Socio‑økonomiske Forskelle

Det er ikke overraskende, at personer, der er positive over for vedvarende energi, også var mere positive over for solprojekter.

Byboere havde et mere positivt billede end landboere, og husholdninger med højere indkomst og/eller yngre respondenter var også mere positive over for solprojekter.

Mens den øvrige socio‑økonomiske forskel måske afspejler den generelle opfattelse af vedvarende energi og klimaændringer, kan den højere holdning til alle typer solfarme blandt byboere skyldes deres afstand fra anlægget, mens landboere føler, at de vil blive direkte påvirket “i deres baghave”.

Den gennemsnitlige villighed til at betale mere for sol‑produceret elektricitet lå omkring 20 €/år for agrivoltaics og 12 € for åben sol‑areal.

Agrivoltaics vs Solfarme: Hvordan Offentligheden Opfatter Hver Mulighed

Selvom agrivoltaics‑systemet blev opfattet som betydeligt mindre æstetisk end “normale” landbrug, mindre egnet til rekreation eller dyreliv, …

Så selvom agrivoltaics sandsynligvis ikke vil ændre opfattelsen af, at solprojekter “skader” landskabet og naturen, gør de det blot i mindre grad end traditionelle åbne sol‑arealer.

Interessant nok blev dyrelivet opfattet som bedre med agrivoltaics end i åbne sol‑arealer, mens fakta viser det modsatte, da dyrelivet er mindre mangfoldigt i aktive gårde end i det “forladte” land ved åbne solfarme. Forskerne overvejede, at dette kunne skyldes tilstedeværelsen af (domesticerede) dyr i gårde og agrivoltaics‑billeder.

Konklusion

Samlet set er agrivoltaics sandsynligvis mere accepteret af offentligheden, især hvis fordelene ved jordbrugsproduktivitet forklares nærmere. Forskerne antog, at en lignende holdning også vil findes i resten af Vesteuropa.

Udover Vesteuropa forventes graden af jord‑overflod/mangel, fattigdom og fødevaresikkerhed også at spille en rolle i offentlighedens opfattelse af solenergi‑projekter på landbrugsjord, såvel som landespecifikke holdninger til vedvarende energi og klimaændringer.

Den tilsyneladende villighed til at betale en præmie for agrivoltaics‑design kan indikere en mulighed for, at en sådan løsning kan subsidieres med en højere sats end åbne sol‑områder. Dog kan den deklarerede villighed i en abstrakt undersøgelse adskille sig fra den faktiske villighed i praksis.

Samlet set tilføjer denne undersøgelse et ekstra element til videreudvikling og forbedring af agrivoltaics‑muligheder: Ikke kun kan de lettere integreres i gårde og skabe dobbelt anvendelse af landbrugsjord i stedet for at erstatte den, men de kan også forbedre den offentlige opfattelse af solfarme generelt og dermed hjælpe med at øge vedtagelsen af vedvarende energikilder.

Investering i Agrivoltaics

Agrivoltaics er stadig, for nu, et relativt nyt felt, hvor de fleste sol‑professionelle kun lige er begyndt at tilpasse sig dets potentiale.

Så for nu er solfarme primært i konkurrence med landbrug om jord. Men i fremtiden kan verdens 500+ millioner landmænd muligvis levere resten af den globale befolkning ikke kun deres mad, men også deres energi.

Du kan investere i solvirksomheder gennem mange mæglere, og du kan her på securities.io finde vores anbefalinger til de bedste mæglere i USA, Canada, Australien, UK, såvel som mange andre lande.

Hvis du ikke er interesseret i at vælge specifikke solvirksomheder, kan du også kigge på ETF’er som Global X Solar ETF (RAYS ), Invesco Solar ETF (TAN ), eller Global X China Clean Energy ETF (2809.HK), som vil give en mere diversificeret eksponering til at kapitalisere på sol‑ og ren‑energi‑industrien.

Du kan også læse vores artikel om “Top 10 Solar Power Stocks to Invest In”.

Solvirksomheder at Holde Øje Med i 2025

Dette kinesiske selskab er en af verdens førende inden for produktion af polysilicium, den centrale komponent i fremstilling af solpaneler. Som en førende producent af polysilicium er Daqo en af grundpillerne i Kinas dominans på solcelle‑produktionssektoren.

Virksomheden har vokset sin produktionskapacitet meget hurtigt (måske endda for hurtigt, se nedenfor), mere end 8‑fold siden 2019 og 61‑fold siden 2013.

Kilde: Daqo

Daqos position i midten af solpanelforsyningskæden har gjort det i stand til at drage stor fordel af sektorenes vækst, med hurtigt stigende indtægter under boomet.

Efter et opsving i 2022 er polysiliciumpriserne faldet, hvilket har fået aktiekursen til at styrte fra sit top‑niveau i 2021. Den har siden da været i fald.

Polysiliciumpriserne ligger i dag stadig under produktionsomkostningerne ($6‑$7/kg), hvilket fører til en vedvarende krise i branchen. Dog har Daqo ingen gæld og har $2,15 mia i likvide aktiver, som let kan omdannes til kontanter om nødvendigt.

Kilde: Daqo

I Q2 2025 opererede virksomheden med en reduceret udnyttelsesgrad på cirka 33 % af sin navnekapacitet.

“I første kvartal implementerede polysiliciumproducenter selvdisciplinære foranstaltninger for at dæmpe virkningen af irrationel konkurrence i takt med faldende priser, hvilket resulterede i en branche‑omfattende udnyttelsesgrad på cirka 50 %.

Som fortsatte tab, dårlig rentabilitet og cash‑burn tvinger mindre konkurrencedygtige aktører ud af markedet, forventer vi, at overkapaciteten i sidste ende elimineres, hvilket bringer sol‑PV‑industrien tilbage til normaliseret forbedret rentabilitet og sundere marginer.”

Mr. Xiang Xu – CEO of Daqo New Energy (DQ )

Udover sol‑ og polysiliciumpris‑krigen, der presser marginerne, Daqo har været kontroversiel siden 2021 på grund af påstået brug af tvangsarbejde i Xinjiang og regelmæssige drøftelser i Washington DC om yderligere sanktioner mod virksomheder, der opererer i den kinesiske region.

Den nye Trump‑administration har også til tider truet med at afnotere kinesiske selskaber fra de amerikanske markeder, ud over de massive toldsatser, der i praksis forbyder alle solpaneler, der ikke er fremstillet i USA, på dette marked.

Så investorer bør være opmærksomme på, at Daqos aktie bærer en meget reel geopolitisk risiko og samtidig et stort finansielt opsvingpotentiale på grund af den lave værdiansættelse og at branchen nærmer sig bunden af sin økonomiske cyklus.

Efterhånden som Kina og resten af verden installerer flere solpaneler end nogensinde før, bør de lave polysiliciumpriser og den overkapacitet i branchen korrigere sig, så de mest kapitaliserede og største aktører i branchen kan komme sig på mellemlang sigt.

Seneste Daqo New Energy (DQ) Aktiens Nyheder og Udviklinger

^{Studie Refereret}

^{1. Hendrik Hilmar Zeddies, Martin Parlasca, Matin Qaim. “Agrivoltaics increases public acceptance of solar energy production on agricultural land”. Land Use Policy. Volume 156, september 2025, 107604. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2025.107604}