Energi
Investeringscasen for opgradering af ældre solcelleparker
Føj Securities.io til dine foretrukne kilder på Google
Solenergien vokser, men anlæggene bliver også ældre. De første solcelleparker og ældre solpaneler er generelt mindre produktive end nye på grund af to forhold: Anlæggene ældes, og solcelle- og elektrificeringsteknologien er blevet forbedret i årene, siden de ældre modeller blev installeret.
En del af løsningen er at håndtere genanvendelsen og sikre, at grøn energi ikke bliver en ny forureningskilde, men i stedet en ny kilde til værdifulde materialer som sølv, oprenset silicium, kobber, aluminium, glas osv.
En anden del handler om, hvordan man håndterer eksisterende solcelleanlæg fra tidligere generationer, der er ved at blive ældre, især dem, der nærmer sig slutningen af deres typiske designlevetid på 25–30 år. Der er mange muligheder: Man kan afvikle anlæggene, lade deres ydeevne falde gradvist eller beholde infrastrukturen og udskifte de aldrende komponenter.
Et nyt studie af forskere ved University of New South Wales (Australien) undersøger konsekvenserne af og økonomien i de forskellige muligheder samt de reelle muligheder for at opgradere ældre solcelleparker.
Studiet viste, at resultaterne af at opgradere ældre solcelleparker kan variere betydeligt fra region til region, og at de tilgængelige data ikke altid er tilstrækkelige til at foretage en klar cost-benefit-analyse.
Forskerne offentliggjorde deres resultater i Renewable and Sustainable Energy Reviews1 under titlen »Nedlukning og effektforøgelse af store solcelleanlæg: en gennemgang af politiske, økonomiske, teknologiske, miljømæssige og sociale aspekter«.
Håndtering af aldrende solcelleparker
Et stadig mere presserende problem
Solenergi er i stigende grad ved at blive den dominerende teknologi inden for vedvarende energi, som selv udgør en voksende del af det globale energimiks. Det skyldes i høj grad, at solenergi er langt mindre begrænset af valg af placering end vindkraft, vandkraft og geotermisk energi, hvilket gør det lettere at udrulle teknologien i stor skala. Og størstedelen af udbygningen af solenergi sker gennem store projekter:
»I 2025 var den samlede installerede solcellekapacitet steget til næsten 3 TW på verdensplan, og store projekter tegnede sig for mere end to tredjedele af den nye kapacitet.«
Diskussionen om genanvendelse af solpaneler er nyttig, men den overser en del af problemet. En solcellepark i forsyningsskala består ikke kun af solcellemoduler, men også af vekselrettere, monteringskonstruktioner, kilometerlange kabler, anlægsarbejde, infrastruktur til nettilslutning, kommercielle rammer og jord, der er underlagt lovgivningsmæssige og kontraktlige forpligtelser.
For de fleste operatører, der var med fra begyndelsen af solenergiboomet, nærmer problemet sig.
»Den første bølge af solcelleprojekter i forsyningsskala, som blev sat i drift fra omkring 2010 til 2015 i Europa, Nordamerika og Kina, er gået ind i deres andet årti i drift. For de fleste ejere af anlæggene ligger beslutninger om endt levetid (EoL) stadig ude i fremtiden, men den fremtid nærmer sig stadig mere.«
Analyse af solcelleparkers levetid
I dette studie indsamlede forskerne data fra to kilder: en gennemgang af den akademiske litteratur om nedlukning og effektforøgelse af solcelleparker i forsyningsskala samt en række dokumenterede casestudier af indgreb på solcelleanlæg i drift. De indsamlede 85 kilder, herunder tidsskriftsartikler, konferencebidrag samt rapporter fra branchen og myndigheder. Kilderne blev udvalgt efter relevans, og størstedelen var udgivet inden for de seneste år.
Hvert casestudie blev registreret med oplysninger om sted, indgrebskategori, installationsår og indgrebsår, kapacitet, omfang, varighed, årsag og kildetype. USA var det land, der blev undersøgt mest, efterfulgt af europæiske lande.
De emner, der oftest blev analyseret i den eksisterende forskning, var tekniske metoder, efterfulgt af økonomiske vurderinger og sociale hensyn. Nogle studier analyserede også miljøpåvirkninger samt politik og regulering.
Muligheder ved endt levetid
Når en solcellepark når slutningen af sin levetid, kan den håndteres på flere måder:
- Nedtagning, dvs. fuldstændig demontering af en solcellepark, herunder fjernelse af alle komponenter, affaldshåndtering og retablering af området.
- Effektforøgelse, dvs. udskiftning af større systemkomponenter for at øge den nominelle kapacitet.
- Modernisering, dvs. udskiftning af systemkomponenter for at genoprette eller forbedre ydeevnen uden væsentligt at ændre den nominelle kapacitet.
- Istandsættelse, dvs. den mindst mulige investering, der afhjælper begrænsede problemer uden fuldt ud at genoprette den oprindelige kapacitet eller ydeevne.
Det skal bemærkes, at effektforøgelse i de fleste studier ofte grupperes sammen med modernisering, og at mange kilder ikke angiver, om kapaciteten blev ændret eller ej.
USA har klart flest dokumenterede tilfælde af projekter med modernisering og opgradering, efterfulgt af Italien.
Mange af disse indgreb i USA var forbundet med naturhændelser som skovbrande, hagl og cyklonskader. For eksempel blev beskadigede moduler udskiftet på AES Iluminas solcelleanlæg på 24 MW i Puerto Rico efter en orkan, mens et projekt på 4,4 MW i Texas meldte om modernisering efter haglskader på solcellepanelerne.
Forskellige regler
Når et anlæg skal tages ud af drift, har lokale og nationale regler stor betydning for, hvordan det foregår. I USA er reglerne typisk en blanding af lokale bestemmelser og delstatslige politikker.
»32 delstater havde fastlagt politikker for nedlukning, enten som krav, der gælder i hele delstaten, som kombinationer af delstatslige og lokale regler eller som valgfrie delstatslige politikker, mens 18 delstater og District of Columbia overlader spørgsmålet til de lokale myndigheder. Én delstat stiller en model til rådighed, som lokale myndigheder frivilligt kan tage i brug.«
I Australien skal solenergiudviklere beskrive de planlagte aktiviteter for nedlukning og retablering som led i godkendelsen af projektet. Kravene fastsættes i projektspecifikke samtykkevilkår frem for at være udtrykkeligt fastlagt i lovgivningen.
I EU betragtes affald fra solcelleanlæg som »elektronisk affald«, og alle producenter, der leverer solcellepaneler til EU-markedet, skal finansiere indsamling og genanvendelse af udtjente moduler.
I Sydkorea har producenter af solcelleanlæg og virksomheder, der sælger moduler, ansvaret for genanvendelse og indsamling af affald.
I Kina er virksomheder, der driver centraliseret solcellebaseret elproduktion, juridisk ansvarlige for bortskaffelsen af udtjente anlæg. Det er udtrykkeligt forbudt at bortskaffe sådant udstyr på lossepladser eller ved ulovlig dumpning.
Håndtering af solcelleparker
Økonomien i nedlukning
I hvert fald i USA-baserede undersøgelser synes der ikke at være ét generelt svar på, hvad det koster at tage et anlæg ud af drift. Omkostningerne ved at lukke en solcellepark på 50 MW kan variere med over 13 mio. USD, fra –88.000 USD/MW (ejerne kan i praksis tjene penge på bjærgningsværdien) til +177.000 USD/MW, hvilket er en betydelig forpligtelse.
Fjernelse af moduler, stativer, kabler og fundamenter kan udgøre op til 90 % af omkostningerne ved nedlukning, men krav om retablering af arealet kan øge de samlede omkostninger betydeligt. Afsondrede beliggenheder kan også gøre det dyrere på grund af længere transportafstande og begrænset adgang til faglært arbejdskraft.
»På Ivanpah-anlægget kostede et økologisk overvågningsprogram på 10 år for eksempel over 9 mio. USD på grund af strenge miljøbeskyttelseskrav.«
Når disse omkostninger ved anlæggets udtjente levetid indregnes i de leveliserede energiomkostninger (LCOE), kan de samlede LCOE stige med op til 2 %.
Miljøpåvirkning
Nedlukning af en solcellepark kan samlet set medføre kortvarige miljøforstyrrelser, herunder støv, støj, erosion, tab af vegetation, jordpakning, forstyrrelse af dyrelivet og forurening fra brændstoffer og ødelagte moduler. Disse påvirkninger kan dog afhjælpes med passende afværge- og retableringsmetoder.
»Støvdæmpning, opfyldning af fundamenter, bjærgning og genudlægning af muldjord, genetablering af plantedække med egnede arter, overvågning af genvæksten, tilrettelæggelse af arbejdet, så ynglesæsonerne undgås, samt gennemførelse af naturgenopretningsprogrammer«
Andre undersøgelser viser, at opførelsen af solcelleparker ikke forhindrer, at arealerne igen kan bruges til landbrug, når anlæggene tages ud af drift. Solcelleinfrastruktur kan desuden med tiden give en samlet positiv økologisk effekt, hvis arealerne forvaltes ansvarligt.
Under alle omstændigheder er genanvendelse den bedste løsning. Analyser af moduler af krystallinsk silicium og CdTe (Cadmium Telluride) viser konsekvent, at genanvendelse har en mindre samlet miljøpåvirkning end deponering på losseplads, fordi de genvundne materialer opvejer disse belastninger. Deponering på losseplads giver derimod ingen gevinst ved genvinding af materialer, optager areal og kan bidrage til giftpåvirkning af mennesker og landmiljø.
Endelig kan udskiftning af udstyr også påvirke en solcelleparks CO₂-udledning. En undersøgelse viste for eksempel, at kulstoftilbagebetalingstiden steg fra omkring 1 år uden udskiftning til 2,4 år med to udskiftninger. Den endelige påvirkning afhænger også af, hvilken elektricitet de nye moduler fortrænger; det er især fordelagtigt, hvis de erstatter elproduktion fra kulkraftværker.
Opgradering som alternativ
Hvorfor opgradere et gammelt solcelleanlæg?
Hvis det overvejes at tage et anlæg ud af drift, kan ældre solcelleparker også opgraderes, så det eksisterende anlæg fortsat bruges. Det gør det muligt at genbruge eksisterende nettilslutninger, anlagte adgangsveje, betonfundamenter, eksisterende stativer til solpaneler osv.
Det er ikke overraskende, at opgradering er mest effektiv i projekter med betydelige produktionstab. I et italiensk casestudie førte produktionstab på over 50 % som følge af nedbrydning og fejl i trackersystemet for eksempel til en modernisering, der øgede den årlige produktion med 136 % og havde en tilbagebetalingstid på otte år.
De fleste undersøgelser giver dog ikke realistiske estimater af økonomien i opgradering, fordi de ikke medregner omkostninger til demontering, transport, genanvendelse eller godkendelse af opgraderingen.
Juridiske forhold
En væsentlig ikke-teknisk faktor er, om et opgraderet solcelleanlæg kan betragtes som nyetableret med henblik på skattefradrag. I USA gælder Internal Revenue Service’s 80/20-test: Markedsværdien af det udstyr, der beholdes, må ikke overstige 20 % af den samlede værdi af det opgraderede anlæg. Det betyder, at mindst 80 % af anlæggets værdi skal kunne henføres til nyt udstyr.
Et andet juridisk forhold, der sandsynligvis påvirker beslutninger om opgradering, er, om aftalerne med jordejerne indeholder særlige bestemmelser om opgradering. Det er sjældent tilfældet.
I EU fremmes opgradering gennem hurtigere tilladelsesprocedurer: Behandlingen af tilladelser til opgradering af vedvarende energianlæg må højst tage seks måneder, med mulighed for begrænsede forlængelser. Uden for disse områder er fristen højst 12 måneder.
Sådan lykkes en opgradering
På komponentniveau er en vigtig forudsætning for et vellykket opgraderingsprojekt at håndtere integrationsproblemer og regulatoriske begrænsninger for hver enkelt hovedkomponenttype.
Moduler (»solpaneler«) og invertere er de komponenter, der oftest udskiftes ved opgradering, efterfulgt af trackersystemer og kabler. Integrationen af dem i eksisterende systemer giver dog kompatibilitetsproblemer.
Korrosionshastighed, jordbundsforhold og konstruktionsmæssige sikkerhedsmargener påvirker samtidig holdbarheden af stativer og pælefundamenter og afgør, om de skal renoveres.
Hvis opgraderingen øger produktionskapaciteten, kan det være nødvendigt at ændre eller genforhandle nettilslutningsaftalen. Det kan blive dyrt.
Da en opgradering sandsynligvis forlænger solcelleanlæggets levetid, kan det forbedrede anlæg komme til at fungere længere end løbetiden på dets PPA (elkøbsaftale) eller jordlejeaftale. Begge aftaler skal i så fald genforhandles, hvilket kan påvirke projektets økonomi.
Vigtige pointer for investorer
Undersøgelsen viser, at et aldrende kraftværk i nogle tilfælde kan blive et aktiv, der gennem opgradering kan producere energi i flere år eller endda årtier længere.
Processen er dog ikke altid ligetil. Skatteregler, lejeaftaler, der udløber, og kompatibilitet med eksisterende udstyr kan give anledning til en række problemer, som kan blokere opgraderingsprojekter eller gøre dem for komplekse eller dyre. Nye eller ændrede tilladelseskrav kan også være en udfordring, især i jurisdiktioner uden en lovgivningsmæssig ramme for opgradering.
Undersøgelsens forfattere anbefaler en række tiltag, der kan hjælpe fremtidige opgraderingsprojekter:
- At skabe en samlet national lovgivningsmæssig ramme for anlæg, der når slutningen af deres levetid.
- At fastlægge særlige godkendelsesprocedurer for opgraderingsprojekter.
- Mere standardiserede livscyklusvurderinger af mulighederne, når anlæg når slutningen af deres levetid.
- Digitale prognoseværktøjer til brug i konkrete projekter.
Selvom en opgradering bestemt kan øge et projekts rentabilitet og forbedre dets miljøprofil, bør man ikke automatisk gå ud fra, at den gør det.
Investorer skal i stedet have et klart overblik over omkostningerne, de regulatoriske begrænsninger og andre juridiske hindringer (skatter, lejeaftaler osv.) samt forudse mulige tekniske kompatibilitetsproblemer mellem gammelt og nyt udstyr.
Hvis projektet planlægger at øge effekten ud over den oprindelige kapacitet, skal den tekniske kapacitet og elkøbsaftalerne vedrørende nettilslutning også tages i betragtning.
Investering i solenergi
First Solar
FSLR Prisdiagram
Da det enten er dyrt at demontere aldrende solcelleanlæg eller kompliceret at opgradere dem, kan fokus på moderne solcelledesign med lang levetid blive en langsigtet konkurrencefordel.
I dag produceres størstedelen af verdens solcellepaneler i Kina, takket være landets omfattende økosystem inden for produktion af polysilicium og fremstilling af solceller.
Der findes dog også andre teknologier end siliciumbaserede solceller, og en af de få tilbageværende virksomheder i den vestlige solcelleindustri, First Solar (FSLR ), fører an på dette område med solceller af cadmiumtellurid. De er både lettere at fremstille (tyndfilmsteknologi) og har en højere virkningsgrad end siliciumbaserede celler, om end råmaterialerne er dyrere.
Denne celletype er også mere holdbar, hvilket kan ændre regnestykket for både boligejere og forsyningsselskaber, når de beregner solcellens samlede omkostninger over levetiden og dens værditab. Det gælder især, fordi den hurtige udvikling i solcellernes effektivitet og de faldende omkostninger er gået langsommere i de seneste år.
Kilde: First Solar
Da produktionen af cadmiumtelluridceller for det meste er automatiseret, er den forholdsvis mindre følsom over for forskelle i lønomkostninger. Det kan gøre produktionen langt mere konkurrencedygtig i vestlige lande, især når cellerne sælges lokalt, og det fjerner transportomkostninger fra regnestykket.
I stedet for at bruge flere fabrikker, hvor hver aktør er specialiseret i ét led, såsom rensning af polysilicium, og hvor det tager mange dage at fremstille en solcelle, kan First Solar gå fra råmaterialer til færdigt produkt på under 4 timer og fuldt ud integrere alle led i solcelleproduktionen vertikalt.
På lang sigt forventer First Solar at kunne genanvende alt cadmiumtellurid fra gamle celler og 90 % af de samlede solceller. De resterende 5-10 % af det genanvendte moduls kasserede materiale består primært af fine glaspartikler, som opfanges af støvkontrolsystemer og HEPA-filtreringssystemer (High-Efficiency Particulate Air).
Det kan reducere materialeomkostningerne, fjerne de miljømæssige omkostninger ved udvinding af ressourcer og eliminere enhver risiko for forurening.
»For hvert modul, vi solgte, solgte vi også den service, at vi henter modulerne, når de er udtjente, og genanvender dem. Det var faktisk 8 år, før reglerne trådte i kraft i Europa. Nu har vi direktivet om elektronisk affald, hvor solcelleanlæg er omfattet.«
Andreas Wade – global bæredygtighedsdirektør hos First Solar Future Techs
Ud over cadmiumtellurid undersøger First Solar også endnu mere avancerede solcelleteknologier, såsom perovskit og hybridceller af cadmiumtellurid og perovskit, som kan have højere effektivitet og være endnu mere holdbare.
Alt i alt er First Solar en god aktie for investorer, der ønsker at investere i solenergiboomet med fokus på vestlige producenter frem for de kinesiske producenter, der er mere følsomme over for geopolitiske forhold.
(Du kan læse mere om First Solar i vores investeringsrapport om virksomheden og om solenergi i vores rapport »Solalderen – en lys fremtid for menneskeheden«)
Seneste nyheder og udvikling om First Solar (FSLR)
Refereret undersøgelse
1. Verity Tan, Rong Deng og Renate Egan. Nedlukning og opgradering af solcelleanlæg i forsyningsskala: En gennemgang af politiske, økonomiske, teknologiske, miljømæssige og sociale aspekter. Renewable and Sustainable Energy Reviews. Januar 2027. Artikel: 117609. Bind 245, del A. 10.1016/j.rser.2026.117609
