5 Splittende Celebrity‑mønter, du bør kende til

Fra hype-drevne moonshots til direkte svindel har kryptovalutaer støttet af berømtheder skabt masser af begejstring og kontrovers i denne cyklus. Det er ikke, at celebrity‑mønter er nye, men de er bestemt blevet endnu mere udbredte og skadelige for kryptovalutaområdet.

Disse celebrity‑mønter har ført til omfattende værdiopbygning og forårsaget et likviditetssammenbrud i hele kryptobranchens. De har efterladt markedet tørt og forfaldent, og som følge heraf oplever kryptomarkedet i øjeblikket stor udmattelse, mens stemningen bliver sur.

Mens Bitcoin stadig er stærk omkring $95,000, kun omkring 12 % fra sin all‑time high (ATH) på $109 k, har altcoins fået et kraftigt slag. I mellemtiden er meme‑mønter og celebrity‑mønter simpelthen blevet udslettet i det forløbne år.

Men før vi ser på fremtrædende celebrity‑projekter, der har forårsaget kaos, lad os først komme i gang.

Hvad er celebrity‑mønter?

Celebrity‑mønter, den seneste trend, der har fanget al opmærksomhed og kapital, er digitale aktiver støttet af en berømthed.

Ligesom meme‑mønter har de ingen iboende værdi. Mens meme‑mønter er den digitale repræsentation af populære internet‑jokes, karakterer, dyr, billeder og fængende udtryk, bærer celebrity‑mønter navnet på den “såkaldte” berømthed, der lancerer mønten.

Disse celebrity‑mønter udstedes på forskellige blockchain‑platforme som Ethereum og Binance Smart Chain, men denne gang er det Solana, der har ledt denne mani.

Dette hurtigere og billigere lag‑1 har fået stor opmærksomhed i denne bull‑run, hvilket har hjulpet SOL fra under $10 i november 2022 til et toppunkt over $293 i januar 2025. Dog har den mistet 46 % af sin værdi siden da, efterhånden som markedet udtrykker sin vrede over de stigende svindelnumre, rug pulls og pump‑and‑dump‑manøvrer, der dominerer kæden.

Interessant nok er ETH også faldet 45 % fra sin ATH på $4.880, men det var for tre år siden i den sidste cyklus. Ligesom Ethereum dominerede de første coin‑offerings (ICOs) i 2017 og derefter DeFi‑mani sammen med BSC i den sidste cyklus, har Solana domineret denne bull‑run med meme‑mønter og celebrity‑mønter via Pump.fun.

Denne platform giver enhver mulighed for at lancere en mønt med ét klik og for få dollars, mens tokenet straks kan handles uden at skulle tilføre likviditet. Denne tilgængelighed har ført til lanceringen af mere end 8 million tokens på Pump.fun siden platformen blev lanceret i januar 2024. Siden marts har platformen også tjent næsten 3 millioner SOL i gebyrer, som alle er gået til Pump.fun og ingen til fællesskabet.

Alle de celebrity‑mønter, der dækkes i dag, er også implementeret via Pump.fun, hvilket demonstrerer den kritiske rolle, token‑genererende fabrik og Solana har spillet i både de gode, dårlige og grimme aspekter af markedet det forgangne år.

Så lad os med det i tankerne se på de mest fremtrædende celebrity‑støttede tokens, der har udløst intense debatter, retssager og vilde markedssvingninger.

Caitlyn Jenner ($JENNER)

Meme‑coin‑mani blev antændt af Pepes blockbuster‑lancering i 2023 og fortsatte med at få momentum, da kryptomarkedet fik øget opmærksomhed efter lanceringen af Spot Bitcoin ETF. Mens stemningen var høj og priserne steg endnu mere, opstod der en frenzy, hvor nye mønter dukkede op i tusinder hver dag.

En sådan bullish momentum har en tendens til at tiltrække “turister” og udslidte berømtheder, der kun er her for den sjove tid — for at tjene let penge. Det er præcis, hvad der skete, da den olympiske guldmedaljevinder Caitlyn Jenner lancerede sin JENNER‑token på Solana‑blockchainen, hvilket markerede begyndelsen på en ny trend.

Den 26. maj 2024 brugte den amerikanske berømthed Pump.fun til at lancere JENNER, som derefter blev noteret på DEX’en Radium. Et par dage senere introducerede hun JENNER på Ethereum‑blockchainen og lovede endda en del af indtægterne til at støtte Donald Trumps genvalgskampagne.

Jenner promoverede aktivt tokenet på sine sociale medier for at øge dens værdi. “We love crypto!” tweetede hun på det tidspunkt. “Make america great again!!!” skrev den tidligere atlet på X. For linket til den første celebrity‑meme‑coin, $JENER, vedhæftede hun endda et foto af sig selv, hvor hun giver Trump hånd.

Krypto‑fællesskabet var straks mistænksomt over for hacking, men det stoppede dem ikke fra at købe mønten. Så gik Jenner til X for at bekræfte, at hun faktisk “ikke var blevet hacket”. Herefter kom en video fra hendes manager, Sophia Hutchins, som yderligere forsikrede, at “hendes konto ikke er blevet hacket. Du kan være sikker på, at hendes krypto præsterer ekstraordinært godt.”

Den indledende buzz på sociale medier og spekulationerne sendte hurtigt tokenets markedsværdi over $46 millioner, og prisen nåede op på $0.00782 den 2. juni. Men selvfølgelig tog det ikke lang tid, før tokenet styrtede. Inden for få dage faldt den 65 %.

På tidspunktet for denne skrivning har JENNER en markedsværdi på kun $70 000, mens prisen handles til $0.00006768, mere end 99 % under sit toppunkt.

$JENNER var intet andet end et organiseret pump‑and‑dump‑svindel fra starten. For det første blev en stor del af tokenforsyningen dumpet på markedet kort efter lanceringen, hvilket yderligere beviser, at det var et svindel.

On‑chain‑analytikere bemærkede, at den wallet, der blev brugt til JENNER‑tokenen, også var involveret i lanceringen af flere andre celebrity‑tokens. Wallet’en blev sporet til den Dubai‑baserede Sahil Arora, som angiveligt svindlede $30 millioner ved hjælp af celebrity‑tokens. Til dette tilbød han berømtheder store betalinger for at poste tokenens kontraktadresse på X og derefter bruge deres enorme følgerskare til at drive tokenpriserne op. Ved at bruge den helt samme JENNER‑deployer‑wallet skabte han for nylig en token til den hund, som Binance‑grundlæggeren postede, og dumpede den på købere.

Jenner står i øjeblikket over for et klassesøgsmål fra utilfredse investorer, som påstår, at hun bedragerisk solgte tokenen som en uregistreret sikkerhed og vildledte dem til at købe en svigtende kryptovaluta.

Mother Iggy ($MOTHER)

Opmuntreret af Jenners skridt og uden at ville gå glip af sin egen sjov og gevinst, lancerede den australske rapper Iggy Azalea tokenet $MOTHER.

Mens rygten gik på, at dette var endnu et svindel, orkestreret af Arora, som påstod samarbejde med Azalea, præciserede hun, at MOTHER var en solo‑indsats, og holdt afstand fra den påståede svindler. Da hun blev spurgt, om hun havde været i kontakt med Arora, svarede hun: “Jeg var i kontakt nok til at lugte, at han er en bitch.”

Dagen efter, den 28. maj, lancerede Azalea den Solana‑baserede MOTHER og promoverede aktivt sin celebrity‑meme‑coin, som havde en ujævn start, men hurtigt steg i værdi. “Skuff ikke din mor,” skrev hun på X og opfordrede sine fans til at købe hendes token.

Tokenet viste dog “stor insider‑aktivitet”, hvor blockchain‑analysefirmaet Bubblemaps bemærkede, at en insider solgte omkring 10 % af tokenets samlede udbud på 1 milliard, hvilket gav dem $1,4 million i profit og stadig havde flere urealiserede gevinster på det tidspunkt.

Den tidligere Grammy‑nominerede performer benægtede enhver involvering i rug‑pull‑en og sagde, at hun kun ejede 3 % af sin egen token. Hun beskyldte navnløse “randoms” for at have “det ultimative kontrol over, om tokenen lever eller dør”.

Alligevel, styrket af Azaleas promotion på sociale medier samt støtte fra influencers, nåede tokenet et ATH på $0.2306 den 6. juni. Siden da har tokenet mistet 96,6 % af sin værdi. Og på tidspunktet for denne skrivning handles $7,78 millioners markedsværdi MOTHER‑token til $0.0077, mens den har registreret $2,8 million i handelsvolumen i de sidste 24 timer.

Mens tokenprisen fortsatte med at falde, arbejdede Azalea sammen med Joe McCann, grundlægger af kryptoinvesteringsfirmaet Asymmetric, for at øge tokenens nytte. Til dette støttede hun køb af telefoner og månedlige mobilabonnementer ved brug af MOTHER‑tokens gennem et telekommunikationsselskab, som hun genstarter.

I september annoncerede hun også den kommende lancering af et online casino kaldet “Motherland”, som hun sagde kun ville acceptere hendes celebrity‑token som valuta. Casinoet er i øjeblikket live og tilbyder slots, blackjack, roulette, poker, live dealer‑spil, turneringer og sportsvæddemål. “Motherland er et perfekt eksempel på, hvordan Iggy tager tokenen ud over spekulation og ind i virkelige anvendelser,” sagde McCann og tilføjede, “$MOTHER leverer bæredygtig værdiskabelse ved at tilbyde reel nytte.”

Ikke kun lancerede Azalea casinoet som lovet, men hun er stadig aktiv på sine sociale medier i dag og fortsætter med at promovere sin token, i modsætning til andre berømtheder.

Hawk Tuah ($HAWK)

Da andre sluttede sig til, fra Rich the Kid, Lil Pump, Cardi B, Waka Flocka Flame, Sean Kingston, Davido og Jason Derulo til Andrew Tate, Haliey Welch — bedre kendt som Hawk Tuah Girl, kunne hun ikke modstå sin egen andel af lette penge.

Den 22‑årige gik først viral sidste sommer efter et gadeinterview, og ved at bruge sin berømmelse solgte hun merchandise og startede sin podcast kaldet “Talk Tuah”. Så, sent sidste år, lancerede hun $HAWK‑tokenen, som steg til en markedsværdi på $490 millioner.

Dog varede denne celebrity‑token ikke engang en dag på markedet, og inden for timer styrtede den lige så hårdt. Efter at en lille gruppe wallets solgte over 80 % af tokenforsyningen, faldt tokenens værdi med 90 %.

Kollapset kostede mange deres “hele livsopsparing”, med folk der kaldte det en “rug pull” og et “pump‑and‑dump”‑svindel. “Mine $35.000, som jeg købte af $HAWK, er nu $2.000 efter 10 minutters køb,” skrev en trader på X. “Jeg er en stor fan af Hawk Tuah, men du tog min livsopsparing.”

Nogle investorer anklagede Welch for at have udført et exit‑svindel og truede med at anlægge retssag mod hende. Welch og $HAWK‑teamet har dog benægtet enhver forseelse, selvom on‑chain‑data antyder noget andet. Ifølge dataene var den store majoritet af tokenforsyningen (97 %) faktisk kontrolleret af kun ti wallets, og kun 3 % var tilgængelig for offentlig salg. De, der deltog i forhåndssalget, solgte også over halvdelen af deres tokens med det samme og tjente anslået $3 million.

Ifølge en artikel i Rolling Stone modtog Welch en forudbetaling på $125.000 for at promovere tokenen samt 50 % af nettohandelsindtægterne. Hun ejede også 10 % af $HAWK, men de kunne kun sælges efter et år.

Der er faktisk blevet indgivet et søgsmål, selvom Welch ikke er navngivet som sagsøgt. Siden indgivelsen har Welch holdt afstand fra situationen og skrev på X, at hun er forpligtet til at “assistere det juridiske team, der repræsenterer de berørte personer, samt hjælpe med at afdække sandheden, holde de ansvarlige parter ansvarlige og løse denne sag.”

Official Trump ($TRUMP)

Mens celebrity‑mønter hurtigt har hobet sig op, nåede trenden et crescendo i år med TRUMP‑tokenen. Så begyndte 2025 ikke kun med, at Bitcoin‑priserne steg takket være Trumps valgsejr på baggrund af hans mange løfter til kryptosektoren, men også med en endnu større overraskelse fra ham kun få dage før hans indsættelse som den 47. amerikanske præsident.

Selvom flere Trump‑relaterede mønter allerede cirkulerede på markedet, deltog præsidenten selv i festen denne gang. Dette var ikke engang Trumps første forsøg på krypto; han havde tidligere lanceret NFT’er. Interessant nok, ligesom han devaluerede sin NFT‑linje ved at lancere endnu en, gik tingene galt for TRUMP‑tokenen, da MELANIA‑tokenen også blev lanceret, hvilket negativt påvirkede priserne på begge tokens.

Trumps token startede på en ekstremt bullish note, med en markedsværdi, der steg over $10 milliarder, da folk dumpede deres altcoins og meme‑coins for at samle sig i TRUMP. Men TRUMPs værdi led et øjeblikkeligt fald på 58 % efter MELANIA‑lanceringen.

Mens nogle roste trinnet og kaldte det et nyt paradigme for krypto, kritiserede andre det og så det som toppen af bull‑markedet. Siden da har kryptomarkedet oplevet et retracement, mens Bitcoin primært har handlet sidelæns. Hvad angår TRUMP, så handles den $2,9 milliarder store token i øjeblikket til $14,90, et fald på 79,6 % fra sit toppunkt på $73,43 den 19. januar.

Hvad angår dens tokenomics, er det præcis, hvad man ville forvente af et sådant tilbud — 80 % af udbuddet ejes af CIC Digital, en tilknyttet virksomhed til Trump, samt en anden enhed kaldet Fight, Fight, Fight.

Trump lancerede ikke kun en token; hans separate kryptoprojekt, World Liberty Financial, gennemførte også et første token‑salg og rejste $300 millioner. På trods af den negative indvirkning af Trumps token på kryptomarkedet forventer sektoren, at hans præsidentskab vil være godt for branchen gennem regulatorisk klarhed og en strategisk Bitcoin‑reserve.

Klik her for at lære alt om investering i Official Trump‑token ($TRUMP).

Libra ($LIBRA)

Mens meme‑mønter fra den amerikanske præsident sugede al likviditet fra markedet, forårsagede LIBRA skade ikke kun på priserne, men også på branchens omdømme. Denne kom med støtte fra Argentinas præsident Javier Milei.

For et par uger siden postede præsident Milei til sine 3,8 millioner følgere, at han støtter Solana‑meme‑coin LIBRA. Milei skrev følgende i sit opslag den 14. februar:

“Dette private projekt vil være dedikeret til at fremme væksten i den argentinske økonomi ved at finansiere små argentinske virksomheder og startups. Verden ønsker at investere i Argentina.”

Mens handlende tvivlede på lanceringens legitimitet og spekulerede på, om hans sociale mediekonto var blevet hacket, bekræftede Milei over for Bloomberg, at han faktisk havde delt LIBRA‑token‑lanceringen, men at mønten ikke var hans. Da folk skyndte sig at købe mønten, blev LIBRAs markedsværdi sendt til omkring $4,5 milliarder.

Midt i dette rejste on‑chain‑analytikere bekymringer omkring lanceringen, hvor Chainalysis bemærkede, at en stor del af LIBRAs udbud er kontrolleret af dem, der skabte den. Bubblemaps markerede også problemer og afslørede, at 82 % af dens udbud var umiddelbart sælgbar.

Kort tid efter slettede præsident Milei sit promotionsindlæg og hævdede, at han ikke var klar over projektets detaljer, før han delte det.

“Til de beskidte rotter i den politiske kaste, som vil udnytte denne situation til at gøre skade. Jeg vil sige, at de hver dag bekræfter, hvor afskyelige politikere er, og det styrker kun vores beslutsomhed til at sparke deres røv.”

– President Milei

Dog var skaden allerede sket, tokenens pris havde allerede mistet en betydelig værdi. Selv før hans tilbagetrækning havde mønten mistet 89 % af sin værdi inden for få timer efter hans første opslag og fortsætter nu med at nå nye lavpunkter hver dag. Ifølge CoinGecko handles den $41 millioners markedsværdi LIBRA i øjeblikket til $0.159, mens den har mindre end $7,5 million i dagligt handelsvolumen.

Som sædvanligt mistede flertallet af handlende i løbet af dette kollaps samlet set titusinder af dollars, mens en håndfuld tjente al profitten. Men situationen sluttede ikke der.

I løbet af de sidste ti dage er nye ting kommet frem i lyset. I en mærkelig vending pralede nøglepersonerne bag projektet med at have købt adgang til Mileis indre kreds og at være i knowhow omkring tokenens lancering. Kelsier Ventures‑CEO Hayden Davis, som stod bag tokenlanceringen, hævdede i et interview, at tokenen “ikke er en rug pull”, men snarere en “plan, der gik frygteligt galt med $100 millioner i en konto, som jeg er forvalter af.”

I mellemtiden har oppositionsledere i Argentina truet med at kræve en rigsretssag, mens Milei står over for en korruptionsundersøgelse i forbindelse med hændelsen, hvilket også påvirkede landets aktiemarked.

Hype forsvinder, men tabene varer – Vælg klogt

Disse celebrity‑tokens var nogle af de mest markedssjokende lanceringer, hvilket førte til, at en håndfuld personer tjente størstedelen af profitten, mens langt de fleste endte med tab.

Selvom disse lanceringer har været chokerende for systemet, er celebrity‑relaterede projekter ikke nye. De har været til stede i hver bull‑cyklus, og når euforien slutter, vil nogle af gerningsmændene skulle betale prisen. Tidligere har berømtheder måtte betale bøder for at forlige sig med den amerikanske Securities and Exchange Commission (SEC), så det kan være kort tid, før regulatoren igen begynder at lede efter dem.

Det er allerede begyndt denne gang, med igangværende undersøgelser. Senest annoncerede SEC oprettelsen af sin Cyber and Emerging Technologies Unit (CETU), bestående af 30 svindel‑specialister, der skal bekæmpe kryptocyber‑kriminalitet som et supplerende organ til kryptotask‑forcen.

Efterhånden som svindel, rug pulls og pump‑and‑dump‑ordninger intensiveres, vil regulatorer sandsynligvis øge deres kontrol og implementere foranstaltninger. Det sagt er, det er kritisk for kryptomarkedets deltagere at påtage sig ansvar ved at sige nej til disse tokens, være forsigtige og ikke blindt følge celebrity‑anbefalinger.

I denne digitale tidsalder, mens hyper‑finansialisering foregår, kan lokket af hurtige gevinster være fristende. Historien har dog vist, at de fleste investorer ender med at holde værdiløse tokens, mens influencere og insiders tjener penge. Så vær velinformeret, udfør din due diligence, og fokuser på langsigtet formueopbygning!

Klik her for at lære alt om investering i Bitcoin (BTC).