Proof-of-Work (PoW) Madenciliği, Sürdürülebilirliğe Yönelik Kaymaya Rağmen İnceleniyor

Dijital varlıklar dünyasında yaygın olarak kullanılan çeşitli mutabakat mekanizmaları bulunmaktadır.  Bu mekanizmalar, ilgili ağın güvenliğini sağlayan yöntemlerdir.  Bunlardan birkaçına şunlar örnek verilebilir,

• Proof of Stake (PoS)
• Delegated Proof of Stake (DPoS)
• Proof of Activity (PoA)
• Proof of History (PoH)

Şüphesiz ki, Proof of Work (PoW) en çok bilinenidir; çünkü en üst düzey dijital varlık – Bitcoin (BTC) – tarafından kullanılmaktadır.

Eğer bunu okuyorsanız, PoW’un tüm güçlü yönlerine rağmen birçok eleştirmeni olduğunu zaten biliyorsunuzdur – bu eleştirmenlerin çoğu, bu ağların gerektirdiği enerji tüketimiyle ilgili sorunlar olduğunu savunmaktadır.  Gereken enerji miktarına yalnızca bakmakla kalmayıp, bu enerjinin nasıl üretildiği sorusu da gündeme gelmektedir.  2021 boyunca öne çıkan tüm tartışma noktaları hâlâ bir son bulamamıştır.

Aşağıda, son günlerde PoW madenciliğiyle ilgili birkaç gelişme yer almaktadır.

Intel to Manufacture Miners

PoW kullanımına ilişkin tartışmalar, bazıları tarafından bir fırsat olarak görülmektedir.  Bunun bir örneği, işlemci üretim devi Intel’ (INTC ) dir.  Önümüzdeki haftalarda Intel’in, kripto para birimlerini madencilik için özel olarak tasarlanmış ASIC miner’ların (özel cihazlar) kendi serisini açıklayacağı düşünülmektedir.

Bu olası açıklamayı ilginç kılan, ürünle ilgili 2018 yılında verilen patent başvurusudur.  Hedeflerine ulaşılırsa, Intel’in ASIC miner’larının enerji tüketimini %15’e kadar azaltması ve mevcut seçeneklerle aynı seviyede performans sunması beklenmektedir.

Intel gibi büyük bir üreticinin Bitcoin madenciliği alanına girmesi, pazar manzarasını anında değiştirecektir.  Miner fiyatları daha rekabetçi hâle gelecek, kıtlıklar daha az olası olacak, ağ hash‑rate’i, daha fazla insanın bu pratiğe erişebilmesiyle artmaya devam edecek ve donanım verimliliği yükseldikçe Bitcoin ağının çevresel ayak izi azalacaktır.

Block to Build Open Bitcoin Mining System

Intel gibi, Block (eski adıyla Square) da kendi Bitcoin madencilik sistemini geliştirme ilgisini son zamanlarda göstermiştir.  Bu konudaki umutlar ilk olarak 2021’in sonlarında duyurulmuştu, ancak sadece geçen hafta Jack Dorsey onayladı ki plan ilerliyor.

Şirket, geliştirme sürecine başlarken üç ana alana odaklandığını belirtiyor.

• Availability (geniş erişim, hash gücünün merkeziyetsizleşmesini teşvik eder)
• Reliability (düşük bakım, giriş engelini azaltır ve ‘ortalama vatandaş’ın katılmasını sağlar)
• Performance (artırılmış verimlilik ve hash gücü, ağ büyümesini desteklemek için şarttır)

Bu çabanın Intel’ininkinden farklı yönü, Block tarafından geliştirilen Bitcoin madencilik sisteminin açık kaynaklı olmasıdır.

Bitcoin Mining Council Q4 Results

Intel ve Block gibi şirketlerin hâlâ kullanılabilir hâle gelmemiş çözümlerine rağmen, Bitcoin ağı geçen yıl çevre üzerindeki olumsuz etkisini önemli ölçüde azaltmayı başarmıştır.

Bu etki azalması, minerların verimliliğinin artmasıyla değil, enerjinin üretildiği kaynağın değişmesiyle gerçekleşmiştir.  Çin (ve o zamandan bu yana çeşitli ülkeler) madenciliği yasakladığında, minerlar operasyonlarını taşımak zorunda kalmış ve birçoğu birincil enerji kaynaklarını kömürden yenilenebilir enerjiye kaydırmıştır.

Bitcoin tek bir varlık ya da grup tarafından sahiplenilmediği için, onun adına resmi olarak konuşacak bir otorite yoktur.  Bu bazen iyi bir şey olsa da, ağı savunma konusunda kesinlikle bir engel teşkil etmektedir.  Bu nedenle, çeşitli etkili şirket ve bireyler 2021’de ‘Bitcoin Mining Council (BMC)’ı kurmuş ve sürdürülebilir enerji kullanımını teşvik etmeyi, ağ verilerini toplamayı ve paylaşmayı amaçlamıştır.

En son çeyreklik anketinde BMC, uygulamanın geleceği için umut vaat eden çeşitli ölçütler ortaya koymuştur.

MicroStrategy CEO’su Michael Saylor, bu sonuçlar hakkında şu yorumu yaptı:

“Bu çeyrekte, yarı iletken teknolojisindeki ilerlemeler, Kuzey Amerika’da madenciliğin hızlı genişlemesi, Çin’in çıkışı ve dünya çapında sürdürülebilir enerjiye ve modern madencilik tekniklerine yönelim sayesinde Bitcoin madenciliği enerji verimliliği ve sürdürülebilirliğinde dramatik iyileşmeler gördük.”

BMC’nin bu son raporundan çıkarılacak temel nokta, ağın doğru yönde ilerlediğidir.  Evet, Bitcoin ağı çalışmak için büyük miktarda enerji gerektirir, ancak bu enerji giderek daha sürdürülebilir kaynaklardan sağlanmaktadır.  Intel, Block ve diğerlerinden gelen çeşitli çözümler ufukta olduğundan, bu eğilim zamanla devam edecek ve Bitcoin’in çevreye zararlı olduğu argümanını geçersiz kılacaktır.

An Oath Against Mining

PoW madenciliğinin sürdürülebilirliğe doğru kaydığı ilerlemelere rağmen, hâlâ ikna olmayanlar çoktur.  Bu durum en son, Gürcistan’ın Svaneti bölgesinde görülen tuhaf bir olayla ortaya kondu; bölge sakinleri PoW madenciliğinden kaçınmak için kutsal bir yemin etti.

Gürcistan’da PoW madenciliği, enerji şebekesini zorladığı için bir sorun haline gelmiştir.  Bu, ucuz elektriğe sahip çeşitli bölgelerde de görülmekte olan bir sorundur.  Bu durumlarda çevresel ayak izi sorun değil; şebekeye binen yük sorundur.

PoW Viewed as ‘National Issue’

Yüzlerce vatandaşın PoW’a karşı yemin etmesi, dengeyi tek taraflı olarak değiştirmeyebilir.  Ancak Avrupa Menkul Kıymetler ve Piyasalar Otoritesi (ESMA) Başkan Yardımcısı Erik Thedéen, yolunu çizerse, zorlu bir süreç önümüzde olabilir.

Son röportajında PoW madenciliğini ‘ulusal bir sorun’ olarak nitelendiren Thedéen, Avrupa’daki düzenleyicilerin bu pratiği PoS lehine yasaklamasını savunmaktadır.

İlginç bir şekilde, Thedéen, Bitcoin madenciliğinin sürdürülebilir enerji kaynaklarına yönelmesinin kötü bir şey olduğunu ve şunu söylemektedir: “Bitcoin artık İsveç için bir ulusal sorun çünkü madenciliğe ayrılan yenilenebilir enerji miktarı çok yüksek.”

Buradaki sorun, sürdürülebilir enerji PoW madenciliğine yönlendirildiğinde, kömüre bağımlı diğer sektörlerin geçiş yapabilmesi için sıranın kendilerine gelmesini beklemek zorunda kalmalarıdır.  Bu durum, ‘yaparsan lanetli, yapmazsan da lanetli’ bir senaryo gibi görünmektedir.