Digital na Asset

Mga Tampok sa Katapusan ng Linggo: Lumingon si SBF sa Isang Panayam para sa BBC Bago ang Pagdinig sa Kongreso, Senador ng US ay Nagbatikos kay Gensler sa Kabiguan ng Regulasyon ng SEC, at Iba Pa

mm
Idagdag ang Securities.io sa mga gusto mong mapagkunan sa Google
Pagsisiwalat: Maaaring tumanggap ang Securities.io ng kabayaran kapag gumamit ka ng mga link sa produktong sinuri namin. Hindi nito naaapektuhan ang aming editoryal na pagsusuri. Hindi kami rehistradong tagapayo sa pamumuhunan; hindi ito payo sa pamumuhunan. Basahin ang aming pagsisiwalat sa affiliate.

Ang kinaroroonan ni Do Kwon, isa sa mga co‑founder ng Terraform Labs, ay nananatiling hindi matukoy mula nang mag‑crash ang proyektong cryptocurrency noong kalagitnaan ng Mayo. Ang mga tagausig sa South Korea, kung saan hinahanap si Kwon dahil sa inaakalang partisipasyon niya sa pagbagsak ng ekosistema na may market cap na $40 bilyon sa buwan bago ang kanyang mapaminsalang pagbagsak, ay nahirapan tukuyin ang kanyang eksaktong lokasyon. Ang 31‑taong gulang na nagtapos sa Stanford University na ngayo’y naging taksil ay humaharap sa ilang paratang, kabilang ang paglabag sa Capital Markets Act.

Ang huling kilalang lokasyon ay Serbia

Iniulat ng Yonhap news agency noong Linggo na lumipad si Kwon patungong Serbia noong nakaraang buwan sa pamamagitan ng Dubai matapos tumakas mula Singapore noong Setyembre. Kinumpirma ng isa pang lokal na news outlet na Chosun Media ang pahayag na naninirahan ang lumikha ng Terra sa Serbia noong Nobyembre. Ayon kay Choi Sung‑kook mula sa Seoul Southern District Prosecutors’ Office, walang ebidensya na si Kwon, na inilagay sa Interpol Red Notice noong Setyembre, ay nananatili pa sa bansang Timog‑silangang Europa.

Gayunpaman, ang Ministry of Justice ng South Korea ay nagsisikap na makipagkasundo sa pamahalaan ng Serbia. Ang warrant ng pag‑aresto para kay Shin Hyun‑Seong, ang isa pang co‑founder (at executive sa Chai), na hiniling ng tim ng prosekusyon ng South Korea noong Nob 29 ay ibinasura noong Dis 3 ng hukom na si Hong Jin‑Pyo ng Seoul Southern District Court. Ang dating CEO ng Terra at iba pang maagang mamumuhunan ay humaharap sa posibleng kasong pandaraya bukod sa paglabag sa Capital Markets Act at Electronic Financial Transactions Act. Ang tim ng prosekusyon ay sinuspinde ang statute of limitations sa kaso ni Kwon batay sa kanyang paglayo sa grid at kakaibang galaw, na nagdulot ng hinala, na nagpapahiwatig na sinusubukan niyang iwasan ang mga awtoridad.

Sa kanyang panig, pinanatili ni Kwon ang posisyon na hindi siya tumatakas. Dati niyang sinabi na ang imbestigasyon na isinasagawa ng mga tagausig sa South Korea ay may motibong politikal. Sa isang pahayag noong Setyembre 28 sa WSJ, isang tagapagsalita ng Terraform Labs (ang kumpanyang nag‑develop ng Terra) ay inakusahan ang mga tagausig ng hindi patas na pagtrato at “kabiguan na igalang ang mga pangunahing karapatan ni Kwon” alinsunod sa batas ng Korea.

Inusog ang dating CEO ng FTX sa Harap ng House noong Dis 13 matapos laktawan ang nakaraang iskedyul

Sa US, ang atensyon sa regulatory na eksena ay patuloy na nakatuon kay Sam Bankman‑Fried sa post‑FTX na kalagayan. Hanggang pitong class action lawsuit ang naisampa laban sa dating CEO ng FTX mula nang bumagsak ang palitan. Noong nakaraang linggo, inanyayahan ng US House Committee on Financial Services ang nasirang founder para sa isang pagdinig na itinakda sa Dis 13. Sa isang tweet na nag‑extend ng imbitasyon, binigyang‑diin ng chairwoman ng Komite na si Maxine Waters ang pangangailangan na personal na lumahok si SBF sa Martes upang magsalita sa harap ng mga Miyembro ng Kongreso. Ipinapakita ng memo noong Dis 8 tungkol sa pagdinig na “Investigating the Collapse of FTX, Part I” na inaasahan ding lumabas sa harap ng House bilang saksi ang acting executive na si John Ray III bago ang dating boss ng FTX.

Nangangakong ibibigay ni SBF ang lahat upang makipagkasundo sa mga creditors sa pinakabagong paumanhin

Tungkol sa pandaraya, kamakailan lamang iginiit ni SBF ang kanyang kawalang‑sala sa isang panayam noong Dis 10 para sa BBC mula sa kanyang tirahan sa Bahamas. Sinabi ni Bankman‑Fried na nais niyang gawin ang lahat ng kanyang makakaya upang bayaran muli ang mga gumagamit ng FTX at iba pang apektadong biktima habang kinikilala na ang pag‑iisip ng posibleng pag‑aresto ay nakakaabala sa kanya.

“Hindi ko sinadyang gumawa ng pandaraya, hindi ko iniisip na ako ay nagkasala, hindi ko nais na mangyari ito. Hindi ako halos kasing kakayahan ng akala ko,” sinabi niya sa mga mamamahayag ng BBC.

Ang pagbagsak ng Terra at ang mas kamakailang pag‑kalugi ng palitan ng FTX ay naglantad ng mga kahinaan sa loob ng sektor ng cryptocurrency, partikular na ang pangangailangan ng agarang at wastong regulasyon.

Senador ng US ay nagbubulabog sa estratehiya ng regulasyon ng crypto sector ng chair ng SEC

Noong Sabado, nagbahagi ang Republican Senator na si Tom Emmer ng mga kritikal na komento tungkol sa kasalukuyang rehimen ng Securities and Exchange Commission na pinamumunuan ng chair na si Gary Gensler sa isang serye ng mga tweet. Bilang sanggunian sa liham ng bipartisan blockchain Caucus noong Marso 16 patungo sa chair ng SEC, tila binatikos ng senador ng Minnesota ang SEC dahil sa pagiging “magulo at walang pokus” sa kanilang pamamaraan.

“Alam na natin na ang mga pagsisikap ni Gensler sa pangangalap ng impormasyon tungkol sa crypto ay hindi epektibo. Tumanggi siyang ibigay sa Kongreso ang impormasyong hinihingi sa liham, na sana ay nagbigay‑liwanag sa Kongreso tungkol sa mga halatang hindi pagkakatugma sa pamamaraan ni Gensler na nagdulot ng kanyang pagkakaligtaan sa Terra/Luna, Celsius, Voyager, at FTX,” isinulat niya dito.

Si Emmer, na dati nang pinuna ang regulasyon at oversight approach ni Gensler partikular sa pamilihan ng digital assets sa isang tweet noong Nob 25 dito, ay nagwakas ang post sa paghiling na lumabas si Gensler sa harap ng Kongreso.

“Paulit‑ulit na iniiwasan ni Gensler ang Kongreso sa kapakanan ng mga mamumuhunan (hindi pa lumalabas sa publiko sa harap ng House Financial Services mula Oktubre 5, 2021), kaya natututo kami tungkol sa mga imbestigasyon ng SEC sa crypto, tulad ng sa FTX, sa pamamagitan ng media.”

Sa post, nagtaas din si Emmer ng alalahanin tungkol sa hindi malinaw na kalikasan ng komisyon, na binigyang‑diin na ang kakulangan ng transparency sa agenda ng oversight nito ay nagdulot ng higit na pinsala kaysa benepisyo. Kanyang kinondena ang magulong kalagayan, sinasabi, “Hindi dapat matutunan ng Kongreso ang [lapit ng komisyon] sa pamamagitan ng mga nakaplanong kwento sa mga progresibong publikasyon.” Ang patuloy na kaso ng Ripple ay naging pinakamalaking interes ng komisyon ni Gensler. Ang kaso ay sumasalamin sa pokus ng mga pagsisikap ng SEC dahil ang huling hatol kung saan nakatayo ang token ng Ripple na XRP ay makakatulong sa mas mahusay na pagpapatupad at pagpapatibay ng mga batas sa securities ng US.

Tinanggap ng Grayscale ang tugon ng SEC bilang susunod na mahalagang hakbang sa kanilang paglilitis

Kamakailan lamang, nagsumite ang SEC ng kanilang unang legal na tugon sa kaso na isinampa laban sa kanila ng digital assets investment manager na Grayscale. Ibinahagi ng asset manager sa isang komunikasyon noong Biyernes na nagsumite ang komisyon ng 73‑pahinang response brief sa kaso na inumpisahan ng Grayscale matapos tanggihan ang kanilang aplikasyon para i‑convert ang kanilang pangunahing produktong Bitcoin Trust sa isang spot bitcoin exchange‑traded fund.

Isinulat ng SEC sa kanilang depensa na ang hindi pag‑aprobang sa iminungkahing produktong ETF ay isang patas na desisyon na nakatuon sa proteksyon ng consumer.

“Ang hindi pag‑aprobang ng Komisyon sa iminungkahing ETP ng Grayscale ay hindi nagpapakita ng hindi pinahihintulutang, merit‑based na pagdududa sa bitcoin bilang isang pamumuhunan. Sa halip, ito ay sumunod sa isang tuwirang aplikasyon ng pamantayan para sa pagsusuri ng mga ETP na itinakda ng teksto ng batas.”

Ipinapanatili ng Grayscale na ang regulator ng US markets ay hindi pare‑pareho sa kanilang hatol sa mga crypto‑based exchange‑traded products. Partikular, iginiit ng asset manager na ang komisyon ay may kasalanan sa ‘pag‑aprobang ng Bitcoin futures‑based ETFs habang patuloy na tinatanggi ang spot Bitcoin ETFs.’ Ang huling mga brief sa usaping ito ay may takdang petsa sa Pebrero 3, at ang susunod na brief ay inaasahang isusumite apat na linggo bago iyon, sa Enero 13.

Ang Hong Kong ay sumusunod sa isang preventive na kurso pagkatapos ng FTX

Samantala sa Hong Kong, iniulat na ang domestic Securities and Futures Commission ay gumagawa ng isang gabay na balangkas para sa mga crypto exchange na nagpapatakbo sa rehiyon. Inilahad ng broadcaster na RTHK sa isang ulat noong Lunes dito na ang regulator ng pamilihang pinansyal ay naghahanda ng mga regulasyong obligasyon para sa mga lisensyadong virtual asset exchange. May plano ang komisyon para sa isang pampublikong konsultasyon na hindi inilahad ang petsa ng paglulunsad. Noong nakaraang linggo, inaprubahan ng Legislative Council sa Hong Kong ang isang batas upang ipatupad ang mga kinakailangan sa lisensya sa mga digital asset trading platform. Ang batas ay magkakabisa sa Hunyo 2023 – bilang kapalit ng dating takdang petsa noong Marso – na magdadala ng isang bagong sistema na nag‑aatas sa mga VASP na magkaroon ng lisensya na nagpapahintulot sa kanila na magsagawa ng crypto na negosyo sa Hong Kong.

Sam ay isang espesyalista sa nilalaman ng pinansyal na may malakas na interes sa blockchain space. Nakapagtulungan siya sa ilang mga kompanya at mga outlet ng media sa mga larangan ng Pinansya at Cybersecurity.