Mga Komite ng Repormista sa House Nagtutuon sa Malawak na Reporma sa Pamilihan ng Digital Assets sa Bagong Batas sa Pagsubaybay

Isang grupo ng mga Repormista ng US House noong Huwebes ang pormal na naghain ng panukalang batas sa pangangasiwa ng crypto na naglalayong magbigay ng higit na kalinawan sa sektor ng digital assets kaugnay ng proteksyon ng mamumuhunan. Ang 212-pahinang pagsusumite, na ang draft ay ipinakita noong nakaraang buwan, ay naglalayong magtatag ng isang regulasyong balangkas na gagabay sa pansamantalang pagpaparehistro ng mga kumpanyang crypto sa mga kaugnay na awtoridad.

Mga Pagbabago sa Draft na Ipinasa noong Hunyo

Ang binagong bersyon ay nanatiling nakatuon sa mga regulasyong papel ng Securities and Exchange Commission (SEC) at ng Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Ipinanukala nito na ang SEC at CFTC ay magkasamang magtatag ng kapangyarihan sa paggawa ng mga regulasyon, ibig sabihin, bumuo at maglabas ng mga patakaran para sa digital asset na gagabay sa mga entidad na nagpapatakbo ng mga daan ng kalakalan. Ang unang awtoridad ay magtutuon sa mga securities ng digital assets, samantalang ang mga pamilihan ng digital commodities tulad ng mga palitan at broker-dealers ay mapapailalim sa pangangasiwa ng huli.

Ang panukalang batas ay nagtakda rin ng isang bagong rehimen ng pagsisiwalat para sa mga naglalabas ng digital asset at isang malinaw na proseso ng gabay para sa mga digital asset na nagsisimula bilang securities ngunit nagiging commodities.

“Sa kasalukuyan, wala sa CFTC o SEC ang awtoridad na irehistro at regulahin ang mga entidad na kasangkot sa isang non-security digital asset, o digital commodity, na spot na transaksyon. Ang CFTC ay may awtoridad lamang na usigin ang mga nasabing entidad kung naniniwala ang CFTC na ang entidad ay gumawa ng pandaraya o manipulasyon na may kaugnayan sa isang non-security digital asset, o digital commodity, na spot na transaksyon,” ipinaliwanag ng mga Repormista ng House sa paliwanag.

Inaasahan na ang mga Komite ng House Financial Services at Agrikultura ay pagdedebatehan ang panukalang batas sa susunod na linggo at magpapasya kung ito ay itutuloy sa buong kapulungan ng House. Ang Komite ng Financial Services ang unang tatalakayin ito sa Miyerkules, samantalang ang Komite ng Agrikultura ay pag-uusapan ang saklaw nito kinabukasan. Sa kabila ng mga rekomendasyon para sa pinagsamang pangangasiwa ng sektor kung saan may hiwalay na saklaw ang SEC at CFTC, malamang na makaranas ang panukalang batas ng pagtutol sa Kongreso.

Ang mga Demokratiko sa House ay, sa mga nakaraang pagkakataon, nanawagan na bigyan ng mas malawak na kapangyarihan ang SEC kaysa sa ibinibigay ng panukalang batas noong Huwebes. Mahalaga ring tandaan na ang pinakabagong pagsisikap ng mga Repormista ay tumutugma sa bipartisan na Responsible Financial Innovation Act (RFIA), na ang panukala ay isinumite sa Senado noong nakaraang Miyerkules.

Hindi Nais ng Pamahalaang UK na Iregula ang Crypto Bilang Pagsusugal, Nagbabala ng Hindi Pagkakatugma

Samantala sa UK, tinanggihan ng Kagawaran ng Pananalapi ang isang panukalang inilunsad noong Mayo, na naglalayong iregula ang mga aktibidad ng kalakalan ng crypto katulad ng pagsusugal.

Ang Economic Secretary sa HM Treasury na si Andrew Griffith ay hindi sumang-ayon sa rekomendasyon na ituring ang “retail trading at investment activity sa mga hindi suportadong crypto assets bilang pagsusugal sa halip na bilang isang serbisyong pinansyal” na inilahad ng Treasury Select Committee ng Parlamento. Ang komite ay dati nang nagpahiwatig noong Mayo na ang mga katulad ng Bitcoin at Ether ay mga hindi suportadong asset na walang likas na halaga at nagdadala ng malaking panganib sa publiko.

Ayon kay Griffiths, ang pagtingin sa aktibidad ng kalakalan ng crypto bilang pagsusugal ay hindi naaayon sa umiiral na gabay mula sa mga pandaigdig at European Union na nagtatakda ng pamantayan. Noong nakaraang Oktubre, naglabas ang UK Financial Stability Board ng mga alituntunin para sa regulasyon ng sektor ng digital assets sa isang konsultatibong dokumento at kamakailan ay naglatag ng karagdagang pamantayan. Bukod pa rito, inilunsad ng International Organization of Securities Commissions (IOSCO) ang kauna-unahang hanay ng mga patakaran para sa sektor ng crypto noong Mayo.

Binanggit din ng Economic Secretary na ang pag-regula sa industriya sa ilalim ng payong ng pagsusugal ay hindi ganap na tinutugunan ang mga panganib tulad ng “manipulasyon ng merkado, hindi sapat na mga prudensyal na kaayusan, at mga kakulangan sa pangunahing mga praktis sa pamamahala ng pinansyal na panganib.”

Pagkatapos ng pag-apruba noong nakaraang buwan sa mataas na kapulungan ng Parlamento ng UK, pumayag si Haring Charles sa isang batas na nagdadala ng cryptocurrencies at stablecoins sa saklaw ng mga patakaran sa pagbabayad noong huling bahagi ng Hunyo. Ang Financial Services and Markets Bill Act ay nagbibigay kapangyarihan sa mga regulator sa kanilang pagsisikap na magsagawa ng pang-superbisoryong pangangasiwa sa digital assets at iba pang sistemang pinansyal. Ang makasaysayang batas na ito ay nakaranas ng mga pagbabago sa panahon ng talakayan nito sa Parlamento – kapansin-pansin dito ang mga probisyon na ituring ang crypto bilang isang reguladong aktibidad at subaybayan ang mga patalastas mula sa mga lokal na tagapagbigay ng serbisyo ng crypto.

Sa linggong ito, sinabi ng Financial Conduct Authority ng UK na plano nitong hubugin ang mga prudensyal na kinakailangan para sa mga kumpanyang crypto. Ipinahayag ng regulator sa taong-ulat nito na inilabas noong Huwebes na magkokonsulta ito sa mga patakaran matapos makuha ang pahintulot mula sa Treasury at Parlamento upang ipatupad ang mga ito.