Regulasyon at Pagbubuwis ng Crypto sa India

Noong Nobyembre 1, sinabi ng Ministro ng Pananalapi na si Nirmala Sitharaman na ang India ay “nagpapatuloy nang mabilis” sa digital na teknolohiyang pinansyal kasabay ng paglulunsad ng pilot program ng Digital Rupee sa wholesale na segment.

Siyam na bangko ang lumalahok sa pilot, na inaasahang magpapahusay sa interbank market. Plano ng central bank ng bansa na isagawa ang unang pilot ng CBDC para sa retail na segment sa loob ng isang buwan sa mga closed user groups.

Ang mga pahayag ni Sitharaman ay ibinigay sa isang taunang kaganapan na inorganisa ng Indian Council for Research on International Economic Relations (ICRIER) tungkol sa nalalapit na G20 Conference.

Nakakatuwang malaman na naghahanda ang India para sa isang taong panunungkulan bilang presidente ng G20 matapos ang pamamahala mula sa Indonesia noong Disyembre at magho-host ng mahigit 200 na pulong sa panahon ng kanilang pagkapangulo. Ang G20 ay isang forum ng mga pangunahing maunlad at umuunlad na ekonomiya sa mundo. Kabilang dito ang Argentina, Australia, Brazil, Canada, China, France, Germany, India, Indonesia, Italy, Japan, Republic of Korea, Mexico, Russia, Saudi Arabia, South Africa, Turkey, UK, US, at European Union (EU).

Crypto bilang Prayoridad sa ilalim ng Pagkapangulo ng India sa G20

Sa mga nakaraang ilang buwan, sinabi ng Indian Finance Minister na si Nirmala Sitharaman na ang regulasyon ng crypto asset ay isa sa walong pangunahing pokus na lugar sa panahon ng isang-taong pagkapangulo ng bansa sa G20, na magsisimula sa susunod na buwan.

Gayunpaman, nanawagan si Sitharaman ng pandaigdigang kolaborasyon sa regulasyon ng crypto asset dahil sa mga panganib na idinudulot ng crypto sa pandaigdigang katatagan ng pananalapi, binanggit ang walang hangganang kalikasan ng mga transaksyon ng crypto.

“Walang iisang bansa ang makakamit ang tagumpay nang mag-isa, sa isang silo at sinusubukang i-regulate ang mga crypto asset. Kailangan nating lahat ng miyembro ng G20 na sumali upang makita kung paano ito magagawa nang pinakamahusay,” sinabi niya sa ika-14 na taunang internasyonal na G20 conference ng ICRIER.

Bukod pa rito, ayon sa kanya, ang International Monetary Fund (IMF), Financial Stability Board (FSB), at Organization for Economic Co‑operation and Development (OECD) ay kailangang magsama‑sama kasama ang lahat ng bansa ng G20 upang matiyak ang regulasyon ng crypto assets.

“Alam ko na may nagawa na ang FSB, OECD, IMF, at pati na rin ang Bank of International Settlements (BIS). Kaya kailangan nating pagsamahin silang lahat at ilahad ito sa mesa para magkaroon ng makabuluhang pag‑usap ang mga miyembro tungkol dito,” aniya.

Sa unang bahagi ng nakaraang buwan, nag‑develop ang intergovernmental organization na OECD ng isang balangkas para sa cryptocurrencies bilang tugon sa kahilingan ng G20. Ipinakilala ng OECD ang Crypto‑Asset Reporting Framework (CARF), na layuning awtomatikong magpalitan ng impormasyon tungkol sa cryptocurrencies sa pagitan ng mga bansa.

Sinundan ito ng paglabas ng FSB ng iminungkahing balangkas para sa internasyonal na regulasyon ng mga aktibidad na may kaugnayan sa crypto assets, na unang ganito para sa pandaigdigang komunidad. Ilang araw pagkatapos, iniulat na nakipagkita si Sitharaman kay OECD Secretary‑General Mathias Cormann, na itinuturing na hakbang patungo sa regulasyon ng crypto.

Idinagdag pa ni Sitharaman na ang regulasyon ng crypto ay nasa pambansang interes ng India dahil mahirap subaybayan ang bakas ng mga transaksyon. Ayon sa kanya, hindi alam kung ginagamit ang mga transaksyon ng crypto para pondohan ang terorismo, droga, o ‘simpleng paglalaro ng sistema.’

Sa parehong kaganapan, sinabi ni V. Anantha Nageswaran, Chief Economic Advisor ng gobyerno, na ang pagtukoy ng “mga solusyong batay sa konsensus para pabilisin ang sukat at lawak ng tugon ng pandaigdigang komunidad sa maraming transboundary na hamon, tulad ng regulasyon ng virtual assets” ay magiging ikatlong layunin sa ilalim ng pagkapangulo ng India sa G20.

Awtoridad sa Buwis ng India Nagmumungkahi ng Bagong Patakaran sa Buwis sa Kita mula sa Crypto

Sa kasalukuyan, hindi pa nare‑regulate ang cryptocurrencies sa India. Kung babalikan natin ang 2018, ipinagbawal ng Reserve Bank of India (RBI) ang mga bangko na magbigay ng serbisyo sa mga kumpanyang crypto, na napawalang‑bisa noong 2020 ng Korte Suprema ng India.

Ang non‑fungible tokens (NFTs), gayunpaman, ay hindi pa nakakaakit ng parehong antas ng pagsusuri tulad ng cryptocurrencies, ngunit siyempre, sila rin ay nagdurusa sa parehong legal na hindi tiyak.

Dapat sana ay magpakilala ang India ng isang batas tungkol sa cryptocurrencies sa winter session ng parliyamento, ngunit hindi ito naipasa sa Kapulungan. Hanggang ngayon, wala pa pa ring batas ang India para i‑regulate ang cryptocurrency, ngunit ayaw ng bansa na mapag‑iwanan sa gold rush, kaya inanunsyo ni Sitharaman na tuturuan ng buwis ang lahat ng digital assets sa pinakamataas na tax bracket na 30% - walang mga deduction o exemption.

Ngunit noong Nobyembre 1, nagmungkahi ang awtoridad sa buwis ng India ng mga bagong patakaran sa buwis para sa kita mula sa crypto, na malamang na makakaapekto sa maraming tao sa bansa na namumuhunan sa cryptocurrencies. Sinasabing ang mga bagong patakaran ay alinsunod sa pagsisikap ng gobyerno na magdala ng mas malaking transparency at accountability sa sistemang pinansyal.

Sa ilalim ng mga bagong patakaran, anumang kita mula sa mga transaksyon ng cryptocurrency ay papatawan ng buwis, na malaki ang magiging epekto sa mga nagmamay‑ari ng virtual digital assets (VDA) o cryptocurrencies at posibleng namumuhunan sa decentralized autonomous organizations (DAO).

Ang Central Board of Direct Taxes (CBDT) ay nagmungkahi ng isang bagong karaniwang tax return (ITR) upang mas mapagsama‑sama ang umiiral na mga income tax return. Ngunit ang pokus nito ay ang paghayag ng kita mula sa crypto assets at mga dayuhang equity at debt instruments na pag‑aari ng mga residenteng Indian.

Bukas sa Mga Komento ng Publiko

Sa ilalim ng bagong panukala, hinahanap ng CBDT ang impormasyon mula sa mga Indian na naninirahan sa ibang bansa tungkol sa uri ng negosyo, anumang koneksyon sa negosyo sa India, permanent establishment (PE), bilang ng mga gumagamit sa India, at kung ang nasabing entidad ay mayroong makabuluhang presensya sa ekonomiya (SEP) sa bansa, – partikular na mga negosyo kung saan kumukuha sila ng kita.

Ayon kay Rajat Mittal, isang tax counsel sa Korte Suprema ng India na nagbibigay ng payo sa mga crypto business, maaaring maapektuhan nito ang anumang crypto exchanges na hindi nakarehistro sa India ngunit may mga Indian na mangangalakal.

“Maraming Indian na customer ang nasa mga exchange na ito, at maaaring magdulot ito ng Significant Economic Presence (SEP) para sa mga exchange. Kung ang mga exchange ay may SEP sa India, maaaring kailanganin nilang bayaran ang equalization levy,” sabi niya.

Noong 2016, ipinakilala ang equalization levy, na isang buwis para sa operasyon ng dayuhang kumpanya, upang buwisan ang mga digital na transaksyon o kita na kinita ng mga dayuhang e‑commerce na kumpanya mula sa India. Sa mga nakaraang taon, patuloy na pinalawak ng India ang saklaw nito upang buwisan ang mga non‑resident na digital na entidad.

Sa draft, sa ilalim ng kita mula sa negosyo o propesyon, tinatanong ng CBDT ang tungkol sa net profit at kita mula sa Virtual Digital Assets pati na rin ang paglipat ng virtual digital assets. Bukod dito, binanggit din nito ang kasalukuyang rate ng buwis sa virtual asset, na 30%.

Sa kasalukuyan, nag‑aanyaya ang CBDT ng mga komento tungkol sa iminungkahing pagbabago sa tax form mula sa mga stakeholder at sa pangkalahatang publiko hanggang Disyembre 15, 2022. Ang bagong panukala ay nagtatanong din sa mga nagbabayad ng buwis tungkol sa kanilang mga pamumuhunan sa mga hindi nakarehistrong entidad, na nagbubukas ng tanong kung ang pamumuhunan sa isang DAO ay kabilang sa kategoryang ito.

Bagaman hindi malinaw ang legal na posisyon ng crypto sa bansa at hindi pa nagpakilala ang India ng anumang regulasyon na partikular sa crypto, kailangang magbayad ang mga residente ng bansa ng 30% na buwis kasama ang surcharge at cess sa paglipat ng anumang VDA alinsunod sa Income Tax Act, 1961 (Income Tax Act).

Bukod pa rito, ang mga pagbabago sa Finance Bill 2022 ay nag‑utos din na magpataw ng 1% TDS (Tax Deducted at Source) sa mga Indian na bumibili o nagbebenta ng virtual assets o nagbibigay ng mga ito bilang regalo. Gayunpaman, ang mga desisyon ng gobyerno ay nakatanggap ng kritisismo mula sa sektor pati na rin sa mga crypto enthusiast, na itinuturing ito bilang isang mapang‑aping rehimen ng buwis.