Barry Plunkett, Co-CEO at Co-Founder sa Cosmos Labs – Seri ng Panayam

Barry Plunkett, Co-CEO at Co-Founder sa Cosmos Labs, ay isang entrepreneur at researcher na nakatutok sa pagbuo ng blockchain infrastructure para sa institusyonal na pananalapi. Bago sumali sa Cosmos Labs noong Enero 2025, siya ay co-founder at pinamunuan ang Skip, isang blockchain infrastructure company na nag-develop ng mga tool na sumusuporta sa sampu‑sampung bilyong dolyar na volume ng transaksyon bago ito nakuha ng Interchain Foundation noong 2024. Sa mas maagang bahagi ng kanyang karera, nagtatag si Plunkett ng mga bagong venture sa D. E. Shaw Group at nagsagawa ng pananaliksik sa reinforcement learning sa Wharton School, kung saan ang kanyang trabaho ay nag‑apply ng artificial intelligence sa mga totoong sistemang pang‑ekonomiya.

Cosmos Labs ay nagde‑develop ng open‑source na teknolohiya sa likod ng Cosmos ecosystem, na nagbibigay sa mga institusyon at developer ng infrastructure para sa paglulunsad ng sovereign, interoperable na blockchain networks. Ang modular na Cosmos Stack nito ay pinagsasama ang mga tool para sa application‑specific blockchains, Byzantine fault‑tolerant consensus, at cross‑chain communication, na may lumalawak na pokus sa tokenization, stablecoin payments, at regulated digital ledger deployments. Sa ilalim nina Plunkett at kapwa Co-CEO na si Maghnus Mareneck, ang kumpanya ay nagtatrabaho upang gawing praktikal na pundasyon ang Cosmos para sa mga institusyong pinansyal na nag‑aampon ng modernong blockchain rails, kabilang ang mga proyektong may kinalaman sa cross‑border payments, central bank digital currencies, at tokenized assets.

Ang iyong karera ay nagdala sa iyo mula sa pananaliksik sa reinforcement learning sa Wharton at pagbuo ng venture sa D. E. Shaw hanggang sa pagiging Co-CEO ng Cosmos Labs. Paano hinubog ng mga karanasang iyon ang iyong paniniwala na ang interoperable blockchain infrastructure ay magiging pundasyon ng hinaharap ng mga pamilihang pinansyal?

Sa D. E. Shaw nakita ko kung gaano karaming gastos sa mga pamilihang pinansyal ang nakatago sa plumbing, tulad ng settlement layers, mga intermediary, at mga sistemang nagre‑reconcile sa isa’t isa na hindi kailanman ginawa upang mag‑connect. Iyon ang problemang pinakakagusto kong alagaan. Ang mga pamilihang pinansyal ay isang patchwork ng magkakahiwalay na ledgers, at hindi ko iniisip na ang solusyon ay isang sistema na papalitan ang lahat nila. Ito ay ang pagpapahintulot na mag‑connect ang mga ito habang ang bawat isa ay pinapanatili ang sariling mga patakaran. Iyan ang binubuo ng Cosmos, at ito ang dahilan kung bakit ako narito.

Ang Cosmos Labs, Peersyst, at LNET ay nagsasama‑sama sa CBWeb3 Project upang tuklasin ang interoperability sa pagitan ng mga central bank, institusyong pinansyal, at tokenized markets. Anong tiyak na problema ang sinusubukang lutasin ng inisyatiba, at ano ang hitsura ng isang matagumpay na kinalabasan?

Ang mga tokenized financial assets ay hindi interoperable sa pagitan ng mga hangganan. Sa loob ng isang institusyon, maaari kang magtayo ng isang epektibong solusyon, ngunit sa sandaling tumawid ang halaga sa ibang counterparty o rehiyon, babalik ka sa mabagal, magastos, at puno ng intermediary na mga rails. Ang CBWeb3, na isinasagawa ng LNET at pinondohan ng Inter‑American Development Bank’s IDB Lab, ay nagdadala ng mga central bank at institusyong pinansyal upang magsuri kung paano maaaring dumaloy ang mga tokenized assets sa mga rehiyonal na network habang pinapanatili ang soberanya, upang matiyak na ang bawat kalahok ay may kontrol sa sariling kapaligiran. Ang Cosmos ay nagbibigay ng interoperability at infrastructure na ginagamit upang subukan ang cross‑network settlement na iyon. Kapag naibahagi na ang tagumpay, magkakaroon ng praktikal na ebidensya at blueprint kung paano magbabago ang interconnectivity ng rehiyon.

Bakit ang Latin America at Caribbean ay isang lalo pang kaakit‑akit na testing ground para sa tokenized financial infrastructure?

Ang Latin America ay isa sa pinaka‑aktibong rehiyon sa mundo para sa mga pagbabayad at inobasyon sa pananalapi. Ang mga kalahok doon ay talagang nangunguna sa kung paano nila iniisip ang digital money at tokenized assets. Ang puwang ay na ang mga network sa mga bansang ito ay magkakaiba, at ang paglipat ng halaga sa pagitan ng mga hangganan ay nagdadala pa rin ng totoong friction. Iyon mismo ang kung saan pinakamahalaga ang interoperability. Ang rehiyon ay dati nang malalim na magkakaugnay at patuloy na nag‑innovate. Ang pagkonekta sa mga network na iyon ay nagpapababa ng gastos ng umiiral na daloy, pati na rin nagbubukas ng mga bagong, mahalagang use case na nagpapabuti sa buhay ng lahat sa rehiyon.

Susuriin ng proyekto kung paano nag‑uugnayan ang mga independently operated ledger sa pamamagitan ng Inter‑Blockchain Communication Protocol. Paano makakamit ng mga institusyon ang interoperability nang hindi isinusuko ang kontrol sa monetary policy, pag‑isyu ng pera, mga patakaran sa transaksyon, o sensitibong datos pinansyal?

Bawat institusyon ay nagpapatakbo ng sarili nitong sovereign network: ito ay nagtatakda ng sariling mga patakaran, kumokontrol sa sariling pag‑isyu, at pinananatili ang sariling data nang lokal. Ang IBC ay nagkokonekta sa mga network na iyon nang direkta sa isa’t isa, nang walang central hub o shared operator sa gitna, at pinapanatili ang privacy at security. Ang pagkonekta sa network ay hindi nangangahulugang isinusuko ang kontrol dito; ang interoperability at centralization ay magkasalungat dito. Ang bawat kalahok ay nananatiling autonomous, at ang bawat koneksyon ay opt‑in at pinamamahalaan ng mga patakaran na pinagkasunduan ng parehong panig upang mapanatili ang soberanya at magtrabaho sa loob ng regulatory framework ng bawat kalahok.

Ang pagkonekta ng maraming institusyon ay nagdadala ng mga hamon lampas sa teknolohiya — FX conversion, settlement finality, identity standards, regulatory compliance, network governance. Alin ang pinakamahirap lutasin?

Governance. Ang mga teknikal na problema tulad ng settlement finality, FX, at identity ay mahirap ngunit kayang lutasin; may mga engineering na sagot na maaari naming subukan. Ang pagkuha ng mga independent na institusyon upang magkasundo sa shared rules, sa liability, sa kung sino ang magdedesisyon kapag may nangyaring mali ay ang mas mahirap na gawain, dahil ito ay institutional kaysa teknikal. Ang identity at compliance standards ay malapit din, para sa parehong dahilan: gumagana lamang ito kung lahat ay mag‑aampon nang sabay. Malulutas mo ito sa pamamagitan ng pagdadala ng mga aktwal na kalahok sa silid, na siyang ginagawa ng inisyatibang ito.

Ang CBWeb3 ay binubuo bilang isang open‑source na inisyatiba. Paano makakabawas ang open architecture ng vendor lock‑in at hikayatin ang regional collaboration habang natutugunan pa rin ang mga pangangailangan sa security, privacy, at accountability ng mga institusyon?

Ang open source ay nangangahulugang bawat kalahok ay maaaring inspeksyunin ang code, i‑extend ito, at patakbuhin ito mismo nang walang pag‑asa sa roadmap o pricing ng isang vendor, at walang lock‑in. Pinapahintulutan nito ang regional collaboration, dahil may bukas na pagbabahagi at pakikipagtulungan. Ang security at privacy ay nagmumula sa architecture  (permissioned networks, lokal na kontrol sa data, malinaw na accountability sa bawat layer), hindi mula sa pagtatago ng code. Nakakakuha ka ng transparency kung saan mo ito kailangan at confidentiality kung saan mo ito kailangan.

Paano mo inaasahan na magkasamang mabubuhay ang iba’t ibang anyo ng digital money — tokenized deposits, regulated stablecoins, at iba pang tokenized instruments? Magkakaibang papel, o patuloy na magkokompetensya para sa parehong aktibidad?

Inaasahan ko ang coexistence, hindi isang winner‑take‑all na kinalabasan. Ang iba’t ibang anyo ng tokenized money ay may iba’t ibang issuer, trust model, at settlement guarantee, at ang mga pagkakaibang iyon ay tumutugma sa iba’t ibang use case. Ang tanong na aming pinagtutuunan ay kung maaari ba silang mag‑interoperate. Kung nabubuhay sila sa mga hiwalay na sistema, muling binuo mo lamang ang fragmentation ng ngayon sa isang bagong anyo. Dapat payagan ng infrastructure na mag‑settle sila laban sa isa’t isa sa mga network.

Maliban sa cross‑border payments, aling tokenized assets ang pinakamainam para sa maagang pag‑aampon sa Latin America? Saan maaaring maghatid ng makabuluhang bentahe ang blockchain‑based settlement?

Una ay payments at remittances, dahil ang friction ay pinaka‑nakikita ng mga last‑mile na customer. Pagkatapos nito, trade finance, tokenized short‑term at government debt, at FX settlement, na ngayon ay puno ng intermediaries, settlement delay, at reconciliation cost. Saan man tumawid ang halaga sa pagitan ng mga institusyonal o pambansang hangganan at kumukuha ng karagdagang gastos at delay sa bawat pagkakataon, ang tokenized settlement sa interoperable rails ay may malinaw na bentahe.

Pinapayagan ng Cosmos ang mga institusyon na magtayo ng customized public, private, permissioned, o consortium networks habang pinapanatili ang interoperability. Ano ang magtutulak sa isang bangko o gobyerno na piliin ito kaysa sa isang shared public blockchain o isang tradisyunal na centralized database?

Nais nila ng dalawang bagay na karaniwang magkasalungat: kontrol at connectivity. Ang isang centralized database ay nagbibigay ng kontrol ngunit walang interoperability. Kaya halos parang isang isla ka. Ang isang shared public blockchain ay nagbibigay ng interoperability ngunit hinihingi mong isuko ang kontrol sa mga patakaran, privacy, at performance. Ang isang dedicated network sa modelo ng Cosmos ay nagbibigay ng pareho: pag‑aari mo ang iyong mga patakaran, data, at governance, at nakakakonekta ka pa rin sa lahat ng iba pa sa pamamagitan ng IBC. Para sa isang bangko o gobyerno, ang kombinasyong iyon ay karaniwang precondition para makilahok.

Ang Cosmos Labs ay nagpo‑position sa tokenization, stablecoins, DeFi, at institutional financial infrastructure. Paano sinusuportahan ng CBWeb3 ang mas malawak na estratehiyang iyon, at anong papel ang nakikita mo para sa Cosmos sa pag‑evolve ng mga pandaigdigang pamilihang pinansyal?

Ang tokenized finance ay tatakbo sa maraming sovereign network na kailangang mag‑interoperate, na eksaktong sinusubukan ng CBWeb3 kasama ang mga tunay na institusyon at tunay na pangangailangan. Ang Cosmos ay nakatuon sa katulad na mga larangan sa aming trabaho sa tokenization, stablecoins, at institutional infrastructure. Ang papel na nakikita ko para sa Cosmos ay ang interoperability layer para sa institusyong pinansyal.

Salamat sa mahusay na panayam, ang mga mambabasa na nais pang matuto ay dapat bumisita sa Cosmos Labs.