Vad är en hård gaffel?

Blockkedjeindustrin har kommit med många nya koncept som dess deltagare behövde lära sig och förstå för att veta vad de kan förvänta sig när de handlar med kryptovalutor eller beslutar vilket projekt som ska stödjas genom investeringar. Ännu viktigare är att alla blockchain-relaterade beslut påverkar hela projektets framtid.

Att förändra hur en blockchain fungerar sker genom hårda gafflar, och det är något som görs regelbundet. Det är därför det är mycket viktigt att förstå vad hårda gafflar är, hur de fungerar och vad de gör för utvecklare, investerare, handlare och till och med användare av projektet i fråga. Så idag kommer vi att prata om allt du behöver veta om hårdgafflar, oavsett vilken roll du spelar i krypto- och blockchainvärlden.

Vad är Hard Forks?

Så låt oss börja från början och svara på frågan om vad som är hårda gafflar i första hand.

En hård gaffel, i samband med blockchain-teknik, är en stor förändring av nätverkets protokoll. Detta kan göras av en mängd olika anledningar, antingen för att göra tidigare ogiltiga transaktioner och block giltiga, eller för att göra giltiga ogiltiga. Det används för att ta med uppdateringar till blockchain-nätverket, införa förändringar av hur specifik blockchain fungerar och mer.

Men en hård gaffel kräver också att alla nodanvändare uppgraderar till den nya versionen av programvaran. Eftersom blockchain är decentraliserad och drivs av en gemenskap, måste hela denna gemenskap använda identisk information om tidigare transaktioner.

Hårda gafflar initieras ofta av utvecklare som kom på en ny funktion i sitt projekt och behöver genomföra en hård gaffel för att implementera den. Det är dock inte heller ovanligt att medlemmarna i projektets community initierar en, om de inte är nöjda med blockkedjans funktionalitet, och de vill ta dess utveckling i en annan riktning.

Vad gör Hard Forks?

Uppdelningen i gaffeln görs i huvudsak genom att lägga till en ny regel i koden, vilket helt enkelt gör att en kedja följer den nya vägen som innehåller den nya regeln, och den gamla kedjan fortsätter på vägen utan att regeln implementeras. Det dröjer vanligtvis inte länge innan de i den gamla kedjan inser att deras version av blockkedjan är föråldrad och inte längre relevant. Efter att de har gjort det är det en ganska enkel sak att uppgradera till den nya kedjan – om de inte vill fortsätta att driva den gamla versionen av kedjan, som förklarats tidigare.

Så en hård gaffel kan beskrivas som en situation där blockkedjan ändras till en ny version av sig själv, och noderna i denna nya version accepterar inte längre den äldre versionen eller versionerna av samma blockkedja. Detta skapar en permanent avvikelse från den gamla versionen av kedjan. Emellertid kan det ibland hända att en del av samhället vill ändra blockkedjan, medan den andra gruppen gör det nu.

Om detta händer är det inte ovanligt att en kedja delar sig i två kedjor, där både gamla och nya versioner av kedjan hålls funktionella, den ena av den del av samhället som ville ha förändring, och den andra från den andra gruppen, vilket gillade kedjan som den var. Detta har hänt många gånger tidigare, och många nya projekt föddes på det sättet.

Vilken är den riktiga kedjan efter gaffeln?

En annan sak att notera är att hårda gafflar kan förekomma på vilken blockchain som helst där ute. Detta är inte bara begränsat till Bitcoin or Ethereum, även om deras hårda gafflar tenderar att vara de mest minnesvärda. Bitcoin har klaffat många gånger hittills, och när det hände fick den ena vägen behålla namnet på det ursprungliga projektet, medan den andra fick ett liknande namn, men med små förändringar, för att skilja från den andra.

Ibland får kedjan som lade till de nya reglerna behålla det ursprungliga namnet, medan andra gånger är det det gamla, medan det som ändrades blir ett separat projekt. I Bitcoins fall har det funnits många hårda gafflar genom åren, och den nuvarande Bitcoin har funnits på båda sidor - den lade till nya regler medan kedjan som behöll de gamla blev ett separat projekt, och den bestämde sig för att fortsätta med de gamla reglerna , medan kedjan med ändringar av sin kod blev ett nytt, separat projekt.

På grund av alla gafflar som projektet såg, förutom den nuvarande kedjan som vi känner som Bitcoin, finns det också Bitcoin Cash, Bitcoin Gold, Bitcoin SV och många andra.

Varför initieras Hard Forks?

Hårda gafflar kan initieras av otaliga skäl, och oavsett orsaken är den giltig så länge som majoriteten av samhället går med på det. Vissa kan initieras för att utvecklare hittat ett fel i koden, eller så har de bestämt sig för att de måste förstärka den för att ta bort buggar. I andra fall kan de till och med ha en säkerhetsrisk som snabbt måste korrigeras.

I vissa situationer lägger utvecklarna till ny funktionalitet, eller en hel grupp nya tillägg, vilket vanligtvis är ganska spännande för communityn. Och även om blockchain är oföränderlig, och en hacker – eller till och med en hel grupp av hackare – inte kan göra någonting mot stora kedjor som har gott om noder runt om i världen, är det fortfarande möjligt för gemenskapen att vända transaktioner, om majoriteten håller med. att det finns en tillräckligt bra anledning till det.

Detta händer mycket sällan, men det är fortfarande möjligt. Ett exempel ägde rum när Ethereum blockchain skapade en hård gaffel för att vända hacket på DAO (Decentralized Autonomous Organization).

Efter att hacket ägde rum röstade communityn för att vända transaktionen. Beslutet var nästan enhälligt, eftersom hackern(arna) stal tiotals miljoner dollar i kryptovaluta. I slutet av dagen återfördes transaktionen och de stulna medlen returnerades till DAO-tokeninnehavarna.

Det är dock viktigt att få en ordentlig förståelse för hur detta hände, eftersom även de förslag som lyckas få så högt stöd inte kan varva ner nätverkets transaktionshistorik. Istället, vad som faktiskt hände var att medlen knutna till DAO flyttades till ett helt nytt smart kontrakt som hade ett enda syfte att tillåta ägarna att ta ut sina pengar.

Viktiga skillnader mellan hårda gafflar och mjuka gafflar

Slutligen finns det ytterligare en sak att nämna, och det inkluderar de mjuka gafflarna. Hårda gafflar och mjuka gafflar är inte alltför olika, och de gör båda samma sak, vilket innebär att man ändrar plattformens befintliga kod. Den gamla versionen finns kvar på nätverket medan den nya utvecklas.

De är dock inte identiska tillvägagångssätt för att ändra koden för blockkedjan. När det kommer till mjuka gafflar kommer endast en blockchain att förbli giltig efter att uppdateringen är ute. Det finns ingen uppdelning av kedjan i två eller flera projekt som kan överleva sida vid sida. Men när det kommer till hårda gafflar är detta något som ofta förekommer. Med andra ord, både nya och gamla blockkedjor får fortsätta sin existens och till och med fortsätta att fungera, förutsatt att de kan ge tillräckligt med stöd.

Communitymedlemmar som vill byta till den nya versionen måste uppdatera sin kod, medan de som vill fortsätta köra den gamla versionen av projektet helt enkelt inte gör någonting. Så enkelt uttryckt skapar båda gafflarna en split. Skillnaden är att hårda gafflar kan skapa två kedjor, medan mjuka gafflar fortsätter med en enda.

Men det finns också en annan skillnad mellan de två, som är skillnaden i deras säkerhet. I grund och botten är hårda gafflar mycket säkrare än mjuka gafflar, vilket är anledningen till att nästan alla användare och utvecklare vänder sig till hårda gafflar när en uppdatering av något slag behövs. Mjuka gafflar används numera sällan, även om de kan göra samma jobb. Blockchain-teknik handlar trots allt om säkerhet, så det är vettigt för utvecklarna att välja den säkrare vägen, även om det är mindre bekvämt, och det kräver en enorm mängd processorkraft.

Slutsats

Hårda gafflar har varit en avgörande komponent i krypto-/blockkedjeindustrin ända sedan första gången Bitcoin klaffade. Under hela sektorns historia har det funnits otaliga gafflar på i stort sett varje blockchain där ute. De flesta projekt har långsiktiga färdplaner som tillkännager alla typer av nya utvecklingar, tillägg och funktioner, och för att allt det ska hända krävs hårda gafflar.

Men det finns också många oplanerade sådana, orsakade av hacks eller upptäckten av stora sårbarheter i blockchain-koden. Hur det än är så är hårda gafflar generellt sett bra. Trots att de är ganska krävande när det gäller datorkraft som krävs för att genomföra dem, medför de positiva förändringar i den befintliga kedjan. Och ibland kan de också få ett nytt projekt att dyka upp och till och med bli en stor ny utmanare på kryptoarenan.