Tio namn från den tidiga BRC-20-marknaden — översikt från 2023

BRC-20 satte Bitcoin i rampljuset igen under 2023. Det experimentella protokollet använder Ordinals-inskriptioner för att beskriva fungibla, alltså sinsemellan utbytbara, token. Det tillför funktioner men gör inte i sig Bitcoin till en allmän plattform för smarta kontrakt.

Den ursprungliga artikeln från 2023 angav ett sammanlagt marknadsvärde på över 541 miljoner dollar. Det är en historisk uppgift i artikeln, ingen aktuell värdering. BRC-20-token är fungibla token vars saldon räknas fram av indexerare; inskriptionerna är inte samma sak som token eller NFT:er. Här följer tio namn från den tidiga marknaden utan rangordning, med åtskillnad mellan token, protokoll och namntjänster.

1. Ordi

ORDI var den första BRC-20-token och användes som exempel i utvecklaren domos ursprungliga dokumentation. Den är inte Ordinals-protokollet. Ordinal theory ger satoshi, Bitcoins minsta enheter, serienummer utifrån den ordning de utvanns, inte unika hashvärden. Inskriptioner kopplar exempelvis text eller bilder till enskilda satoshi.

Ordinals-inskriptioner lagras på Bitcoins huvudkedja utan att kräva en separat sidokedja eller Lightning Network. De blir därmed digitala objekt på Bitcoin. Det bevisar inte att de automatiskt är säkrare eller mer värdefulla än alla andra NFT:er; marknadspris samt säkerheten i plånböcker och handelstjänster är separata frågor.

Ordinals är en kompletterande tolkning av befintliga Bitcoin-transaktioner. Bitcoin Core behöver inte tolka BRC-20:s tokenregler för att behandla de underliggande transaktionerna. Spårningen av enskilda satoshi har väckt debatt om fungibilitet, men ORDI är inget separat protokoll som officiellt avvisats av Bitcoin Core. BRC-20 var en experimentell tillämpning 2023.

2. Wojak Coin

Wojak är ett internetmeme med en enkelt, ofta i MS Paint, tecknad skallig figur med bekymrat eller uppgivet ansiktsuttryck. Det används för reaktioner på kraftiga marknadsrörelser och andra besvärliga situationer. På den tidiga tokenmarknaden 2023 förekom också BRC-20-token med sådana memenamn. Namnet räcker inte för att säkert identifiera en token.

Humorn kan locka samlare och handlare. Den välkända Wojak Coin på Ethereum är dock inte automatiskt samma projekt som en likanämnd BRC-20-token. Artikelns uppgifter om en växande Bitcoin-community och evenemang är historiska beskrivningar från 2023, ingen bekräftelse på dagens verksamhet.

3. Piza

PIZA är en BRC-20-memetoken, inte en belagd plattform för att skapa andra token. Den ursprungliga utgivningen återfinns i inskription 482449 från den 15 mars 2023. Den skiljer sig även från Half Pizza på andra nätverk. För att skapa BRC-20-token behövs inskriptionsverktyg och indexerare; innehav av PIZA ger inte i sig den funktionen.

Pizzanamnet anspelar på en känd historia från Bitcoins tidiga år. Den 18 maj 2010 erbjöd Laszlo Hanyecz på Bitcoin-forumet 10 000 BTC för två stora pizzor som någon annan kunde laga eller beställa åt honom. Den 22 maj meddelade han att bytet lyckats och tackade användaren jercos. Bitcoin betalades alltså till mellanhanden, inte direkt till pizzakedjan.

Bitcoin Pizza Day uppmärksammar transaktionen varje år den 22 maj. PIZA knyter historien till memekulturen kring BRC-20. Token ger inte någon allmän rätt att skapa unika Bitcoin-tillgångar; BRC-20 beskriver just fungibla token.

4. Pepe

Pepe the Frog är ett enkelt tecknat grodmeme som inspirerat olika kryptoprojekt. Populariteten hos ERC-20-token PEPE på Ethereum bidrog till intresset för namnet under 2023, men likanämnda BRC-20-token är separata tillgångar.

En BRC-20-token som heter PEPE är inte automatiskt en officiell överflyttning av Ethereum-token. Ursprungstexten beskrev kursvinster och ett stort köp av en anonym handlare, men utan tydlig tokenidentifiering och verifierbar transaktion kan detta inte anges som fastställt för just den avsedda BRC-20-token. Exemplet visar främst hur samma meme används på olika nätverk.

5. WZRD

WZRD syftade på den tidiga BRC-20-marknaden på Bitcoin Wizard och uttrycket ”magiska internetpengar”. Mavensbots enkla trollkarlsteckning blev känd 2013 som annons för Bitcoin-communityn. Det är en lekfull kulturell referens, inget bevis på tekniska funktioner. Den senare övergången från WZRD till MIM hör till en annan period än denna översikt från 2023.

6. SATS

BRC-20-token SATS måste skiljas från Sats Names. SATS är en fungibel token, medan Sats Names är ett separat system för att registrera exempelvis .sats-namn på Bitcoin med Ordinals. Namnen kan ge lättlästa identifierare i appar som stöder dem, men är inte automatiskt vanliga DNS-domäner som .com.

Enligt SNS-specifikationen härleds namn och deras tillstånd från Bitcoin-transaktioner. Registrering, ändringar och stöd beror på namnprotokollet och apparna. Innehav av SATS ger inte automatiskt namnrättigheter. Förväntningar om framtida popularitet eller lönsamhet var spekulationer, inga garantier.

7. HSAC

HSAC presenterades i den ursprungliga artikeln som ett BRC-20-projekt för uppmärksamhetsekonomin, med belöningar för att skapa eller dela socialt innehåll. Projektets offentliga profil använder namnet HSAC | CASH och hänvisar också till uppmärksamhetsekonomin. Det bekräftar inriktningen, inte att belöningssystemet fungerar eller är tillgängligt i dag.

Artikeln beskrev också ett webbläsartillägg med plånboksfunktioner för att skapa och följa Bitcoin-tillgångar. Funktionerna och tillgängligheten bekräftades inte i den åtkomliga projektdokumentation som granskades. De anges därför som beskrivna projektplaner, inte verifierade aktiva tjänster.

8. Trac

I sin ursprungliga dokumentation är Trac en indexerare, ett spårningssystem och ett API för Bitcoins metaprotokoll. Det tillhandahåller blockkedjedata åt appar, bland annat för Ordinals och BRC-20. BRC-20-token TRAC kopplades till planerad styrning. Det är något annat än en enkel NFT-skapare eller en marknadsplats som garanterar säker handel.

9. DOMO

Domo är pseudonymen för utvecklaren som introducerade BRC-20 som ett experiment 2023. Ursprunglig dokumentation beskriver saldon utanför Bitcoins konsensus som indexerare beräknar från deploy-, mint- och transfer-inskriptioner. Experimentet är inte detsamma som en separat token med beteckningen DOMO, och namnet bevisar ingen officiell koppling till utvecklaren.

Källa: X @domodatta

Domo varnade i originaldokumentationen för att utformningen var experimentell och inte borde ligga till grund för ekonomiska beslut. Varningen gällde standarden och bekräftar inte någon officiell DOMO-investeringsprodukt utgiven av honom.

10. Punk

Cypherpunkrörelsen påverkade Bitcoin redan från början. Namn som Punk anspelar på den kulturen och på digitala samlarobjekt. En BRC-20-token med ett sådant namn är inte automatiskt en Bitcoin-version av en NFT-samling på Ethereum och ger ingen äganderätt till en CryptoPunk. Samma namn kan avse olika, fristående tillgångar.

Vad BRC-20 tillför Bitcoin

BRC-20 visade 2023 hur fungibla token kan beskrivas med inskriptioner och kompletterande indexering. Bitcoins stora community utforskade nya användningar, men standarden ensam gjorde inte nätverket till en generell miljö för decentraliserade appar. Utvecklingen berodde på programvara, enighet mellan indexerare och verklig användning. Detta är en historisk översikt över de tidiga experimenten, ingen aktuell rangordning av rekommenderade investeringar.