Tio leverantörer och projekt inom blockkedjor och logistik

Denna översikt från 2023 beskriver tio leverantörer och projekt inom blockkedjor och logistik, utan inbördes rangordning. Tjänsterna omfattar transportprogramvara, ursprungsregistrering och finansiell infrastruktur. Alla funktioner använder inte blockkedjor, och en historisk beskrivning bekräftar inte dagens tillgänglighet.

Logistikföretag kombinerar pappershandlingar och digitala register. Splittrade uppgifter, inmatningsfel, förfalskningar och stölder kan försvåra överblick och kontroll.

Ett gemensamt register kan göra ändringar mer spårbara och underlätta samarbete. Det gör inte felaktiga grunduppgifter korrekta och undanröjer inte alla bedrägeri- eller affärsrisker.

1. Yojee

Yojee utvecklar logistikprogramvara för bland annat stora och medelstora företag i Asien och har verksamhet i Singapore och Australien. Produkterna TCMS och MOSAIC stöder transporthantering och samarbete med transportörer. Det innebär inte att varje funktion är en blockkedjetillämpning.

Originaltexten nämnde en besparing på 30 procent med leveransprogramvara samt AI och maskininlärning för att upptäcka ineffektivitet. Detta är ett historiskt produktpåstående, inte ett oberoende fastställt genomsnitt eller en garanterad besparing.

Med Yojee kan företag planera transporter, följa försändelser och registrera leveransuppgifter. Information om kapacitet, prestationer och kontroller kan förbättra arbetet. Vilken administration och fakturering som automatiseras beror på produkt och integrationer.

Originalet angav över 1 000 transportföretag och 30 000 fordon. Dessa historiska siffror är inte en aktuell användarmätning. API:er kan underlätta integration med andra system.

2. VeChain

VeChain utvecklade sin blockkedja även för spårbarhet och leveranskedjor. Infrastruktur och utvecklarverktyg kan användas för att registrera produktuppgifter och händelser.

Även mindre företag kan utveckla eller använda tillämpningar för att följa och kontrollera produktinformation. Användbarhet, kostnader och tillgång till aktuella positionsdata beror på den konkreta lösningen.

IoT betyder sakernas internet, och RFID använder radiobaserade identifierare. Sensorer och märkningar kan lämna uppgifter om plats och tillstånd. Tillförlitligheten beror fortfarande på utrustningen och de inmatade uppgifterna.

För exempelvis läkemedel kan information om ursprung och förvaring vara viktig. Blockkedjan kan göra registreringen mer kontrollerbar, men bevisar inte på egen hand att en fysisk produkt är äkta eller korrekt hanterad.

Utvecklare kan bygga decentraliserade appar på VeChain. ToolChain erbjöds som BaaS: Blockchain as a Service, alltså blockkedja som tjänst. Förkortningen betyder här inte Business as a Service. Eventuella kostnadsfördelar beror på projektet.

3. Everledger

Everledger grundades 2015 och utvecklade digital ursprungsregistrering för bland annat diamanter. Information om produkter, ägande och certifiering kan göra leveranskedjan tydligare.

Ursprungsuppgifter kan hjälpa återförsäljare att bedöma äkthet och ansvarsfulla inköp. En blockkedjeregistrering garanterar dock inte att stenen är konfliktfri eller äkta. Fysiska stenar, intyg och datakällor behöver fortfarande kontrolleras, och åtkomsten till uppgifter kan vara begränsad.

Ett digitalt produktregister kan innehålla karatvikt, ursprung, färg, slipning, klarhet och certifikatnummer. En digital post är inte automatiskt en fritt överlåtbar token som representerar juridiskt ägande av stenen.

Everledger beskrev även användning inom försäkring och andra värdefulla produkter. Spårbarhet kan stödja kontroll, men förhindrar inte i sig förlust eller stöld. Företagets publikationer nämner också batterier, mineraler och andra lyxvaror.

4. IBM Food Trust

IBM Food Trust var en plattform för att dela och följa livsmedelsuppgifter mellan aktörer i leveranskedjan. Målet var snabbare information om ursprung, produktflöden och problem. Transportsträckor varierar mellan produkter. Originalets 500 engelska miles motsvarar cirka 805 kilometer, inte 500 svenska mil, och är inget allmängiltigt globalt genomsnitt.

Det historiska samarbetet omfattade producenter, leverantörer och detaljhandelsföretag, bland andra Walmart (WMT ), Kroger, McCormick and Company, McLane Company, Dole, Driscoll’s, Golden State Foods, Nestlé och Tyson Foods (TSN ). Alla var alltså inte livsmedelsproducenter.

Food Trust använde infrastruktur baserad på Hyperledger Fabric för att dela uppgifter från gård till butik. Deltagarna bestämde vem som fick se deras data. IBM publicerade i januari 2025 ett meddelande om indragning av tjänster där Food Trust nämns. Den historiska beskrivningen bekräftar därför inte att nya kunder kan ansluta sig i dag.

Originalet angav över en miljon livsmedelsprodukter, 350 000 transaktioner och 80 procent färre returer. Det är historiska påståenden utan allmängiltigt mätunderlag i den citerade broschyren. En dataplattform registrerar produkter och händelser; den transporterar inte själv varorna och garanterar ingen viss minskning av returer.

5. Blockhead Technologies

Blockhead Technologies erbjuder lösningar för ursprungsregistrering, ESG-data och analys, bland annat inom gruvdrift och ädelmetaller. Spårbarhet kan stödja kvalitets- och ursprungskontroll när grunddata och fysiska kontroller är tillförlitliga.

Programvaran kan sammanföra produktuppgifter från olika steg och stödja analys. Hur aktuell och fullständig överblicken är beror på inmatade data och anslutna system.

En granskningsbar tidslinje kan hjälpa till att upptäcka svagheter i kedjan. Leverantören beskriver sina lösningar som oberoende av en viss blockkedja eller ett visst gränssnitt. All affärsinformation behöver därför inte vara offentlig eller lagrad direkt på en enda blockkedja.

6. Chainlink

Chainlink erbjuder decentraliserade orakelnätverk. Ett blockkedjeorakel kopplar smarta kontrakt till externa data eller system; det är inte nödvändigtvis en fysisk sensor. Begreppet syftar här inte på programvaruföretaget Oracle.

En blockkedja kan inte själv observera omvärlden. Exempelvis en leveransbekräftelse, temperatur eller extern prisuppgift kräver en tillförlitlig anslutning till en datakälla.

Orakelproblemet gäller säker och tillförlitlig kommunikation mellan smarta kontrakt och externa uppgifter. Flera oberoende noder och datakällor kan minska beroendet av en enda part. De garanterar inte att varje fysisk mätning eller inmatning är sann.

Chainlink erbjuder dataöverföring, beräkningar och kopplingar mellan system. Logistiska indata kan gälla ursprung, position, produktegenskaper eller priser. En produktbild är inte en prisuppgift. Stöd och kontroller varierar mellan tjänster och tillämpningar.

Integration beror på den blockkedja, programvara och datakälla som stöds. Kopplingar till befintliga system kan vara användbara, men innebär inte automatisk kompatibilitet med varje blockkedja eller äldre system.

7. Provenance

Den länkade Provenance Blockchain är ett offentligt nätverk baserat på Cosmos SDK, utvecklat för finansiella tjänster och digitala finansiella tillgångars livscykel. Det ska inte förväxlas med andra företag med liknande namn som erbjuder fysisk produktspårning.

Kärnfunktionerna omfattar register, huvudbok och transaktioner för finansiella tillgångar, exempelvis lån och tokeniserade produkter. Nätverket är därmed inte en färdig allmän plattform för fysisk fraktspårning eller en verifierad mobil logistikapp.

Provenance stöder regler, behörigheter och tillgångsegenskaper för finansiella tillämpningar. Utvecklare kan införa begränsningar och andra krav. Ett programmerbart nätverk garanterar inte i sig att lagstiftningen följs.

Målet är effektivare och mer granskningsbara finansiella processer. Det kan även vara relevant för finansiering i leveranskedjor, men är något annat än att självständigt lokalisera gods världen över.

8. OpenPort

OpenPort beskrev en logistikmarknadsplats där transportköpare och transportörer kunde mötas direkt. Den historiska dokumentationen kombinerade transporthantering och elektroniska leveransbevis med planer på blockkedjebaserad avveckling.

Direkta överenskommelser kan minska antalet mellanhänder. Förslaget använde smarta kontrakt för att koppla betalningar till registrerade händelser. Det garanterar varken lägre kostnader eller att transportörer alltid finns tillgängliga.

Originalet använde marknadsföringsbeskrivningen ”största neutrala leveranskedjan”. Det är ingen oberoende fastställd aktuell rangordning. Den beskrivna marknadsplatsen ville föra samman deltagare och ge bättre prisöverblick.

Modellen kallades Open Enterprise Logistics, OEL. Vitboken från 2018 beskrev även framtida funktioner och en utvecklingsplan. Planerna bevisar inte att varje funktion genomförts eller att transport på begäran garanteras.

9. Oodles

Oodles utvecklar blockkedjeprogramvara för leveranskedjor. Företaget nämner Hyperledger, Ethereum, Solana och Cardano som möjliga plattformar. Det handlar om anpassad utveckling och integration, inte ett enda transportnätverk som alltid använder alla dessa blockkedjor samtidigt.

Tillämpningar kan omfatta varuspårning, sammanföring av spridda register och samordning mellan leverantörer. Funktionen beror på utformning, data och integration med befintliga affärssystem.

Smarta kontrakt kan automatisera processer och betalningar när förutbestämda villkor är uppfyllda. Det betyder inte att betalningar aldrig uteblir eller att alla uppgifter automatiskt hamnar i en distribuerad huvudbok.

Företag behöver väga förväntade fördelar mot utvecklings-, integrations- och förvaltningskostnader. En programvarulösning ger inte samma besparing för alla organisationer.

10. CargoX

CargoX arbetar med elektroniska handelsdokument, bland annat konossement. Internationell handel kan kräva ett giltigt original eller en juridiskt erkänd elektronisk motsvarighet. En vanlig e-postbilaga ersätter inte alltid detta.

Plattformen stöder utfärdande, överföring och kontroll av elektroniska dokument med blockkedjeregistrering. Den är ingen fysisk kurirtjänst. Registrering av dokumentinnehav eller överföring på Ethereum innebär inte att hela det konfidentiella innehållet lagras offentligt.

Parterna kan kontrollera överföringar och historik beroende på dokumenttyp och tillämpliga regler. Teknisk överföring, innehav av ett dokument och juridiskt ägande av varor är inte automatiskt samma sak.

Originalet angav över fem miljoner behandlade dokument och mer än 65 dokumenttyper, däribland intyg, ägandehandlingar, revisionshandlingar, handelsdokument och remburser. Dokumentantalet är historiskt. Hastighet, kostnader och juridisk användbarhet måste bedömas för den aktuella rutten och tillämpningen.

Blockkedjor kan förbättra logistikprocesser

Effektivare leveranskedjor kan begränsa kostnader, men blockkedjor garanterar inte lägre konsumentpriser. Nyttan beror på tillförlitliga data, deltagande från andra aktörer och en lämplig lösning. Denna historiska översikt ger utgångspunkter för att undersöka olika slags tjänster.

Mer information om blockkedjeprojekt finns här.