Stellar vs. XRP – Vad är skillnaden?

XRP och Stellar Lumens (XLM) har aktiva gemenskaper och flera likheter, men nätverken skiljer sig i historia, organisation och konsensus. Jämförelsen utgår från presentationen från 2022, bevarar den tidigare tillagda juridiska uppdateringen från 2023 och skiljer tydligt ut senare lägesinformation.

Vad är XRP?

Ripple används ofta som namn på XRP, men det är olika saker. Ripple är ett privat företag, XRP nätverkets egen kryptovaluta och XRP Ledger ett offentligt nätverk som alla kan använda. Den ursprungliga presentationen nämnde internationella betalningar, Coils webbbetalningar och Fortes spel som exempel från ekosystemet. Det är historiska exempel, inte en aktuell förteckning över aktiva tjänster.

RippleNet var Ripples separata erbjudande till banker och finansinstitut, inte samma sak som det offentliga XRP Ledger. On-Demand Liquidity (ODL) använde XRP som mellanliggande likviditet för betalningar. XRP Ledger Foundation är en oberoende ideell stiftelse som främjar nätverkets utveckling och användning, inte ett ledningsorgan för företaget Ripple.

Ripple ville förenkla internationella betalningar, valutaavveckling och penningöverföringar för banker och andra finansinstitut, inte enbart centralbanker. Strategin skilde sig från vissa tidiga kryptoanhängares vilja att ersätta traditionella mellanhänder. MoneyGram var en tidigare partner som använde RippleNet och ODL, men parterna avslutade det dåvarande avtalet i mars 2021, före artikelns ursprungliga publicering.

Fördelar med RippleNet

Vad är Stellar Lumens?

Stellar är ett offentligt betalningsnätverk, medan lumen (XLM) är dess egen kryptovaluta. Nätverket stöder internationella överföringar och digitala representationer av pengar för privatpersoner, företag och finansinstitut. Målet är bredare tillgång till finansiella tjänster, inte enbart företagskunder. Ekosystemet får stöd av den ideella Stellar Development Foundation (SDF), som främjar utveckling och partnerskap.

En delad historia

Likheterna är ingen slump. Jed McCaleb medverkade i utvecklingen av XRP Ledger och blev senare medgrundare till Stellar. Projekten delar alltså en del av sin tidiga tekniska historia, men utvecklades i olika riktningar.

Historien bakom XRP Ledger, Ripple och Stellar

XRP Ledger startade i juni 2012, när Bitcoin hade funnits i ungefär tre år. Utvecklarna ville skapa ett betalningssystem utan Bitcoins utvinning. Företaget som senare fick namnet Ripple satsade på samarbete med finansinstitut. Vissa tidiga kryptoanvändare kritiserade strategin, men det var en bedömning av inriktningen, inte en teknisk egenskap hos XRP.

XRP-diagram på CoinMarketCap – XRP och Stellar Lumens (XLM)

Samarbete med etablerade finansaktörer kunde också främja praktisk användning. XRP Ledger stöder utgivna token som kan representera exempelvis statliga valutor, andra kryptovalutor och råvaror. Dessa skiljer sig från den egna valutan XRP och kan ha särskilda utgivare och motpartsrisker.

Ripple är ett privat, vinstdrivande företag. Det offentliga XRP Ledger styrs däremot inte ensidigt av någon påstådd Ripple Foundation och företagets utvecklingsteam. Utvecklingen sker genom öppen programvara och validatorernas konsensus. Från början skapades 100 miljarder XRP, inte en miljard. Grundarna överförde 80 miljarder till företaget. Senare distribution och upplåsning av spärrade innehav är inte ny utvinning.

Ripple‑grundare

Ryan Fuggers tidigare RipplePay-idé var en historisk föregångare, men XRP Ledger utvecklades av Jed McCaleb, Arthur Britto och David Schwartz från 2011. Chris Larsen anslöt i samband med företagsbildningen 2012. McCaleb är också känd för att ha startat den senare nedlagda kryptobörsen Mt. Gox.

Larsen hade erfarenhet från finansföretag som E-Loan, som senare köptes av Banco Popular. Britto och Schwartz var centrala ursprungliga utvecklare, inte bara senare rekryterade medhjälpare. Företaget bildades i september 2012 som NewCoin, döptes snart om till OpenCoin och fick 2013 namnet Ripple Labs. Den 11 april 2013 var varken XRP Ledgers startdag eller företagets grundande.

Oenighet om den fortsatta inriktningen

Den ursprungliga berättelsen kopplade McCalebs avhopp till oenighet om projektets riktning och hänvisade till anonyma interna källor om avvisade idéer. Det är en historisk beskrivning av interna konflikter, inte en oberoende bekräftad förklaring till alla hans motiv.

Stellar Lumens (XLM) föds

McCaleb lämnade företaget och medverkade till Stellars lansering 2014. Det uppstod också en tvist om försäljningsbegränsningar för hans XRP-innehav. XRP Ledgers dokumentation beskriver att Bitstamp spärrade hans börskonto i samband med en omstridd försäljning 2015–2016 och förde tvisten till domstol. Det var inte en frysning av XRP direkt i det offentliga nätverket. Påståendet att Ripple helt enkelt stämde honom för att hindra ett kursfall förenklar förloppet.

Jed McCaleb – källa: WorldStockMarket

Stellar lanserades 2014 av McCaleb och Joyce Kim, som hade juristbakgrund. Nätverket gör det möjligt att skapa, skicka och handla digitala representationer av pengar. XLM är den egna valutan för bland annat avgifter och reservkrav, inte i sig varje utgiven valuta. Användarna omfattar privatpersoner, företag och finansinstitut.

En välfinansierad lansering

Stripe stod för den tidiga finansieringen. Enligt SDF:s historiska verksamhetsmandat var det ett lån på tre miljoner dollar 2014, senare återbetalat med två miljarder lumen. Stripe-chefen Patrick Collison satt i den ursprungliga styrelsen, medan WordPress-grundaren Matt Mullenweg och AngelList-grundaren Naval Ravikant var rådgivare. Dessa roller bevisar inte att samtliga finansierade projektet personligen.

Ripple (XRP) vs. Stellar Lumens (XLM) Mekanik

XRP skapades med 100 miljarder enheter. XLM började också med 100 miljarder och hade tidigare inflationsbaserad nyutgivning. Efter att inflationen upphörde och SDF förstörde ett stort innehav 2019 återstod omkring 50 miljarder. De ursprungliga 50 001 806 812 var därför en då uppgiven återstående mängd, inte den ursprungliga utgivningsgränsen. Ripple hade historiskt stora XRP-innehav, delvis spärrade. Systemet från 2017 medgav upplåsning av högst en miljard XRP per månad, med oanvända belopp i nya spärravtal. Upplåsning är varken nyutgivning eller automatisk försäljning. Den ursprungliga uppgiften om 10–30 procent är ingen fast protokollregel. Rörelserna kan följas i XRP Ledger.

XRP vs. Stellar Lumens (XLM) Konsensmekanismer

XRP Ledgers konsensus omfattar servrar som kör programvaran, ett distribuerat register och validatorer som enas om transaktioner. Ett stängt register innehåller överenskomna transaktioner och tillstånd; det öppna registret samlar kandidater till nästa version. Den senast validerade versionen ska skiljas från en enbart stängd version som ännu inte slutligt har validerats. Dessa delar är inte sex fristående konsensusmekanismer.

En Unique Node List (UNL) är serverns lista över validatorer som den litar på inte samverkar bedrägligt, inte en uppsättning serverfrågor. Validatorer utbyter förslag och valideringar för att enas om nästa register. Varje operatör väljer sin tillitslista, men listorna måste överlappa tillräckligt för säker gemensam konsensus. Protokollet förknippas ofta med namnet RPCA.

XRP Ledger-miljön rapporterade i ett prestandatest 2017 en kapacitet på 1 500 transaktioner per sekund med vanlig maskinvara. Det är ett testresultat, inte en garanti för dagens faktiska trafik. Grundkostnaden för en vanlig transaktion börjar på tio drops, alltså 0,00001 XRP; belastning och transaktionstyp kan höja den. Beloppet förstörs och är inget fast genomsnitt som automatiskt följer av skalbarheten.

Stellar Consensus Protocol (SCP)

David Mazières publicerade Stellar Consensus Protocol 2015. SCP bygger på federerad bysantinsk överenskommelse: validatorer väljer grupper av betrodda noder och når enighet genom överlappande beslutsgrupper. Digitala signaturer och hashfunktioner skyddar meddelandena men är inte ensamma konsensusmekanismen. Vem som helst kan driva en Stellar-nod, validator, arkivtjänst eller Horizon-tjänst. Det offentliga XRP Ledger är också öppet för validatorer och ska inte förväxlas med det separata RippleNet-erbjudandet.

Stellar Lumens (XLM) – CoinMarketCap

SCP utvecklades för låg fördröjning och internationella betalningar. Ursprungstexten uppgav ett belastningstest över 1 000 transaktioner per sekund med en miljard konton men angav ingen kontrollerbar primärkälla för testet. Det visar därför inte att en miljard aktiva konton finns eller garanterar kapaciteten i produktionsnätverket. Prestanda beror på transaktionstyper, nodkonfiguration och nätverksgränser.

Regulatoriska frågor

Vid artikelns ursprungliga publicering i maj 2022 pågick SEC:s civilrättsliga process mot Ripple. Påståendet gällde oregistrerade erbjudanden och försäljningar av XRP som investeringsavtal över flera år, inte en enda XRP-ICO. Ripple åberopade bland annat bristande rättslig förutsebarhet, det så kallade fair-notice-försvaret. Det beskriver företagets dåvarande ståndpunkt, inte ett slutligt avgörande om lagligheten.

Varför Ripple‑fallet är avgörande

Fallet ansågs viktigt för tolkningen av amerikansk värdepappersrätt även för andra projekt. Framgång med ett försvarsargument skulle dock inte automatiskt kräva att SEC varnade varje utgivare personligen före ingripanden. Ripple-chefen Brad Garlinghouse hade historiskt nämnt en möjlig börsnotering efter att saken klarlagts; det var en villkorad plan, inte en genomförd notering.

Stellar och regulatoriska avgränsningar 

I den ursprungliga jämförelsen hade Stellar inte samma SEC-process som Ripple, men det bevisar inte generell regulatorisk immunitet genom McCalebs erfarenheter. I juni 2018 fick itBit/Paxos tillstånd från New Yorks finansmyndighet NYDFS att erbjuda handel och förvaring av XLM. Tillståndet gällde leverantören och de specifika tjänsterna, inte ett allmänt godkännande av Stellar-nätverket eller alla XLM-investeringar.

Stellar, Tala, Visa och Circle

Tala meddelade den 5 maj 2021, inte under artikelns publiceringsmånad 2022, ett samarbete med Visa, Circle och Stellar Development Foundation. Människor med begränsad tillgång till banker skulle kunna använda befintlig USDC i en digital plånbok, överföra pengar internationellt och växla till lokala valutor. Det gällde inte att skapa en ny stablecoin.

Visa-samarbetet skulle ge Tala möjlighet att erbjuda plånboksanslutna kort för att spendera USDC-saldon hos Visa-handlare. Meddelandet från maj 2021 nämnde 70 miljoner försäljningsställen globalt. Både antalet och tjänsteplanerna hör till den dåvarande presentationen, inte ett löfte om dagens allmänna tillgänglighet.

Hur man köper Stellar (XLM) och Ripple (XRP)

Uphold och Kraken ger behöriga kunder på stödda marknader tillgång till XRP och XLM som digitala tillgångar. Tillgängligheten beror på bostadsort, konto och tillåten tjänst. Följande plattformsavsnitt beskriver senare uppdaterade villkor separat från historiken från 2022.

Ripple (XRP) och Stellar Lumens (XLM) – Beroende på dina mål

Vilket projekt som passar bäst har inget allmängiltigt svar. Ripple är ett företag och Stellar stöds av en ideell stiftelse; XRP och XLM är nätverkstillgångar, inte ägarandelar i organisationerna. Historiska partnerskap och pilotprojekt visar användningsområden men garanterar ingen långsiktig avkastning. Beakta syfte, teknisk tillitsmodell, tokenfördelning och egen risktolerans.

Mer information finns i våra guider Investera i Ripple och Investera i Stellar.

*14 juli 2023 UPPDATERING*

Uppdateringen daterad den 14 juli 2023 gällde domaren Analisa Torres delavgörande den 13 juli i SEC:s civilrättsliga process mot Ripple Labs. De olika försäljningskategorierna bedömdes separat.

”Av ovanstående skäl bifalls SEC:s begäran om avgörande utan fullständig huvudförhandling beträffande de institutionella försäljningarna och avslås i övrigt. Svarandenas begäran bifalls beträffande de programmatiska försäljningarna, övriga utdelningar samt Larsens och Garlinghouses försäljningar, och avslås beträffande de institutionella försäljningarna.”

Domstolen fann att Ripples institutionella försäljningar utgjorde oregistrerade erbjudanden och försäljningar av investeringsavtal i strid med lagen. Det handlade om civilrättsligt ansvar, inte en straffrättslig fällande dom. De programmatiska försäljningarna och övriga prövade kategorier fick andra utfall. Att bara kalla det en seger för Ripple döljer det delade resultatet. Domstolen avvisade även fair-notice-försvaret för de institutionella försäljningarna.

Avgörandet byggde bland annat på följande åtskillnad.

”…den stora majoriteten av personer som köpte XRP på handelsplatser för digitala tillgångar investerade inte sina pengar i Ripple alls. En institutionell köpare förvärvade medvetet XRP direkt från Ripple enligt ett avtal, men ekonomiskt stod en programmatisk köpare i samma läge som en köpare på andrahandsmarknaden som inte visste till vem eller för vad pengarna betalades … Efter att ha beaktat den ekonomiska verkligheten och samtliga omständigheter drar domstolen därför slutsatsen att Ripples programmatiska XRP-försäljningar inte utgjorde erbjudanden och försäljningar av investeringsavtal.”

Avgörandet klargjorde de specifika transaktioner som prövades men godkände inte automatiskt alla altcoins eller varje XRP-försäljning på andrahandsmarknaden. Domstolen betonade att allmänna andrahandsförsäljningar inte var frågan den skulle avgöra och att bedömningen skulle bero på omständigheterna i varje transaktion.

I juli 2023 började vissa handelsplatser åter erbjuda XRP, medan ytterligare processsteg fortfarande var möjliga. Senare uppdatering, den 7 augusti 2025: SEC och Ripple lämnade in en gemensam förklaring om att återkalla sina respektive överklaganden och avsluta den civilrättsliga tillsynsprocessen. Den slutliga domen med en civilrättslig sanktionsavgift på 125 035 150 dollar och ett förbud mot nya överträdelser av registreringsreglerna stod fast. Artikelns tidigare uppgift om en kommande rättegång mot Chris Larsen och Brad Garlinghouse beskriver alltså inte dagens läge i saken.