Stellar vs. XRP – Vad är skillnaden?

Att förstå skillnaderna mellan XRP och Stellar Lumens (XLM) är ett avgörande steg för att bekanta dig med blockchain-sektorn. Båda dessa projekt har en stark gemenskapsföljare och andra egenskaper som de delar. Med det sagt finns det fortfarande många skillnader mellan plattformarna som gör att var och en är unik för sina specifika ändamål.

Vad är XRP?

Människor använder ofta termen Ripple för att beskriva XRP. Detta är dock felaktigt eftersom Ripple är ett privat företag och XRP-reskontran är ett öppet, offentligt, decentraliserat nätverk som alla kan använda. XRP Ledger-communityt består av ett antal företag som använder XRP och XRP Ledger för en mängd olika användningsfall, inklusive gränsöverskridande betalningar, Coil for Web Monetization och Forte för spel.

Ripple kör också ett separat privat nätverk som heter RippleNet. RippleNet är designat för att effektivt koppla samman banker och finansiella institutioner. RippleNet kan komma åt likviditet på XRP Ledger med Ripples ODL (On Demand Liquidity) produkt. Slutligen har du XRP Ledger Foundation. Detta är en ideell stiftelse som främjar utveckling och uppmuntrar antagandet av XRP Ledger.

Det som gör Ripple annorlunda, och varför det alltid har varit lite av ett svart får bland tidiga kryptoprojekt, är det faktum att det är designat för att tjäna centralbankssamhället.  Ripple fungerar som ett globalt betalningsnätverk speciellt utformat för att effektivisera internationella finansiella transaktioner mellan Ripple Net-deltagare. Denna grupp består till största delen av banker men det finns några andra anmärkningsvärda finansinstitutioner, som Money Gram, som har anslutit sig till teamet för att utnyttja Ripples bruttoavvecklingssystem i realtid, valutaväxling och remitteringsnätverk. 

RippleNet-fördelar

Vad är Stellar Lumens?

Stellar Lumens (XLM) är en kryptovaluta designad för att underlätta samma stil av gränsöverskridande transaktioner som Ripple, om än för en lite annan publik. Stellar Lumens är främst inriktat på företagskunder, även om det också fungerar med banker och finansiella institutioner. Projektet backas upp av en ideell organisation som heter Stellar Development Foundation (SDF). Denna grupp fokuserar på att expandera Stellar Lumens ekosystem och säkra nya strategiska partnerskap.

A Delad historik

Likheterna mellan dessa två projekt är inte någon slumpmässig händelse. Många blir förvånade över att projekten delar en utvecklare, Jeb McCaleb. Så här hjälpte Ripple-konceptet till att skapa en av dess största konkurrenter, Stellar Lumens. 

XRP vs Stellar Lumens (XLM) Företagshistorik

Ripple (XRP) lanserades officiellt 2012 för att dämpa marknadshype. Detta var marknadens tidiga dagar eftersom Bitcoin bara var tre år gammal. Noterbart var XRP den första bankfokuserade kryptovalutan. Som sådan sågs det av många långvariga kryptoanvändare som lite av en såld under de första åren. Kom ihåg att Bitcoin utvecklades för att befria människor från samma system som Ripple var designat för att tjäna.  

XRP-diagram CoinMarketCap – Ripple (XRP) vs Stellar Lumens (XLM)

Ripple var dock allt annat än en såld. Om något var det före kurvan. Verkligheten är att projektet har hjälpt till att stimulera blockchain-adoption på många sätt. För närvarande stöder plattformen tokens som representerar fiat-valutor, kryptovalutor, råvaror och mer.

Det är värt att notera att Ripple är ett privatägt vinstdrivande företag. Plattformens utveckling beslutas av medlemmarna i Ripple Foundation och dess utvecklingsteam. Intressant nog förminades 1 miljard XRP under Ripples lansering. Dessa tokens har långsamt släppts ut i nätverket via ett fåtal större investerare. 

Ripple grundare

Ripple grundades av en grupp långvariga blockchain-utvecklare. Konceptet skapades specifikt av Ryan Fugger och leddes av Jed McCaleb och Chris Larsen. Alla har en lång och levande historia inom branschen. McCaleb har varit en pionjär på marknaden sedan dess tidiga dagar. Han är mest känd för att ha startat den numera nedlagda kryptovalutabörsen Mt.Gox.

Larsen var grundaren av ett antal framgångsrika FinTech-startups inklusive E-Loan, som han senare sålde till Banco Popular. Gruppen rekryterade också Arthur Britto och David Schwartz för att hjälpa till med att bygga projektet. Intressant nog kom Ripple (XRP) ursprungligen in på marknaden under namnet OpenCoin den 11 april 2013. I september samma år bytte gruppen officiellt om till Ripple Labs.

Ripples förvandlas till vågor

När Ripple började expandera sitt nätverk började en spricka bli tydlig bland några av dess kärnutvecklare. Mer specifikt började McCaleb uttrycka oro över projektets övergripande inriktning. Enligt interna källor fanns det flera fall där hans koncept och idéer avfärdades av resten av Ripples utvecklingsteam. 

Stellar Lumens (XLM) är född

Dessa farhågor ledde till att McCaleb splittrades för Ripple 2014 och lanserade sitt eget internationella betalningsnätverk som hette Stellar Lumens. Det är värt att notera att uppdelningen inte var vänskaplig då McCaleb började dumpa sina miljarder XRP. Detta beslut ledde till att Ripple stämde honom för att hindra honom från att minska myntets marknadsvärde.  

Jed McCaleb via WorldStockMarket

Stellar Lumens gick officiellt ut på marknaden 2014. Projektet grundades av McCaleb och den tidigare advokaten Joyce Kim. Stellar Lumens huvudfunktioner är mycket lika Ripples, med några få ändringar. XLM, plattformens verktygstoken, byggdes för att ge ett enkelt sätt för företagskunder att skapa, skicka och handla digitala representationer av alla former av pengar. 

En välfinansierad lansering

Stellar Lumens fick stort marknadsstöd under sina tidiga finansieringsskeden. Nätverket säkrade finansiering från Stripe CEO, Patrick Collison, WordPress-grundare, Matt Mullenweg och AngelList-grundare, Naval. Noterbart fick Stripe 2 miljarder XLM för sin startfinansiering av projektet.  

Ripple (XRP) vs. Stellar Lumens (XLM) Mekanik

När man tittar på den tekniska strukturen för dessa nätverk är det lättare att se alla skillnader. För det första har XLM ett tak på 50,001,806,812 100,000,000,000 1 10, medan XRP är satt till 30 XNUMX XNUMX XNUMX. Noterbart är att majoriteten av Ripple ägs av dess utvecklingsteam och tidiga investerare vid denna tidpunkt. Företaget släpper dessa mynt med en hastighet av XNUMX miljard per månad. Noterbart är att endast cirka XNUMX%-XNUMX% går in i tjänsten och majoriteten går in på ett depositionskonto. Användare kan spåra dessa emissioner via xrpL. 

XRP vs. Stellar Lumens (XLM) konsensusmekanismer

Ripple Consensus-mekanismen bygger på sex komponenter. Det finns servrar som kör Ripple Server-programvara, en distribuerad huvudbok, en senast stängd huvudbok och en öppen huvudbok. Huvudboken innehåller värdet av alla användares konton. Den senast stängda huvudboken är den senaste versionen av huvudboken och den öppna huvudboken är huvudbokens nuvarande driftsstatus. 

Det finns också en unik nodlista (UNL). Detta är en uppsättning andra serverfrågor som används under valideringen. Slutligen är en förslagsställare alla serversändningstransaktioner som ska inkluderas i konsensusprocessen. Ripple Protocol Consensus Algorithm (RPCA) tillämpas med några sekunders mellanrum av alla noder, för att upprätthålla korrektheten och överensstämmelsen i nätverket.

Den största fördelen med Ripples DLT är att den är extremt skalbar. Plattformen kan hantera cirka 1,500 0.00001 transaktioner per sekund (tps) för närvarande. Denna skalbarhet förbättrar också transaktionsavgifterna. Nätverkets standardtransaktionsavgift ligger i genomsnitt på XNUMX XRP per transaktion.

Stellar Consensus Protocol (SCP)

Stellar Consensus Protocol publicerades första gången 2015 av David Mazières. Dokumentet beskrev hur SCP kunde säkra ett decentraliserat nätverk på ett effektivt sätt utan att offra prestanda. SCP förlitar sig på en kombination av digitala signaturer och hashfamiljer för att validera nätverkets tillstånd. Till skillnad från Ripples slutna nätverk kan vem som helst bli en validator, arkiveringsnod eller horisontserver på Stellar Lumens blockkedja. 

Stellar Lumens (XLM) – CoinMarketCap

SCP ger extremt låg latens. Nätverket har stresstestats till +1000 tps. Detta test genomfördes med 1 miljard konton som arbetade på huvudboken. På detta sätt ger Stellar Lumens företagskunder ett pålitligt och säkert sätt att genomföra internationella transaktioner. 

Regulatoriska problem

Ripple är för närvarande mitt i en SEC-domstolsstrid. SEC har påstått att Ripple olagligt sålt värdepapper under sin XRP ICO. Enligt den senaste rapporter, är företaget beredd att argumentera för "The Fair Notice" försvar. Denna strategi hävdar att företaget inte hade något rimligt rättvist meddelande från SEC om huruvida försäljning av XRP skulle utgöra ett olagligt värdepapperserbjudande.

Varför Ripple Case är avgörande

Om Ripple (XRP) är framgångsrik i sitt argument, skulle effekterna ha en "krusningseffekt" i hela branschen. Framöver skulle SEC behöva bevisa att de varnade ICO:er för att deras ansträngningar kan anses vara olagliga att utdöma hårda böter. På tal om företagets framtidsplaner har Ripples VD, Brad Garlighaus anges att hans företag har för avsikt att överväga att offentliggöras efter beslutet i SEC-processen. 

Stellar (XLM) – En smidig resa 

Naturligtvis gav den erfarenhet och de insikter som McCaleb fick under sin tid på Ripple stor utdelning när det gäller regulatoriska problem. Hittills har Stellar lyckats hålla sig utanför SEC:s sikte. Det är värt att notera att plattformen till och med fick ett myndighetsgodkännande från New York Department of Financial Services för att noteras.

Stellar Goes Hyper

Den här månaden höjde Stellar Lumens ögonbrynen över marknaden när den meddelade att man hade samarbetat med VISA, Tala och Circle, ett av företagen bakom USDC, för att skapa ett nytt decentraliserat ekosystem. Teamet kommer att skapa ett nytt stablecoin och plånbok som gör det möjligt för användare att göra gränsöverskridande transaktioner och få tillgång till fiat till kryptotjänster.

VISA avser å sin sida att ge ut kort som är direkt kopplade till plånböckerna. Dessa kort gör det möjligt för användare att spendera sin krypto var som helst som accepterar VISA. För närvarande består VISAs nätverk av +70 miljoner handlare globalt. 

Hur man köper Stellar (XLM) och Ripple (XRP)

Dessa är två av de mest populära kryptovalutorna i världen. Bytena nedan möjliggör köp av båda dessa digitala tillgångar.

Ripple (XRP) och Stellar Lumens (XLM) – Beror på dina mål

När det gäller vilket projekt som är en bättre investering finns det inget entydigt svar. Båda företagen har lyckats säkra några imponerande strategiska partnerskap och båda projekten har många pilotprogram på gång. Av dessa skäl kan båda nätverken betraktas som långsiktiga investeringar. 

För att lära dig mer, se till att besöka vår Investera i Ripple och Investera i Stellar guider.

*UPPDATERING 14 juli 2023*

Efter en flerårig domstolsstrid tillkännagav domare Torres, som var ordförande i fallet, ett delat beslut kring anklagelserna mot Ripple Labs av SEC.

”Av ovanstående skäl BIVILJAS SEC:s yrkande om summarisk dom vad gäller de institutionella försäljningarna, och AVSLÅS i övrigt. Svarandenas yrkande om summarisk dom BIVILJAS vad gäller de programmatiska försäljningarna, de övriga utbetalningarna och Larsens och Garlinghouses försäljningar, och AVSLÅS vad gäller de institutionella försäljningarna.”

Enkelt uttryckt befanns Ripple skyldig till att ha sålt oregistrerade värdepapper direkt till institutioner, eftersom dessa tydligt betraktades som investeringskontrakt. Bortsett från denna punkt, som talar till SEC:s fördel, är det allmänt uppfattningen att Ripple "vann" fallet. Det konstaterades att varken programmatisk försäljning av XRP eller de som gjordes av Larsen & Garlinghouse utgjorde försäljning av oregistrerade värdepapper.

Detta beslut fattades på grund av följande distinktion.

"...den stora majoriteten av individer som köpte XRP från digitala tillgångsbörser investerade inte sina pengar i Ripple alls. En institutionell köpare köpte medvetet XRP direkt från Ripple i enlighet med ett avtal, men den ekonomiska verkligheten är att en programmatisk köpare stod i samma situation som en köpare på andrahandsmarknaden som inte visste till vem eller vad den betalade sina pengar... Därför, efter att ha beaktat den ekonomiska verkligheten och samtliga omständigheter, drar domstolen slutsatsen att Ripples programmatiska försäljning av XRP inte utgjorde erbjudandet och försäljningen av investeringsavtal."

Dessa avgöranden är betydelsefulla, eftersom många av omständigheterna i fallet och punkter som gjorts återspeglar andra digitala tillgångar på marknaden. Även om varje fall är unikt, har en blygsam nivå av klarhet nu tillhandahållits för statusen för altcoins.

Även om beslutet kan ifrågasättas av SEC, har digitala tillgångsbörser redan börjat återlista tillgången nu när rädslan för regelöverträdelser har minskat. Framöver kommer en rättegång att avgöra om Larson och Garlinghouse medvetet hjälpte till med de olagligheter som företaget deltog i.