Digitala tillgångar

Fantom, senare Sonic, jämfört med Cardano – vad är skillnaden?

mm
Lägg till Securities.io bland dina föredragna källor på Google
Information: Securities.io kan få ersättning när du använder länkar till produkter vi granskar. Det påverkar inte våra redaktionella bedömningar. Vi är inte registrerad investeringsrådgivare; detta är inte investeringsråd. Läs vår affiliateinformation.

Den här jämförelsen publicerades ursprungligen 2022 och innehåller senare uppdateringar med namnet Sonic (S). År 2022 var det Fantom (FTM) och nätverket Opera som avsågs; Sonic är en ny kedja vars huvudnät lanserades den 18 december 2024. Därför behöver äldre Fantom-funktioner skiljas från Sonic när de jämförs med Cardano (ADA). Skillnaderna kan hjälpa läsaren att förstå projekten, men avgör inte vilken investering som är lämplig.

Vad är Sonic och hur hänger det ihop med Fantom?

Fantom byggde ett ekosystem för bland annat decentraliserad finans, DeFi, på Opera. Sonic är den senare EVM-kompatibla kedjan med tokenen S. Artikelns äldre uppgift om över tio miljoner transaktioner under de första tio dagarna ska inte läsas som ett verifierat mått på Sonics kapacitet eller som bevis för lönsamhet.

Funktioner i Fantom och senare Sonic

Fantom och senare Sonic har eftersträvat snabbare transaktioner och lägre avgifter än belastade äldre nätverk. De faktiska avgifterna och hastigheten beror dock på nätverksbelastning och transaktionstyp. Teknisk kapacitet innebär inte automatiskt fler användare eller säkra investeringsvinster.

Vad är Cardano?

Cardanos huvudnät lanserades i september 2017. Projektet beskrivs som en tredje generationens blockkedja med forskningsbaserad utveckling. Uttrycket ”den smarta blockkedjan” är en beskrivning, inte en teknisk garanti. Charles Hoskinson och Jeremy Wood, båda med bakgrund i Ethereum, grundade IOHK som bidrog till Cardanos utveckling. Målet var en forskningsdriven plattform för skalbara och användbara blockkedjeapplikationer. ADA har blivit en välkänd kryptotillgång, men dess marknadsposition varierar över tid.

Vilka problem skulle Fantom och senare Sonic lösa?

Ett mål var att ge utvecklare i Ethereums ekosystem ett alternativ med EVM-kompatibilitet. Det underlättar återanvändning av smarta kontrakt, men en flytt kan ändå kräva testning, ny driftsättning, nätverksinställningar och anpassning av exempelvis gränssnitt, orakel och likviditet. EVM-kompatibilitet innebär inte att hela applikationen flyttas automatiskt utan ändringar.

Nätverken har marknadsförts med hög kapacitet och kort tid till slutgiltig bekräftelse. Den äldre artikelns mål på 300 000 transaktioner per sekund var en ambition, inte verifierad löpande prestanda eller en jämförelse genomförd under samma villkor som för Cardano och Ethereum. Fantom beskrev också möjliga användningar inom smarta hem, vård, utbildning, trafik, resurshantering och miljöarbete. Dessa var tänkbara tillämpningar, inte bevis för att alla sådana system hade införts eller att andra blockkedjor saknade Web3-stöd.

Vilka problem vill Cardano lösa?

Cardano utgår bland annat från frågan: ”Går det att bygga ett bättre blockkedjenätverk?” Projektet använder forskning och formella metoder för att förbättra effektivitet och säkerhet. Samverkan med andra offentliga och privata nätverk är ett utvecklingsmål som kräver konkreta lösningar; den är inte automatiskt tillgänglig mellan alla kedjor och garanterar inte lägre utvecklingskostnader.

Forskningsbaserad utveckling, granskning och gemensamma standarder kan minska vissa risker och underlätta uppgraderingar och interoperabilitet. Det gör inte Cardano immunt mot fel eller angrepp och innebär inte att all transaktionsinformation är privat. Standarder kan stödja innovation, men garanterar inte ökad användning.

År 2022 utvecklades Hydra som en lösning för skalning utanför huvudkedjan. Hydra Heads är tillståndskanaler där en grupp deltagare kan behandla transaktioner separat och senare avräkna på Cardano. Fördelarna beror på användningsfall, deltagare och implementation. Det innebär inte att hela huvudkedjans kapacitet automatiskt blir obegränsad eller likvärdig med varje annan blockkedja.

Hur fungerade Fantoms äldre arkitektur?

Äldre Fantom-beskrivningar använde namnet Opera Core för nätverkets grundläggande processer, bland annat hantering av noder och transaktionsdata. Dessa historiska beskrivningar ska inte förväxlas med en fullständig teknisk specifikation för den senare Sonic-kedjan.

Opera Ware och applikationslagret förekom också i den äldre modellen för stöd åt applikationer och smarta kontrakt. Lagerindelningen beskrev olika uppgifter i Fantoms konstruktion, inte en garanti om friktionsfria transaktioner eller ett bevis för att varje äldre DeFi-produkt finns på Sonic.

fMint – en äldre Fantom-funktion

fMint introducerades för att skapa tillgångar som fUSD med FTM som säkerhet. Det var inte en allmän funktion som automatiskt skapade alla slags NFT:er och tillgångar utan tekniska krav. Artikelns namn sMint ska inte tas som belägg för en motsvarande verifierad Sonic-produkt. Säkerheter, prisdata och likvidationer medförde risker även när gränssnittet förenklade processen.

fTrade och fSwap – äldre handelsplaner

Fantom använde namnen fTrade och senare fSwap i planerna för handel och byten av tillgångar. Inriktningen ändrades också mot integration av befintliga protokoll. Benämningen sTrade i den uppdaterade texten styrker inte att en Sonic-börs med det namnet är i drift. Handel utan central förvaring eliminerar inte risker i smarta kontrakt, likviditet eller tokenpriser och garanterar ingen avkastning.

fLend – äldre planer för utlåning och lån

fLend avsåg utlåning och lån inom Fantoms planerade DeFi-utbud, som senare inriktades mot integrationer och aggregatorer. Det ska inte utan vidare kallas en verifierad Sonic-tjänst med namnet sLend. Ränta och lånevillkor beror på protokollet och marknaden. Att behålla en tillgång som säkerhet kan bibehålla prisexponeringen, men medför fortfarande kurs-, likvidations- och protokollrisk; avkastningen är inte säker eller automatiskt låg risk.

Hur fungerar Cardano?

Flera organisationer och utvecklingsteam bidrar till Cardano. IOHK, även känt som Input Output Global eller IOG, har varit en viktig teknikutvecklare; ”Explore IOHK” är inte namnet på ett separat ingenjörsföretag. Vetenskaplig granskning är en del av arbetssättet, men garanterar inte felfri kod eller automatisk interoperabilitet.

Cardano har utvecklat mekanismer för gemensamma förslag, finansiering och styrning. Det är missvisande att beskriva alla utvecklingsbeslut som beslut av en enda DAO, särskilt i en text från 2022. ADA-innehavares inflytande beror på den aktuella styrningsprocessen. Namnet ada hedrar Ada Lovelace, matematikern från 1800-talet som ofta beskrivs som den första programmeraren.

Cardano använder konsensusfamiljen Ouroboros med bevis på insats, Proof of Stake. Valet av blockproducenter är slumpbaserat men påverkas av insatsens storlek. Giltiga transaktioner kan inkluderas i block och deltagande berättigar till belöningar enligt protokollets villkor. Epoker är tidsperioder som består av slotar, inte ögonblicksbilder. Ögonblicksbilder av insatsfördelningen används i andra delar av systemet och ska inte blandas ihop med själva epokerna. Konsensusmodellen gör inte automatiskt nätverket mer decentraliserat i varje avseende.

Börser som nämns för Sonic och Cardano

Följande börser nämns i sidans köpavsnitt. Uppgifterna speglar den textversionen och ska inte läsas som bekräftelse på dagens tokenutbud, kundantal eller geografiska villkor. Sonic-namnet hör till en senare uppdatering av artikeln från 2022.

Uphold – beskrevs som en börs med ett brett kryptoutbud och tillgång för kunder i USA. I samma text angavs begränsningar för personer bosatta i Tyskland och Nederländerna. Tillgänglighet beror på tjänst, tillgång, bosättning och aktuella villkor.

Upholds riskinformation: Villkor gäller. Kryptotillgångar är mycket volatila och ditt kapital riskeras. Investera bara om du är beredd att förlora hela det investerade beloppet. Detta är en investering med hög risk; räkna inte med skydd om något går fel.

Kraken  – grundades 2011. Sidans text angav över nio miljoner användare och mer än 207 miljarder dollar i kvartalsvis handelsvolym. Sådana historiska uppgifter är inte aktuella nyckeltal eller en garanti för tillförlitlighet.

Texten beskrev tillgång i över 190 länder och nämnde Australien, Kanada och europeiska marknader samt kunder i USA (med undantag för New York och delstaten Washington). Detta återger textens begränsningar; vilka tjänster en kund kan använda måste bedömas enligt de villkor som gäller för den kunden.

Fantom/Sonic och Cardano – olika tekniska inriktningar

Cardano betonar forskningsbaserad utveckling, medan Fantom och senare Sonic har profilerat sig inom bland annat DeFi. Båda kan stödja flera slags applikationer; Cardano är inte bara för akademiker och Sonic inte bara för handel. Teknisk utveckling kan ge möjligheter, men nätverkens funktioner garanterar varken vinster eller framtida framgång.

Läs mer i våra guider om Fantom och dess koppling till Sonic och investering i Cardano.

David Hamilton är en heltidsjournalist och en långvarig bitcoinist. Han specialiserar sig på att skriva artiklar om blockchain. Hans artiklar har publicerats i flera bitcoinpublikationer, inklusive Bitcoinlightning.com