Digitala tillgångar

Återblick på EIP-1559: Över 2 miljoner ETH och 607 000 MATIC brända

mm
Lägg till Securities.io bland dina föredragna källor på Google
Information: Securities.io kan få ersättning när du använder länkar till produkter vi granskar. Det påverkar inte våra redaktionella bedömningar. Vi är inte registrerad investeringsrådgivare; detta är inte investeringsråd. Läs vår affiliateinformation.

Ethereum meddelade EIP 1559, tillsammans med fyra andra förslag, som en del av London-uppgraderingen i augusti förra året. Förslagen representerade försök att förändra nätverkets penningpolitik.

Fast forward, det har gått drygt tre månader sedan Polygon följde Ethereum i implementeringen av Ethereum Improvement Proposal 1559. Detta förslag introducerade en ny modell för transaktionsavgifter och, mest anmärkningsvärt, konceptet med tokenbränning.

Ursprunget till EIP 1559

Före London-uppgraderingen led Ethereum-användare av extrem volatilitet i ‘gasavgifter’ på grund av förstaprisauktion‑mekanismen. Denna mekanism krävde att användarna bjöd på sina transaktionsavgifter. Minerare valde transaktioner med de högsta budavgifterna, vilket ofta gynnade valar som var villiga att betala mer.

Detta blev en stor svaghet som andra kedjor som Cardano, Avalanche och Polkadot utnyttjade när de sökte en större marknadsandel. EIP 1559 åtgärdade detta genom att införa en ny mekanism som inkluderar en prioriteringsavgift och en basavgift (för alla transaktioner som inkluderas i ett block) som varierar beroende på nätverkets trängselstatus.

Den nya mekanismen eliminerar nackdelarna med det tidigare systemet genom att utnyttja ett automatiserat budsystem. Även om den inte förändrade hur avgiftssumman bestäms (beroende på efterfrågan och utbud), introducerade den stor tydlighet och klarhet kring gasavgifter.

Tokenbränning

Förslaget föreskrev också att en del av transaktionsavgiften skulle brännas, vilket effektivt tar bort denna volym från cirkulationen. Förutom att öka hastigheten för att bryta Ether, minskar tokenbränning den cirkulerande tillgången av den kryptotillgången, vilket gör den deflationär.

Det är dock värt att notera att den nya brännmekanismen inte helt gör den inhemska tokenen Ether deflationär; snarare är den ett av elementen som bidrar till detta. Faktum är att branschexperter hävdar att Ether kommer att bli helt deflationär efter att nätverket slutfört övergången till proof‑of‑stake‑konsensus.

“Tillsammans kommer EIP-1559 och övergången till PoS att ha en stor inverkan på miners och ekonomin i Ethereum, men för närvarande har uppgraderingen ensam ingen sådan effekt,” CoinShares’ (CSHR ) Meltem Demirors told CNBC Make It.

Mer än 2 miljoner ETH brända hittills

Mängden Ether som bränts sedan augusti har nu överstigit 2 miljoner, enligt data från ultrasound.money. Under de senaste 30 dagarna har mer än 134 423 ETH bränts med en uppskattad brännhastighet på 3,11 ETH per minut. Totalt sett ligger den genomsnittliga brännhastigheten genom tiderna på 6,10 ETH per minut, med drygt 2 000 941 ETH (cirka 7,142 miljarder) som bränts hittills.

NFT-marknadsplatsen OpenSea ligger högst på bränn‑rankingen som den största bidragsgivaren med 230 044 ETH av den totala mängden. ETH‑överföringar ligger på andra plats, före DeFi‑protokollet Uniswap V2.

Data från Watch the Burn visar att mängden ETH som bränns dagligen har minskat sedan den nådde sin topp den 10th januari.

2086,60 ETH brändes den 12th mars – den lägsta någonsin registrerade siffran.

Januari registrerade också den största volymen av bränd ETH, med nästan 400 000 ETH som gick till bränn‑adressen den månaden, följt av november.

Inte förvånande såg januari den lägsta nettoemissionen, med november som den näst lägsta.

Mer än 600 000 MATIC brända under de senaste tre månaderna

Efter den framgångsrika integrationen av EIP 1559 på Ethereum meddelade den decentraliserade Layer‑2‑skalningslösningen Polygon att den skulle anta samma. Blockkedjans offentliga gränssnitt visar att nätverket har bränt mer än 607 109 MATIC‑token.

Precis som med Ethereum hjälper förslaget till att minska den cirkulerande tillgången av MATIC‑token samtidigt som det minskar fall där användare drabbas av löjliga avgifter. Ethereum‑sidokedjan uppskattade att 0,27 % av den totala MATIC‑tillgången skulle brännas årligen.

För att lära dig mer om Ethereum eller Polygon, besök våra Ethereum– eller Polygon-guider.

Sam är en finansiell innehållsspecialist med ett starkt intresse för blockchain-området. Han har arbetat med flera företag och mediekanaler inom finans och cybersäkerhetsområdet.