Digitala tillgångar
Är det möjligt att avsätta Ethereum? Top 5 “dödliga” rivaler
Ethereum, pionjären inom smarta kontrakt, har varit den obestridde kungen av kryptovärlden sedan det lanserades 2015.
Även om flera blockkedjor har kommit in på kryptomarknaden och fått draghjälp sedan dess, är Ethereum fortfarande världens mest använda blockkedjeplattform för tillfället. Det beror på att det driver hundratals decentraliserade applikationer (dApps) och har ett stort ekosystem av utvecklare och användare.
Verkligheten är att de flesta dApps byggs på Ethereum-nätverket, som innehåller miljarder dollar i tillgångar. Statistiskt sett står Ethereum för en hisnande 60% andel i DeFi-sektorn ensam.
Så, nu är frågan om det är möjligt för någon annan att avsätta Ethereum. Och i den här artikeln kommer vi att behandla just det. Så, låt oss komma igång! Ska vi?
Kungen: Ethereum
Som nämndes ovan har Ethereum varit den främsta kryptotillgången under flera år. Trots detta har ingen annan kryptovaluta kunnat avsätta det. Men det finns flera starka skäl till detta:
- Ethereum har ett mycket starkt utvecklingsteam och samhälle bakom sig.
- Ethereum har ett mycket robust och vältestat blockkedja.
- Ethereum har ett brett utbud av applikationer och användningsfall.
Trots sina fördelar är Ethereum inte utan utmaningar. Till exempel är nätverket ofta överbelastat, och transaktionsavgifterna kan vara betydligt högre än vissa rivaler. Dessutom står Ethereum inför hård konkurrens från andra plattformar som Avalanche (AVAX) och Polygon (MATIC), som långsamt får draghjälp.
Ofta kallade “Ethereum-dödare” på grund av att de erbjuder liknande funktioner, har de också sina egna unika funktioner, särskilt i form av billiga och snabba transaktioner.
Om du inte visste det, är skalbarhet Ethereums svagaste punkt, eftersom det bara kan hantera 15-30 transaktioner per sekund. Detta är ett särskilt bekymmersamt ämne, eftersom Ethereum är den föredragna blockkedjan inte bara för användare, utan också för utvecklare som vill skapa nya kryptoapplikationer, från NFT:er till decentraliserade finansiella produkter.
Du måste undra varför utvecklare fortfarande väljer Ethereum när de vet om dess skalbarhetsproblem. Jo, för att börja med har det några nyckelfördelar – dessa inkluderar dess decentraliserade plattform, ett stort antal utvecklare och ett stort ekosystem av kodnings- och teknikprodukter för nya utvecklare att anta.
Ändå kan man inte förneka att Ethereums skalbarhetsproblem lämnar ett stort hål för en rad nya blockkedjor som erbjuder snabbare och billigare transaktioner. Så, vem är dessa Ethereum-dödare?
Ethereum-dödarna
Innan vi tar en närmare titt på dessa Ethereum-utmanare, låt oss få grundläggningen ur vägen. För kryptofantaster är begreppet “Ethereum-dödare” om att utvecklas till en blockkedja som kan mildra tidiga antagares brister.
Spelare som kan lösa detta problem kommer att fånga Ethereums dominans på lång sikt. För tillfället är Cardano (ADA), Polkadot (DOT), Avalanche (AVAX), Hedera Hashgraph (HBAR) och Polygon (MATIC) de fem mest kända Ethereum-dödarna. Även om det fortfarande kan vara lite för tidigt att kröna dem som sådana, har var och en visat tecken på att vara kapabla att göra det, särskilt i specifika användningsområden.
Liksom hur Ether kämpar med den pågående marknadsoro, växer AVAX, MATIC, ADA, DOT och HBAR genom några tuffa tider. Alla dessa mynt är lätt tillgängliga på stora kryptobörser för handel, köp, försäljning, lagring och användning.
När det gäller priser led Ethereum av en 75% nedgång från sin all-time high, medan dess konkurrenter fick en ännu brutalare smäll med en 90% förlust i värde vid skrivande av den här artikeln. Så, när det gäller prissänkningen, finns det inte så stor skillnad mellan dem. Därför kan vi ignorera prisfaktorn för tillfället.
Men det som inte kan ignoreras är det faktum att dessa Ethereum-dödare långsamt har dragit ifrån sig marknadsdominans från Ethereum. Till exempel stod Ethereum för mer än 97% av all totalt låst värde (TVL) i DeFi-sektorn i början av 2021, men vid årets slut kollapsade det till enbart 57%, enligt DeFi Llama.
Nyligen lanserade Cardano också DeFi-tjänsten, i syfte att kapitalisera på något av momentum som genererats av dess med-Ethereum-konkurrenter. Skapat av Charles Hoskinson, Ethereums medgrundare, är Cardano bland de tio främsta kryptovalutorna och används av jordbrukssektorn för bättre spårning av leverantörskedjor, samt det etiopiska utbildningsministeriet, som inför en nätverk för spårning av utbildningsbevis på ett oföränderligt sätt.
Avalanche däremot skryter med sin kompatibilitet med Ethereum Virtual Machine (EVM), vilket tillåter utvecklare att överföra smarta kontrakt från Ethereum. Detta kommer att möjliggöra lansering av applikationer i ett interoperabelt, skalbart ekosystem. Avalanche har fokuserat på att bygga sin infrastruktur, förbättra nätverksfunktionen, integrera med andra protokoll som THORChain för förbättrad användaråtkomst och upplevelse, och expandera till NFT, GameFi, realvärdestillgångar (RWAs) och unika användningsfall.
En av de mest populära alternativen idag är Polygon, som tillåter utvecklare att bygga och ansluta Layer-2-infrastrukturer. Det är faktiskt utformat för att stödja infrastrukturutveckling och hjälpa Ethereum att skala. Protokollet används för närvarande av mer än 50 000 dApps, inklusive framstående varumärken som Stripe, Instagram, Adidas, Starbucks, Flipkart, Robinhood och Nubank, vilket talar om Polygons popularitet, tekniska förmågor, marknadsinsatser och växande antagande.
När det gäller Polkadot, som stöder olika sammanlänkade, applikationsspecifika subkedjor, fortsätter nätverket att ha sina parachain-slot-auktioner. Dessa auktioner är ett sätt att bestämma vilken subkedja som ska anslutas till huvudkedjan. Genom dessa auktioner har för närvarande 10,7% av dess native token DOTs totala utbud (132 miljoner DOT) bundits. Polkadot arbetar på att skapa kraftfulla cross-chain-applikationer för att driva antagande i en alltmer konkurrensutsatt marknad.
Hedera är ett annat decentraliserat offentligt nätverk där utvecklare kan bygga säkra, rättvisa applikationer med nära realtidskonsensus. Plattformen ägs och styrs av en råd av globala innovatörer, inklusive Avery Dennison, Boeing, Deutsche Telekom, FIS (WorldPay), Google, IBM, LG Electronics, Nomura, Tata Communications och University College London (UCL). På Hedera kan vem som helst skapa konton, men endast rådsmedlemmarna kan köra mainnet-noder för nätverkets stabilitet och tillförlitlighet. Teamet skryter med det som ett företagsklassat blockkedja.
Medan dessa blockkedjenätverk är några av de mest kända Ethereum-konkurrenterna, är de inte de enda. Världsledande kryptobörsen Binance’s Binance Smart Chain (BSC) är också populär i detaljhandelskrypto och är kompatibel med EVM. Solana är en annan som ger Ethereum hård konkurrens, tack vare dess påståenden om att hantera 65 000 transaktioner per sekund, vilket är 2000 gånger snabbare än Ethereum och 40 gånger snabbare än Visa.
Slutsats
Ethereum är helt enkelt den ledande plattformen för blockkedjeutveckling och decentraliserade applikationer, som har klarat tiden. Med ett starkt samhälle och ett brett utbud av applikationer som byggs ovanpå det, är Ethereum väl positionerat för att behålla sin dominerande plattform i rymden.
Även om det finns plattformar som erbjuder liknande funktioner, har Ethereum fördelen av att vara den första och mest kända. Detta ger det en nätverkseffekt som är svår att matcha. Dessutom är Ethereum också ständigt under utveckling, med nya funktioner och förbättringar som kontinuerligt läggs till.
Dessutom har nyliga uppgraderingar som Merge gjort Ethereum mer energieffektivt och säkert. Kombinerat med EIP-1559:s avgiftsbränning kan minskningen av ETH-utgivning i princip göra ETH till en deflationär tillgång. Utöver detta innebär det att vara en bevis-på-stake (PoS)-mynt att investerare kan tjäna passiv inkomst på sin Ether.
Allt detta gör det till en attraktiv plattform för utvecklare och användare. Hittills har Ethereum varit den tydliga vinnaren i racet för att bli den ledande blockkedjeplattformen.
Men konkurrensen kan inte försummas. Ethereum-dödare som Avalanche (AVAX), Polygon (MATIC), Cardano (ADA), Polkadot (DOT) och Hedera Hashgraph (HBAR) är inte som Bitcoin Cash (BCH) till Bitcoin (BTC). Efter allt har de sina egna växande ekosystem som backas upp av respektive starka samhällen.
Var och en av dessa Ethereum-dödare har en annan strategi och är fortfarande i sin linda. Hittills har de alla kunnat stå på egna ben och till och med växa, trots konkurrensen. Och bara för att Ethereum har funnits under längre tid och har mer namnkännedom, betyder det inte att Ethereum-dödarna inte kan till slut överträffa det. Det kan bara vara en tidsfråga.
Som sådan är det svårt att säga vem som kommer att framgå som segrare. Det är mycket möjligt att en annan, bättre blockkedja kan avsätta Ethereum i framtiden. Men Ethereum har för närvarande ett stort försprång, och det kommer att kräva mycket ansträngning från så kallade “Ethereum-dödare” för att komma ikapp. I slutändan kan de konkurrerande blockkedjorna inte ens döda Ethereum – de kan bara leda till fragmentering av användning mellan de olika blockkedjorna.
För att lära dig mer om någon av dessa tokens, vänligen besök följande:
