Digitala tillgångar
Är det möjligt att avsätta Ethereum? Topp 5 ‘Killer’-rivaler
Lägg till Securities.io bland dina föredragna källor på Google
Ethereum, pionjären inom smarta kontrakt, har varit den obestridda kungen i kryptovalutavärlden sedan den lanserades 2015.
Även om flera blockkedjor har kommit in i kryptovalutaområdet och fått fäste sedan dess, är Ethereum fortfarande världens mest använda blockkedjeplattform för närvarande. Trots allt driver den hundratals decentraliserade applikationer (dApps) och har ett omfattande ekosystem av utvecklare och användare.
Den faktiska verkligheten är att de flesta dApps byggs på Ethereum-nätverket, som innehar miljarder dollar i tillgångar. Statistiskt sett står Ethereum för en enorm 60% andel enbart inom DeFi-sektorn.
Så, frågan är nu om det ens är möjligt för någon annan att avsätta Ethereum. I den här artikeln kommer vi att behandla just det. Så, låt oss börja! Ska vi?
Kungen: Ethereum
Som nämnts ovan har Ethereum varit den främsta i kryptovalutavärlden i några år. Trots detta har ingen annan kryptovaluta kunnat avsätta den. Men det finns några starka skäl till detta:
- Ethereum har ett mycket starkt utvecklingsteam och en gemenskap bakom sig.
- Ethereum har en mycket robust och vältestad blockkedja.
- Ethereum har ett brett spektrum av applikationer och användningsfall.
Trots sina fördelar är Ethereum inte utan utmaningar. Till exempel är nätverket ofta överbelastat och transaktionsavgifterna kan vara avsevärt högre än hos vissa konkurrenter. Dessutom möter Ethereum hård konkurrens från andra plattformar som Avalanche (AVAX) och Polygon (MATIC), som sakta men säkert får fäste.
Ofta benämnda som Ethereum Killers på grund av att de erbjuder liknande funktioner, har de också sina egna unika egenskaper, särskilt i form av billiga och snabba transaktioner.
Om du inte redan visste det, är skalbarhet Ethereums svagaste punkt, då den bara kan hantera 15–30 transaktioner per sekund. Detta är särskilt oroande, eftersom Ethereum är den föredragna blockkedjan för både användare och utvecklare som vill skapa nya kryptotillämpningar, från NFT:er till decentraliserade finansiella produkter.
Du kanske undrar varför utvecklare fortfarande väljer Ethereum trots dess skalbarhetsproblem. Jo, för det första har den några nyckelfördelar – bland annat sin decentraliserade plattform, ett stort antal utvecklare och ett omfattande ekosystem av kod- och teknikprodukter som nya utvecklare kan anta.
Ändå går det inte att förneka att Ethereums skalbarhetsproblem lämnar ett stort tomrum för en rad nyare blockkedjor som erbjuder snabbare och billigare transaktioner. Så, vilka är dessa Ethereum‑killare?
Ethereum-dödare
Innan vi tittar närmare på dessa Ethereum-utmanare, låt oss gå igenom grunderna. För kryptovalutaentusiasten handlar begreppet Ethereum Killer om att utvecklas till en blockkedja som kan mildra tidiga antagares brister.
Spelare som kan lösa detta problem kommer att kunna ta över Ethereums dominans på lång sikt. För närvarande är Cardano (ADA), Polkadot (DOT), Avalanche (AVAX), Hedera Hashgraph (HBAR) och Polygon (MATIC) de fem mest kända Ethereum Killers. Även om det kanske fortfarande är för tidigt att kröna dem som sådana, har var och en visat tecken på att kunna göra det, särskilt i specifika användningsområden.
Precis som Ether kämpar med den pågående marknadsturbulenserna, går även AVAX, MATIC, ADA, DOT och HBAR igenom svåra tider. Alla dessa mynt är lätt tillgängliga på stora kryptobörser för handel, köp, försäljning, lagring och användning.
När det gäller priser har Ethereum drabbats av en 75 % nedgång från sitt historiska högsta värde, medan dess konkurrenter har upplevt en ännu hårdare nedgång med 90 % förlust i värde vid tidpunkten för denna artikel. Så när det gäller prisnedgångar finns det inte mycket skillnad mellan dem. Därför kan vi för närvarande bortse från prisfaktorn.
Men det som inte kan ignoreras är att dessa Ethereum‑dödare sakta har tagit marknadsdominans från Ethereum. Till exempel stod Ethereum för mer än 97 % av hela det låsta värdet (TVL) i DeFi-sektorn i början av 2021, men vid årets slut hade det sjunkit till endast 57 %, enligt DeFi Llama.
Nyligen lanserade Cardano även en DeFi-tjänst, i syfte att dra nytta av den momentum som skapats av dess Ethereum‑konkurrenter. Skapat av Charles Hoskinson, medgrundare till Ethereum, är Cardano bland de 10 största kryptovalutorna och används av jordbrukssektorn för bättre spårning av leveranskedjor samt av Etiopiens utbildningsministerium, som rullar ut ett nätverk för spårning av utbildningsmeriter på ett manipuleringstryggt sätt.
Avalanche å sin sida framhäver sin kompatibilitet med Ethereum Virtual Machine (EVM), vilket möjliggör för utvecklare att överföra smarta kontrakt från Ethereum. På så sätt kan den möjliggöra lanseringen av applikationer i ett interoperabelt, skalbart ekosystem. Avalanche har fokuserat på att bygga sin infrastruktur, förbättra nätverksfunktionalitet, integrera med andra protokoll som THORChain för förbättrad användartillgång och upplevelse, samt expandera till NFT, GameFi, verkliga tillgångar (RWA) och unika användningsfall.
En av de mest populära alternativen idag är Polygon, som låter utvecklare bygga och ansluta Layer‑2‑infrastrukturer. Den är faktiskt designad för att stödja infrastrukturutveckling och hjälpa Ethereum att skala. Protokollet används för närvarande av mer än 50 000 dApps, inklusive framstående varumärken som Stripe, Instagram, Adidas, Starbucks (SBUX ), Flipkart, Robinhood och Nubank, vilket vittnar om Polygons popularitet, tekniska kapacitet, marknadsföringsinsatser och växande adoption.
När det gäller Polkadot, som stödjer olika sammankopplade, applikationsspecifika sub‑kedjor, fortsätter nätverket med sina parachain‑slot‑auktioner. Dessa auktioner är ett sätt att bestämma vilken sub‑kedja som ska anslutas till huvudkedjan. Genom dessa auktioner har för närvarande 10,7 % av dess inhemska token DOT:s totala utbud (132 miljoner DOT) bundits. Polkadot arbetar med att skapa kraftfulla cross‑chain‑applikationer för att driva adoption i en alltmer konkurrensutsatt marknad.
Hedera är ett annat decentraliserat offentligt nätverk där utvecklare kan bygga säkra, rättvisa applikationer med nästan realtids‑konsensus. Plattformen ägs och styrs av ett råd av globala innovatörer, inklusive företag som Avery Dennison (AVY ), Boeing, Deutsche Telekom (DTE.DE ), FIS (WorldPay), Google, IBM, LG Electronics, Nomura, Tata Communications (TATACOMM.BO ) och University College London (UCL). På Hedera kan vem som helst skapa konton, men endast rådets medlemmar kan driva huvudnät‑noder för nätverkets stabilitet och pålitlighet. Teamet presenterar det som en företagsklassad blockkedja.
Även om dessa blockkedjenätverk är några av de mest framstående Ethereum‑konkurrenterna, är de inte de enda. Den världsledande kryptobörsen Binances Binance Smart Chain (BSC) är också populär inom detaljhandels‑kryptohandel och är kompatibel med EVM. Solana är en annan som ger Ethereum hård konkurrens, tack vare sina påståenden om att kunna hantera 65 000 transaktioner per sekund, vilket är 2000 gånger snabbare än Ethereum och 40 gånger snabbare än Visa.
Slutsats
Ethereum är helt enkelt den ledande plattformen för blockkedjeutveckling och decentraliserade applikationer, och har klarat tidens test. Med en stark gemenskap och ett brett spektrum av applikationer som byggs ovanpå, är Ethereum väl positionerad för att behålla sin dominerande plattform inom området.
Även om det finns plattformar som erbjuder liknande funktionalitet har Ethereum fördelen att vara den första och mest välkända. Detta ger den en nätverkseffekt som är svår att matcha. Dessutom utvecklas Ethereum ständigt, med nya funktioner och förbättringar som kontinuerligt läggs till.
Dessutom har senaste uppgraderingarna som Merge gjort Ethereum mer energieffektiv och säker. I kombination med EIP‑1559:s avgiftsbränningsmekanism kan minskningen av ETH‑utgivning i princip göra ETH till en deflationär tillgång. Dessutom innebär att vara ett proof‑of‑stake (PoS)‑mynt att investerare kan tjäna passiv inkomst på sin Ether.
Allt detta gör det till en attraktiv plattform för både utvecklare och användare. Hittills har Ethereum varit den tydliga vinnaren i loppet om att bli den ledande blockkedjeplattformen.
Men konkurrensen kan inte ignoreras. Ethereum‑killare som Avalanche (AVAX), Polygon (MATIC), Cardano (ADA), Polkadot (DOT) och Hedera Hashgraph (HBAR) är inte som Bitcoin Cash (BCH) till Bitcoin (BTC). Trots allt har de sina egna växande ekosystem som stöds av respektive starka gemenskaper.
Var och en av dessa Ethereum‑killare har en annan strategi och befinner sig fortfarande i ett tidigt skede. Hittills har de alla kunnat hålla sin egen kurs och till och med växa, trots konkurrensen. Och bara för att Ethereum har funnits längre och har större namnigenkänning betyder det inte att Ethereum‑killarna inte så småningom kan överta den. Det kan bara vara en tidsfråga.
Därför är det svårt att säga vem som kommer att bli segrare. Det är mycket möjligt att en annan, bättre blockkedja kan avsätta Ethereum i framtiden. Dock har Ethereum ett enormt försprång för närvarande, och det kommer att krävas stor ansträngning från så kallade “Ethereum Killers” för att hinna ikapp. I slutändan kanske de konkurrerande blockkedjorna inte ens dödar Ethereum – de kan bara leda till en fragmentering av användning mellan de olika blockkedjorna.
För att lära dig mer om någon av dessa tokens, vänligen gå till följande:
