Reglering
FCA återkallar förbud för fyra efter att LIBOR- och EURIBOR-domar upphävts
Lägg till Securities.io bland dina föredragna källor på Google
Den 16 oktober 2026 återkallade Financial Conduct Authority förbuden för Colin Bermingham, Philippe Moryoussef, Jonathan Mathew och Christian Bittar mot att verka inom finansiella tjänster, efter att appellationsdomstolen upphävt deras fällande domar i mål om referensräntorna LIBOR och EURIBOR. I ett uttalande sade tillsynsmyndigheten att domarna hade utgjort grunden för dess åtgärd och att den hade tagit bort de tillhörande slutliga besluten från FCA:s kanaler. Den kommer inte att vidta några ytterligare åtgärder mot de fyra personerna i frågan.
Åtgärden följer på tillsynsmyndighetens beslut den 25 juli 2025 att lägga ned förfarandet mot Tom Hayes och återkalla förbudet mot Carlo Palombo, efter att Högsta domstolen upphävt deras fällande domar. Palombo hade varit belagd med förbud sedan november 2022, medan Hayes hade hänskjutit FCA:s beslut mot honom till Upper Tribunal. FCA sade då att den inte skulle vidta några ytterligare åtgärder mot någon av personerna.
Appellationsdomstolens avgöranden i oktober 2026
Den 7 oktober 2026 upphävde appellationsdomstolen domarna mot Mathew, Jay Merchant, Alex Pabon, Moryoussef och Bermingham, enligt myndigheten för allvarlig ekonomisk brottslighet, som väckte åtalen. SFO sade att den inte motsatte sig överklagandena från de fem tilltalade som fällts efter rättegång och att den hade meddelat var och en av de berörda personerna sitt beslut föregående år. Den 9 oktober 2026 upphävde domstolen domen mot Bittar, som tidigare hade erkänt sig skyldig till konspiration i syfte att begå bedrägeri. SFO sade att beslutet följde på tidigare avgöranden där domarna mot sju tilltalade i LIBOR- och EURIBOR-mål, vars fall hade gått till rättegång, upphävdes.
”Vi argumenterade för ett annat utfall, men respekterar domstolens beslut i fråga om Christian Bittar”, sade Jason Williams, avdelningschef vid SFO. Han tillade att myndigheten fortsatt är fast besluten att bekämpa de mest komplicerade bedrägerierna, mutbrotten och korruptionen.
I sitt uttalande namnger FCA fyra av personerna som omfattas av oktobers avgöranden. Merchant och Pabon nämns inte, trots att de är de två andra tilltalade vars domar appellationsdomstolen upphävde den 7 oktober 2026.
Från Högsta domstolens dom till hänskjutandena till CCRC
Överklagandena följde på domen från Storbritanniens högsta domstol den 23 juli 2025 i målet R v Hayes, med den neutrala hänvisningen 2025 UKSC 29. Domen meddelades efter förhandlingar den 25–27 mars 2025. Hayes dömdes den 3 augusti 2015 för konspiration i syfte att begå bedrägeri genom att manipulera LIBOR-räntor, och Palombo dömdes 2019 för konspiration i syfte att manipulera EURIBOR-räntor. Domstolen skulle ta ställning till om en ränteuppgift som påverkats av en handelsfördel, vid en korrekt tolkning av definitionerna av LIBOR och EURIBOR, av det skälet inte utgjorde ett genuint eller hederligt svar på den fråga som definitionerna ställer, och om en ränteuppgift måste vara en bedömning av den enda lägsta ränta som en bank kunde låna till, snarare än ett val inom ett spann av upplåningsräntor.
SFO sade att Högsta domstolen fann att de rättsliga anvisningar som juryn fick i rättegångarna mot Hayes och Palombo var felaktiga, vilket innebar att deras domar inte kunde anses säkra, och att myndigheten beslutade att det inte låg i allmänhetens intresse att begära en ny rättegång. ”Högsta domstolen fann att juryn, om den hade fått korrekta anvisningar, hade haft gott om bevis för att fälla Hayes och Palombo, och lämnade öppet för oss att begära tillstånd till en ny rättegång”, sade Williams i oktober 2025. ”Vi har beslutat att det inte skulle ligga i allmänhetens intresse, med hänsyn till flera faktorer, däribland att de tilltalade redan har avtjänat fängelsestraff.”
Kommissionen för granskning av brottmål hänsköt Hayes och Palombos domar till appellationsdomstolen den 6 juli 2023 respektive den 12 oktober 2023, efter ett avgörande i januari 2022 från USA:s appellationsdomstol för den andra kretsen, som upphävde domarna mot två tidigare handlare för manipulation av LIBOR. Appellationsdomstolen avslog det efterföljande överklagandet i sin dom 2024 EWCA Crim 304, innan målet nådde Högsta domstolen.
Kommissionen för granskning av brottmål hänsköt de fem handlarnas domar tillbaka till domstolarna den 29 januari 2026, efter att ha tagit emot deras ansökningar i augusti 2025. Pabon, Merchant och Mathew dömdes för konspiration i syfte att begå bedrägeri 2016 vid Crown Court i Southwark och fick fängelsestraff på mellan två och sex och ett halvt år. Pabon och Merchant var LIBOR-handlare baserade i New York, medan Mathew var LIBOR-inlämnare och juniorhandlare baserad i London. Moryoussef, en seniorhandlare baserad i London, dömdes för konspiration i syfte att begå bedrägeri 2018 och fick åtta års fängelse. Bermingham, som ansvarade för Barclays dagliga EURIBOR-inlämningar, dömdes 2019 tillsammans med Palombo och fick fem års fängelse.
CCRC fann att det inte fanns någon omständighet som skilde dessa fem fall från Hayes och Palombos fall och drog slutsatsen att felaktiga anvisningar till juryn och rättsliga misstag gjorde samtliga domar osäkra. Kommissionen beskriver LIBOR som den genomsnittliga ränta som ledande banker i London uppskattar att de skulle behöva betala när de lånar av andra banker, och EURIBOR som en liknande referensränta för banker i euroområdet.
SFO uppgav att Högsta domstolens dom kom tretton år efter att myndigheten först utredde hur vissa handlare och rapportörer på utvalda banker hade försökt påverka referensräntorna. Utredningen ledde till att nio högt uppsatta bankirer dömdes för bedrägeribrott: två efter att ha erkänt sig skyldiga och sju efter utslag från juryer. I en uppdatering den 29 augusti 2025 uppgav SFO att omständigheterna bakom de fastställda överklagandena från Hayes och Palombo även kunde vara tillämpliga på Mathew, Merchant, Pabon, Moryoussef och Bermingham, samtidigt som myndigheten bedömde att Peter Johnsons dom var säker eftersom han hade erkänt sig skyldig. Myndigheten slutförde sin granskning den 6 oktober 2025 och bedömde då även att Bittars dom var säker. SFO uppgav att LIBOR och EURIBOR påverkade värdet på finansiella produkter till ett värde av hundratals biljoner dollar världen över, däribland pensioner, bolån och sparande.
