Cosmos (ATOM) och Polkadot (DOT): arkitektur och interoperabilitet 2022

Cosmos (ATOM) och Polkadot (DOT) vill koppla samman blockkedjor med olika arkitekturer. Att förstå skillnaderna hjälper jämförelsen men ger inte ensamt all information som behövs för ett investeringsbeslut. Artikeln rättar tekniska och språkliga fel i en jämförelse som ursprungligen publicerades i juli 2022. Båda stöder DeFi men har även andra användningsområden.

Vad är Polkadot (DOT)?

Polkadots första nätverk lanserades den 26 maj 2020, inte 2018. Protokollet hjälper utvecklare att bygga specialiserade blockkedjor och decentraliserade appar med parallell bearbetning och kommunikation som mål. Arkitekturen kan omfatta offentliga och behörighetsstyrda kedjor, men ansluter inte automatiskt vilken kedja som helst utan anpassning.

För juli 2022 behöver parachains, som började användas på Polkadot i december 2021, skiljas från då föreslagna parathreads. Parachains kombinerar egna funktioner med reläkedjans gemensamma säkerhet. Verktyg som Substrate underlättar återanvändning av komponenter men automatiserar inte hela apputvecklingen.

Polkadot (DOT) Twitter – Polkadot (DOT) vs Cosmos (ATOM)

Vad är Cosmos (ATOM)?

Cosmos är ett ekosystem av självständiga blockkedjor, ingen enda kedja som styr alla. Detta ekosystem kallas även ”blockkedjornas internet”. ATOM är Cosmos Hubs egen token, ingen gemensam valuta för alla Cosmos-kedjor. Kompatibla kedjor kan utbyta data- och tokenöverföringsmeddelanden via IBC när anslutningskraven är uppfyllda. Säkerheten beror även på anslutna kedjor och verifieringen.

Cosmos SDK erbjuder komponenter för nya blockkedjor. Återanvändning kan minska utvecklingsarbetet men bevisar inte att varje projekt går snabbare att bygga än på Ethereum.

Vilka problem vill Polkadot hantera?

Polkadot vill motverka överbelastning, begränsad kapacitet och användningskostnader genom att fördela bearbetningen mellan flera kedjor. Validatorer väljs utifrån stake och nätverket använder konsensusmekanismer i stället för konkurrens om beräkningskraft i PoW. Det garanterar inte lägre avgifter eller högre prestanda för varje tillämpning.

Interoperabilitet är också ett huvudmål. Isolerade kedjor försvårar användningen av externa data och tillgångar och kan tvinga utvecklare att återskapa liknande funktioner. Gemensam infrastruktur och meddelanden ska minska dessa hinder.

Återanvändning och förbindelser mellan kedjor kan frigöra tid för förbättringar. Designmålen visar dock inte att Polkadot alltid överträffar varje konkurrent i prestanda eller interoperabilitet.

Vilka problem vill Cosmos hantera?

Cosmos vill också minska isolering och dubblerat utvecklingsarbete. Det stöder både anslutning till befintliga kedjor och nya självständiga blockkedjor med verktyg som Cosmos SDK. Därför är det fel att beskriva det som enbart användning av gamla ekosystem utan att skapa ett nytt.

Avgifter och bearbetningskapacitet

Avgifter, kapacitet och överbelastning varierar mellan självständiga kedjor. En särskild design kan anpassa kostnader och prestanda, men Cosmos garanterar inte lägre avgifter än alla konkurrenter eller snabb behandling av varje transaktion. Tillståndslös betyder att en viss administratörs förhandsgodkännande inte behövs, inte att användningen är gratis.

Hur fungerar Polkadot?

Reläkedjan ger gemensam säkerhet och samordning, medan parachains utför sina programs särskilda bearbetning. De kan ha egna token och styrregler, men är inte helt åtskilda säkerhetssystem eftersom de använder reläkedjans säkerhet.

Parathreads föreslogs som en modell med betalning efter de block som behöver bearbetas. I en beskrivning av juli 2022 måste förslaget skiljas från en då allmänt tillgänglig tjänst. Modellen riktade sig till mer sporadisk användning; möjliga besparingar beror på användning och villkor.

Meddelanden och broar

Kommunikation inom Polkadot skiljer sig från broar till externa nätverk. XCM är ett meddelandeformat, inte själva transportmekanismen. Broar ansluter externa kedjor för särskilda behov. All kommunikation sker alltså inte enbart via broar, och förbindelser är inte garanterat utan påverkan på andra nätverk.

Hur fungerar Cosmos?

Cosmos består av självständiga kedjor som använder öppen programvara och öppna kommunikationsprotokoll. Det är ingen enda proprietär blockkedja som förvaltar allt. Granskningar av vissa komponenter garanterar inte säkerheten i all kod och alla anslutningar. IBC använder lätta klienter och reläoperatörer för information och bevis om anslutna kedjor; ingen central funktion övervakar automatiskt hela tillståndet i varje kedja i realtid.

Cosmos (ATOM) – Twitter – Polkadot (DOT) vs Cosmos (ATOM)

Zoner

En självständig kedja i Cosmos kallas också en zon. Den kan ha egna tillgångar, styrregler och annan logik inom anslutningarnas tekniska krav. En ny tillgång fungerar inte automatiskt överallt: mottagarkedjan och protokollet måste stödja utbytet.

Cosmos Hub

Cosmos Hub är en av ekosystemets blockkedjor, där ATOM används för stake och styrning. Alla zoner måste inte gå genom Hub: kompatibla IBC-kedjor kan ansluta direkt. Hub är ingen obligatorisk mellanhand eller fullständig databas över alla kedjors tillstånd.

Applikations-, nätverks- och konsensuslager

I en typisk Cosmos-kedja utför applikationslagret transaktionsregler och uppdaterar tillstånd, nätverkslagret sprider information mellan noder och konsensuslagret enas om ordningen på transaktioner och block. ABCI kopplar Tendermint Core till applikationen. Denna interna arkitektur skiljer sig från IBC mellan olika blockkedjor.

IBC: kommunikation mellan blockkedjor

IBC är ett protokoll för meddelanden och bevis mellan kompatibla kedjor. Lätta klienter verifierar uppgifter om motpartskedjan och reläoperatörer överför informationen. Det är inte kod enbart för Cosmos Hub, och alla anslutningar behöver inte gå genom Hub.

Konsensus i Polkadot

Polkadot använder NPoS, Nominated Proof of Stake, för validatorurval; BABE för blockproduktion; och GRANDPA, GHOST-based Recursive Ancestor Deriving Prefix Agreement, för att slutgiltigt fastställa block. GRANDPA utför inte ensamt alla konsensus- eller säkerhetsfunktioner. Den gemensamma säkerheten bygger på reläkedjans och anslutna parachains arkitektur.

Konsensus i Cosmos

Cosmos Hub använde 2022 en validatoruppsättning baserad på stake och Tendermint BFT. Namnet är Tendermint, inte Tindermint. ATOM-innehavare kan delegera token, men staking gör inte automatiskt varje person till aktiv validator. Urvalskrav, serverdrift och säkerhetsarbete kvarstår. Avsaknaden av PoW-utrustning tar inte bort tekniskt ansvar, och självständiga zoner har inte nödvändigtvis samma validatorer.

Handelsplatser för Cosmos (ATOM) och Polkadot (DOT)

Originalsidan presenterade tjänsterna nedan. Tillgångar, regioner, avgifter och villkor kan ändras; gamla beskrivningar och siffror garanterar inte tillgång i dag.

Uphold: originalsidan presenterade tjänsten för flera kryptotillgångar och diskuterade erbjudandet till personer bosatta i USA. Den nämnde också begränsningar för Tyskland och Nederländerna, vilket inte betyder att kryptotillgångar generellt är förbjudna där. Enligt Upholds officiella information, kontrollerad den 20 oktober 2026, tillhör båda platser där nya konton inte öppnas. Befintliga kunder kan också ha begränsningar; kontrollera de aktuella officiella villkoren.

Upholds riskinformation: Villkor gäller. Kryptotillgångar är mycket volatila och kapitalet är utsatt för risk. Investera inte om du inte är beredd att förlora hela det investerade beloppet. Det är en högriskinvestering och du bör inte förvänta dig skydd om något går fel.

Kraken: grundat 2011. Originalbeskrivningen angav över 9 miljoner användare och mer än 207 miljarder dollar i kvartalshandel utan att specificera mätperiod eller underlag. Det är inga verifierade aktuella siffror eller bevis för att börsen är mest tillförlitlig.

Den äldre beskrivningen angav över 190 länder, däribland Australien, Kanada och europeiska länder, och diskuterade åtkomst för personer bosatta i USA. Den innehöll formuleringen med undantag för New York och Washington. Det beskriver inte dagens villkor korrekt. Enligt Krakens officiella vägledning, kontrollerad den 20 oktober 2026, är Maine och New York de amerikanska delstater vars invånare inte får tjänster. Ytterligare villkor gäller per produkt och tillgång; den gamla regionräkningen avgör inte åtkomst i dag. Den senare kontrollen beskriver inte reglerna i juli 2022.

Att jämföra Cosmos och Polkadot

Båda eftersträvar interoperabilitet, men Polkadot kopplar reläkedja och parachains med gemensam säkerhet, medan Cosmos förbinder självständiga blockkedjor genom bland annat IBC. Jämför tillämpningar, validatorer, kommunikationsantaganden, kostnader och drift. Popularitet eller liknande mål bevisar inte att en token passar en framtida portfölj.