Bekymmer kring Ethereums nodcentralisering och det positiva fallet för Ethereum Classic

Ethereum är på väg att migrera från sin nuvarande Proof-of-Work (PoW)-konsensusmekanism till Proof-of-Stake (PoS) i mitten av september, såvida inga förändringar sker. Men inför detta betydelsefulla milstolpe i Ethereums historia har nodcentralisering blivit en någotburgare.

Strävan efter hundra procents decentralisering

Decentralisering är inpräntat i blockkedjeteknologins ethos. Men som vissa observatörer gärna påpekar är Ethereum koncentrerat i hosting hos väldigt få molntjänstleverantörer. Experter tror att detta kan utsätta den för risken för en central felpunkt efter Merge, eftersom de flesta av dess aktiva noder för närvarande körs på centraliserade hostinglösningar.
Maggie Love från Web3-infrastrukturleverantören W3BCloud yttrade nyligen att den centraliserade naturen hos noder i PoS-kedjan kan bli ett stort besvär utan att någon verkar uppmärksamma det för närvarande. Kryptointelligensplattformen Messari delade i ett Twitter-inlägg den 18 augusti att 69 % av Ethereums noder som hostas i datacenter tillhör tre stora molnleverantörer, där Amazon Web Services (AWS) betjänar mer än hälften av alla nätverksnoder.

Geografisk centralisering lämnar Ethereum utsatt

En snabb titt på siffrorna, som spårningsplattformen Ethernodes visar, avslöjar att AWS står för betydande 53,3 %, motsvarande 1442 hostade noder. Hetzner Online GmbH hostar 455 noder (16,0 %) och Oracle (ORCL ) Cloud har 121 noder (4,3 %). Det enorma kapital som krävs för att sätta upp och underhålla nodinfrastruktur driver operatörer att välja hosting. Detta kan göra Ethereum-blockkedjan sårbar, ett bekymmer som har bestått ett tag nu.

Ethernodes visar att det finns en oro kring Ethereums geografiska decentralisering. Två tredjedelar av alla Ethereum-noder är placerade i USA, Tyskland, Singapore och Storbritannien.

USA leder med 2490 noder, motsvarande 44,56 % av totalen. Detta innebär att Ethereum-nätverket kan vara sårbart om någon av dessa regeringar agerar mot nodoperatörerna – varje jurisdiktion har minst 200 noder.

Ethereum Foundations resonemang

För att bemöta centraliseringsbekymren har Ethereum‑utvecklaren Péter Szilágyi sagt att ett genomförbart sätt att hantera detta hosting‑problem skulle kräva att operatörer omfamnar statlig hyra, en idé som tidigare mött kraftigt motstånd.
Han insisterade fortfarande på att den enda vägen framåt är att beskära databasen (minska dess storlek). Han säger att först då kommer hemmannodoperatörer att överleva in i framtiden. Szilágyi noterade att åtgärder vidtas för att lösa problemet, och tills det är löst bör operatörerna inte skuldbeläggas för att de inte vill underhålla den massiva nodinfrastrukturen på egen hand.

Fallet för Ethereum Classic som en fördelaktig mottagare av Merge

Ethereum Classic kan vara på väg mot en enorm uppgång om de nuvarande mätvärdena som visar att nätverksaktiviteten skjuter i höjden är något att lita på. Den nedgraderade Ethereum-kedjan har kommit på radarn för många, med Ethereum Classic (ETC)-innehavare, investerare, handlare och gruvarbetare som följer förändringar på denna kedja. Anledningen till den intensifierade nära bevakar av tokenen är den kommande Ethereum‑merge, som potentiellt kan lämna flera ETH-gruvarbetare utan en fungerande verksamhet.

Detta resultat innebär att gruvarbetare måste hitta ett nytt användningsområde för sin ETH-gruvutrustning, annars riskerar de att ha dyra riggar utan någon nytta. För närvarande finns spekulationer, eller snarare en förväntning, att åtminstone några Ethereum-gruvarbetare (som kontrollerar 20 till 50 gånger mer hash‑rate) kommer att migrera till Ethereum Classic, som är en proof‑of‑work‑kedja.

Ethereum Classic‑utvecklaren Meowbits förklarade i en nyligen artikel med titeln ‘Riskbedömning av 51‑procentattacker på Ethereum Classic’ att kedjan “bör förvänta sig att dess hash‑rate kommer att ökas av åtminstone några av de övergivna gruvarbetarna“.

Det finns också en möjlighet att gruvarbetarna går över till att bryta andra PoW‑token som Bitcoin, men det finns inte många som är lika lönsamma. Vissa medlemmar i Ethereum‑gemenskapen har föreslagit att de skulle kunna forka en PoW‑kedja från Merge, så det är ännu en annan möjlighet. Dock är inget säkrat när det gäller åtgärder mot detta, vilket betyder att en sådan kedja förblir spekulativ.

Den stigande hash‑ratens lugnar oro för en 51 %‑attack

En 51 %‑attack är när en enskild individ/entitet får kontroll över mer än 50 % av ett nätverk, där kontrollen i fråga är blockkedjans mining‑hash‑rate. Ethereum Classic har, vid flera tillfällen tidigare, varit ett offer för en sådan attack, vilket redan får betraktare att vara på hög beredskap gällande nätverkets säkerhet. Detta bidrar till ett redan dåligt rykte sedan nätverket drabbades av Ethereums DAO‑hack 2016.

Trots detta visar data från Messari att Ethereum Classics hash‑rate har vuxit stadigt, med siffran nu nästan dubbelt så hög som den var i mitten av månaden. Kedjan svävar för närvarande kring en ATH‑beräkningskraft på 43,76 H/s. Prestationsökningen kommer på grund av en brant uppgång som startade för två veckor sedan.

Meowbits noterade också att om kedjan blir den största fördelaktiga mottagaren av den gruvkraft som spinna av Ethereum, så skulle dess risknivåer falla till noll. Detta innebär att topparna i nätverksaktivitet kommer att gynna nätverket mycket eftersom det betyder en högre hash‑rate och därmed en övergripande förbättrad kedjesäkerhet. Som en effekt, menade han, bör dessa förändringar återspeglas i ETC‑priserna. CoinMarketCap‑data visar att ETC handlas till $32,74, vilket motsvarar ett marknadsvärde på ungefär $4,463 miljarder vid skrivandet.

För att lära dig mer, besök våra guider Investera i Ethereum och Investera i Ethereum Classic.