Chainlink vs. Band Protocol – Vad är skillnaden?

Blockchain-tekniken har sett en enorm utveckling under de senaste åren, vilket har resulterat i ett flertal nya produkter. Dessutom har många produkter som funnits ett tag nu bara blivit populära och stora trender under de senaste två åren, såsom DeFi, NFT, metaversum och liknande.

Den större variationen av produkter och tjänster har lockat våg efter våg av nya användare, vilket ytterligare driver adoptionen. Naturligtvis är allt detta bara möjligt tack vare smarta kontrakt, som är tekniken som används för att utveckla alla nämnda produkter. Men eftersom blockchain-tekniken saknar en direkt anslutning till den externa världen, var det nödvändigt att hitta ett sätt att leverera information från utsidan till blockchain.

Utan denna information skulle smarta kontrakt i många fall inte veta när kontraktsvillkoren har uppfyllts och vilken åtgärd som ska triggas. På jakt efter sätt att föra denna kritiska data till blockchain och till smarta kontrakt skapades decentraliserade orakelnätverk.

Vad är decentraliserade orakelnätverk?

Decentraliserade orakelnätverk, eller helt enkelt decentraliserade orakler, är grupper av oberoende blockchain-orakler som levererar extern information till blockchain. Varje oberoende nod (orakel) används för att självständigt hämta data från olika off-chain-källor. När den hittar den data som de smarta kontrakten kräver, hämtar den den, jämför den med den data som hämtats av andra orakler, och efter att ha fastställt att den är giltig, skickar den den till kontraktet.

Denna data kommer från olika källor, såsom webbplatser, servrar, databaser och liknande. Hårdvaruorakler kan till och med utnyttja data från den fysiska världen, med hjälp av sensorer och liknande Internet of Things-enheter. Så om all data matchar när den jämförs, måste den vara sann och säker för smarta kontrakt att förlita sig på.

Det första projektet som tillhandahöll decentraliserade orakler var Chainlink (LINK), ett Ethereum-baserat orakelnätverk som sedan dess har integrerats med ett flertal utvecklingsplattformar och projekt i blockchain-världen.

Dock har ytterligare orakler skapats sedan Chainlink lanserades, och hittills har Band Protocol vuxit till att bli en av de mest pålitliga och Chainlinks huvudkonkurrent.

Om Chainlink

Chainlink är ett projekt som medgrundades av Sergey Nazarov, som sedan också blev VD för Chainlink Labs. Nazarov medgrundade projektet 2017 och presenterade det som ett blockchain-abstraktionslager som möjliggör universellt anslutna smarta kontrakt.

I grund och botten använder Chainlink ett nätverk av decentraliserade orakler för att låta blockkedjor säkert interagera med externa datakällor, betalningsmetoder och händelser. Detta tillhandahåller den kritiska off-chain-datan som komplexa smarta kontrakt behöver för att bli den dominerande formen av digitalt avtal.

Chainlinks nätverk drivs av ett open-source‑community av dataleverantörer, utvecklare av smarta kontrakt, nodoperatörer, säkerhetsgranskare, forskare och fler, som ständigt arbetar för att säkerställa att projektet fortsätter att fungera smidigt och att det endast hämtar data av högsta kvalitet.

Med många betrodda partners har Chainlink vuxit till att bli en viktig aktör inom databehandling och ett av de högst rankade kryptovalutaprojekten.

Om Band Protocol

Ungefär två år efter att Chainlink lanserades, i september 2019, dök ett annat decentraliserat orakelnätverk upp under namnet Band Protocol. Precis som Chainlink lanserades Band ursprungligen på Ethereums nätverk som ett ERC‑20‑projekt. Efter en tid beslutade de dock att migrera till en annan blockchain, vilket ledde dem till Cosmos (ATOM) och dess nätverk.

Band Protocol fungerar som en cross‑chain data‑orakelplattform som kan hämta verklig data och leverera den till on‑chain‑applikationer. Samtidigt kan den ansluta API:er till smarta kontrakt för att underlätta utbyte av information direkt från källan.

Genom att erbjuda pålitlig och verifierbar data från den verkliga världen öppnar Band upp ett antal användningsområden för utvecklare att utforska. Eftersom vilken typ av data som helst nu är tillgänglig och kan inkluderas i dAppen (inklusive väder, sport, slumpmässiga tal, prisflöden och liknande) har projektet gett utvecklare möjlighet att skapa alla möjliga olika dAppar för olika ändamål.

Chainlink vs Band Protocol

Den största frågan nu — och en som många utvecklare måste ställa sig när de planerar att skapa sina blockchain‑produkter — är vilken av dessa som är bättre och vilken de bör använda.

Den första stora skillnaden mellan dem är att Chainlink är byggt på Ethereum, medan Band Protocol valde att lämna Ethereum och etablera sig på Cosmos. Detta är viktigt eftersom olika blockkedjor har olika funktioner och används för olika typer av projekt. Att välja vilken du ska använda beror dock inte bara på vilken typ av projekt du har utan även på hastigheten och kostnaden för att hämta data.

För att förklara detta bättre, låt oss säga att du har en dApp vars smarta kontrakt kommunicerar med Chainlink för att ta emot extern data – t.ex. dAppen skickar en förfrågan om information och betalar för den med ETH, som sedan konverteras till LINK. Denna konvertering måste ske eftersom noder betalas i LINK‑token för att leverera data, men här uppstår problemet.

Du ser, Ethereum har länge varit känt för sin brist på skalbarhet och låga genomströmning, vilket leder till långa väntetider och, ännu värre – de högsta avgifterna i hela kryptobranschen. Det har nått en punkt där många har börjat lämna blockchain för Ethereum‑alternativ för att undvika detta problem.

Och när det gäller dAppar och smarta kontrakt som kräver live‑data är Chainlink inte det bästa alternativet.

Hur jämför sig Band Protocol?

Å andra sidan har du Band Protocol, vars dAppar och därmed smarta kontrakt också kräver extern data. DAppen betalar återigen med ETH för att få denna data, och ETH konverteras sedan till BAND‑token. Skillnaden är dock att denna konvertering inte sker på Ethereums infrastruktur utan på Cosmos‑infrastruktur.

Eftersom Cosmos är extremt skalbart jämfört med Ethereum kan det bearbeta transaktioner nästan omedelbart, vilket innebär att det inte finns långa väntetider och därmed ingen nätverksbelastning och onödigt höga gasavgifter.

Var kan man köpa Chainlink eller Band Protocol?

Både Chainlink (LINK) och Band Protocol (BAND) kan köpas på följande börser.

Uphold – Detta är en av de bästa börserna för amerikanska invånare som erbjuder ett brett utbud av kryptovalutor. Tyskland & Nederländerna är förbjudna.

Uphold Disclaimer: Villkor gäller. Kryptotillgångar är mycket volatila. Ditt kapital är i riskzonen. Investera inte om du inte är beredd att förlora alla pengar du investerar. Detta är en hög‑risk investering, och du bör inte förvänta dig skydd om något går fel..

Kraken – Grundat 2011, Kraken är ett av de mest betrodda namnen i branschen med över 9 000 000 användare och över 207 miljarder dollar i kvartalsvis handelsvolym.

Kraken‑börsen erbjuder handelsåtkomst till över 190 länder inklusive Australien, Kanada, Europa, och är en top‑börs för amerikanska invånare. (Exklusive New York & Washington state).

Slutliga tankar

Med allt som nämnts ovan är det tydligt att Band Protocol har fördelen när det ställs mot Chainlink. Chainlink är naturligtvis inte utan sina fördelar; där Band har effektivitet och kostnadsbesparingar har Chainlink säkerhet och datastabilitet. I slutändan är det sannolikt att båda orakelnätverken kommer att blomstra eftersom de betjänar olika typer av dAppar med olika modeller. DeFi, NFT, metaversum och andra projekt som kräver orakeltjänster finns i alla former och storlekar, vilket innebär att de har olika orakelkrav. Vissa projekt kan ha råd att vänta lite längre på den nödvändiga informationen, så för dem är Chainlink fortfarande en bra lösning, medan de som kräver hastighet kan vända sig till Band.

Enkelt uttryckt – det finns gott om utrymme för båda oraklerna att existera och verka i blockchain‑industrin, även om Chainlink för närvarande är överprissatt, medan Band verkar vara starkt undervärderat just nu, så det kan vara något att hålla ögonen på under kommande år.

För att lära dig mer, besök vår Investering i Chainlink eller Investering i Band Protocol guide.