Connect with us

Bitcoin Nyheter

Bryts Bitcoin:s 4-åriga halveringscykel äntligen samman?

mm
Securities.io maintains rigorous editorial standards and may receive compensation from reviewed links. We are not a registered investment adviser and this is not investment advice. Please view our affiliate disclosure.
Is the 4-year cycle dead

Ända sedan dagarna för de första Bitcoin (BTC )-börserna som BitcoinMarket och Mt.Gox har handlare genomsökt varje bit av data i hopp om att hitta mönster. Även om de flesta av dessa ansträngningar var förgäves, framstod den 4-åriga Halveringscykeln som guldstandarden för marknadstiming.

Men cykeln 2024-2025 har uppfört sig annorlunda. Med toppen i oktober 2025 på ~$126 000 nu bakom oss och priser som korrigerar neråt till höga $80 000-talet, frågar sig många investerare om cykeln är bruten. Är Bitcoin fortfarande en slav under halveringen, eller har det tagit examen till en ny makroekonomisk verklighet?

Här är allt du behöver veta om historien, mekaniken och den potentiella döden för den 4-åriga cykeln.

Sammanfattning

Bitcoins 4-åriga cykel har historiskt sett sammanfallit med halveringshändelser och stora tjurmarknader. Men 2025 markerade en förändring: volatiliteten sjönk, och institutionella ETF:er dämpade den typiska “kryptovintern”. Experter som Bitwise CIO Matt Hougan hävdar nu att cykeln är “död”, ersatt av en marknad driven av centralbankslikviditet och strukturell institutionell efterfrågan.

Vad är den 4-åriga cykeln?

Den 4-åriga cykeln är en term som hänvisar till marknadsrörelserna som inträffar inför och efter en halveringshändelse. Halveringshändelser inträffar var 210 000 block på Bitcoin-mainnätet, eller ungefär var fjärde år. Historiskt sett skapade detta en förutsägbar rytm: en utbudschock, följt av en tjurmarknad 12-18 månader senare, och slutligen en korrigering.

Mekaniken: Varför cykeln fanns

Halveringar är hårdkodade i Bitcoins SHA-256-hashalgoritm, vilket ger ett förutsägbart emissionsschema som inte kan ändras. Detta skapade två primära drivkrafter för prisrörelser:

1. Gruvekonomin (Utbudsschocken)

Halveringar får sitt namn från att de halverar gruvbelöningarna. I början var detta en stor grej. När gruvarbetarnas inkomst halverades, sjönk utbudet av nya mynt som kom ut på marknaden omedelbart. Denna “utbudsschock” tvingade upp priserna helt enkelt för att det fanns mindre Bitcoin tillgängligt att köpa.

2. Knapphet & Inflation

Denna mekanism gjorde att Bitcoin kunde fungera som ett skydd mot inflation. Till skillnad från fiatvalutor där regeringar kan trycka mer pengar, är Bitcoins inflationstak programmerat att minska. Historiskt sett drev denna knapphetsberättelse enorm “rädsla för att missa något” (FOMO) omedelbart efter en halveringshändelse.

De 4 faserna i Bitcoin-cykeln

Analytiker har framgångsrikt brutit ner den traditionella cykeln i 4 distinkta faser. Att förstå dessa hjälper till att förklara varför den nuvarande marknaden känns så annorlunda.

(BTC )

1. Genombrottsfasen

Detta skede börjar vanligtvis 2-4 månader före halveringshändelsen. Handlare stärker sina positioner i förväntan på utbudsminskningen. Berättelsen om “knapphet” börjar ta grepp i media och driver tidig volym.

2. Hypesfasen (Tjurmarknad)

Vanligtvis tar det 10-12 månader att komma igång efter halveringen, detta är handlarnas favoritfas. Efterfrågan överstiger långt utbudet, vilket driver priserna till nya rekordhöjder. I denna fas går vanligtvis privatinvesterare in på marknaden, och stora nyhetsnätverk rapporterar dagligen om Bitcoin.

3. Korrigeringsfasen (Kryptovinter)

Efter toppen kommer kraschen. Tidigare har Bitcoin förlorat upp till 90% av sitt värde under detta skede när säljare rusar för att avyttra mynt. Denna period prövar investerarnas “diamanthänder”, eftersom tillgången kan förbli i en björnmarknad i över ett år.

4. Ackumuleringsfasen

Det sista steget är ackumulering, där priserna stabiliseras och “smart money” (institutioner) börjar köpa tyst. Marknaden går från kall till ljum, vilket signalerar att en ny 4-årig cykel närmar sig.

Bitcoin-halveringshistorik och marknadspåverkan

Svep för att bläddra →

Halveringsdatum Blockbelöning BTC-pris vid halvering Cykeltopp
Nov 2012 25 BTC $12 $1 100
Jul 2016 12.5 BTC $650 $20 000
Maj 2020 6.25 BTC $8 800 $69 000
Apr 2024 3.125 BTC ~$64 000 $126 200

För en djupare förståelse, här är hur de tidigare cyklerna omformade Bitcoin-ekonomin:

  • November 2012: Den första halveringen sänkte belöningarna till 25 BTC. Bitcoin klättrade från $12 till en topp på $1 100, vilket bevisade att “utbudsschock”-tesen fungerade.
  • Juli 2016: Belöningarna sjönk till 12.5 BTC. Efter en lång kryptovinter steg Bitcoin från $650 till sin berömda topp på $20 000 2017, driven till stor del av privat hype och ICO:er.
  • Maj 2020: Belöningarna sjönk till 6.25 BTC. Samtidigt som COVID-stimuluscheckar steg Bitcoin från $8 800 till $69 000, då investerare behandlade det som ett skydd mot pengatryckning.
  • April 2024: Den senaste cykeln såg Bitcoin nå en förhalveringstopp innan det nådde $126 000 i oktober 2025. Denna cykel introducerade dock en ny variabel som förändrade matematiken för alltid: Spot-ETF:er.

Är den 4-åriga Bitcoin-cykeln död?

När man granskar cykeln 2024-2025 har mönstret förändrats. “Kryptovintern” har varit mildare, volatiliteten har minskat och korrelationen till halveringen verkar svagare. Detta har lett till två nya huvudteser: Likviditetstesen och Strukturtesen.

1. Likviditetstesen (Arthur Hayes)

BitMEX-medgrundaren Arthur Hayes hävdar i sin essä “Long Live the King” att Bitcoin har utvecklats till en proxy för global fiatlikviditet. Han noterar att tidigare cykeltoppar perfekt sammanföll med centralbankers åtstramning, medan bottennivåer sammanföll med pengatryckning.

Hayes pekar på slutet av 2025 som bevis: trots korrigeringen efter oktober ger Federal Reserves räntesänkning på 0,25 % den 10 december och Kinas fortsatta deflationsstimulans en golvnivå för tillgången. Enligt denna syn rör sig Bitcoin med M2-penningmängden, inte blockhöjden.

2. Strukturtesen (Matt Hougan)

För bara den här veckan släppte Bitwise CIO Matt Hougan ett memo som uttryckligen konstaterar: “Den fyraåriga cykeln är död.” Hougan hävdar att marknaden har förändrats fundamentalt i sin struktur på grund av den “institutionella brandväggen” som ETF:erna tillhandahåller.

Hougan nämner tre nyckelfaktorer som bryter cykeln:

  • Volatilitetskomprimering: Under 2025 var Bitcoin märkbart mindre volatilt än Nvidia-aktien.
  • ETF-dämparen: Institutioner rebalanserar portföljer och håller långsiktigt. Till skillnad från privathandlare som paniksäljer vid 80% nedgångar, agerar dessa enheter som nettoköpare under dippar, vilket förhindrar de djupa “kryptovintrarna” från förr.
  • 2026-förutsägelse: Medan den traditionella cykeln dikterar att 2026 borde vara en björnmarknad, förutspår Hougan att det blir ett “uppgångsår”, drivet av dessa strukturella förskjutningar och en avkoppling från aktier.

3. Matematiken med avtagande avkastning

Slutligen finns den enkla matematiken i själva halveringen. 2012 sjönk belöningen med 25 BTC var 10:e minut. 2028 kommer den att sjunka med bara 1,5625 BTC.

Med daglig utgivning som nu svävar kring endast 450 BTC har gruvförsäljningstrycket långt mindre inverkan på den globala likviditeten än 2016. “Utbudsschocken” blir en ring på vattnet, vilket innebär att extern efterfrågan (institutioner/ETF:er) är långt viktigare än internt utbud.

Investeringslärdom

Om cykeln verkligen är död bör investerare sluta förvänta sig 80% nedgångar vart fjärde år. Bitcoin håller på att bli en mogen makrotillgång. Den nya strategin föredrar ackumulering under strukturella dippar snarare än att försöka tajma en 4-årig klocka som kanske inte längre existerar.

Slutsats: Att navigera i den nya cykeln

Förr hade halveringen inte mycket betydelse för investerare utanför kryptosfären. Men den här gången är det helt annorlunda, med nya aktörer och tillgångar som hjälper till att driva adoptionen längre och stabilisera ekonomin. Av dessa skäl är alla ögon riktade mot den 4-åriga Bitcoin-cykeln.

Vad tycker du? Är den 4-åriga Bitcoin-cykeln död eller bara uppskjuten? Låt oss veta i kommentarerna, och glöm inte att gilla, dela och klicka här för fler spännande insikter om digitala tillgångar.

David Hamilton är en heltidsjournalist och en långvarig bitcoinist. Han specialiserar sig på att skriva artiklar om blockchain. Hans artiklar har publicerats i flera bitcoinpublikationer, inklusive Bitcoinlightning.com

Advertiser Disclosure: Securities.io is committed to rigorous editorial standards to provide our readers with accurate reviews and ratings. We may receive compensation when you click on links to products we reviewed. ESMA: CFDs are complex instruments and come with a high risk of losing money rapidly due to leverage. Between 74-89% of retail investor accounts lose money when trading CFDs. You should consider whether you understand how CFDs work and whether you can afford to take the high risk of losing your money. Investment advice disclaimer: The information contained on this website is provided for educational purposes, and does not constitute investment advice. Trading Risk Disclaimer: There is a very high degree of risk involved in trading securities. Trading in any type of financial product including forex, CFDs, stocks, and cryptocurrencies. This risk is higher with Cryptocurrencies due to markets being decentralized and non-regulated. You should be aware that you may lose a significant portion of your portfolio. Securities.io is not a registered broker, analyst, or investment advisor.