Connect with us

Bitcoin Cash Investerare

Bitcoin Cash Vs. Bitcoin – Vad är skillnaden?

mm
Securities.io maintains rigorous editorial standards and may receive compensation from reviewed links. We are not a registered investment adviser and this is not investment advice. Please view our affiliate disclosure.

Att förstå skillnaderna mellan Bitcoin och Bitcoin Cash är ett avgörande steg för att få en bättre förståelse för den resa som kryptovalutor har genomgått hittills. Numera är jämförelser mellan Bitcoin Cash och Bitcoin sällsynta. Båda mynterna har vuxit till att bli hörnstenar på kryptomarknaden.

Men detta scenario var inte alltid fallet. Det fanns en tid, inte alltför länge sedan, då dessa två mynt hade hela kryptosamhället i uppror. Här är historien bakom en av de mest kontroversiella Bitcoin-hard forkarna hittills.

Bitcoin

För att förstå skillnaderna mellan Bitcoin och Bitcoin Cash måste du börja din resa år 2008. Det var detta år som Bitcoins anonyma skapare, Satoshi Nakamoto, introducerade världen för Bitcoin. Bitcoin var den första digitala valutan som eliminerade hotet om dubbelutbetalningar. Som sådan anses det vara den första riktigt framgångsrika digitala valutan.

Bitcoin byggdes från grunden för att tillhandahålla en likvärdig spelplan för nätverksdeltagare och användare. En del av denna strategi inkluderade att begränsa blockstorleken på Bitcoins blockkedja till 1MB. Denna storleksbegränsning garanterade att varje dator skulle ha den tekniska förmågan att godkänna transaktioner på Bitcoins blockkedja.

Bitcoin vs Bitcoin Cash - Proof of Work -ForecastNews

Bitcoin vs Bitcoin Cash – Proof of Work -ForecastNews

Bitcoins 1MB-block godkänns varje tio minut av gruvsamhället. Dessa block kan innehålla allt från 1 000 till 1 500 transaktioner per block. Medan denna hastighet var utmärkt under Bitcoins tidiga skede är den knappast tillräcklig för att stödja en fullfjädrad Bitcoin-världsekonomi. I jämförelse kan VISA:s nätverk hantera över 20 000 transaktioner per sekund (tps).

Skalbarhetsproblem uppstår

När Bitcoins nätverk fortsatte att expandera, ökade också mängden data som pressades in i varje block. Till exempel var den genomsnittliga blockstorleken 100kb år 2010. I januari 2015 var den genomsnittliga datastorleken för ett block 600K. Denna ökning av data tillförde också nätverkskongestion, vilket ledde till ökade avgifter och transaktionsförseningar.

År 2017 hade skalbarhetsproblemen växt till att bli för stora. Kryptomarknaden upplevde en rekordtillväxt, och Bitcoins nätverk skrek till på grund av transaktionsförseningar och volatilitet. Ingen kunde använda Bitcoin för dess ursprungligen angivna syfte som ett “peer-to-peer electronic cash system”. Problemet blev ett större problem när detaljhandlare slutade acceptera Bitcoin av rädsla för att ta stora förluster under transaktionsförseningarna. Vid en punkt var nätverksavgifterna ofta högre än transaktionsbeloppet.

En spricka bildas

Bitcoin hade i princip misslyckats med sin första stresstest, och många i samhället kände att ändringar behövde göras i myntets kärnprotokoll om det någonsin skulle uppfylla Nakamotos ursprungliga vision. Toppmemedlemmar i Bitcoin-samhället debatterade intensivt över hur man skulle lösa problemet. På ena sidan av argumentet hade du långvariga Bitcoin-entusiaster som Roger Ver, som trodde att Bitcoins kärnprotokoll kunde ändras utan att förstöra myntets syfte. Han och en stor grupp andra Bitcoin-entusiaster föreslog en ökad blockstorlek. De större blocken kunde tillfälligt lösa problemet och tillåta Bitcoin att återigen användas för dagliga transaktioner.

Den andra sidan av debatten såg Bitcoin-utvecklare som var emot idén att ändra en sådan väsentlig del av Bitcoins design. Dessa utvecklare trodde att det fanns andra teknologier som SegWit och Lightning Network som kunde hjälpa till att lindra Bitcoins kongestion utan att ändra dess ursprungliga design. Dessa utvecklare hävdade också att ändringen kunde leda till oändliga blockstorleksuppgraderingar i framtiden.

Bitcoin Cash

I augusti 2017 ägde Bitcoin Cash-hard fork rum. Den nya mynten hade en större blockstorlek. Specifikt utformades mynten först för att hantera 8 MB-block, men uppdaterades senare till 32 MB i storlek. Denna strategi ökade avsevärt tps-takten för Bitcoin Cash. I september 2018 avslöjade en stresstest av nätverket att nätverket kunde hantera 25 000 transaktioner per block.

Tekniska likheter

Som en hard fork av Bitcoin delar Bitcoin Cash flera tekniska egenskaper med Bitcoin. Båda nätverken använder en Proof-of-Work (PoW)-konsensusmekanism för att godkänna transaktioner och utfärda nya token i form av gruvbelöningar. Båda nätverken använder Emergency Difficulty Adjustment (EDA). Detta system justerar nätverkets svårighetsgrad var 2016:e block eller ungefär varannan vecka. Målet är att ge mynten en förutsägbar monetär tillförsel.

Bitcoin vs Bitcoin Cash-drama

Debatten mellan Bitcoin och Bitcoin Cash fortsatte att rasera efter hard forken. Bitcoin-utvecklare anklagade Bitcoin Cash-teamet för att försöka kapning av Bitcoin-användare genom att göra det svårt att skilja på vilken mynt som var den ursprungliga Bitcoin. Framför allt fick Ver särskilt mycket kritik eftersom han är ägare till Bitcoin.com.

Bitcoin vs Bitcoin Cash vs USD - CoinMarketCap

Bitcoin vs Bitcoin Cash vs USD – CoinMarketCap

Bitcoin Cash-fork

Intressant nog genomgick Bitcoin Cash en hard fork i november 2018. Den här gången var det Bitcoin Cash som delades upp i Bitcoin Cash ABC (nu Bitcoin Cash) och Bitcoin Cash SV (Satoshi Vision). Noterbart ökade Bitcoin Cash SV blockstorleksgränsen till 128MB.

Skillnader i uppdateringar

Efter lanseringen av Bitcoin Cash började Bitcoin att genomgå tekniska uppdateringar för att lösa skalbarhetsproblem. En av de första uppdateringarna som lades till i nätverket var Segregated Witness (SegWit)-uppdateringen. Denna uppdatering separerar viss data från transaktionen för att minska kongestionen.

Denna uppdatering banade väg för den nästa stora uppdateringen som Bitcoin genomgick, Lightning Network. Lightning Network är ett sekundärprotokoll som använder personliga betalkanaler för att tillåta användare att genomföra obegränsade transaktioner för en bråkdel av kostnaden för att använda Bitcoins nätverk direkt. Lightning Network anses av många som Bitcoins bästa chans att minska skalbarhetsproblem i framtiden.

Två olika resor ner på Blockchain Avenue

Idag tjänar Bitcoin och Bitcoin Cash två olika nischer i samhället. Bitcoin, som den ursprungliga kryptovalutan, är mer värdefull än någonsin, delvis för att den behåller sin ursprungliga struktur. Bitcoin Cash är också mer värdefull nu när nätverket har lyckats säkra fler partners och projekt. Oavsett hur du föredrar din Bitcoin, verkar båda mynten ha en lång och ljus framtid framför sig.

För att lära dig mer, se till att besöka våra Investing in Bitcoin Cash och Investing in Bitcoin-guider.

Hur man köper Bitcoin (BTC) & Bitcoin Cash (BCH)

Dessa är två av de mest populära kryptovalutorna i världen. Följande börser möjliggör köp av båda dessa digitala tillgångar.

Uphold – Detta är en av de bästa börserna för boende i USA som erbjuder ett brett utbud av kryptovalutor. Tyskland och Nederländerna är förbjudna.

Uphold Disclaimer: Villkor gäller. Krypto-tillgångar är mycket volatila. Din kapital är i fara. Investera inte om du inte är beredd att förlora allt du investerar. Detta är en högriskinvestering, och du bör inte förvänta dig att vara skyddad om något går fel..

Kraken – Grundat 2011 är Kraken ett av de mest pålitliga namnen i branschen med över 9 000 000 användare och över 207 miljarder dollar i kvartalsbaserad handelsvolym.

Kraken-börsen erbjuder handelsåtkomst till över 190 länder, inklusive Australien, Kanada, Europa, och är en topp-börs för USA-boende. (Exklusive New York och Washington).

David Hamilton är en heltidsjournalist och en långvarig bitcoinist. Han specialiserar sig på att skriva artiklar om blockchain. Hans artiklar har publicerats i flera bitcoinpublikationer, inklusive Bitcoinlightning.com

Advertiser Disclosure: Securities.io is committed to rigorous editorial standards to provide our readers with accurate reviews and ratings. We may receive compensation when you click on links to products we reviewed. ESMA: CFDs are complex instruments and come with a high risk of losing money rapidly due to leverage. Between 74-89% of retail investor accounts lose money when trading CFDs. You should consider whether you understand how CFDs work and whether you can afford to take the high risk of losing your money. Investment advice disclaimer: The information contained on this website is provided for educational purposes, and does not constitute investment advice. Trading Risk Disclaimer: There is a very high degree of risk involved in trading securities. Trading in any type of financial product including forex, CFDs, stocks, and cryptocurrencies. This risk is higher with Cryptocurrencies due to markets being decentralized and non-regulated. You should be aware that you may lose a significant portion of your portfolio. Securities.io is not a registered broker, analyst, or investment advisor.