Band Protocol vs. Chainlink – Vad är skillnaden?

Blockchain-tekniken har sett en enorm utveckling under de senaste åren, vilket har resulterat i många nya produkter. Dessutom har många produkter som funnits ett tag nu bara blivit populära och stora trender under de senaste två åren, såsom DeFi, NFT, metaverse och liknande.

Den större variationen av produkter och tjänster har lockat våg efter våg av nya användare, vilket ytterligare driver adoptionen. Naturligtvis är allt detta bara möjligt tack vare smarta kontrakt, som utgör tekniken som används för att utveckla alla nämnda produkter. Men eftersom blockchain-tekniken saknar en direkt koppling till den off-chain världen, var det nödvändigt att hitta ett sätt att leverera extern information till blockkedjan.

Utan denna information skulle smarta kontrakt i många fall inte veta när villkoren i kontrakten har uppfyllts och vilken åtgärd som ska utlösas. På jakt efter sätt att föra denna kritiska data till blockkedjan och till smarta kontrakt skapades decentraliserade oracle-nätverk.

Vad är decentraliserade oracle-nätverk?

Decentraliserade oracle-nätverk, eller helt enkelt decentraliserade orakler, är grupper av oberoende blockchain-orakler som levererar extern information till blockkedjan. Varje oberoende nod (oracle) används för att oberoende hämta data från olika off-chain källor. När den hittar den data som de smarta kontrakten kräver, hämtar den den, jämför den med den data som hämtats av andra orakler, och efter att ha fastställt att den är giltig, skickar den den till kontraktet.

Denna data kommer från olika källor, såsom olika webbplatser, servrar, databaser och liknande. Hårdvaru-orakler kan till och med utnyttja data från den verkliga världen, med hjälp av sensorer och liknande Internet of Things-enheter. Så om all data matchar när den jämförs, måste den vara sann och säker för smarta kontrakt att förlita sig på.

Det första projektet som tillhandahöll decentraliserade orakler var Chainlink (LINK), vilket är ett Ethereum-baserat oracle-nätverk som sedan dess har integrerats med många utvecklingsplattformar och projekt i blockchain-världen.

Dock har ytterligare orakler skapats sedan Chainlink lanserades, och hittills har Band Protocol vuxit till att bli en av de mest pålitliga och Chainlinks huvudkonkurrent.

Om Chainlink

Chainlink är ett projekt som medgrundades av Sergey Nazarov, som sedan också blev VD för Chainlink Labs. Nazarov medgrundade projektet 2017 och presenterade det som ett blockchain-abstraktionslager som möjliggör universellt anslutna smarta kontrakt.

I grund och botten använder Chainlink ett nätverk av decentraliserade orakler för att låta blockkedjor säkert interagera med externa datakällor, betalningsmetoder och händelser. Detta tillhandahåller den kritiska off-chain data som komplexa smarta kontrakt behöver för att bli den dominerande formen av digitalt avtal.

Chainlinks nätverk drivs av ett open-source community av dataleverantörer, utvecklare av smarta kontrakt, nodoperatörer, säkerhetsgranskare, forskare och fler, som ständigt arbetar för att säkerställa att projektet fortsätter att fungera smidigt och att det endast hämtar data av högsta kvalitet.

Med många betrodda partners har Chainlink vuxit till att bli en stor aktör inom databehandling och ett av de högst rankade kryptovalutaprojekten.

Om Band Protocol

Ungefär två år efter att Chainlink lanserades, i september 2019, dök ett annat decentraliserat oracle-nätverk upp under namnet Band Protocol. Precis som Chainlink lanserades Band ursprungligen på Ethereums nätverk som ett ERC-20-projekt. Efter ett tag bestämde de sig dock för att migrera till en annan blockchain, vilket ledde dem till Cosmos (ATOM) och dess nätverk.

Band Protocol fungerar som en cross-chain data-orakelplattform som kan hämta verklig data och leverera den till on-chain applikationer. Samtidigt kan den ansluta API:er till smarta kontrakt för att underlätta utbytet av information direkt från källan.

Genom att erbjuda pålitlig och verifierbar data från den verkliga världen öppnar Band upp ett antal användningsfall för utvecklare att utforska. Med alla typer av data nu tillgängliga och möjliga att inkludera i dApp:en (inklusive väder, sport, slumpmässiga tal, prisflöden och liknande) har projektet gett utvecklare möjlighet att skapa alla möjliga olika dApp:ar för olika ändamål.

Chainlink vs Band Protocol

Den största frågan nu – och en som många utvecklare måste ställa sig när de planerar att skapa sina blockchain-produkter – är vilken av dessa som är bättre och vilken de bör använda.

Den första stora skillnaden mellan dem är att Chainlink är byggt på Ethereum, medan Band Protocol valde att lämna Ethereum och etablera sig på Cosmos. Detta är viktigt eftersom olika blockkedjor har olika funktioner och används för olika typer av projekt. Att välja vilken du ska använda beror dock inte bara på vilken typ av projekt du har, utan också på hastigheten och kostnaden för att hämta data.

För att förklara detta bättre, låt oss säga att du har en dApp vars smarta kontrakt kommunicerar med Chainlink för att ta emot extern data – t.ex. dApp:en skickar en förfrågan om information och betalar för den med ETH, som sedan konverteras till LINK. Denna konvertering måste ske eftersom noder betalas i LINK‑token för att leverera data, men här uppstår problemet.

Du ser, Ethereum har länge varit känt för sin brist på skalbarhet och låga genomströmning, vilket resulterar i långa väntetider och, ännu värre – de högsta avgifterna i hela kryptobranschen. Det har nått en punkt där många har börjat lämna blockchainen för Ethereum-alternativ för att undvika detta problem.

Och när det gäller dApp:ar och smarta kontrakt som kräver levande data är Chainlink inte det bästa alternativet.

Hur jämför sig Band Protocol?

Å andra sidan har du Band Protocol, vars dApp:ar och därmed smarta kontrakt också kräver extern data. DApp:en betalar återigen med ETH för att få denna data, och ETH konverteras sedan till BAND‑token. Skillnaden är dock att denna konvertering inte sker på Ethereums infrastruktur utan på Cosmos infrastruktur.

Eftersom Cosmos är extremt skalbart jämfört med Ethereum kan det bearbeta transaktioner nästan omedelbart, vilket innebär att det inte finns några långa väntetider och därmed ingen nätverksbelastning och onödigt höga gasavgifter.

Var kan man köpa Chainlink eller Band Protocol?

Både Chainlink (LINK) och Band Protocol (BAND) finns tillgängliga för köp på följande börser.

Uphold – Detta är en av de bästa börserna för amerikanska invånare som erbjuder ett brett utbud av kryptovalutor. Tyskland & Nederländerna är förbjudna.

Uphold Disclaimer: Villkor gäller. Kryptotillgångar är mycket volatila. Ditt kapital är i risk. Investera inte om du inte är beredd att förlora alla pengar du investerar. Detta är en hög risk‑investering, och du bör inte förvänta dig skydd om något går fel..

Kraken – Grundat 2011, Kraken är ett av de mest betrodda namnen i branschen med över 9 000 000 användare och över 207 miljarder dollar i kvartalsvis handelsvolym.

Kraken-börsen erbjuder handelsåtkomst till över 190 länder inklusive Australien, Kanada, Europa, och är en toppbörs för amerikanska invånare. (Exklusive New York & Washington state).

Slutliga tankar

Med allt som nämnts ovan är det tydligt att Band Protocol har övertaget när det står mot Chainlink. Chainlink är naturligtvis inte utan sina fördelar; där Band har effektivitet och kostnadsbesparingar har Chainlink säkerhet och datastabilitet. I slutändan är det sannolikt att båda oracle-nätverken kommer att blomstra eftersom de betjänar olika typer av dApp:ar med olika modeller. DeFi, NFT, metaverse och andra projekt som kräver oracle-tjänster finns i alla former och storlekar, vilket innebär att de har olika oracle-krav. Vissa projekt kan ha råd att vänta lite längre för att få den nödvändiga informationen, så för dem är Chainlink fortfarande en bra lösning, medan de som kräver hastighet kan vända sig till Band.

Enkelt uttryckt – det finns gott om utrymme för båda oraklerna att existera och verka i blockchain‑industrin, även om Chainlink för närvarande är överprissatt, medan Band verkar vara starkt undervärderat just nu, så det kan vara något att hålla ögonen på under kommande år.

För att lära dig mer, besök vår Investering i Chainlink eller Investering i Band Protocol‑guide.