Digitala tillgångar

5 massiva rörelser som kan ge kryptovalutor en moonshot

mm
Lägg till Securities.io bland dina föredragna källor på Google
Information: Securities.io kan få ersättning när du använder länkar till produkter vi granskar. Det påverkar inte våra redaktionella bedömningar. Vi är inte registrerad investeringsrådgivare; detta är inte investeringsråd. Läs vår affiliateinformation.

Framtiden för digitala tillgångar, eller 'krypto', har aldrig varit så ljus. Med den senaste förändringen i regeringen i USA ser olika positiva utvecklingar ut att ha tillfört tillräckligt med bränsle för ytterligare ett steg i en redan imponerande tjurmarknad, som såg Bitcoin (BTC) slutligen passera $100,000-gränsen.

Från regulatoriska reformer till innovativa finansiella strategier är följande en titt på några av dessa förändringar som banar väg för ökad adoption, institutionellt engagemang och bredare acceptans.

1. SAB 121 återkallad: Banker kan nu förvara digitala tillgångar

Staff Accounting Bulletin 121 (SAB 121), som förbjöd banker att förvara kryptovalutor, har officiellt återkallats. Den har länge setts som kontroversiell eftersom marknadsentusiaster betraktade den som ett försök från regeringens sida att kväva branschen.

Även om detta kan låta relativt trivialt har förändringen potential för enorma konsekvenser. De restriktioner som SAB 121 tidigare införde lade stora bördor på banker på grund av kapitalkrav, vilket i stor utsträckning avskräckte marknadsdeltagande.

Anmärkningsvärt är att upphävandet av SAB 121 fick tvärpolitiskt stöd. Detta understryker en växande erkännande och acceptans av kryptons betydelse i det moderna finansiella landskapet. Nu när den har lyfts kan verkliga broar mellan traditionell finans och kryptobranschen äntligen byggas på allvar – något som behövs för bredare adoption bortom entusiaster och teknikintresserade.

Denna utveckling är anmärkningsvärd eftersom den ger institutionella investerare en reglerad väg för att hantera och lagra kryptovalutor genom enheter som de redan har byggt förtroende för över tid. Det är ingen hemlighet att banker redan har etablerad infrastruktur och erfarenhet av att skydda tillgångar. Nu kan de utnyttja och utöka denna erfarenhet och kunskap till digitala tillgångar.

När banker lanserar sina förvaringslösningar kan vi förvänta oss en gradvis men stadig ökning av institutionellt deltagande på marknaden. Detta kommer utan tvekan leda till ökad upplevd legitimitet och tillgänglighet för digitala tillgångar bland dem som fortfarande är tveksamma till att bli marknadsdeltagare. Det bör locka nya detaljhandels- och institutionella deltagare, driva efterfrågan och slutligen befästa kryptovalutor som en erkänd tillgångsklass inom det traditionella finansiella systemet.

2. SEC förändras och Chokepoint 2.0 falnar

Under Biden-administrationen fanns en oöverträffad fientlighet mellan SEC och kryptobranschen som till och med fick regulatorns åtgärder ifrågasatta i domstol, förutom att den förlorade flera mål. Detta förväntas dock snabbt förändras eftersom SEC:s hållning verkar ha genomgått en tydlig förändring, och har lämnat den tidigare mer motstridiga hållningen. Endast tiden får utvisa om detta är sant, och att närma sig branschen med reglering genom tvång har upphört.

För närvarande har vi redan sett en förändring i ledarskapet med Mark T. Uyeda som tillförordnad ordförande för SEC. Anmärkningsvärt är att Uyeda tidigare har kommenterat hur myndigheten har misslyckats med att hantera kryptovalutor effektivt med sina tidigare metoder och tror att den måste anpassa sig.

Tillsammans med avvecklingen av chokepoint 2.0, har en ny 'Crypto Task Force' redan inrättats, med kommissionär Hester Peirce i spetsen. Dess mål är att '…hjälpa kommissionen att dra tydliga regulatoriska linjer, erbjuda realistiska vägar till registrering, skapa förnuftiga disclosuresramverk och fördela verkställighetsresurser på ett klokt sätt.'

Together, these changes mark a departure from previous approaches, signaling a more collaborative relationship with the industry.  With Hester ‘Crypto Mom’ Peirce leading the new crypto task force, these changes are expected to open the floodgates for capital inflows and encourage the development of blockchain solutions as clarity is finally afforded to the industry.

3. En omfattande presidentiell verkställande order om digitala tillgångar

Utan att förlora tid undertecknade president Trump officiellt en mångfacetterad verkställande order (EO) om kryptovalutor bara några dagar in i sin andra mandatperiod.

Först, och kanske viktigast, fastslår denna EO tydligt att USA inte kommer att utfärda en centralbankens digitala valuta (CBDC) inom den överskådliga framtiden. Detta eliminerar en potentiell konkurrent till decentraliserade kryptovalutor som Bitcoin, och bekräftar deras unika värdeerbjudande. Även om idén om en CBDC har föreslagits i åratal ses den allmänt som ett ytterligare verktyg för ökad statlig övervakning och finansiell kontroll. Enkelt uttryckt står en CBDC i kontrast till de grundläggande principerna som Bitcoin är byggd på. Genom att avskaffa möjligheten till en CBDC erkänner verkställande order i princip vikten av dessa:

  • Integritet
  • Decentralisering
  • Motståndskraft mot censur
  • Fast emissionsschema
  • osv.,

Denna beslut kan dock inte vara gynnsamt för alla kryptovalutor. Till exempel kan projekt som XRP möta utmaningar. Ripple, företaget som huvudsakligen ansvarar för XRP, har tidigare sett sina grundare offentligt kampanja mot Bitcoin på sociala medier, med fokus på nätverkets miljöpåverkan. Ripple har också starkt knutit sig till utvecklingen av CBDC-teknik, och har till och med genomfört prov med länder som Montenegro – ett område som nu effektivt har hamnat i skymundan av verkställande order. Dessutom kan Ripples ledares offentliga stöd och donationer till det förlorande partiet i det senaste valet ytterligare komplicera deras position under en potentiell framtida administration, med tanke på de föränderliga politiska dynamikerna kring krypto.

Sedan finns skapandet av 'Presidentens arbetsgrupp för digitala tillgångsmarknader', som enligt EO har fått i uppdrag att utvärdera möjligheten för en nationell lagerhållning av digitala tillgångar. Med 180 dagar på sig att ta fram en handlingsplan förväntas detta drag i stor utsträckning starta spelteori globalt när rivaliserande regeringar arbetar för att inte hamna på efterkälken. Om ett lager blir verklighet kan det avsevärt snedvrida efterfråge‑till‑utbud‑förhållandet för BTC på marknaden, driva priserna till tidigare osedda nivåer, beroende på förvärvsmetod.

4. Strategiska Bitcoin-reserver på delstatsnivå

Även om en strategisk Bitcoin-reserv (SBR) på federal nivå har fått största delen av den offentliga uppmärksamheten hittills, är det viktigt att inte underskatta den påverkan som kan kännas på delstatsnivå. I dagsläget finns redan flera amerikanska delstater som utforskar möjligheten att etablera en sådan reserv, vilket speglar en växande erkännande av deras värde som ett skydd mot inflation och ekonomisk instabilitet.

Denna adoption på delstatsnivå är inte bara en mindre trend; den har betydande vikt, särskilt med tanke på den ekonomiska makten hos Bitcoin‑vänliga delstater som Texas. Till exempel, om Texas var ett självständigt land, skulle dess ekonomi kunna konkurrera med många stora nationer, vilket gör dess handlingar inom Bitcoin‑området globalt relevanta. Faktumet att så ekonomiskt kraftfulla enheter överväger Bitcoin-reserver understryker ytterligare dess legitimitet som ett värdelagringsmedel.

Diskussionerna och debatterna kring dessa initiativ pågår aktivt nu. I dagsläget är följande några av de nyckelstater med lagstiftare som redan har påbörjat denna väg:

  • Texas: En ledare inom Bitcoin‑förespråkande, Texas har introducerat flera lagförslag relaterade till Bitcoin‑adoption och etableringen av statligt stödda reserver.
  • Wyoming: Känd för sina kryptovänliga policies, Wyoming har övervägt lagstiftning för att skapa en digital tillgångsreserv, vilket ytterligare befäster dess position som en blockkedjepionjär.
  • Oklahoma: Föreslagen lagstiftning i Oklahoma undersöker möjligheten för delstatens finansminister att avsätta en del av statens medel i Bitcoin eller andra digitala tillgångar.
  • Massachusetts: Massachusetts har utforskat åtgärder för att möjliggöra att delstaten håller Bitcoin och andra kryptovalutor i sina reserver.

Denna trend är inte begränsad till dessa delstater; andra som Pennsylvania, Ohio, och North Dakota utforskar också liknande åtgärder. Delstatsadoption av Bitcoin kan sätta ett prejudikat för regeringar världen över att integrera digitala tillgångar i sina finansiella strategier.

5. ETF‑ansökningar

Med alla ovanstående förändringar har det skett en ökning av kryptobaserade ETF‑ansökningar. Även om redan framgångsrika BTC‑ och ETH‑varianter finns, är gruppen av ansökningar intressant, eftersom den är fylld med många kontroversiella nätverk.

Bland den nuvarande gruppen av ansökningar ses Litecoin allmänt som den minst kontroversiella och har framträtt som den mest sannolika kandidaten för närmaste godkännande. Detta beror på flera skäl:

  • Aktiv i nästan 15 år
  • Beprövad stabilitet
  • Vanligtvis betraktad som en råvara
  • Beprövad nytta
  • Omfattande använd som ett faktiskt betalningsnätverk

Trots dessa faktorer överraskade Litecoin‑ansökan många, eftersom den inte är lika 'flashig' eller spekulativ i naturen som många av meme‑mynten och nyare nätverk som skryter med enorma marknadsvärden. Vad den däremot gör bra är att erbjuda sina användare en del av samma attraktionskraft som Bitcoin, samtidigt som den fungerar snabbare och billigare.

Det som är viktigt med godkännandet av en Litecoin‑ETF är dock inte nätverkets egenskaper, utan att det slutligen markerar ett skifte bland regulatorer att överväga tillgångar utöver BTC och ETH. Det skulle vara ett steg närmare godkännandet av ett bredare spektrum av ETF‑godkännanden, inklusive sådana för multi‑tillgångsportföljer. Detta skulle därmed gynna hela kryptomarknaden eftersom ETF:er fungerar som en port till detaljhandels- och institutionella investerare, och erbjuder ett reglerat och enkelt sätt att få exponering mot digitala tillgångar. Slutsatsen är att när fler ETF‑er godkänns kommer inflödet av kapital till kryptomarknaden sannolikt att öka, vilket driver både adoption och marknadstillväxt – och Litecoin verkar vara nästa steg mot detta.

Vad betyder allt detta?

Som helhet representerar de ovan nämnda utvecklingarna ett betydande skifte i uppfattningen och den förestående behandlingen av kryptovalutor. Oavsett om det handlar om utvecklingen av nya branschfokuserade arbetsgrupper eller att upphäva dåligt utformade befintliga regler, kan dessa förändringar skapa de ideala förutsättningarna för en oöverträffad tjurmarknad under de kommande månaderna och åren.

För investerare och entusiaster är detta ett ögonblick att följa noggrant. Det kan äntligen vara dags för kryptovalutor att förändra trenden, och övergången från marginal till mainstream kommer att bli obestridlig.

Med allt detta i åtanke är det avgörande att inse att uttrycket FOMO, en förkortning för fear of missing out (rädsla för att missa något), finns av en anledning. Det är lätt att fastna i hypen och vad‑om‑scenarier. Slutsatsen är att inget bör tas för givet, och när man betraktar kryptomarknaden ur ett historiskt perspektiv har den opererat i fyråriga cykler. Om detta förblir sant kan höga tillgångsprediktioner fördröjas ytterligare några år, trots dessa senaste utvecklingar.

Daniel är en stark förespråkare för blockchains potential att störa traditionell finans. Han har ett djupt intresse för teknik och utforskar alltid de senaste innovationerna och prylarna.