Stablecoins fortsetter å finne fotfeste blant digitale eiendeler – Regulations Weekly

Stablecoins har vært, og vil fortsette å være, en viktig del i den digitale eiendelssektoren. Som sådan har de tiltrukket oppmerksomhet fra både investorer og regulatorer. Følgende er noen utviklinger fra forrige uke som fremhever denne interessen.

FDIC-forsikring

Utlånstjenester som BlockFi, Celsius og Nexo er svært populære. Det er imidlertid et stort knekkpunkt for hver av disse selskapene – mangel på FDIC-forsikring. Dette er en form for innskuddsgaranti som vanligvis gir omfattende dekning/vern for kundekontoer mot potensiell tap av midler. Som det er nå, hvis noen av disse selskapene skulle gå konkurs, finnes det ingen garantier for at kundene får pengene tilbake.

Denne situasjonen kan snart bli en saga blott, da man tror FDIC aktivt vurderer om de kan utvide sine tjenester til å inkludere utvalgte stablecoins. Hvis dette skjer, vil kvalifiseringen sannsynligvis være svært streng. For de som anses som kvalifiserte, vil dette bety dekning på $250 000 USD per kunde.

Det er viktig å merke seg at selv om de ovennevnte selskapene ennå ikke har FDIC-kontoer, promoterer de alternative forsikringsmekanismer. Om disse alene er tilstrekkelige, er en beslutning som brukeren må ta.

Et behov for å overholde

I en nylig tale på den 23^rd Genève-konferansen om verdensøkonomien, leder for BIS Innovation Hub, Benoît Cœuré, berørte risikoene knyttet til stablecoins.

“Tenk på globale stablecoins, spesielt hvis de utstedes av store teknologiselskaper. De promoteres som en måte å tilby raskere og billigere grenseoverskridende betalinger og dypere finansiell inkludering. Og de gjør det. Men de medfører også betydelige risikoer: de kan skape lukkede økosystemer eller “innhegde hager” som fragmenterer det monetære systemet, ved potensielt å ta store betalingsvolumer utenfor systemet som har sentralbanker i sentrum.

Stablecoins kan også utgjøre risiko for finansiell stabilitet… stablecoin-ordninger bør overholde internasjonale standarder for betalings-, clearing- og oppgjørssystemer for å beskytte finansiell stabilitet, dersom de utfører en betalingsfunksjon og anses som systemisk viktige.

Innhegde hager har også alvorlige implikasjoner for konkurranse. De forsterker den allerede betydelige markedsmakten til store teknologiselskaper. De risikerer også å true forbrukerens personvern og utfordre eksisterende regulatoriske praksiser.

Etter å ha understreket behovet for overholdelse av eksisterende internasjonale betalingsstandarder, ga Cœuré en advarsel,

“Historien om private pengeinitiativer er ikke en gledelig lesning. Når de står overfor interessekonflikten mellom å holde pengene stabile uansett og å tjene penger, har private utstedere alltid valgt profitt.”

Som et alternativ til stablecoins ser Cœuré ut til å ha tro på CBDC, og mener at de vil tilby mange av de samme fordelene som stablecoins, samtidig som de er et “trygt og nøytralt betalings- og oppgjørsmiddel”.

Oppgradert oppgjør

Som en av verdens største pengeoverførere har MoneyGram uten tvil holdt nøye øye med den digitale eiendelssektoren. Etter hvert som kryptovalutaer blir en stadig mer reell trussel mot virksomheten, må tilpasning og utvikling skje. I den forbindelse har MoneyGram nettopp kunngjort et nytt partnerskap med Stellar Development Foundation, som vil gjøre det mulig for selskapet å støtte både USDC-baserte finansierings- og utbetalingsalternativer for sine kunder.

MoneyGram uttaler, “For første gang vil oppgjør med MoneyGram skje i nesten sanntid ved bruk av Circle’s USDC, verdens raskest voksende digitale dollarvaluta. Dette muliggjør en akselerert innsamling av midler, forbedrer effektiviteten og reduserer risiko.”