Stabilemynter finner fortsatt fotfeste blant digitale aktiva – Reguleringer Ukevis

Stabilemynter har vært, og vil fortsette å være, en viktig del av sektoren for digitale aktiva. Som sådan har de tiltatt oppmerksomheten til både investorer og regulatorene. Følgende er noen utviklinger fra den siste uken, som fremhever denne intrigen.

FDIC-forsikring

Lånetjenester som BlockFi, Celsius og Nexo er veldig populære. Det er imidlertid fortsatt en stor kritikk mot hver av disse selskapene – mangelen på FDIC-forsikring. Dette er en form for innskuddsforsikring, som vanligvis gir tilstrekkelig dekning/sikkerhet til kundekontoer mot mulig tap av midler. Som det står nå, hvis noen av disse selskapene skulle gå konkurs, er det ingen garantier for at kundene skulle få pengene sine tilbake.

Denne ovennevnte situasjonen kan snart være et minne blott, da det antas at FDIC aktivt vurderer om de kan utvide sine tjenester til å omfatte utvalgte stabilemynter. Hvis dette skulle skje, ville kvalifikasjonene sannsynligvis være ganske strenge. For de som blir funnet kvalifisert, ville dette bety en dekning på 250 000 USD per kunde.

Det er viktig å merke seg at selv om de ovennevnte selskapene ikke ennå har FDIC-kontoer, tilbyr de alternative forsikringsmuligheter. Om disse alene er tilstrekkelige, er en beslutning som må tas av sluttbrukeren.

Et behov for overholdelse

I en nylig tale på den 23. Geneva-konferansen om verdensøkonomien, sjef for BIS Innovasjonshub, Benoît Cœuré, berørte risikoene forbundet med stabilemynter.

“Tenk på globale stabilemynter, spesielt hvis de utstedes av store teknologiselskaper. De markedsføres som en måte å tilby raskere og billigere grenseoverskridende betalinger og dypere finansiell inklusjon. Og de gjør det. Men de stiller også betydelige risikoer: de kan skape lukkede økosystemer eller “inngjerdede hager” som fragmenterer det monetære systemet, ved potensielt å ta store volumer av betalinger utenfor systemet som har sentralbanker i sentrum.

Stabilemynter kan også utgjøre risikoer for finansiell stabilitet… stabilemynt-arrangementer bør overholde internasjonale standarder for betaling, avklaring og avregningssystemer for å sikre finansiell stabilitet, hvis de utfører en betalingsfunksjon og er funnet å være systemisk viktige.

Inngjerdede hager har også alvorlige konsekvenser for konkurranse. De øker den allerede betydelige markedsmakten til store teknologiselskaper. De stiller også en trussel mot forbrukerens personvern og utfordrer eksisterende reguleringer.”

Etter å ha betonet behovet for overholdelse av eksisterende internasjonale betalingsstandarder, utstedte Cœuré en advarsel,

“Historien om private pengeinitiativer er ikke en lykkelig lesning. Når de konfronteres med konflikten mellom å gjøre pengene stabile uansett og å tjene penger, har private utstedere alltid valgt profitt.”

Som et alternativ til stabilemynter, ser det ut til at Cœuré har tillit til CBDC-er, og mener at de ville tilby mange av de samme fordelene som stabilemynter, samtidig som de er en ‘sikker og nøytral måte å betale og avregne’.

Oppgradering av avregning

Som en av verdens største pengetransaksjonsformidlere, har MoneyGram uten tvil holdt et nøye øye på sektoren for digitale aktiva. Med kryptovaluta som blir en stadig mer levedyktig trussel mot deres forretning, må tilpasning og evolusjon skje. I denne sammenhengen har MoneyGram nettopp annonsert et nytt samarbeid med Stellar Development Foundation, som vil tillate selskapet å støtte både USDC-basert finansiering og utbetalingsmuligheter for kundene sine.

MoneyGram uttaler, “For første gang vil avregning med MoneyGram skje i nær sanntid ved hjelp av Circle’s USDC, verdens raskest voksende digitale valuta. Dette muliggjør en akselerert innkassering av midler, og forbedrer effektiviteten og reduserer risikoen.”