Sentraliserte børser rammet etter FUD fører til tøff uke – Gemini, Binance, KuCoin

Den siste uken har ikke vært en enkel for sentraliserte børser. Fortjent eller ikke, har slike plattformer opplevd enestående gransking i kjølvannet av FTX og dens nylige implosjon. Enten det er doxing av kunder, sentralbankadvarsler eller tvilsomme rapporter, fremhever følgende fakta hvor farlig situasjonen er for de som opererer i sektoren.

Gemini

Denne uken opplevde Gemini ikke bare en langvarig nedetid på over 7 timer hvor kunder ikke kunne få tilgang til kontoene sine, men også at nyhetsnettstedet CoinTelegraph rapporterte at de hadde fått tak i dokumenter som detaljerer et brudd på plattformen. Børsen adressert situasjonen, og uttalte,

“Noen Gemini-kunder har nylig vært mål for phishing-kampanjer som vi tror er et resultat av en hendelse hos en tredjepartsleverandør. Denne hendelsen førte til innsamling av Gemini-kunders e-postadresser og delvise telefonnumre. Ingen Gemini-kontoinformasjon eller systemer ble påvirket som følge av denne tredjepartshendelsen, og alle midler og kundekontoer forblir sikre.”

Bruddet det refereres til skal ha ført til at ulike opplysninger om mer enn 5.7M kunder ble eksponert – noe som er kjent som ‘doxing’.
På en mer positiv side delte Gemini også delte at de fortsatte sin globale ekspansjon, og åpnet tjenestene sine for kunder basert i både Hellas og Bulgaria.

Binance

Kanskje ingen annen børs følte presset denne uken i den grad som Binance har gjort. Ikke bare ble børsens proof-of-reserves satt under spørsmål, men revisoren som laget rapporten har angivelig brutt båndene til sektoren. Dette, kombinert med dårlig timet kommentar fra CZ om fordelene ved selvforvaring, førte til at en stor mengde av børsens kunder fjernet sine midler fra plattformen.

Selv om Binance kanskje ikke er så åpen og transparent som folk ønsker, har de håndtert situasjonen godt fra et operasjonelt perspektiv. Videre ser det ut til at mye av denne aktiviteten kan være en lett impulsiv reaksjon fra investorer som er overdrevent forsiktige etter hendelsene knyttet til FTX. Dette ble støttet av dataanalyseselskapet CryptoQuant, som også undersøkte Binance og deres forpliktelser, og fant at den tidligere proof-of-reserve-rapporten som ble satt under spørsmål faktisk var korrekt.

Når den berettigede frykten for enda en insolvens som involverer en massiv børs har lagt seg, kan denne pseudo stress-testen faktisk hjelpe Binance med å styrke sitt omdømme. For øyeblikket bør imidlertid ingen stole på noen.

KuCoin

Mens Gemini slet med driftsproblemer, og Binance hadde tillitsproblemer, ga nederlandske myndigheter advarsler om KuCoin. De Nederlandsche Bank uttalte,

MEK Global Limited (MGL), som driver virksomhet under navnet ‘KuCoin’, tilbyr kryptotjenester i Nederland uten den påkrevde lovlige registreringen hos DNB. Dette betyr at MGL ikke er i samsvar med anti-hvitvaskings- og anti-terrorfinansieringsloven (Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme – Wwft) og ulovlig tilbyr tjenester for utveksling mellom virtuelle og fiat-valutaer, samt ulovlig tilbyr depotlommebøker.

Kommunikasjonen fortsatte med å indikere at selv om KuCoin kan operere ulovlig, var ikke plattformens kunder i brudd. De er snarere bare i økt risiko for å bli involvert i ‘hvittvasking eller terrorfinansiering’.
Når vi ser tilbake på 2021, finnes det et presedens for denne situasjonen der Binance befant seg i samme posisjon. Problemet ble løst da børsen betalte en betydelig bot på omtrent $3.5M.