Pemimpin pemikiran

EU AI Act: Langkah Signifikan Menuju Tata Kelola AI Global

mm
Tambahkan Securities.io ke sumber pilihan Anda di Google

Dalam beberapa tahun terakhir, Kecerdasan Buatan (AI) telah muncul sebagai alat yang kuat yang mengubah banyak aspek kehidupan modern, termasuk penciptaan dan konsumsi konten. Menggunakan alat AI generatif seperti ChatGPT telah membuka peluang baru untuk penciptaan konten namun juga menimbulkan tantangan dan pertanyaan baru seputar hak cipta. Masalah hak cipta dan konten yang dihasilkan AI bersifat kompleks, melibatkan berbagai pertimbangan hukum dan etika.

Seiring teknologi AI semakin umum dalam penciptaan konten, penting untuk menjawab pertanyaan tentang kepemilikan, atribusi, dan kompensasi untuk karya yang dihasilkan AI. Salah satu tantangan utama adalah bahwa undang‑undang hak cipta yang ada kesulitan mengikuti kemajuan cepat teknologi AI. Kerangka hukum saat ini, yang dirancang untuk bentuk tradisional penciptaan konten, mungkin tidak cukup memadai untuk menangani aspek unik konten yang dihasilkan AI.

Lebih lagi, seiring konten yang dihasilkan AI menjadi lebih umum, penting untuk mempertimbangkan implikasi etis, terutama terkait isu seperti bias, privasi, dan akuntabilitas. Algoritma AI dapat memperkuat bias yang sudah ada, menyebabkan perlakuan tidak adil terhadap kelompok atau individu tertentu. Selain itu, konten yang dihasilkan AI dapat menimbulkan kekhawatiran privasi karena mungkin melibatkan penggunaan data pribadi.

Untuk mengatasi tantangan ini, pembuat kebijakan, pemimpin industri, dan pemangku kepentingan lainnya sedang berupaya menetapkan pedoman dan regulasi yang jelas yang menyeimbangkan kepentingan pencipta, pengguna, dan teknologi AI sambil mempertimbangkan implikasi etis dari konten yang dihasilkan AI. Misalnya, Uni Eropa (EU) saat ini sedang menyusun AI Act, sebuah undang‑undang baru yang bertujuan mengatur penggunaan teknologi AI di UE. Kami akan membahas lebih lanjut tentang hal ini dalam artikel ini.

Apa Itu EU AI Act?

Uni Eropa (EU) memperkenalkan EU AI Act pada April 2021, mengusulkan kerangka hukum dan regulasi yang komprehensif untuk AI. Regulasi yang diusulkan mencakup semua jenis AI di berbagai sektor, termasuk entitas yang menggunakan sistem AI secara profesional. Regulasi ini bertujuan mengatasi tantangan dan risiko yang terkait dengan pengembangan dan penerapan AI, termasuk AI yang diskriminatif dan melanggar hak.

EU AI Act pada dasarnya menempatkan tanggung jawab pada penyedia sistem AI untuk menciptakan kerangka hukum dalam mengembangkan, mendistribusikan, dan menggunakan AI. Regulasi ini mencakup pasal-pasal yang luas dan umum untuk memastikan penerapannya di berbagai industri dan kasus penggunaan. EU AI Act saat ini sedang menjalani proses legislatif dan tunduk pada prosedur legislatif biasa untuk UE. Anggota Parlemen Eropa menyetujui AI Act secara preliminer pada April 2023, dan teks tersebut dijadwalkan akan dilanjutkan ke pemungutan suara pleno pada Juni 2023. Setelah disetujui, EU AI Act akan menjadi salah satu regulasi khusus AI pertama di dunia.

Penting untuk dicatat bahwa EU AI Act merupakan perkembangan signifikan dalam regulasi sistem AI karena secara komprehensif dan seragam menangani risiko serta tantangan yang terkait. Sifat umum regulasi ini memastikan adaptabilitas dan penerapan lintas berbagai industri dan kasus penggunaan, menandai langkah penting menuju regulasi AI di UE.

Bagaimana EU AI Act dapat membantu karya generatif?

EU AI Act, sebuah regulasi yang diusulkan untuk penggunaan teknologi AI, juga dapat membantu mengatur penggunaan karya generatif. Undang‑undang ini mencakup ketentuan tentang transparansi, kualitas data, dan pengawasan manusia, yang relevan untuk pengembangan dan penggunaan model AI generatif seperti ChatGPT. Secara khusus, undang‑undang ini akan mewajibkan perusahaan yang menggunakan alat AI untuk mengungkapkan materi berhak cipta yang digunakan dalam mengembangkan sistem mereka. Hal ini dapat membantu mencegah penggunaan hak kekayaan intelektual secara tidak sah dalam karya generatif. Selain itu, UE mengusulkan agar perusahaan yang menyediakan layanan AI generatif menjelaskan alasan dan standar etika untuk keputusan mereka.

Perlu dicatat bahwa alat AI generatif, seperti ChatGPT, juga berada di bawah pengawasan di bidang lain. Misalnya, Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) AS meneliti bagaimana alat AI generatif dapat menyebarkan bias atau disinformasi dan menimbulkan risiko di sektor layanan keuangan. Beberapa pakar menunjukkan bahwa algoritma yang digunakan oleh alat AI generatif seperti ChatGPT dapat dikenai perlindungan hukum serupa dengan yang mengatur konten di platform media sosial seperti YouTube.

AI generatif tidak menjadi sorotan utama dalam proposal awal AI Act, karena hanya terdapat satu penyebutan “chatbot” dalam dokumen 108 halaman. Namun, undang‑undang tersebut telah direvisi untuk memasukkan aturan yang lebih ketat bagi sistem “model fondasi”, yang mencakup sistem AI generatif seperti ChatGPT. Teks yang direvisi juga menekankan pentingnya mengembangkan standar Eropa untuk AI, yang dapat membantu memastikan bahwa model AI generatif memenuhi persyaratan penting undang‑undang untuk berbagai tingkat risiko.

Risiko dan tantangan yang terkait dengan pengembangan dan penerapan AI

Pengembangan dan penerapan AI membawa berbagai risiko dan tantangan yang harus diatasi untuk memastikan penggunaannya secara etis. Salah satu kekhawatiran utama adalah bahwa sistem AI, jika tidak diterapkan dengan benar, dapat melanggar hak asasi manusia dan mendiskriminasi komunitas terpinggirkan. Sistem AI yang diskriminatif dapat menghasilkan proses pengambilan keputusan yang bias dan secara tidak proporsional memengaruhi kelompok tertentu, seperti migran, pengungsi, dan pencari suaka.

Lebih lagi, sistem AI yang berinteraksi dengan objek fisik, seperti kendaraan otonom dan robot, berpotensi menimbulkan bahaya, sehingga keselamatan dan keamanan menjadi perhatian etis penting dalam pengembangan AI. Pengembangan kode yang dihasilkan AI juga dapat menimbulkan konsekuensi tak terduga, dan kemampuan LLM untuk menghasilkan kode fungsional terbatas, menjadikannya alat yang kuat untuk menjawab pertanyaan teknis tingkat tinggi namun spesifik.

Untuk mengatasi tantangan ini, Prinsip AI Asilomar merekomendasikan agar sistem AI dikembangkan dan digunakan untuk mengurangi risiko bahaya tidak sengaja bagi manusia. Penting juga memastikan bahwa sistem AI dirancang inklusif dan transparan serta meminimalkan risiko bahaya tidak sengaja bagi pengguna manusia.

Karena UE dan AS bersama-sama berperan penting dalam masa depan tata kelola AI global, sangat penting memastikan bahwa pendekatan UE dan AS terhadap manajemen risiko AI secara umum selaras untuk memfasilitasi perdagangan bilateral. Pada saat yang sama, pengembang AI perlu menetapkan langkah‑langkah pengaman yang melindungi pengguna dari risiko potensial. OpenAI, misalnya, telah menetapkan pengaman AI dan memiliki visi untuk pengembangan AI yang etis dan bertanggung jawab.

Bagaimana Amerika Serikat memandang hak cipta AI?

Topik aturan hak cipta AI di Amerika Serikat merupakan isu yang kompleks dan terus berkembang. Beberapa kasus hukum terbaru dan regulasi yang diusulkan memberikan gambaran tentang keadaan hukum saat ini.

Salah satu kekhawatiran utama adalah apakah karya yang dihasilkan AI dapat dilindungi oleh undang‑undang hak cipta. Saat ini, sebagian besar negara, termasuk AS, mengharuskan adanya penulis manusia agar perlindungan hak cipta dapat berlaku. Namun, diskusi yang sedang berlangsung dan legislasi yang diusulkan dapat mengubah persyaratan ini di masa depan.

Isu lain adalah penggunaan materi berhak cipta dalam melatih model AI. Beberapa alat AI dilatih pada kumpulan data besar yang berisi karya berhak cipta tanpa memperoleh lisensi khusus untuk penggunaan tersebut. Hal ini menimbulkan pertanyaan apakah penggunaan ini merupakan pelanggaran hak cipta.

Kasus hukum terbaru juga memberikan wawasan tentang aturan hak cipta AI. Misalnya, Getty Images (GETY ) mengajukan gugatan terhadap Stability AI pada Februari 2023, menuduh pelanggaran hak cipta, pelanggaran merek dagang, dan pengenceran merek dagang.

Pada April 2023, Mahkamah Agung AS mendengarkan sebuah kasus yang dapat memiliki implikasi bagi karya yang dihasilkan AI. Kasus tersebut berkaitan dengan hukum penggunaan wajar dan apakah alat AI dapat dilindungi di bawahnya.

Regulasi yang diusulkan di Uni Eropa juga dapat berdampak pada aturan hak cipta AI di AS. UE sedang menyusun AI Act untuk mengatur teknologi AI yang muncul, termasuk isu hak cipta dan kekayaan intelektual.

Kesimpulan

Sebagai kesimpulan, pembuat undang‑undang UE telah sepakat bahwa perusahaan yang menggunakan alat AI generatif seperti ChatGPT harus mengungkapkan semua materi berhak cipta yang digunakan dalam mengembangkan sistem mereka sebagai bagian dari rancangan undang‑undang yang lebih besar yang dikenal sebagai AI Act. Menurut saya, ini merupakan langkah besar.

Isu kompleks konten yang dihasilkan AI dan hak cipta memerlukan perhatian baik dari perspektif hukum maupun etika. Sementara perdebatan dan gugatan terus berlanjut terkait penggunaan alat AI generatif dalam penciptaan konten, jelas bahwa undang‑undang hak cipta saat ini kesulitan mengikuti kemajuan teknologi.

Seiring AI terus merevolusi produksi dan konsumsi konten, pembuat kebijakan dan pemimpin industri harus berkolaborasi untuk menetapkan pedoman yang menyeimbangkan kepentingan pencipta, pengguna, dan teknologi AI. Pedoman ini harus memberikan kejelasan mengenai isu seperti kepemilikan, atribusi, dan kompensasi untuk konten yang dihasilkan AI.

Penting juga untuk mempertimbangkan implikasi etis dari konten yang dihasilkan AI, termasuk isu seperti bias, privasi, dan akuntabilitas. Seiring konten yang dihasilkan AI menjadi lebih umum, sangat penting memastikan produksi dan penggunaan yang bertanggung jawab serta transparan.

Untuk mengatasi masalah ini, pembuat kebijakan, pemimpin industri, dan pemangku kepentingan lainnya harus bekerja sama untuk menetapkan pedoman dan regulasi yang jelas. Regulasi tersebut harus menyeimbangkan kepentingan semua pihak yang terlibat dan mempertimbangkan implikasi etis dari konten yang dihasilkan AI. Upaya ini penting untuk memastikan bahwa AI terus mengubah penciptaan dan konsumsi konten secara adil, setara, dan bertanggung jawab.

Anndy Lian adalah Penasihat Digital Utama untuk Mongolian Productivity Organisation dan mitra serta manajer dana yang mengawasi investasi blockchain untuk Passion Venture Capital Pte. Ltd. Sebagai adopter blockchain awal, investor, dan pengusaha, ia telah memberi nasihat kepada pemerintah, perusahaan publik, dan organisasi di seluruh Asia tentang aset digital, teknologi yang muncul, dan strategi inovasi. Ia sebelumnya menjabat sebagai Ketua BigONE Exchange dan sebagai Anggota Dewan Penasihat Hyundai DAC, lengan blockchain dari Hyundai Motor Group.

Lian adalah penulis buku terlaris Blockchain Revolution 2030 dan yang baru saja dirilis Web4: The Age of Autonomous Intelligence, yang mengeksplorasi konvergensi kecerdasan buatan dan blockchain sebagai fondasi untuk generasi berikutnya dari internet. Melalui tulisan dan pekerjaan penasihatannya, ia fokus pada masa depan sistem terdesentralisasi, agen AI otonom, kedaulatan digital, dan evolusi keuangan digital.