ट्रम्प के व्यापार युद्ध: क्या हुआ, प्रतिशोध, और क्या उम्मीद करें

व्यापार युद्ध

नई अमेरिकी राष्ट्रपति पद के साथ, एक अलग प्रकार की अंतर्राष्ट्रीय नीति लागू की जाएगी, जो ट्रम्प के पहले चार वर्षों के कुछ पहलुओं की याद दिलाती है। उस समय हमने, आज की तरह, मुख्यतः चीन के साथ व्यापार युद्ध देखे, और सहयोगियों और विरोधियों दोनों को मजबूर करने के लिए टैरिफ और प्रतिबंधों पर ध्यान केंद्रित किया।

हालाँकि, इस बार कई कारणों से स्थिति अलग महसूस होती है। कनाडा और ग्रीनलैंड को जोड़ने की धमकियों से लेकर यूक्रेन में चल रहे युद्ध ने USA और EU के बीच तीव्र विभाजन पैदा किया है, और चीन अधिक दृढ़संकल्पित दिख रहा है, जिससे दबाव 2017 की तुलना में बहुत अधिक तेज़ी और तीव्रता से बढ़ रहा है।

इसलिए निवेशकों को इस बार और अधिक ध्यान देना चाहिए, मौजूदा और भविष्य के टैरिफ को ट्रैक करना चाहिए, और उनका अंतर्राष्ट्रीय व्यापार, वित्तीय बाजार, और संभवतः प्रमुख मुद्राओं की स्थिरता पर प्रभाव देखना चाहिए।

कुल मिलाकर, 1974 से USA ने लगातार और बढ़ते हुए व्यापार घाटे देखे हैं। और इसने अमेरिकी औद्योगीकरण में गिरावट को बहुत हद तक बढ़ावा दिया है, जो तथाकथित “फ्लाइओवर” राज्यों में असंतोष का मुख्य कारण है, जो ट्रम्प के मतदाता आधार का हिस्सा हैं।

स्रोत: Visual Capitalist

पिछले 30 वर्षों में, व्यापार घाटा धीरे‑धीरे ईंधन आयात से कम और निर्मित वस्तुओं से अधिक हो गया है, जबकि USA सेवाओं के व्यापार में सकारात्मक है।

ऐसा लगता है कि ट्रम्प की पसंदीदा विधि व्यापार घाटे को कम करने के लिए टैरिफ, यानी आयात कर, होगी। आप इस विषय के बारे में अधिक जान सकते हैं “टैरिफ क्या है, और यह कैसे काम करता है?“।

अब तक ट्रम्प ने क्या किया

पहले आश्चर्यजनक टैरिफ

जब सभी ने शुरुआती चरण में चीनी वस्तुओं पर टैरिफ की उम्मीद की थी, तो बाजार मैक्सिको और कनाडा के प्रति कठोर व्यवहार से चकित रह गया। 1^st फरवरी 2025 को, व्हाइट हाउस ने मैक्सिको और कनाडा से आयातित सभी वस्तुओं पर 25% टैरिफ लगाया, जबकि चीन पर केवल 10% टैरिफ। कनाडा से ऊर्जा (मुख्यतः तेल) पर 10% की छूट दी गई।

उच्च टैरिफ का कारण बताया गया कि यह फेंटेनिल और अन्य ड्रग्स की तस्करी, साथ ही अवैध प्रवास से जुड़ा है।

ट्रम्प के अनुसार, इन देशों के साथ व्यापार असंतुलन “अमेरिका का फायदा उठा रहा है और इसे रोकना चाहिए”।

2024 में, USA का कनाडा के साथ व्यापार घाटा $63.3 बिलियन और मैक्सिको के साथ $171.8 बिलियन था। इससे उत्तर अमेरिकी कुल व्यापार घाटा $225.1 बिलियन बनता है, जो 2024 में USA के कुल $918.4 बिलियन व्यापार घाटे का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है।

यह भी ट्रम्प के इस विश्वास को पुष्ट करता है कि टैरिफ एक शक्तिशाली उपकरण है, और यह उनके पहले कार्यकाल में सफल रणनीति थी। इसलिए आगे भी इसी तरह की अपेक्षा की जा सकती है।

“चीन की बौद्धिक संपदा चोरी, जबरन तकनीकी हस्तांतरण, और अन्य अनुचित व्यवहार के जवाब में, राष्ट्रपति ट्रम्प ने दृढ़ संकल्प के साथ चीन से आयातित वस्तुओं पर टैरिफ लगाए, इस लीवरेज का उपयोग करके एक ऐतिहासिक द्विपक्षीय आर्थिक समझौते को हासिल किया।”

The Tax Foundation ने अनुमान लगाया कि यदि ये टैरिफ बनाए रखे गए तो उत्तर अमेरिकी टैरिफ से 2025‑2034 में संघीय कर राजस्व में $880 बिलियन, और चीनी टैरिफ से $241 बिलियन की वृद्धि होगी।

स्टील और एल्युमिनियम

स्टील और एल्युमिनियम के आयात को भी पहले के 10% से बढ़ाकर 25% किया गया है। USA अधिकांश स्टील को कनाडा, ब्राज़ील, मैक्सिको और दक्षिण कोरिया से आयात करता है।

स्रोत: Mining.com

एक और बदलाव यह है कि टैरिफ अब धातु उत्पादों पर व्यापक रूप से लागू होंगे, ताकि मौजूदा टैरिफ को बायपास करने की विधियों, जैसे न्यूनतम प्रसंस्कृत चीनी और रूसी धातु, या निर्मित संरचनात्मक स्टील, एल्युमिनियम एक्सट्रूज़न, और प्री‑स्ट्रेस्ड कंक्रीट के लिए स्टील स्ट्रैंड्स, को दबाया जा सके।

“स्टील और एल्युमिनियम टैरिफ 2.0 विदेशी डंपिंग को समाप्त करेगा, घरेलू उत्पादन को बढ़ावा देगा, और हमारे स्टील और एल्युमिनियम उद्योगों को अमेरिका की आर्थिक और राष्ट्रीय सुरक्षा की रीढ़ और स्तंभ बनाकर सुरक्षित करेगा।”

Peter Navarro – ट्रम्प के व्यापार सलाहकार

एल्युमिनियम के संबंध में सबसे बड़ा नुकसान कनाडा है, जो USA को एल्युमिनियम का सबसे बड़ा निर्यातक है, उसके बाद संयुक्त अरब अमीरात आता है।

न्यायसंगत व्यापार

कुल मिलाकर, ट्रम्प प्रशासन स्पष्ट रूप से किसी भी अमेरिकी व्यापार घाटे को “अमेरिका का फायदा उठाना” मानता है और “अअन्यायसंगत व्यापार बाधाओं” के खिलाफ आक्रामक रूप से लड़ता है। यह “न्यायसंगत और परस्पर योजना” का मूल है, जो 13^th फरवरी को घोषित की गई।

“अब वह दिन नहीं रहे जब अमेरिका का शोषण किया जाता था: यह योजना अमेरिकी कामगार को पहले रखेगी, हर उद्योग में हमारी प्रतिस्पर्धात्मकता को सुधारेंगी, हमारे व्यापार घाटे को घटाएगी, और हमारी आर्थिक और राष्ट्रीय सुरक्षा को मजबूत करेगी।”

उसी घोषणा में कुछ उदाहरण दिए गए जो संभवतः पहले लक्ष्य बनेंगे:

• ब्राज़ीलियाई टैरिफ US एथेनॉल पर 18%, जबकि US का 2.5%।
• भारत का US कृषि उत्पादों पर 39%, जबकि US का 5%।
• भारत का US मोटरसाइकिल उत्पादों पर 100%, जबकि US का 2.4%।
• EU का अधिकांश US शेलफ़िश पर प्रतिबंध, “2020 में शेलफ़िश निर्यात अनुमोदन को तेज़ करने की प्रतिबद्धता के बावजूद।”
• EU का US कारों पर 10%, जबकि US का 2.5%।

यह पूरी सूची नहीं है, जो संभवतः छह अंकों में हो सकती है।

“2019 की एक रिपोर्ट ने पाया कि 132 देशों और 600,000 से अधिक उत्पाद लाइनों में, संयुक्त राज्य के निर्यातकों को दो‑तिहाई से अधिक समय टैरिफ का सामना करना पड़ता है।”

अन्य देशों के टैरिफ के साथ मेल खाने पर ध्यान केंद्रित करना अंततः भारत और ब्राज़ील जैसे विकासशील देशों, साथ ही EU, कनाडा और मैक्सिको को नुकसान पहुँचा सकता है।

स्रोत: India Today

एक याद दिलाने के लिए, उनके चुनावी अभियान के दौरान, ट्रम्प ने चीन से 60% टैरिफ और USA द्वारा आयातित सभी अन्य वस्तुओं पर 20% तक का टैरिफ विचार किया था।

ईयू और वैट प्रश्न

“न्यायसंगतता” पर चर्चा एक रोचक प्रश्न उठाती है कि क्या एक व्यापार बाधा है या नहीं। टैरिफ स्पष्ट हैं, लेकिन अन्य प्रकार के कर क्या?

यह विशेष रूप से वैट (वैल्यू एडेड टैक्स) के संदर्भ में महत्वपूर्ण है, जो अधिकांश यूरोपीय देशों द्वारा उपयोग किया जाता है, अक्सर 20% से अधिक, और EU के कुल कर राजस्व का 18.6% है।

स्रोत: Tax Foundation

“इस संयुक्त राज्य नीति के उद्देश्यों के लिए, हम उन देशों को वैट प्रणाली के साथ मानेंगे, जो टैरिफ से अधिक दंडात्मक है, टैरिफ के समान मानेंगे।”

President Trump

आयात पर कर को एक बाधा मानने का तर्क यह है कि यह इन देशों में आयात की आकर्षण को कम करता है। दूसरा तर्क यह है कि जर्मनी से USA में निर्यातित एक Volkswagen को USA में वैट नहीं बढ़ती, जबकि USA‑निर्मित Ford को जर्मनी में आयातित करने पर वैट लगती है।

हालाँकि, यह तर्क विवादास्पद है, क्योंकि जर्मनी में निर्मित और बेचा गया Volkswagen भी उसी वैट के अधीन है जैसा कि आयातित अमेरिकी Ford है।

यह सभी वैट प्रणाली वाले देशों के लिए एक गंभीर समस्या प्रस्तुत करता है। एक ओर, वे अपने करों के 1/5 हिस्से को हटाने और एक लंबे समय से स्थापित प्रणाली को समाप्त करने की संभावना नहीं रखते।

दूसरी ओर, ट्रम्प की वैट को टैरिफ के बराबर मानने की धारणा बड़े पैमाने पर प्रतिशोध को ट्रिगर कर सकती है, जिससे ट्रांस‑अटलांटिक व्यापार मात्रा गिर सकती है।

प्रतिशोध

चीन

जबकि टैरिफ व्यापार घाटे को संतुलित करने में मदद कर सकते हैं, वे प्रतिशोध का कारण भी बन सकते हैं।

पहले ही, चीन ने घोषणा की है कि बढ़े हुए टैरिफ US निर्यात को प्रभावित करेंगे:

• कोयला और लिक्विफाइड नेचुरल गैस पर 15%।
• तेल, कृषि मशीनरी, और बड़े मोटर वाहन पर 10%।

संभवतः अधिक महत्वपूर्ण, चीन ने गैर‑टैरिफ प्रतिशोध भी घोषित किए हैं। इसमें पाँच महत्वपूर्ण खनिजों—टंग्स्टन, टेल्यूरियम, बिस्मथ, मोलिब्डेनम, और इंडियम—से संबंधित उत्पादों पर निर्यात नियंत्रण शामिल हैं।

इन गैर‑टैरिफ प्रतिशोधों के दूरगामी परिणाम हो सकते हैं, विशेष रूप से टंग्स्टन जैसे खनिजों के लिए, जो अर्धचालक निर्माण, टैंक कवच, गोला‑बारूद, रॉकेट एवं मिसाइल इंजन आदि के लिए आवश्यक हैं। (टंग्स्टन पर समर्पित निवेश रिपोर्ट के लिए लिंक देखें, जिसमें एक स्टॉक ने चीनी प्रतिसंकेतों के समाचार पर दोगुना लाभ किया)।

“बीजिंग के मंगलवार के कदम के बाद ग्राहक अविश्वास की स्थिति में हैं।

हमारी अर्थव्यवस्था, निर्माण, रक्षा, सब कुछ इस पर अत्यधिक निर्भर है। और फिर भी, रूस, चीन, और उत्तर कोरिया लगभग 90% उत्पादन रखते हैं।”

Lewis Black – Almonty Industries (ALM ) के CEO, जो चीन के बाहर टंग्स्टन खनन करते हैं

कुल मिलाकर, दुर्लभ पृथ्वी और रणनीतिक धातुओं पर ये प्रतिबंध US रक्षा, एयरोस्पेस, अर्धचालक, और नवीकरणीय उद्योगों की उत्पादन क्षमता को सबसे अधिक प्रभावित करेंगे।

कनाडा

कनाडा ने पहले ही टैरिफ के खिलाफ प्रतिशोध करने का संकल्प लिया है।

नए टैरिफ “पूरी तरह से अनुचित” थे। कनाडा एक “सपष्ट और दृढ़” प्रतिक्रिया देगा, जो US राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा योजनाबद्ध नवीनतम व्यापार बाधाओं के खिलाफ होगी।

जस्टिन ट्रूडो – कनाडा के प्रधान मंत्री।

1^st फरवरी को, कनाडा सरकार ने घोषणा की कि वह $155 बिलियन मूल्य की वस्तुओं पर 25% टैरिफ लागू कर रही है।

पहले चरण में US से आयातित $30 बिलियन मूल्य की वस्तुओं पर टैरिफ शामिल होंगे, जिनमें संतरे का रस, पीनट बटर, शराब, स्पिरिट्स, बीयर, कॉफ़ी, उपकरण, कपड़े, जूते, मोटरसाइकिल, सौंदर्य प्रसाधन, और कागज एवं पल्प शामिल हैं।

भविष्य में यात्रियों के वाहन और ट्रक, जिसमें इलेक्ट्रिक वाहन, स्टील और एल्युमिनियम उत्पाद, कुछ फल और सब्ज़ियाँ, एयरोस्पेस उत्पाद, बीफ़, पोर्क, डेयरी, ट्रक और बस, मनोरंजन वाहन, और मनोरंजन नौकाएँ भी टैरिफ के दायरे में आ सकते हैं।

मेक्सिको

मेक्सिको में भी समान प्रतिक्रिया देखी जा रही है।

“मैंने अपने अर्थव्यवस्था मंत्री को योजना B लागू करने का निर्देश दिया है, जिसमें मेक्सिको के हितों की रक्षा के लिए टैरिफ और गैर‑टैरिफ उपाय शामिल हैं।”

Claudia Sheinbaum – मेक्सिको की राष्ट्रपति।

मेक्सिको के राष्ट्रपति ने भी मेक्सिको सरकार के “ड्रग तस्करी समूहों के साथ असहनीय गठबंधन” के आरोप पर गुस्सा व्यक्त किया।

अभी तक यह स्पष्ट नहीं है कि किस स्तर के प्रतिशोधी टैरिफ लागू किए जाएंगे और किन वस्तुओं पर। USA के मेक्सिको को सबसे बड़े निर्यात में मक्का, रिफ़ाइंड तेल, और चिकित्सा उपकरण शामिल हैं।

US राज्य जो मेक्सिको को सबसे अधिक निर्यात करता है सबसे अधिक टेक्सास ($234B) है, उसके बाद कैलिफ़ोर्निया ($36B), जबकि प्रतिशत के हिसाब से सबसे अधिक एक्सपोज़र न्यू मैक्सिको (लगभग 70% सभी निर्यात) में है।

ईयू

यूरोपीय आयोग ने ट्रम्प के परस्पर टैरिफ के “तुरंत” प्रतिकिया देने की चेतावनी दी है।

“ईयू के खिलाफ अनुचित टैरिफ का कोई जवाब नहीं रहेगा। हम अनुपातिक और स्पष्ट प्रतिकिया कदम उठाएंगे।”

उर्सुला वॉन डेर लेयेन – ईयू प्रमुख कार्यकारी

संभवतः US‑EU व्यापार के लिए अधिक चिंताजनक यह है कि ट्रम्प के पहले कार्यकाल के बाद से ईयू ने व्यापार युद्धों के संबंध में अपने विधायी और कूटनीतिक हथियारों को मजबूत किया है, विशेष रूप से उसका “एन्फोर्समेंट रेगुलेशन” और “एंटी‑कोर्शन इंस्ट्रूमेंट”।

2018 में, प्रतिकिया टैरिफ मुख्यतः प्रतीकात्मक उत्पादों जैसे हार्ले‑डैविडसन मोटरबाइक और बोरबन व्हिस्की पर केंद्रित थी।

इस बार, बिग टेक लक्ष्य बन सकता है, जिसमें एलोन मस्क की X.com भी शामिल है, विशेष रूप से क्योंकि ईयू USA से बहुत सारे डिजिटल सेवाएँ खरीदता है और विदेशी तकनीकी कंपनियों और सोशल मीडिया के प्रभाव को बेहतर नियंत्रित करना चाहता है।

“जो कहते हैं कि ईयू तैयार नहीं है, वे गलत हैं: पिछले कार्यकाल में हमने बिल्कुल वही परिदृश्य तैयार किया था जो अब सामने आ रहा है। क्योंकि हमने अपने टूलबॉक्स को विस्तारित किया है, अब हम अपने हितों की बेहतर रक्षा कर सकते हैं।”

बेरंड लांगे – यूरोपीय संसद के व्यापार समिति के अध्यक्ष।

हालाँकि, इन उपकरणों का वास्तविक सक्रियण अभी देखा जाना बाकी है, क्योंकि ईयू के 27 सदस्य देशों में से 15 की योग्य बहुमत की आवश्यकता होगी।

एशिया

अब तक, जापान सरकार ने अनुरोध किया है कि वाशिंगटन स्टील, एल्युमिनियम, और परस्पर टैरिफ के लक्ष्य से जापान को बाहर रखे। हालांकि उन्होंने प्रतिशोध की धमकी नहीं दी है।

दक्षिण कोरिया संभवतः कम प्रभावित होगा क्योंकि US‑कोरिया मुक्त व्यापार समझौते के तहत उसकी 98% व्यापार टैरिफ‑मुक्त है। फिर भी, बढ़ते व्यापार युद्ध के अप्रत्यक्ष परिणाम हो सकते हैं:

“यदि US कनाडा और मैक्सिको पर टैरिफ लगाता है, तो उन क्षेत्रों में निवेशित सभी कोरियाई कंपनियों को भारी नुकसान होगा,”

(एक ट्रेड, इंडस्ट्री और एनर्जी मंत्रालय के अनुसार)

टैरिफ से अधिक, ताइवान ट्रम्प के इस बयान को लेकर चिंतित है कि “ताइवान ने अमेरिकी से सेमीकंडक्टर चिप व्यवसाय ले लिया और वह इसे वापस चाहता है”। प्रतिक्रिया बहुत सौहार्दपूर्ण रही है, जिसमें ताइवान ने US चिप उद्योग में अधिक निवेश करने का वादा किया है।

भारत को पहले ट्रम्प ने “टैरिफ का राजा और व्यापार संबंधों का बड़ा दुरुपयोगकर्ता” कहा था। अभी तक कोई प्रतिशोध नहीं हुआ है, लेकिन US के भारत को प्रमुख निर्यात में कच्चा तेल और पेट्रोलियम उत्पाद ($14 बिलियन), LNG, कोयला, मेडिकल डिवाइस, वैज्ञानिक उपकरण, स्क्रैप मेटल, टर्बोजेट, कंप्यूटर, और बादाम शामिल हैं।

वृहद संदर्भ

अमेरिका बनाम चीन

ट्रम्प के व्यापार युद्ध को खाली नहीं समझा जा सकता, और इसे समग्र अंतर्राष्ट्रीय संदर्भ में देखना आवश्यक है।

चीन के एक वैकल्पिक सुपरपावर के रूप में उभरने से कई देशों के आर्थिक हित USA से दूर हो रहे हैं।

शीत युद्ध के अंत के बाद से, चीन अधिकांश ग्रह के लिए सबसे महत्वपूर्ण व्यापार साझेदार बन गया है, सिवाय मैक्सिको, कनाडा, और पश्चिमी यूरोप के। टैरिफ के बाद USA के साथ व्यापार में कमी इन देशों को जल्द ही चीन के साथ अधिक व्यापार करने के लिए प्रेरित कर सकती है।

स्रोत: HowMuch

एक नया विश्व क्रम

वर्तमान स्थिति को 1930 के दशक के समानांतर देखा जा सकता है, जब 1929 की आर्थिक संकट ने विश्व भर में मर्केंटिलिज़्म की लहर को प्रेरित किया, जो मुख्यतः प्रतिशोधी टैरिफ द्वारा चलाया गया।

साथ ही, USA और व्यापक पश्चिम में औद्योगीकरण की गिरावट दशकों की वैश्वीकरण से बड़े पैमाने पर प्रेरित हुई है। इसने समाज में अस्थिरता, बड़े क्षेत्रों और सामाजिक वर्गों की गरीबी, असमानता और पॉपुलिज़्म को बढ़ावा दिया है।

“यूरोप के संबंध में मेरी सबसे बड़ी चिंता रूस नहीं, चीन नहीं, और कोई अन्य बाहरी अभिनेता नहीं है। मैं जो सबसे अधिक चिंता करता हूँ वह यूरोप के भीतर से आती है, यूरोप के कुछ मूलभूत मूल्यों से पीछे हटना।”

जब हम देखते हैं कि यूरोपीय अदालतें चुनाव रद्द कर रही हैं और वरिष्ठ अधिकारी अन्य चुनावों को रद्द करने की धमकी दे रहे हैं, तो हमें पूछना चाहिए कि क्या हम स्वयं को पर्याप्त उच्च मानक पर रख रहे हैं।

उप राष्ट्रपति JD Vance

उक्रेन के संभावित आंशिक अधिग्रहण, ईयू पर वी‑डब्ल्यू‑वांस द्वारा कठोर आलोचनाएँ, यूएस द्वारा डेनमार्क के ग्रिनलैंड को जोड़ने की संभावनाएँ, या यहाँ तक कि कनाडा पर आक्रमण, इन सभी को टैरिफ और व्यापार युद्ध को वैश्विक अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली की बड़ी अस्थिरता के एक हिस्से के रूप में देखा जा सकता है।

“कनाडा को हमारा प्रिय 51वां राज्य बनना चाहिए। बहुत कम कर, और कनाडा के लोगों के लिए बहुत बेहतर सैन्य सुरक्षा — और कोई टैरिफ नहीं!”

राष्ट्रपति ट्रम्प

विजेता और हारने वाले

जब USA पूरी दुनिया के साथ व्यापार युद्ध में लगा है, तो इसके दूरगामी परिणाम होंगे, कुछ स्पष्ट, कुछ बाद में स्पष्ट होंगे। इसलिए निवेशकों को अपने पोर्टफ़ोलियो की समय पर समीक्षा करनी चाहिए और टैरिफ और व्यापार युद्ध के संभावित परिणामों के अनुसार अनुकूलन करना चाहिए।

उत्तरी अमेरिका

USA में सबसे अधिक लाभ उठाने वाली उद्योगें स्थानीय विनिर्माण होंगी, विशेषकर वे जो ऊर्ध्वाधर रूप से एकीकृत हैं (कोई भाग या सामग्री आयात नहीं), क्योंकि उनके आयातित प्रतिस्पर्धी अब बहुत महंगे हो गए हैं।

विपरीत रूप में, USA के निर्यातक, जिनमें एथेनॉल और मक्का उत्पादक या LNG जैसी ऊर्जा शामिल हैं, प्रतिशोधी टैरिफ से प्रभावित हो सकते हैं।

कनाडा में सबसे अधिक प्रभाव स्टील और एल्युमिनियम उद्योग और उनके सभी आपूर्तिकर्ताओं पर पड़ेगा। प्रभाव संभवतः अर्थव्यवस्था के कई क्षेत्रों में महसूस होगा, क्योंकि USA 77% कनाडाई वस्तुओं का गंतव्य है।

मेक्सिको के लिए भी परिणाम व्यापक हो सकते हैं, जिसमें कार कारखानों सहित फैक्ट्रीयों का USA में वापस जाना, और मेक्सिकन कृषि क्षेत्र को नुकसान शामिल है।

चीन और रणनीतिक खनिज

अभी के लिए, 10% टैरिफ USA‑चीन व्यापार पर केवल मध्यम प्रभाव डालने की संभावना है।

सबसे संभावित त्वरित परिणाम उन उद्योगों पर होगा जो महत्वपूर्ण सामग्रियों के निर्यात प्रतिबंध से सबसे अधिक प्रभावित होते हैं, जिसमें वह चिप उद्योग भी शामिल है जिसे ट्रम्प USA में पुनःस्थापित करना चाहता है, क्योंकि चीन अक्सर आपूर्ति श्रृंखला का 80‑95% नियंत्रित करता है।

वैकल्पिक रूप से, इन खनिजों के गैर‑चीन उत्पादक अचानक अपने उत्पादों के लिए प्रीमियम मांग सकते हैं, क्योंकि वे रणनीतिक सामग्रियों की अधिक विश्वसनीय आपूर्ति प्रदान कर सकते हैं।

एशिया

वृहद एशिया में, भारत जैसे उच्च‑टैरिफ वाले देशों की अर्थव्यवस्था पर भारी प्रभाव पड़ेगा, क्योंकि उन्हें या तो निर्यात में गिरावट देखनी पड़ेगी या स्थानीय बाजार को नए प्रतिस्पर्धियों के लिए खोलना पड़ेगा।

ASEAN देशों, विशेषकर वियतनाम, मलेशिया, और इंडोनेशिया, जिन्होंने चीनी वस्तुओं के पुनः निर्यात और चीन से SE‑Asia में फैक्ट्रीयों के स्थानांतरण से लाभ उठाया था, भी प्रभावित हो सकते हैं।

यह बाइडेन प्रशासन द्वारा क्षेत्र से सोलर पैनलों पर 271% तक के टैरिफ के ऊपर एक अतिरिक्त बोझ जोड़ता है।

जापान और दक्षिण कोरिया की अर्थव्यवस्थाओं पर प्रभाव थोड़ा कम हो सकता है, मुख्यतः स्टील उद्योग पर केंद्रित।

इसी तरह, ताइवान का मुख्य फोकस टैरिफ से अधिक चिप निर्माण नीतियों को नेविगेट करना होगा।

ईयू

ईयू USA के साथ अपने संबंधों में जटिल स्थिति में है। वह लंबे समय से अमेरिका को महाद्वीप की सुरक्षा प्रदाता के रूप में निर्भर रहा है, जिसमें यूक्रेन के समर्थन में भी शामिल है।

जैसे ही नई प्रशासन यूरोपीय देशों को पुतिन के साथ वार्तालापों से बाहर कर रहा है, व्यापार तनाव पश्चिमी गठबंधन के दो मुख्य हिस्सों के बीच संबंध को और कमजोर कर रहा है।

साथ ही, यह देखना बाकी है कि ईयू कैसे प्रबंधित करेगा कि उसके कुछ सदस्य USA के प्रति अधिक मित्रवत हैं जबकि अन्य नहीं (जो प्रतिशोध को जटिल बना सकता है), और उसके अभिजात वर्ग की ट्रम्प की राजनीति, घरेलू और विदेशी, के प्रति गहरी विरोधी भावना।

दुनिया के बाकी हिस्से

दक्षिण अमेरिका की कुछ विशिष्ट कंपनियों को टैरिफ से प्रभावित होने की संभावना है, विशेषकर ब्राज़ील के स्टील कंपनियों को। ब्राज़ील और अर्जेंटीना से कृषि वस्तुओं का निर्यात भी प्रभावित हो सकता है।

सोना

बढ़ते तनाव के इस संदर्भ में, USA के व्यापार घाटे के मूल कारणों में से एक को याद रखना महत्वपूर्ण है। डॉलर, विश्व की रिज़र्व मुद्रा, के प्रदाता के रूप में, USA “ट्रिफिन द्वंद्व” में फँसा हुआ है:

रॉबर्ट ट्रिफिन ने माना कि डॉलर को विश्व की रिज़र्व मुद्रा के रूप में जीवित रहने के लिए USA को लगातार बढ़ते घाटे चलाने की आवश्यकता होगी। एक लोकप्रिय रिज़र्व मुद्रा का विनिमय दर बढ़ता है, जिससे मुद्रा जारी करने वाले देश के निर्यात पर असर पड़ता है, और इस प्रकार व्यापार घाटा बनता है।

चीन का बढ़ता प्रभाव, 2022 में रूस की मुद्रा भंडारों की जब्ती, और बढ़ता US राष्ट्रीय ऋण सभी धीरे‑धीरे US डॉलर की स्थिति को कमज़ोर कर रहे हैं।

परिणामस्वरूप, सोना और bitcoin दोनों ने उछाल देखा, क्योंकि वे दोनों संभावित वैकल्पिक रिज़र्व मुद्रा के उम्मीदवार हैं, जिनमें कोई प्रतिपक्ष जोखिम या किसी विशेष राष्ट्र का नियंत्रण नहीं है।

स्रोत: Gold Price

Bitcoin Price – स्रोत: Google

निष्कर्ष

अब तक, ट्रम्प प्रशासन द्वारा टैरिफ लगाने की इच्छा का अधिकांश भाग लगभग समान प्रतिशोधी प्रतिक्रिया से मिला है, जिसमें USA के करीबी सहयोगी भी शामिल हैं।

यह संभवतः अंतर्राष्ट्रीय व्यापार के कार्ड को पुनः वितरित करेगा, दो संभावित अंतिम परिणामों के साथ: या तो डी‑ग्लोबलाइज़ेशन की तेज़ी या दुनिया के बाकी हिस्सों का अन्य व्यापार साझेदारों, विशेषकर चीन, की ओर मुड़ना।

दीर्घकाल में, टैरिफ और व्यापार युद्ध संभवतः USA के पुनः‑औद्योगीकरण में महत्वपूर्ण योगदान दे सकते हैं, विशेषकर धातु विज्ञान, ऑटोमोबाइल, शिपिंग, अर्धचालक आदि जैसे उद्योगों में।

केवल समय ही बताएगा कि यह कीमत के लायक था या नहीं, विशेषकर क्योंकि यह इतिहास के एक महत्वपूर्ण मोड़ पर डॉलर की वैश्विक रिज़र्व मुद्रा के रूप में भूमिका को कमजोर कर सकता है।