Celsius: स्थिरकॉइन बिक्री पर आपत्तियाँ और Mashinsky की निकासी पर सवाल

अक्टूबर 2022 की शुरुआत में क्रिप्टो ऋण सेवाओं Voyager और Celsius की दिवालिया कार्यवाहियों में नए घटनाक्रम सामने आए। पिछले सप्ताह FTX US को Voyager की संपत्तियों के लिए लगभग 1.4 अरब डॉलर की बोली के साथ सफल बोलीदाता घोषित किया गया था। यह शर्तों और मंज़ूरियों पर निर्भर प्रस्तावित सौदा था, पूरा हो चुका अधिग्रहण नहीं।

उस समय Celsius की स्थिति क्या थी? नीचे उसी अवधि के घटनाक्रम और संबंधित पक्षों के विचार दिए गए हैं।

Celsius के आवेदनों पर आपत्तियाँ

सितंबर 2022 में Celsius ने संचालन का खर्च जुटाने के लिए अपने स्थिरकॉइन बेचने की अनुमति माँगी थी। कार्यवाही में कुछ ग्राहक समूहों की निकासी से जुड़े आवेदन भी शामिल थे। वर्मोंट और टेक्सास के नियामकों के साथ अमेरिकी न्याय विभाग के U.S. Trustee अधिकारी विलियम के. हैरिंगटन ने भी समय से पहले मंज़ूरी देने पर आपत्ति जताई। आपत्ति दाखिल होना अदालत का अंतिम निर्णय नहीं था।

हैरिंगटन की आपत्ति में, लेख के अनुसार, यह तर्क दिया गया कि आवेदन समय से पहले हैं और पहले स्वतंत्र परीक्षक की रिपोर्ट दाखिल होनी चाहिए। इन विषयों पर पर्याप्त स्पष्टता नहीं थी:

• देनदार Celsius कंपनियों की क्रिप्टो संपत्तियाँ
• कंपनियों के क्रिप्टो बहीखातों और विभिन्न लेनदार समूहों द्वारा जमा की गई संपत्तियों का संबंध
• अलग-अलग प्रकार के खातों के बीच क्रिप्टो संपत्तियों का हस्तांतरण

निर्णय में देरी लेनदारों को निराश कर सकती थी, लेकिन आपत्तियों का उद्देश्य संपत्तियों का उपयोग करने से पहले स्वामित्व, शेष राशि और खाता श्रेणियों को स्पष्ट करना था। इसका अर्थ यह नहीं था कि पुनर्गठन की हर संभावित योजना पहले ही रोक दी गई थी।

दावे की रकम का बहुत छोटा हिस्सा

Voyager के लिए सफल बोली के बाद अटकलें थीं कि FTX, Celsius की संपत्तियों के लिए भी बोली लगा सकता है। कुछ लोगों को आशंका थी कि लेनदारों को अपने दावों की रकम का बहुत छोटा हिस्सा ही वापस मिलेगा। यह संभावित नतीजे को लेकर चिंता थी, तय बिक्री मूल्य नहीं।

BnkToTheFuture के संस्थापक Simon Dixon को आशंका थी कि नियामकीय आपत्तियाँ स्वतंत्र पुनर्गठन में बाधा डालेंगी। उन्होंने चेतावनी दी कि ऐसी स्थिति बन सकती है: “… बोली प्रक्रिया में गिद्ध जैसे खरीदार आएँगे, जो हमारी सहमति के बिना उन संपत्तियों को खरीदने की कोशिश करेंगे जिनके लिए हमने पैसा दिया था, और FTX तथा पारंपरिक वित्त क्षेत्र हमें हमारे दावों का बहुत छोटा हिस्सा लौटाएँगे”।

बहुत कम रकम वापस मिलने की चिंता पर FTX ने भी प्रतिक्रिया दी। उस समय FTX के मुख्य कार्यकारी अधिकारी Sam Bankman-Fried ने ट्विटर पर Dixon को जवाब दिया। नीचे उसी समय का उनका बयान दिखाया गया है।

स्रोत: Twitter @SBF_FTX

अक्टूबर 2022 की शुरुआत में FTX को कुछ लोग संभावित मददगार मान रहे थे, जबकि Dixon के रूपक में वह संकटग्रस्त कंपनियों से लाभ उठाने वाला गिद्ध था। यह उस समय की बहस का वर्णन है, अंतिम नतीजे पर सिद्ध निष्कर्ष नहीं।

एक करोड़ डॉलर की निकासी पर सवाल

इसके अलावा Financial Times की रिपोर्ट के अनुसार Celsius के संस्थापक Alex Mashinsky ने ग्राहक निकासी रोके जाने से कुछ सप्ताह पहले लगभग एक करोड़ डॉलर निकाले थे।

Mashinsky की ओर से दिए गए बयान के अनुसार रकम का बड़ा हिस्सा कर चुकाने के लिए था। समय को लेकर सवाल उठे कि क्या उन्हें कंपनी की समस्याओं और निकासी रोकने की आगामी योजना की जानकारी थी। ऐसे सवाल अपने आप में गैरकानूनी आचरण का प्रमाण नहीं थे।

Financial Times को दिए गए बयान का आशय यह था: मई 2022 के मध्य से अंत के बीच Mashinsky ने अपने खाते की कुछ क्रिप्टो संपत्तियाँ निकालीं, जिनका बड़ा हिस्सा राज्य और संघीय करों में लगाया गया। उससे पहले के नौ महीनों में उन्होंने कुल मिलाकर उतनी ही राशि जमा की थी जितनी मई में निकाली। बयान में यह भी कहा गया कि वे समुदाय के साथ ऐसी पुनर्प्राप्ति योजना पर काम करने के लिए प्रतिबद्ध थे, जिससे सभी के लिए क्रिप्टो संपत्तियों की वापसी और तरलता अधिकतम हो सके।

अमेरिकी दिवालिया कार्यवाही में कुछ कानूनी शर्तें पूरी होने पर पहले हस्तांतरित संपत्ति या उसके मूल्य की वापसी माँगी जा सकती है। यह ब्लॉकचेन लेनदेन को अपने आप तकनीकी रूप से उलट देना नहीं है और सभी लेनदारों को पूरा भुगतान मिलने की गारंटी भी नहीं देता।