सप्ताह की टिप्पणी – छोटे तथ्य और अंतर्दृष्टि

भले ही यह अच्छा हो या बुरा, ट्विटर जैसी प्लेटफ़ॉर्म कई टेक कंपनियों और उनके सीईओ के लिए प्रमुख माध्यम बन गई हैं क्योंकि वे क्षण भर में व्यापक दर्शकों तक पहुंच सकते हैं। तेज़ी से बदलते समाचार चक्र और निरंतर जानकारी प्रवाह के साथ, हाल के दिनों की उल्लेखनीय टिप्पणियों पर अद्यतन रहना कभी‑कभी कठिन हो सकता है। इसको ध्यान में रखते हुए, यहाँ डिजिटल एसेट सेक्टर से संबंधित कुछ हालिया तथ्य प्रस्तुत हैं।

सेनेटर सिंथिया लुम्मिस संदेह व्यक्त करती हैं

जबकि बिटकॉइन को बार‑बार एक वस्तु (commodity) के रूप में पुष्टि की गई है, न कि एक सुरक्षा (security), एथेरियम की स्थिति उतनी स्पष्ट नहीं है। इस सप्ताह सेनेटर लुम्मिस ने और अधिक संदेह व्यक्त किया कि दुनिया की दूसरी सबसे बड़ी डिजिटल एसेट को वस्तु माना जाए, क्योंकि नेटवर्क ने हाल ही में ‘द मर्ज’ करने का निर्णय लिया है।

यह एक सुरक्षा है क्योंकि यह प्रूफ़‑ऑफ़‑वर्क से प्रूफ़‑ऑफ़‑स्टेक में बदल गया है।

इसका कारण यह है कि आमतौर पर जब कोई उपयोगकर्ता अपनी होल्डिंग्स को स्टेक करने देता है, जिससे संबंधित नेटवर्क सुरक्षित होता है, तो वह अपने प्रयासों के लिए वित्तीय रिटर्न की आशा में ऐसा करता है। यह अपेक्षा एसेट को वस्तु से सुरक्षा में बदल देती है—जिसका अर्थ है कि जबकि एथेरियम चर्चा का विषय हो सकता है, कई अन्य भी इसी स्थिति में हो सकते हैं।

केविन ओ’लीरी कई लोगों का गुस्सा आकर्षित करते हैं

इस वर्ष की शुरुआत में, जब तक FTX अभी भी उच्च स्तर पर था, केविन ओ’लीरी को प्लेटफ़ॉर्म के लिए एक भुगतान किए गए प्रवक्ता के रूप में नियुक्त किया गया और उन्हें लगभग $15 मिलियन का वेतन दिया गया। अब जब एक्सचेंज गिर गया है, ओ’लीरी खुद को उन अन्य लोगों की ही स्थिति में पाते हैं जिनके बड़े पूँजी अब पहुँच से बाहर हैं। दुनिया के बाकी हिस्सों के साथ दोषारोपण की लहर में कूदने के बजाय, ओ’लीरी ने अब अपनी टिप्पणी साझा की है जिसमें उन्होंने कहा है कि SBF के बारे में निर्णय अभी के लिए रोका जाना चाहिए।
In a recent चर्चा in which O’Leary touched on the loss of $10M in his funds to FTX, he stated,

इस मामले में केवल मेरे पैसे की हत्या हुई है…यदि आप यह कहना चाहते हैं कि वह (SBF) दोषी है, उसके मुकदमे से पहले, तो मैं इसे समझ नहीं पाता…आप नहीं जानते, क्योंकि आपके पास कोई डेटा नहीं है। मैं बस यह कह रहा हूँ कि चलिए फॉरेंसिक ऑडिट करते हैं।

सच्चाई यह है कि इस टिप्पणी ने काफी गुस्सा उत्पन्न किया है, फिर भी यह दृष्टिकोण कई अन्य दृष्टिकोणों से अधिक व्यावहारिक है। इस समय मुख्य बात यह है कि SBF और FTX के आसपास की अधिकांश कथा अभी भी अटकलें हैं। इसमें कोई संदेह नहीं कि इसका बहुत हिस्सा सत्य है, लेकिन अभी के लिए स्थिति के बारे में अनिश्चित जानकारी को फैलाना सेक्टर या उसमें शामिल किसी के लिए अच्छा नहीं है।

लैरी फिंक भविष्य की कल्पना करते हैं

हालांकि यह सिर्फ एक सप्ताह से थोड़ा अधिक पहले हुआ, इस वर्ष के DealBook Summit में ब्लैकरॉक के सीईओ लैरी फिंक द्वारा दी गई टिप्पणी दोहराने योग्य है। जबकि कई लोग अभी भी डिजिटल एसेट सेक्टर की वर्तमान स्थिति पर फोकस किए हुए हैं, फिंक ने भविष्य की ओर देखा और आगे क्या आएगा, इस पर अपने विचार साझा किए।

मुझे विश्वास है कि यह तकनीक (DLT) बहुत महत्वपूर्ण होगी… मुझे विश्वास है कि बाजारों की अगली पीढ़ी, प्रतिभूतियों की अगली पीढ़ी, प्रतिभूतियों का टोकनाइज़ेशन होगी।

स्वाभाविक रूप से, हम securities.io पर इसे सत्य मानते हैं। वर्षों से हमने डिजिटल सिक्योरिटीज़ के भविष्य को देखा और उस पर विश्वास किया है, और हालिया घटनाओं के साथ हमें उम्मीद है कि यह दृष्टिकोण अधिकाधिक साझा किया जाएगा। (BLK )

जेस्सी पावेल जवाबदेही की अपेक्षा करते हैं

केंद्रीकृत एक्सचेंजों को क्लाइंट एसेट्स की सुरक्षा सुनिश्चित करने की जिम्मेदारी होती है। यह केवल फंड्स को पुनः-हाइपोथेकेट न करने से अधिक है। इसका अर्थ है संचालन में पूर्ण पारदर्शिता—जो ब्लॉकचेन का मूल सिद्धांत है। इसको ध्यान में रखते हुए, कई एक्सचेंजों ने अब ‘प्रूफ़‑ऑफ़‑रिज़र्व्स’ साझा करना शुरू किया है। हालांकि, क्रैकन के सीईओ जेस्सी पावेल, जो जल्द ही इस पद से इस्तीफा देने वाले हैं, ने कई बार यह बताया है कि वे इन प्रयासों से कितने निराश हैं, मीडिया को उजागर करते हुए कि वह फिर से CeFi को शब्दशः ले रहे हैं और फिर से अपने आप को धोखा दे रहे हैं।

प्रिय मीडिया जोकरों,
क्या आपको लगता है कि ऑडिट और प्रूफ़‑ऑफ़‑रिज़र्व्स के बारे में किए जा रहे दावों की सत्यता का मूल्यांकन करने की कोई जिम्मेदारी है? या, क्या हम वास्तव में इसे फिर से दोहराने वाले हैं? यहाँ शीर्षक है: मीडिया फिर से धोखा खाया। जांच करने की कोई इच्छा नहीं।

वर्तमान समस्या यह है कि इन रिपोर्टों में से कई, जिन्हें प्रूफ़‑ऑफ़‑रिज़र्व्स कहा जा रहा है, कंपनी की सॉल्वेंसी को पूरी तरह दर्शाती नहीं हैं। इसके लिए, पावेल ने दोहराया कि बयानों को दोनों रिज़र्व्स और देनदारियों के पीछे की व्यापक और स्वतंत्र जांच करनी चाहिए।

माइकल सेयलर किसी को आश्चर्यचकित नहीं करते

बिटकॉइन और उसके विश्व को प्रदान करने वाले लाभों के लिए एक अधिक प्रभावशाली और मुखर समर्थक खोजना कठिन होगा। बड़ी हिस्सेदारी के साथ, सायलर द्वारा दैनिक ट्वीट्स के माध्यम से बिटकॉइन को प्रमोट करना किसी को आश्चर्यचकित नहीं करना चाहिए। जबकि यह विशेष रूप से गहरी अंतर्दृष्टि नहीं देता, हम आपको उनकी एक नवीनतम टिप्पणी के साथ छोड़ेंगे—विश्व की शीर्ष डिजिटल एसेट के प्रति एक छोटा, लेकिन संक्षिप्त, दृष्टिकोण।

बिटकॉइन पर भरोसा रखें, लोगों पर नहीं