डिजिटल संपत्तियाँ
बिटकॉइन वायदा और हाजिर बाज़ारों में अस्थिरता का जोखिम साझा है
Securities.io को Google पर अपने पसंदीदा स्रोतों में जोड़ें
बिटकॉइन को (BTC ) सीधे खरीदना और बिटकॉइन वायदा खरीदना, दो अलग-अलग निवेश विकल्प लग सकते हैं। एक में डिजिटल परिसंपत्ति का स्वामित्व शामिल है; दूसरे में उसकी कीमत से जुड़ा अनुबंध। फिर भी, दोनों ही निवेशक को बाज़ार की एक ही हलचल के जोखिम में डाल सकते हैं।
बाज़ार में उथल-पुथल होने पर यह अंतर अहम हो जाता है। किसी पोर्टफोलियो में कई वित्तीय साधन हो सकते हैं, लेकिन वह एक ही आर्थिक नतीजे पर निर्भर हो सकता है: क्रिप्टोकरेंसी की कीमतों में बढ़ोतरी।
Talie Kassamany, Viviane Naimy और Ryan Jabbour के एक अध्ययन में बिटकॉइन और एथेरियम के हाजिर तथा वायदा बाज़ारों की अस्थिरता के बीच संबंधों की पड़ताल की गई है।1 Humanities and Social Sciences Communications में प्रकाशित इस अध्ययन में दोनों बाज़ारों के बीच मज़बूत और समय के साथ बदलते संबंध पाए गए। इसका व्यापक सबक व्यावहारिक है: क्रिप्टो तक बेहतर पहुँच से जोखिम को संभालने के अधिक तरीके मिलते हैं, लेकिन उसी जोखिम को दोहराने के भी अधिक अवसर पैदा होते हैं।
बिटकॉइन और एथेरियम वायदा अध्ययन के निष्कर्ष
शोधकर्ता 2017–2022 के दौरान बिटकॉइन के हाजिर और वायदा बाज़ारों की गतिशीलता तथा 2021–2022 के दौरान एथेरियम की गतिशीलता का अध्ययन करते हैं। वे दैनिक आँकड़ों का उपयोग करते हुए ऐसे मॉडल जोड़ते हैं जो समय के साथ बदलती अस्थिरता का अनुमान लगाते हैं और बाज़ारों के बीच संबंधों पर नज़र रखते हैं।
आसान शब्दों में कहें तो, उनका तरीका यह जाँचता है कि क्या एक बाज़ार की उथल-पुथल दूसरे बाज़ार की अनिश्चितता को समझने में मदद करती है और क्या ये संबंध समय के साथ बदलते हैं। यह इस बात का भी आकलन करता है कि अनुमानित अस्थिरता की शृंखलाएँ एक-दूसरे के साथ कितनी निकटता से बदलती हैं।
नतीजे दोनों दिशाओं में अस्थिरता के प्रसार को दर्शाते हैं। हाजिर और वायदा बाज़ार, दोनों ही अस्थिरता के स्रोत भी हैं और उसे ग्रहण भी करते हैं। इससे यह धारणा चुनौती पाती है कि बाज़ार की अस्थिरता की शुरुआत हमेशा केवल डेरिवेटिव से होती है।
| अध्ययन का माप | बिटकॉइन | एथेरियम |
|---|---|---|
| वायदा बाज़ार के दौर की विश्लेषण अवधि | 2017–2022 | 2021–2022 |
| कुल जुड़ाव सूचकांक | 43.48% | 28.98% |
| रिपोर्ट किया गया अस्थिरता DCC गुणांक | 0.92563 | 0.64726 |
| अस्थिरता का प्रसार | दोनों दिशाओं में | दोनों दिशाओं में |
जुड़ाव सूचकांक मॉडल के भीतर पूर्वानुमान की अनिश्चितता में विभिन्न बाज़ारों के योगदान का सार प्रस्तुत करता है। इसका अर्थ यह नहीं है कि वायदा बाज़ार के कारण बिटकॉइन की कीमत में हुए बदलावों का 43.48% हिस्सा आया। इसी तरह, सहसंबंध गुणांक अनुमानित अस्थिरता के साथ-साथ बदलने की प्रवृत्ति बताते हैं, न कि दैनिक निवेश प्रतिफलों के बीच उसी के बराबर सहसंबंध।
एथेरियम के (ETH ) कम आँकड़ों को संदर्भ के साथ समझना ज़रूरी है। एथेरियम के वायदा आँकड़ों का नमूना छोटा है और इसमें बाज़ार के विकास का शुरुआती दौर शामिल है। इस तुलना से यह साबित नहीं होता कि एथेरियम स्वाभाविक रूप से अधिक सुरक्षित है।
क्रिप्टो के अलग-अलग वित्तीय साधन जोखिम में विविधता क्यों नहीं ला सकते
निवेश में विविधता इस बात पर निर्भर करती है कि प्रतिफल को कौन-से कारक प्रभावित करते हैं, न कि इस पर कि खाते के विवरण या उत्पादों के नाम कितने हैं।
एक उदाहरण के तौर पर ऐसे पोर्टफोलियो पर विचार करें जिसमें $10,000 का बिटकॉइन हो और साथ ही वायदा बाज़ार में ऐसी लंबी स्थिति हो जो बिटकॉइन में $10,000 का अतिरिक्त जोखिम दर्शाती हो। आधार-मूल्य में बदलाव और लागतों को नज़रअंदाज़ करें, तो कीमत में 10% की गिरावट से दोनों स्थितियों में लगभग $1,000 का नुकसान होगा। निवेशक ने कीमत की दिशा पर निर्भर जोखिम बढ़ा लिया है, भले ही वायदा स्थिति के लिए शुरुआत में बहुत कम नकदी की ज़रूरत पड़ी हो।
यहीं पर सांकेतिक मूल्य मायने रखता है। सांकेतिक मूल्य बताता है कि कोई अनुबंध अंतर्निहित परिसंपत्ति में कितने जोखिम का प्रतिनिधित्व करता है। मार्जिन वह संपार्श्विक है जो उस स्थिति को बनाए रखने के लिए आवश्यक होता है। केवल जमा संपार्श्विक के आधार पर जोखिम मापने से लीवरेज वाला पोर्टफोलियो अपने वास्तविक आकार से छोटा दिख सकता है।
अलग-अलग प्रदाताओं के ज़रिए उत्पाद रखने से कुछ परिचालन जोखिम फैल सकते हैं। लेकिन इससे बिटकॉइन के प्रति उनकी साझा संवेदनशीलता बहुत कम नहीं होती। यही अंतर सीधे परिसंपत्ति के स्वामित्व और उसी परिसंपत्ति की कीमत को दर्शाने के लिए बनाए गए निवेश उत्पादों की तुलना में भी लागू होता है।
इसलिए पोर्टफोलियो से जुड़ा उपयोगी सवाल यह है: इस कीमत के मेरे पक्ष में जाने पर कितना जोखिम निर्भर करता है?
वायदा बाज़ार क्रिप्टो जोखिम से बचाव कैसे कर सकता है—और जोखिम पूरी तरह क्यों नहीं मिटता
बाज़ारों के बीच घनिष्ठ संबंध उपयोगी भी हो सकते हैं। बिटकॉइन रखने वाला व्यक्ति कीमत में बदलाव के प्रति अपनी संवेदनशीलता घटाने के लिए वायदा बाज़ार में विपरीत दिशा की स्थिति ले सकता है। सरल परिस्थितियों में, जब बचाव की स्थिति का आकार और स्वरूप उपयुक्त हो, तो मूल परिसंपत्ति का नुकसान शॉर्ट अनुबंध से हुए लाभ से आंशिक रूप से संतुलित हो सकता है।
यह एक और लंबी स्थिति जोड़ने से अलग है। जोखिम बढ़ेगा या घटेगा, यह केवल वित्तीय साधन से तय नहीं होता; स्थिति की दिशा और आकार भी मायने रखते हैं।
हालाँकि, यह अध्ययन लागतों को ध्यान में रखकर लागू की जा सकने वाली बचाव रणनीति साबित नहीं करता। इसके अस्थिरता-संबंधी सहसंबंध किसी भरोसेमंद बचाव अनुपात की गणना के लिए पर्याप्त नहीं हैं। इसके लिए प्रतिफल के संबंधों, सापेक्ष उतार-चढ़ाव और अनुबंध की विशेषताओं की जानकारी चाहिए।
बचाव की स्थिति के लिए भी उपलब्ध नकदी क्यों ज़रूरी है
मान लीजिए कि कोई निवेशक अपनी मौजूदा बिटकॉइन होल्डिंग के विरुद्ध वायदा बाज़ार में शॉर्ट स्थिति लेता है और फिर बिटकॉइन की कीमत तेज़ी से बढ़ जाती है। बिटकॉइन की स्थिति का मूल्य बढ़ता है, जबकि वायदा स्थिति में नुकसान होता है और अतिरिक्त संपार्श्विक की ज़रूरत पड़ सकती है। अगर बिटकॉइन किसी दूसरी जगह रखा है, तो उससे हुआ अवास्तविक लाभ अपने-आप नकदी की उस ज़रूरत को पूरा नहीं कर सकता।
कुल आर्थिक जोखिम अपेक्षाकृत संतुलित हो सकता है, जबकि ट्रेडिंग खाते पर धन जुटाने का दबाव बना रहे। यह एक व्यापक बात को दर्शाता है: मूल्य जोखिम घटाने से तरलता की ज़रूरत पैदा हो सकती है।
बेसिस जोखिम एक और जटिलता जोड़ता है। वायदा और हाजिर कीमतों के बीच का अंतर बदल सकता है, जिससे पूरी तरह सटीक जोखिम-प्रतिसंतुलन संभव नहीं रहता। शुल्क, लेनदेन निष्पादन की लागत, अनुबंध की समाप्ति और पोज़िशन को अगले अनुबंध में ले जाने का असर भी नतीजों पर पड़ता है। वायदा सटीक साधन मुहैया करा सकता है, लेकिन उसकी उपयोगिता इस बात पर निर्भर करती है कि उसे पूरी तरह कैसे लागू किया जाता है।
क्रिप्टो की अस्थिरता को समझने के लिए एक से अधिक जोखिम संकेतकों की ज़रूरत है
इस शोधपत्र का सबसे महत्वपूर्ण व्यावहारिक निष्कर्ष यह है कि आपस में जुड़े बाज़ारों पर एक साथ नज़र रखनी चाहिए। केवल हाजिर कीमतों पर ध्यान देने से डेरिवेटिव गतिविधियों में बदलाव छूट सकता है, जबकि सिर्फ़ वायदा बाज़ार देखने से अंतर्निहित बाज़ार के घटनाक्रम नज़रअंदाज़ हो सकते हैं।
Securities.io की हालिया रिपोर्टिंग बताती है कि क्रिप्टो ट्रेडिंग का जोखिम अस्थिरता से आगे तक जाता है और कीमतों में मामूली उतार-चढ़ाव के साथ भी लेनदेन निष्पादन की मुश्किल स्थितियाँ क्यों हो सकती हैं। निवेशकों का ध्यान और क्रिप्टो कीमतों में उछाल पर इसका विश्लेषण एक और पहलू जोड़ता है: आसपास का सूचना परिवेश बाज़ार में अचानक होने वाली गतिविधियों को समझने में मदद कर सकता है।
ये दृष्टिकोण किसी एक स्वचालित ट्रेडिंग संकेत के बजाय निगरानी का एक व्यापक ढाँचा सुझाते हैं:
- हाजिर होल्डिंग और डेरिवेटिव, दोनों में कुल दिशात्मक जोखिम का आकलन करें।
- उपलब्ध संपार्श्विक के साथ-साथ स्प्रेड और तुरंत लेनदेन योग्य तरलता की जाँच करें।
- बाज़ार के संबंधों या अनुबंध की शर्तों में बदलाव होने पर हेज की फिर से समीक्षा करें।
यह ढाँचा शोध का संपादकीय विस्तार है। शोधपत्र ऐसे डैशबोर्ड की जाँच नहीं करता जो इन संकेतकों को एक साथ जोड़े, और इसमें पोज़िशन-स्तर के लीवरेज या मार्जिन के आँकड़े भी शामिल नहीं हैं।
क्रिप्टो बाज़ारों के ऐतिहासिक संबंध निवेशकों को क्या नहीं बता सकते
अध्ययन सांख्यिकीय संबंधों की पहचान करता है; यह अस्थिरता का कारण डेरिवेटिव को अलग से ठहराने की कोशिश नहीं करता। साझा खबरें या व्यापक वित्तीय परिस्थितियाँ, दोनों बाज़ारों को प्रभावित कर सकती हैं। मॉडल व्यापक आर्थिक या नियामक कारकों को स्पष्ट रूप से नियंत्रित नहीं करते।
इसके सहसंबंध अनुमानों की एक पद्धतिगत सीमा भी है। ये अनुमानित अस्थिरता श्रृंखलाओं पर लागू की गई कई चरणों वाली प्रक्रिया से प्राप्त हुए हैं; इन सहसंबंधों के लिए पारंपरिक मानक त्रुटियाँ या पी-वैल्यू उपलब्ध नहीं हैं। इसलिए लेखक इन्हें वर्णनात्मक माप बताते हैं।
अंततः, नमूनों का डेटा 2022 में समाप्त हो जाता है। सितंबर 2022 में Ethereum के मर्ज के बाद का डेटा उस संरचनात्मक बदलाव का विश्वसनीय आकलन करने के लिए बहुत कम है। इन निष्कर्षों का उपयोग मौजूदा बाज़ारों से जुड़े सवालों पर विचार करने के लिए होना चाहिए, न कि मौजूदा जोखिम मान निर्धारित करने के लिए।
CME Group क्रिप्टो जोखिम को हेजिंग के बुनियादी ढाँचे से जोड़ता है
आपस में जुड़े जोखिमों को सँभालने की ज़रूरत, CME Group के ज़रिए सार्वजनिक कंपनी से जुड़ा एक प्रासंगिक पहलू सामने लाती है। क्रिप्टोकरेंसी वायदा और विकल्पों का इसका कारोबार ट्रेडिंग के बुनियादी ढाँचे में निवेश का अवसर देता है और इसके साथ कंपनी का कहीं अधिक व्यापक डेरिवेटिव कारोबार भी है।
CME मूल्य चार्ट
जून 2026 में CME के Nasdaq CME Crypto Index वायदा की शुरुआत से क्रिप्टोकरेंसी के समूह में जोखिम लेने या उसे हेज करने के लिए उपलब्ध साधनों का विस्तार हुआ। इसके क्रिप्टोकरेंसी पर तीसरी तिमाही 2026 के अपडेट में औसत दैनिक कारोबार लगभग 195,800 अनुबंध बताया गया और बड़े तथा Micro पोज़िशन के मेल खाने वाले हिस्सों का जोखिम घटाने की नई क्षमताओं का ज़िक्र किया गया।
ये घटनाक्रम जोखिम को अधिक लचीले ढंग से सँभालने की माँग दर्शाते हैं। इनसे यह साबित नहीं होता कि अतिरिक्त उत्पाद अंतर्निहित परिसंपत्तियों को अधिक सुरक्षित बनाते हैं।
शेयर बाज़ार के निवेशकों के लिए अहम सवाल ट्रेडिंग गतिविधि, शुल्क से होने वाली आय, प्रतिस्पर्धा और समाशोधन तथा मानक सेवाओं के मूल्य से जुड़े हैं। CME के शेयरों में कंपनी और मूल्यांकन से जुड़े जोखिम शामिल हैं; उन्हें क्रिप्टोकरेंसी के नुकसान से बचाव का साधन नहीं मानना चाहिए।
CME Group (CME) की ताज़ा खबरें और घटनाक्रम
क्रिप्टो बाज़ार के विकास के साथ निवेशकों के लिए उपलब्ध साधनों का दायरा बढ़ रहा है। इनका सही उपयोग करने के लिए तीन फैसलों को अलग-अलग समझना ज़रूरी है: कौन-सी परिसंपत्ति रखनी है, कितना जोखिम लेना है और दबाव के समय उस जोखिम के लिए धन की व्यवस्था कैसे करनी है। अध्ययन इस बात के प्रमाण देता है कि हाजिर और वायदा बाज़ारों को एक ही जोखिम आकलन में शामिल किया जाना चाहिए।
संदर्भ:
1 Kassamany, T., Naimy, V., और Jabbour, R. (2026)। क्रिप्टोकरेंसी के प्रतिफल की अस्थिरता पर डेरिवेटिव ट्रेडिंग के प्रसार-संबंध का आकलन। Humanities and Social Sciences Communications। ऑनलाइन अग्रिम प्रकाशन। https://doi.org/10.1057/s41599-026-09390-3
