Ranglister

Top 10 værste amerikanske stater for kryptobrugere

mm
Føj Securities.io til dine foretrukne kilder på Google
Oplysning: Securities.io kan modtage betaling, når du bruger links til produkter, vi anmelder. Det påvirker ikke vores redaktionelle vurderinger. Vi er ikke registreret investeringsrådgiver; dette er ikke investeringsrådgivning. Læs vores affiliateoplysning.
Top 10 Worst US States for Crypto Users

Not everywhere in the world is pro-crypto, and understanding which are the top 10 worst US states for crypto users to avoid unnecessary losses. The US crypto economy is as diverse as the nation itself. For these reasons, you should take the time to research and learn the places that you may want to avoid if you seek a peaceful crypto existence. Here are the top 10 worst US states for crypto users in no particular order.

1. Hawaii

Hawaii kan være et tropisk paradis, men det er ingen ferie for kryptovirksomheder. Den stillehavsø er berømt for at have gjort det svært for blockchain-virksomheder at operere efter at have vedtaget finansieringslovgivning i 2016, som var umulig at opfylde. Lovgivningen krævede, at alle kryptoplatforme skulle have en tilsvarende mængde kontanter til at sikre hver Hawaiis beboers køb.

Dette krav betød, at Hawaiis beboere aldrig fik adgang til store kryptoplatforme og -børser. Heldigvis har kommissær for finansielle institutioner i Hawaiis Department of Commerce and Consumer Affairs, Iris Ikeda, gjort nogle bestræbelser på at åbne staten op for fremtiden.

Iris Ikeda - Forbedrer Hawaiis kryptostilling - Top 10 værste amerikanske stater for kryptobrugere

Iris Ikeda – Forbedrer Hawaiis kryptostilling – Top 10 værste amerikanske stater for kryptobrugere

2. New York

Empire State kommer på listen som en af de værste stater at bo i for kryptobrugere af flere grunde. For det første har staten indført et strengt licensregime for alle blockchain-platforme. Kravet om at få en BitLicense kan være en anstrengende og dyr opgave, som har begrænset driften af NY-baserede børser til kun et udvalgt fåtal.
New York har ry for at gå efter projekter, de mener overtræder regler, og mange tokens er ikke tilgængelige i staten som følge af disse handlinger. Bemærkelsesværdigt har New York en befolkning på 19 millioner mennesker, men en langt lavere andel af kryptovenlige virksomheder sammenlignet med andre store globale økonomiske centre.

3. Massachusetts

Massachusetts kommer på listen på grund af en kombination af høje elomkostninger og en stærk politisk fløj, der modsætter sig kryptovaluta i dens nuværende form. Desuden har staten nogle af de højeste elomkostninger i USA, hvilket gør den til et forfærdeligt sted at mine kryptovaluta. Endvidere gør dette Massachusetts meget konservativt i forhold til bæredygtigheden af projekter.
Disse bekymringer har fået lovgivere som senator Edward J. Markey og Elizabeth Warren til at samle sig mod digitale aktiver. Disse anti‑krypto stemmer har fremsat lovgivning og er begyndt at organisere bankfolk og andre ligesindede grupper i deres sag. Når du ser på de andre muligheder for kryptobrugere, er det bedst at gå der, hvor du er velkommen, i stedet for hvor lovgiverne arbejder imod dine interesser.

4. California

Ja, ‘Solskinsstaten’ har episke strande og dejligt natteliv, men den er ikke god for kryptobrugere af flere vigtige grunde. For det første beskatter Californien kryptokøb på samme måde som almindelige fiat‑transaktioner. Denne beslutning er sjælden, da de fleste stater slet ikke beskatter disse handlinger.
Californien kan være hjemsted for en række store kryptoprojekter, men statens høje leveomkostninger gør det dyrt for dem, der ønsker at leve af kryptoinkomster. Bemærkelsesværdigt er, at af alle de nævnte stater, kan Californien ændre sin lovgivning og blive et behageligt hjem for kryptobrugere i fremtiden.

5. Oregon

Oregon er en anden stat, der kommer på listen på grund af en meget højlydt anti‑krypto politiker. Senator Jeff Merkley (D-Ore.) har gjort kryptostrømforbrug til et centralt samlingspunkt i sin kampagne. Han har allerede fremsat adskillige anmodninger om at undersøge blockchain-netværkers påvirkning af luft, klima og miljø.

6. West Virginia

West Virginia har haft de stærkeste reaktioner på kryptovaluta-bevægelsen. Den landlige stat har haft flere tilfælde, hvor lovforslag blev indført, som ville gøre kryptobrug vanskeligere for den gennemsnitlige bruger. Disse lovforslag spænder fra at klassificere og beskatte krypto som penge til at forbyde det fuldstændigt.

7. Maine

Maine kommer på listen på grund af sine høje leveomkostninger og elpriser. Minearbejdere kan finde det svært at etablere sig i denne stat, da det vil koste næsten det dobbelte af nogle af de andre tilgængelige muligheder. Maine har nogle af de højeste elomkostninger i landet, og der er ingen nem adgang til vedvarende energi eller skattefordele for minearbejdere.

Derudover introducerede Maine’s lovgivere i februar et forslag, som, hvis det vedtages, vil udelukke Bitcoin og andre kryptovalutaer fra at blive betragtet som penge. Det vil også lægge grundlaget for, at staten kan udstede CBDC’er (Central Bank Digital Currencies). Disse centralbank‑udstedte blockchains mangler friheden og privatlivets fred, som ikke‑regeringssponsorerede netværk har.

Top 10 værste amerikanske stater for kryptobrugere

Top 10 værste amerikanske stater for kryptobrugere

8. Connecticut

Connecticut er en anden nordøstlig stat, der har høje elomkostninger og skatter. Leveomkostningerne i Connecticut er højere end i mange andre stater i landet. Bemærkelsesværdigt beskatter staten ikke kryptohandler eller -brug, hvilket får denne stat til at rangere lidt højere end andre på denne liste.
Interessant nok vedtog Connecticut lovgivning, der kræver, at alle kryptoplatforme skal være licenseret og have en sikkerhedsstillelse til at understøtte deres handlinger. Disse restriktioner har tidligere ført til, at Connecticut-beboere blev forbudt at købe krypto på store børser.

9. Rhode Island

Rhode Island er en af kun få stater, der kræver, at kryptovirksomheder får en valutaoverførselslicens. Statens lov kræver, at alle virksomheder, der opererer i kryptosektoren, får en depotlicens, hvis de skal håndtere dine digitale aktiver. Specifikt giver licensen virksomheden mulighed for at “opretholde kontrol over virtuelle valutaer eller transaktioner i virtuelle valutaer”.
Derudover har staten historisk set høje elomkostninger og skatter. Disse faktorer betyder, at Rhode Island-beboere og blockchain‑virksomhedsejere betaler mere for at udføre de samme ting, som folk i andre stater kan klare for mindre.

10. Vermont

Vermont er på listen på grund af manglende støtteinfrastruktur. Staten har høje elomkostninger ligesom sine nordøstlige naboer. Derudover har Vermont næsten ingen fysiske måder at få adgang til kryptovalutaer på. For eksempel er staten registreret som at have færre end fem kryptobankautomater i øjeblikket.

The Top 10 Worst States for Crypto Traders – Stay Ahead

Nu hvor du forstår de 10 værste stater for kryptohandlere, er du bedre rustet til at udarbejde en langsigtet strategi, der opfylder dine behov. Afhængigt af om du er miner, trader eller daglig bruger, er der mange grunde til at undgå at betale mere på grund af den stat, du kalder hjem. Se nogle af de top 10 pro‑krypto stater.

David Hamilton er en fuldtidsjournalist og en længerevarende bitcoinist. Han specialiserer sig i at skrive artikler om blockchain. Hans artikler er blevet offentliggjort i flere bitcoin-publikationer, herunder Bitcoinlightning.com