Seks alternativer til Solana: en oversigt fra januar 2022

I januar 2022 voksede blockchain-økosystemerne hurtigt med stor interesse for DeFi, NFT’er og metaverset. Valget af en passende udviklingsplatform var derfor vigtigt for både udviklere og brugere.

Hvis man ville bygge sit eget projekt eller bruge decentraliserede applikationer, skulle man vurdere både teknologien og udvalget af projekter. Solana havde et voksende økosystem, men var ikke den eneste platform med et bredt tilbud.

Her sammenlignes seks alternativer til Solana ud fra forholdene i januar 2022. Det er en historisk oversigt og ikke en aktuel rangliste over investeringer.

1. Ethereum

Den første mulighed er Ethereum, en af de tidlige og mest etablerede platforme til generelt programmerbare smarte kontrakter. Dets store økosystem var et vigtigt forbillede for mange senere platforme.

Ethereums hovednet havde dengang begrænset kapacitet, og stor efterspørgsel kunne føre til høje gasgebyrer. Det bidrog til interessen for Solana og andre netværk. Ethereum havde samtidig mange applikationer og udviklerværktøjer, og arbejdet med at forbedre protokollen fortsatte.

I januar 2022 blev flere opgraderinger ofte samlet under betegnelsen Ethereum 2.0. Der var ikke tale om én endelig lancering, som automatisk ville løse problemerne med kapacitet og gebyrer. Overgangen til Proof of Stake blev senere gennemført den 15. september 2022 med The Merge. Konsensusændringen udvidede ikke i sig selv kapaciteten og skulle ikke automatisk sænke gasgebyrerne. Skalering omfattede også andre opgraderinger og løsninger på lag 2. Ethereum var allerede dengang en konkurrencedygtig udviklingsplatform.

Læs mere i vores guide Investering i Ethereum.

2. Binance Smart Chain

Den anden mulighed er Binance Smart Chain. Binance lancerede den som en særskilt blockchain ved siden af den oprindelige Binance Chain. Den første kæde fokuserede især på BNB, overførsler og børsfunktioner, mens BSC tilføjede smarte kontrakter og applikationer. Det gav mulighed for DeFi-tjenester, NFT-projekter, metaverseprojekter og andre decentraliserede applikationer. Binance var dengang blandt de største kryptobørser målt på handelsvolumen.

BSC tilbød korte bloktider og ofte lavere gebyrer end Ethereums hovednet. Det betød ikke, at den var teknisk overlegen på alle områder: netværkene brugte forskellige konsensusmodeller og havde forskellige afvejninger omkring validering og decentralisering. Ethereum havde desuden et større og mere etableret udviklerøkosystem.

Ligesom Solana konkurrerede BSC om udviklere og brugere. Forbindelsen til Binance kunne lette udbredelsen og adgangen til økosystemets tjenester, men garanterede ikke, at platformen ville blive det foretrukne valg.

Læs mere i vores guide Investering i Binance Coin.

3. Polkadot

Den næste mulighed er Polkadot. Projektet anvender parallelle blockchains, såkaldte parachains, hvor forskellige applikationer kan behandle deres egne transaktioner. De forbindes med relækæden og deler dens sikkerhed i stedet for blot at være ekstra processorer for én hovedkæde.

Interoperabilitet er også et centralt mål. Kæder i Polkadots økosystem kan udveksle beskeder og aktiver med den rette kommunikationsinfrastruktur. Forbindelser til eksterne blockchains i kryptobranchen kræver særlige broer; en parachain forbinder ikke automatisk netværket med alle andre kæder.

Arkitekturen gør det muligt at samle flere projekter i et fælles netværk omkring Polkadot. I januar 2022 var økosystemet stadig ungt. Det var en mulig vej til mere sammenkoblede Web 3.0-tjenester, ikke en garanti for, at Polkadot ville blive den dominerende løsning. Andre projekter kunne anvende lignende principper.

Læs mere i vores guide Investering i Polkadot.

4. Cardano

Den fjerde mulighed er Cardano. Projektet var blevet udviklet gennem flere år med en forskningsbaseret tilgang og gradvise opgraderinger. Arbejdets omfang beviser hverken, at alle milepæle blev nået præcis efter den oprindelige tidsplan, eller at et hurtigere tempo nødvendigvis ville have ført til en katastrofe.

Køreplanen var organiseret i fem temaer eller æraer: Byron, Shelley, Goguen, Basho og Voltaire. Shelley blev indført på hovednettet den 29. juli 2020 og handlede om decentralisering og staking. Smarte kontrakter kom med Alonzo den 12. september 2021 som del af Goguen-arbejdet, ikke med en afslutning af Shelley i oktober 2021. Det gav nye muligheder for applikationer og brug af ADA i økosystemet.

Decentraliserede børser og andre applikationer udviklede sig efter indførelsen af smarte kontrakter. SundaeSwaps betaversion blev eksempelvis lanceret den 20. januar 2022, ikke få dage efter Alonzo. Æraerne er ikke lige store dele, som kan bruges til at beregne en færdiggørelsesprocent. Køreplanen omfattede mere arbejde med skalering og styring; fordele over for konkurrenterne skulle vurderes ud fra faktiske funktioner og anvendelse.

Læs mere i vores guide Investering i Cardano.

5. Algorand

Den femte mulighed er Algorand. Det er et decentraliseret blockchain-netværk designet til mange typer applikationer. Sikkerhed, skalerbarhed og effektivitet er centrale designmål og vigtige for applikationer i praktisk brug.

Hovednettet blev lanceret i juni 2019. I en officiel statusrapport den 7. december 2020 oplyste grundlægger Silvio Micali, at der i gennemsnit blev registreret omkring 500.000 transaktioner dagligt. Det er faktisk aktivitet og ikke maksimal kapacitet; rapporten angav dengang omkring 1.000 endeligt bekræftede transaktioner i sekundet. Tallet på næsten en million daglige transaktioner bør derfor ikke præsenteres som netværkets kapacitetsgrænse.

Algorand blev udviklet til hurtigere transaktionsbehandling og mere effektiv brug af blockchain. Pure Proof of Stake kræver ikke den energitunge beregningskonkurrence, som Bitcoins Proof of Work benytter. Det giver en anden energiprofil, men beviser ikke i sig selv, at projektet overgår alle alternativer på alle områder.

Læs mere i vores guide Investering i Algorand.

6. Elrond

Den sidste mulighed er Elrond, som senere fik navnet MultiversX. Protokollen bruger sharding og blev præsenteret som et økosystem for DeFi, finansiel teknologi og tingenes internet. Beskrivelsen fra dengang angav omkring 15.000 transaktioner i sekundet, cirka seks sekunders latenstid og en pris på omkring 0,001 dollar pr. transaktion. Det var projektets historiske oplysninger om ydelse og omkostninger, ikke garantier for hver transaktion eller aktuelle dollargebyrer.

Understøttelsen af smarte kontrakter gjorde det muligt at udvikle DeFi-protokoller, NFT’er, decentraliserede applikationer, metaverseprojekter, børser og andre tokenbaserede tjenester.

For at tilskynde til udvikling indførte Elrond en indbygget aflønningsmodel: ejeren af en smart kontrakt kunne modtage 30 procent af gasgebyret for kald til den pågældende kontrakt. Andelen gjaldt gebyrer knyttet til den kaldte kontrakt, ikke alle netværkets gebyrer.

Læs mere i vores guide Investering i Elrond.

Konklusion

Oversigten viser udviklingsplatforme med forskellige afvejninger mellem pris, kapacitet og økosystem. Ethereum kunne have høje gebyrer under belastning, men husede også mange etablerede projekter; ikke alle kryptotrends opstod dér. De Ethereum-opgraderinger, der var forventet i januar 2022, skal adskilles fra senere gennemførte ændringer. Valget af platform afhænger af applikationens behov og dokumenterbare funktioner, ikke alene af løfter om en fremtidig endelig lancering.