Er kryptovaluta virkelig fremtidens penge?

Teknologien udvikler sig hurtigere end nogensinde før, og de sidste årtier har bragt mere innovation end nogen anden periode i historien. Næsten alle aspekter af vores liv i dag er helt anderledes end for et par årtier siden, og det skyldes de teknologiske fremskridt.

Med det sagt var det kun et spørgsmål om tid, før de finansielle systemer, og endda pengene selv, også begyndte at blive digitale. Selvfølgelig fandtes der allerede muligheder for onlinebetaling, såsom PayPal (PYPL ), kredit- og betalingskort, forskellige andre betalingstjenester og lignende, men de ændrede sig ikke meget i lang tid, og de betragtes nu som ineffektive. Verden bevæger sig hurtigt, mens disse systemer — selvom de er uendeligt hurtigere end at sende penge med posten — ikke længere anses for at være tilstrækkelige.

Ikke at nævne alle problemerne med traditionel penge, herunder høje gebyrer, talrige mellemled, tvivlsomme procedurer, som bankerne nogle gange anvender, korruption, misbrug og lignende. Alt dette har ført til økonomiske problemer som inflation, økonomisk krise og lignende, gang på gang. Endelig har verden fået nok, og kryptovalutaindustrien blev født. Det store spørgsmål nu er, om den faktisk er god nok til at blive fremtidens penge?

Skift til digitale betalinger — er det muligt?

Vi lever i en digital tidsalder, og dette skift har endelig også påvirket ikke kun de finansielle systemer, men også pengene selv. Traditionel finans og traditionelle, eller fiat-valutaer, er langsomt men sikkert ved at blive en del af fortiden, da kryptovaluta hurtigt udvikler sig og bliver vedtaget over hele verden på grund af dens potentiale til at forbedre den måde, folk håndterer og bruger penge på.

Det første store skridt på denne vej var adoptionen af detailinvestorer, og det er på ingen måde afsluttet — ikke alle i verden bruger kryptovaluta — den udvikler sig hurtigere end nogensinde. Det andet store skridt er i gang, mens vi taler, og det inkluderer institutionel adoption.

Institutioner har tøvet med at bruge kryptovaluta i lang tid, da de ikke var komfortable med uregulerede aktiver. Men selvom reguleringerne endnu ikke er på plads, findes der måder for dem at engagere sig på en sikker måde, såsom derivatkontrakter, der kombinerer den uregulerede kryptosektor med regulerede investerings- og handelsinstrumenter for at give dem sikker eksponering.

Selv store banker er begyndt at bevæge sig ind i kryptovalutaindustrien, såsom Goldman Sachs (GS ), JP Morgan, Morgan Stanley (MS ) og andre. Faktisk har Goldman Sachs undersøgt mere end 300 af sine mest velhavende kunder og opdaget, at 40 % af dem allerede var eksponeret for kryptovaluta.

Andre banker forsøger enten at lancere kryptovaluta på egen hånd, eller overvejer partnerskaber med kryptohandelsplatforme, mæglere og lignende tjenester og virksomheder. For omkring et år siden besluttede PayPal selv at gå ind i kryptovaluta og lancere kryptohandel på sin platform. Oprindeligt kun for amerikanske brugere, er planen, at deres kryptotilbud langsomt udvides til resten af verden også.

Store kortudbydere som Mastercard (MA ) og Visa (V ) indgår partnerskaber med kryptovirksomheder for at lancere kryptokort, de giver brugerne mulighed for at foretage betalinger med kryptovaluta, og den lille branche, der kun startede for 12 år siden, vokser langsomt men sikkert, bliver mere kompleks og er stærkt etableret.

Indtog af CBDC’er

Beviser på, at kryptovalutaindustrien ikke forsvinder snart, kommer også i form af CBDC’er — centralbankens digitale valutaer. Disse er centraliserede kryptovalutaer, som i øjeblikket udvikles af flere landes centralbanker, med det formål på sigt at erstatte kontanter, men fungere som en form for stablecoin inden for de respektive centralbankers lande.

Centralbankerne begyndte at undersøge kryptovaluta og blockchain og indså, at de måtte træde ind på markedet og tilbyde deres egen løsning, eller langsomt se kryptovalutaindustrien skubbe dem ud af forretningen permanent. Deres løsning er at tilbyde en sikker og centraliseret kryptovaluta, men alligevel en kryptovaluta.

Disse CBDC’er har alle de tekniske egenskaber ved kryptovalutaer, såsom sikre, hurtige og billige betalinger, og ingen af deres problemer, som manglende likviditet, prisvolatilitet og lignende. De er ikke decentraliserede, hvilket betyder, at de stadig kan kontrolleres af bankerne, men kryptovalutaindustrien ser CBDC’er som en måde for kryptoskeptikere og dem, der ikke er bekendt med den egentlige kryptobranch, at blive bedre forberedt på idéen om at skifte til digitale penge.

Med institutioner, banker og endda centralbanker, der involverer sig, kunne regulatorerne ikke længere ignorere kryptovalutaindustrien, og mange af dem gik endelig i gang med at udarbejde regler og retningslinjer. Dette vil sandsynligvis blive det næste store inden for kryptovaluta, da hvert land vil forsøge at regulere kryptovaluta lokalt og bidrage til deres globale reguleringer. Naturligvis vil dette betyde en intens og vanskelig periode for kryptovalutaer, da mange vil skulle gennemgå intens granskning, før de får lov til at blive brugt til betalinger.

Mange af altcoins vil sandsynligvis ikke overleve denne kommende periode, men dem der gør, vil blive stærkere af det, og de vil sætte et eksempel på, hvordan regulerede og accepterede kryptovalutaer skal se ud. Dette vil endelig give branchen mulighed for at nå ægte, mainstream-adoption, og blive de reelle penge i fremtiden.

Konklusion

Med alt dette sagt er kryptovalutaindustrien stadig i sin tidlige fase, og den er sandsynligvis stadig langt fra sin endelige form. Men den befinder sig også i en ret interessant position lige nu, i et krydsfelt, hvor den stadig lider under nogle mere vedholdende problemer, mens den hurtigt bliver vedtaget. Adoptionen sker, hvilket er opmuntrende, men problemerne skal løses hurtigt, hvis den skal blive fremtidens penge, så udviklernes arbejde er stadig langt fra færdigt. Men med det sagt ser tingene bestemt opad, og det bliver interessant at følge, hvordan situationen fortsætter med at udfolde sig.