stub Morgan Stanleys MSBT: Den første bankledede trussel mod IBIT? – Securities.io
Følg os

Digitale aktiver

Morgan Stanleys MSBT: Den første bankledede trussel mod IBIT?

mm

Bitcoin ETF'er er et vigtigt finansielt værktøj til at hjælpe enkeltpersoner eller institutioner med at deltage i Bitcoin, som ellers ikke ville ønske eller kunne eje Bitcoin, enten af ​​personlige eller lovgivningsmæssige årsager. De er også et vigtigt skridt i Bitcoins og kryptos historie generelt, da både regulatorer og mainstream finanssektoren er kommet med på markedet for kryptovalutaer og blockchain-teknologi generelt.

Siden deres længe ventede godkendelse er antallet af Bitcoin ETF'er mangedoblet, med nu et par dusin på markedetDet kan dog siges, at kun få ting betyder noget målt på de samlede aktiver under forvaltning. Vinderen er langt den bedste iShares Bitcoin Trust ETF, (IBIT -3.66%), med mere end 54 mia. dollars i forvaltede aktiver, eller omtrent lige så meget som alle andre Bitcoin ETF'er kombineretog 10 gange handelsvolumen for den næststørste Bitcoin ETF.

Kilde: ETFdb.com

IBITs dominerende position er i høj grad knyttet til dets forbindelser til BlackRock, et af verdens største og mest succesrige kapitalforvaltningsfirmaer. Overlegen likviditet, aggressiv markedsføring over for institutionelle investorer og lavere gebyrer bidrog til dets succes.

Den førende Bitcoin ETF afspejler også BlackRocks stærke engagement og innovation inden for kryptovalutaer, da virksomheden også lancerede en stacking Ethereum ETF, for eksempel.

IBIT kan snart opleve en seriøs konkurrent, da Morgan Stanley lancerer MSBT, hvilket gør den til den første bankudstedte Bitcoin ETF. Da Morgan Stanley Wealth Management forvalter omkring 8 billioner dollars i aktiver under forvaltning, kan dette vise sig at være et vigtigt øjeblik for Bitcoin ETF'er, hvor banker fuldt ud presser på for en større porteføljeallokering til Bitcoin, så længe det er bankens egen ETF?

Hvad er MSBT? Forklaring af Morgan Stanleys nye Bitcoin ETF

Detaljer om den regulatoriske indgivelse af MSBT fremkom i januar 2026, hvilket gjorde det klart, at ETF'en vil være "et passivt redskab, der besidder bitcoin direkte og søger at spore dens pris ved hjælp af et benchmark afledt af aggregeret spot-udvekslingsaktivitet."

Yderligere offentliggørelse i marts 2026 bekræfter planer om at notere aktierne på NYSE under tickeren MSBT. Det vil blive oprettet med en startinvestering på 1 million dollars.

I modsætning til tidligere Bitcoin ETF'er er dette første gang, at en bank direkte noterer en Bitcoin ETF under sit eget navn i stedet for en kapitalforvalter som BlackRock, hvilket binder sin mainstream-troværdighed som en ærværdig og etableret finansiel institution til Bitcoin.

ETF'en er ikke godkendt endnu, og det vil sandsynligvis tage et par måneder mere, før den bliver godkendt.

IBIT vs. MSBT: Gebyrer, opbevaring og likviditet sammenlignet

Begge ETF'er ejer Bitcoins direkte, hvilket undgår brugen af ​​derivater som futures. Dette gør det til en meget ligetil måde at få eksponering for Bitcoin, uden at man behøver at bruge en krypto-wallet eller andre metoder til selv at eje eller opbevare det digitale aktiv.

Dette ændrer situationen for potentielt alle Bitcoin ETF'er, da enhver anbefaling fra Morgan Stanleys finansielle rådgivere, der anbefalede Bitcoin ETF'er, tidligere var en anbefaling af andre virksomheders ETF'er, som BlackRocks, til sine formueforvaltningskunder.

Feature IBIT (iShares) MSBT (Morgan Stanley)
Administrationshonorar 0.25% 0.24% (rygter)
Lanceringsincitament Udløbet 0% gebyr (første $5 mia. / 6 mdr.)
Bitcoin-depotbank Coinbase Prime Coinbase Custody
Administration/Kontant BlackRock Intern BNY Mellon
Struktur Ledet af aktivforvalter Bankudstedt (Direkte)

$8T-faktoren: Hvordan MSBT kunne omdirigere formue til Bitcoin

Som nævnt forvalter Morgan Stanley Wealth Management omkring 8 billioner dollars i aktiver. Og de anbefaler i øjeblikket en bitcoin-allokering på 0-4 %.

Men nu hvor banken direkte godkender Bitcoin med sin egen ETF og navn, er det sandsynligt, at denne anbefaling også kan udvikle sig i den nærmeste fremtid. Blot det at bringe den anbefalede minimumsallokering til 1% eller 2% kan være en stor ændring, da ikke mange af de samlede aktiver under Morgan Stanleys ledelse behøver at ændre sig for at gøre et stort indtog i Bitcoin ETF'ernes verden.

Med omkring 15,000 til 16,000 finansielle rådgivere, der arbejder for banken, har den stor indflydelse. I modsætning hertil er BlackRocks IBIT afhængig af eksterne rådgivere fra hundredvis af virksomheder for at få anbefalet den.

Blot 1% af Morgan Stanleys forvaltede aktiver, hvis de flyttede ind i MSBT, ville være 80 mia. dollars, hvilket er større end IBIT i dag. Og 2% ville være 160 mia. dollars, hvilket er 3 gange IBIT og 1.5 gange så stort som alle nuværende Bitcoin ETF'er tilsammen.

MSBT's reelle indflydelse?

Hvor mange penge der vil flytte ind i MSBT er endnu uvist. De fleste traditionelle bankkunder har en tendens til at være mere konservative og kan være langsomme til at flytte flere aktiver til Bitcoin. Men samtidig har de også en tendens til at være meget mere påvirket af finansielle rådgivere, som de nogle gange har et tillidsforhold til og et forhold til i årtier.

Så samlet set bør dette ses som en positiv ting for Bitcoin, sandsynligvis en lille negativ ting for IBIT, som lige har fået en ny seriøs konkurrent, hvor den præcise størrelse af effekten endnu ikke er set.

MSBT er måske også bare begyndelsen for Morgan Stanley inden for kryptomarkedet.

Der er også potentielle Ethereum- og Solana ETF-registreringer i bankens fremtid, ifølge en regulatorisk indgivelse i januar 2026.

Banken planlægger også at tilbyde detailhandel med kryptovaluta via sin E*Trade-platform i første halvdel af året.

Vil MSBT drive Bitcoin-priserne højere i 2026?

Samlet set har ankomsten af ​​komplekse finansielle instrumenter omkring Bitcoin været en blandet landhandel for den førende kryptovaluta og kryptovalutaer som helhed.

På den ene side har dette været et symbol på, hvor normaliseret og "mainstream" krypto er blevet, et massivt skift i retning af at gøre det til et legitimt finansielt aktiv efter år med ondskabsfulde angreb fra banker og regulatorer.

På den anden side har værktøjer som futures skabt et sekundært marked, hvor "papir-Bitcoins" kan købes og sælges uden at Bitcoin rent faktisk skifter hænder. Dette kan skabe kunstige "likviditetssvampe", der skader prisdannelsen og priserne generelt, et problem, som investorer i råvarer (herunder guld og sølv) er bekendt med.

MSBT er dog ikke et sådant derivatprodukt. ETF'en vil købe Bitcoins direkte på vegne af sine kunder og opbevare dem hos Coinbase.

Så hvis den tiltrækker betydelig kapital ved at udnytte bankens omdømme og dens absolut massive netværk af finansielle rådgivere og forvaltede aktiver, kan dette skabe en stor ny kilde til efterspørgsel efter Bitcoin, hvilket kan bidrage til prisgenopretning fra det seneste fald.

Kun begyndelsen?

Det er også muligt, at andre større banker vil foretrække at anbefale denne ETF frem for IBIT eller beslutte at lancere deres egen Bitcoin ETF, hvis Morgan Stanleys strategi er en succes. 0.25% af de 50 mia. dollars under forvaltning er trods alt stadig 125 millioner dollars i administrationsgebyrer, og MSBT kan vokse og blive endnu større end det ...

Så Bank of America, Goldman Sachs og andre følger sandsynligvis nøje med og kan snart udbyde deres egne Bitcoin ETF'er til deres egne kunder, hvilket bringer yderligere en lille procentdel af billioner af aktiver ind i Bitcoin.

Så en stor del af effekten af ​​MSBT på Bitcoin-prisen vil afhænge af, hvor succesfuld lanceringen er, og hvor aggressivt Morgan Stanley promoverer den til sine kunder, hvilket vil blive klart i de kommende måneder.

Samlet set burde MBSTs kommende lancering vise sig at være understøttende for Bitcoin-priserne, men med en effekt på mellemlang sigt, da det vil tage måneder for MBST at blive godkendt, og endnu længere for eventuelle fremtidige lignende Bitcoin ETF'er fra andre større banker.

Jonathan er en tidligere biokemiker, der har arbejdet med genetisk analyse og kliniske forsøg. Han er nu aktieanalytiker og finansskribent med fokus på innovation, markedscyklusser og geopolitik i sin publikation 'Det eurasiske århundrede".

Annoncør Disclosure: Securities.io er forpligtet til strenge redaktionelle standarder for at give vores læsere nøjagtige anmeldelser og vurderinger. Vi kan modtage kompensation, når du klikker på links til produkter, vi har anmeldt.

ESMA: CFD'er er komplekse instrumenter og kommer med en høj risiko for hurtigt at tabe penge på grund af gearing. Mellem 74-89 % af detailinvestorkonti taber penge ved handel med CFD'er. Du bør overveje, om du forstår, hvordan CFD'er fungerer, og om du har råd til at tage den høje risiko for at miste dine penge.

Ansvarsfraskrivelse for investeringsrådgivning: Oplysningerne på denne hjemmeside er givet til uddannelsesformål og udgør ikke investeringsrådgivning.

Handelsrisiko Ansvarsfraskrivelse: Der er en meget høj grad af risiko forbundet med handel med værdipapirer. Handel med enhver form for finansielt produkt inklusive forex, CFD'er, aktier og kryptovalutaer.

Denne risiko er højere med kryptovalutaer på grund af, at markeder er decentraliserede og ikke-regulerede. Du skal være opmærksom på, at du kan miste en betydelig del af din portefølje.

Securities.io er ikke en registreret mægler, analytiker eller investeringsrådgiver.