DCG ser ud til at smuldre, mens C. Winklevoss kræver Barry Silberts afgang

Fire dage siden skrev Cameron Winklevoss et åbent brev til Barry Silbert.  Distribueret via Twitter fangede dette brev mange uforberedt, da det indeholdt forskellige beskyldninger og hårde sandheder, som er kommet frem i lyset i løbet af de sidste par måneder.

Problemet udspringer fra cirka $900,000,000, som Genesis Global Capital skylder Gemini – et datterselskab af Digital Currency Group (DCG) med tætte, og angiveligt tvivlsomme, bånd til hinanden.  Nu, over en uge senere, uden at nogen af virksomhederne kan nå til enighed om tilbagebetalingsbetingelser, har Cameron Winklevoss skrevet en opfølgning på sit oprindelige brev – denne gang med krav om afgang for DCG’s administrerende direktør, Barry Silbert.

Til sagen

Dette ny skrevne brev, som er adresseret til ‘Bestyrelsen for Digital Currency Group’, spilder ingen tid med at komme til sagen. Lige fra starten udtaler C. Winklevoss,

“…Gemini og mere end 340.000 Earn-brugere er blevet bedraget af Genesis Global Capital, LLC (Genesis), sammen med dets moderselskab Digital Currency Group, Inc. (DCG), dets grundlægger og administrerende direktør Barry Silbert, samt andre nøglepersoner.”

C. Winklevoss fortsætter med at sige, at både Gemini og dets kunder blev løjet for om DCG’s soliditet, da sidstnævnte gav indtryk af at have en stærk finansiel grundlag – en alvorlig beskyldning, som meget vel kan føre til juridiske problemer for DCG, hvis den er sand. Mens DCG har givet vage indblik i sine handlinger det seneste år gennem sporadisk kommunikation, gennemgår C. Winklevoss tidslinjen for begivenhederne det seneste år, som førte til den aktuelle situation .

• Genesis låner >$2.3B til Three Arrows Capital (3AC)
• 3AC går konkurs, misligholder sine lån
• Genesis rammes af et tab på $1.2B på lånet til 3AC

Det, der ser ud til at være en simpel, om end uheldig, hændelseskæde, blev derefter gjort til det, der nu betragtes som en krise.

C. Winklevoss påstår, at mens Silbert på det tidspunkt havde muligheden for at styrke Genesis’ balance, besluttede trioen (DCG, Genesis, Silbert) i stedet at vildlede tilskuere til at tro, at DCG havde absorberet tabet ved at tilføre Genesis $1.2B af sin egen kapital.

Spol frem til nutiden, og det viser sig, at i stedet for at tilføre frisk kapital for at sikre, at Genesis forblev flydende, udstedte DCG blot et 10-årigt gældsbrev. Dette var en fejlagtig fremstilling, som gjorde det muligt for virksomhederne at berolige investorer og partnere og fortsætte med normal drift.

Besvarelse af ‘Hvorfor?’

I et forsøg på at forstå og besvare spørgsmålet om, hvorfor den førnævnte trio ville begå en sådan svindel, giver C. Winklevoss det enkleste og mest sandsynlige svar, som fortsat plager mange af de dårlige aktører i branchen.

Grådighed.

Her er hvor situationen bliver noget indviklet. Ikke kun påstår C.Winklevoss, at trioen fejlagtigt fremstillede de skridt, der blev taget for at sikre god finansiel sundhed, men også at et alvorligt tvivlsomt forhold mellem DCG, dets datterselskaber og 3AC har eksisteret hele tiden.

Grundlæggende menes det, at DCG udtænkte en plan om at tjene milliarder gennem de gebyrer, der genereres af Grayscale Bitcoin Trust (GBTC), mens kapital strømmede ind i den låste trust fra køb foretaget af 3AC, med lån udstedt af Genesis.

“3AC var en muldvarp, der transporterer aktiverne mellem parterne, og som følge heraf endte Genesis med at bære en enorm risiko.”

Hele planen var bygget på forudsætningen om, at GBTC fortsat ville blive værdiansat højere end Bitcoin, og fordi GBTC ikke kan trækkes ud af trusten, ville de kunne modstå stormen, indtil den vedvarende rabat aftager.

Kilde: Twitter @cameron

Kilde: Twitter @cameron

Kilde: Twitter @cameron

Kilde: Twitter @cameron

Det faktum, at markedet for digitale aktiver stadig oplever eftervirkninger af begivenheder, der startede for næsten et år siden, er bestemt nedslående. Det lover heller ikke noget godt for den igangværende FTX-fiasco, som uden tvivl også vil medføre lignende sekundære skader langt ud i fremtiden.

Dette åbne brev, som begyndte med at C. Winklevoss forklarede DCG’s bestyrelse den svindel, de har været offer for, afslutter med en klar anmodning. Fyret Barry Silbert.

“…Gemini, som handler på vegne af 340.000 Earn-brugere, anmoder bestyrelsen om at fjerne Barry Silbert som administrerende direktør med øjeblikkelig virkning og udnævne en ny administrerende direktør, som vil rette de uret, der opstod under Barrys ledelse.”

Det bør bemærkes, at selvom dette ser ud til at blive stadig mere sandsynligt, efterhånden som tiden går, er den ovenstående hændelseskæde endnu ikke bevist. For nu er dette blot beskyldninger fremsat af en engang respekteret børs, som nu er blevet brændt af branchebegivenheder og egne dårlige beslutninger i den vedvarende kryptovinter.