Anthropics Claude Code vs. COBOL: IBM-investorer reagerer

COBOL, eller Common Business-Oriented Language, er en kernekomponent i nutidens finanssektor. Denne 60 år gamle kode er rygraden i næsten 80 % af globale forretningstransaktioner. Her er hvordan denne kodning langsomt blev standarden i den finansielle sektor, hvorfor den har været så svær at opgradere, og hvad AI kan gøre for at forbedre disse faktorer.

Hvad er COBOL? Hvorfor banker stadig er afhængige af det

Historien om Fælles forretningsorienteret sprog går tilbage til 1959, da det amerikanske forsvarsministerium og IBM (IBM -2.21%) mødtes med 41 brancheeksperter med det mål at skabe en universel kodestandard.

Behovet for denne standard var blevet tydeligt, da det indtil da var almindeligt for det stigende antal computere at bruge maskinafhængig kodning. Dette standardiserede sprog muliggjorde mere effektiv databehandling for virksomheder, samtidig med at det udgjorde et alternativ til FORTRAN, udviklet af IBM i 1957 og betragtet som det første programmeringssprog på højt niveau.

Rettet mod ikke-tekniske brugere

Et af kerneaspekterne ved COBOL var dets design med fokus på læsbarhed, hvilket gjorde det afgørende for at lægge fundamentet for fremtidig forretningsprogrammering. Brugen af ​​engelskbaseret syntaks blev set som en større opgradering, der forbedrede tilgængeligheden for ikke-tekniske brugere.

COBOLs tidlige design: Opdelinger, filer og batchbehandling

Den første COBOL understøttede hierarkisk databeskrivelse, kontrolflow, sekventielle filoperationer og programmetadata. Dens økosystem var opdelt i fire sektioner. Hver division repræsenterede en kerneforretningsopgave.

Disse afdelinger omfattede identifikationssektoren, som håndterede programmetadata, miljøsektoren, som håndterede systemspecifikationerne, dataafdelingen, som håndterede fillagring, og den eksekverbare logikfunktion, der blev kaldt procedureafdelingen.

Det originale program brugte hulkortinput, da det var teknologien på det tidspunkt. Det understøttede linjeprinteroutput, og data kunne gemmes på magnetbånd. Der blev foretaget flere mindre opgraderinger i COBOL-61 til COBOL-68.

Disse opgraderinger omfatter forbedring af de grundlæggende syntaksoperationer. IBM tilføjede også understøttelse af mere avanceret aritmetik og mere detaljeret rapportering. I COBOL-68 var sproget blevet den første ANSI-standard, der understøttede avanceret tabelhåndtering, biblioteksfaciliteter og mere.

COBOL-85 til COBOL 2023: Modernisering uden erstatning

Efter COBOL-74 og COBOL-85 introducerede senere standarder (især 2002, 2014 og 2023) trinvis modernisering - såsom objektorienterede funktioner og forbedret understøttelse af dataudveksling - uden at ændre COBOLs grundlæggende rolle i transaktionsbehandling med høj pålidelighed.

COBOLs kernedesign er årtier gammelt, men sproget har fortsat med at udvikle sig gennem formelle standardopdateringer. Den nuværende COBOL-standard er ISO/IEC 1989:2023, som erstatter 2014-udgaven med tekniske revisioner, der har til formål at holde sproget levedygtigt i moderne miljøer.

Hvor meget af finanssektoren kører stadig på COBOL? (Hvad vi kan bevise)

For at sætte COBOLs betydning i perspektiv, skal du forstå, at de fleste globale finansielle institutioner kører på ældre systemer. Rapporter viser, at op til 95 % af alle hæveautomattransaktioner i USA bruger denne kodning.

Kenly, hver gang du bruger dit kreditkort, er der en 80% chance for, at systemet er afhængig af COBOL til at behandle. I alt er COBOL ansvarlig for 85% af de globale transaktioner og bruges af 90% af Fortune 500-virksomhederne. Derudover udnyttes det i 70% af branchens kerneøkonomiske logik.

Hvordan COBOL blev populært, og hvorfor banker stadig bruger det i dag

COBOL er fortsat en integreret del af bankvirksomhed på grund af dets dokumenterede pålidelighed i at håndtere billioner af daglige transaktioner sikkert. Disse systemer er gennemprøvede. Derudover kan de skaleres og tilbyde uovertruffen oppetid.

COBOL er også blevet optimeret til at fungere problemfrit i nutidens ældre systemer. Denne optimering omfatter forbedring af syntaks, verificering af data og sikring af stærk sikkerhed. Derudover blev det tilpasset til at fungere med nutidens mainframes.

Hvorfor COBOL-modernisering er svært: Omkostninger, risiko og overholdelse af regler

Som med ethvert system, du har stolet på i årtier, er en opgradering meget mere end at udskifte et par linjer kode. Det ville kræve en komplet modernisering af hele det finansielle datasystem, samtidig med at bagudkompatibilitet bevares.

Der er også tekniske risici forbundet med at bruge et nyt system for første gang. Eventuelle tekniske problemer kan resultere i større økonomiske afbrydelser og markedsvolatilitet. Derfor skal opgraderinger ske gradvist og testes.

Det er ikke en simpel havn

De store omkostninger ved at migrere hele det finansielle system til en ny platform ville være svimlende. Tidligere krævede bestræbelser på at opgradere COBOL-systemer til mere moderne sprog som Python eller Java, at udvikleren skrev milliarder af linjer kode, og det har resulteret i kortsigtede risici, der har opvejet de langsigtede fordele.

Datatab eller korruption

Et andet vigtigt aspekt ved en migrering er, at disse finansielle data ikke kan beskadiges. Derudover er der kompatibilitetsproblemer, f.eks. hvad man skal gøre, hvis bestemte data ikke kan overføres til nye systemer. Disse driftsmæssige risici, kombineret med manglen på COBOL-udviklere, har fået mange institutioner til at beholde deres 60 år gamle systemer.

Mangel på programmører

COBOL er et gammelt programmeringssprog, og dets programmører bliver også mere og mere gamle, med en gennemsnitsalder på 58 år. Denne demografiske gruppe er lige omkring pensionsalderen, hvilket betyder, at antallet af COBOL-programmører er ved at falde markant i de kommende år.

Derudover er det blevet stadig vanskeligere at finde skoler, der underviser i COBOL-programmering. Dette scenarie efterlader virksomhederne enten selvstændigt eller overvejer at foretage den større opgradering i de kommende år.

Har nogle banker allerede erstattet det?

Ikke alle finansielle institutioner har haft en passiv tilgang til COBOL-programmeringsproblemerne. Der er nogle sjældne eksempler på banker og institutioner, der har omlagt deres drift til nye protokoller med varierende succes.

Bank of China

Bank of China valgte en gradvis tilgang til sin COBOL-opgradering. De begyndte med integrationen af ​​API-lag, der forbedrede systemets kerneoperationer. Denne tilgang var mere gnidningsløs end dens forgængere, fordi den ikke ændrede kerneoperationerne eller krævede massive revisioner.

Global Investment Bank-sagen

Global Investment Bank-sagen opgraderede med succes fra COBOL til en moderniseret Linux-klynge og Oracle RAC-database. Denne manøvre sparede virksomheden +125 millioner dollars årligt og forbedrede oppetiden til 99%. I dette tilfælde tjente virksomheden sine udgifter hjem på 14 måneder.

DBS

Implementeringen af ​​DBS er et andet eksempel, der er værd at diskutere. Denne bank migrerede sine aktiviteter til en hybrid cloud-mainframe, der gjorde det muligt for virksomheden at give bedre global adgang til sine aktiviteter og tjenester. Denne forbedring erstattede ikke COBOL fuldstændigt, men opgraderede det med digitale tjenester.

Hvorfor IBM-aktien faldt: Anthropics påstand om COBOL-modernisering

Det er vigtigt at bemærke, at IBM har haft årtiers indtægter fra brugen af ​​COBOL. Måske er det derfor, at IBM-investorer reagerede så kraftigt på nyheden om lanceringen af ​​et nyt COBOL AI-programmeringssystem. Især vil Anthropics Cloud Code understøtte flere nøglefunktioner.

Hvad Anthropics Claude-kode siger, den kan gøre for COBOL

Ifølge virksomhedens dokumentation vil denne algoritme understøtte fuld automatisering, analyse og dokumentation. Derudover vil den tilbyde fuld understøttelse af konvertering af COBOL-databaser til moderne sprog som Python.

AI-drevet COBOL-konverteringsværktøj

Det faktum, at dette værktøj specifikt blev designet til at omkode databaser til moderne løsninger, er et tegn på, at enden nærmer sig for COBOL. Ifølge Anthropic fungerer systemet ved først at scanne hele COBOL-koden.

Dette trin bruges til at kortlægge afhængigheder, datastrømme, relationer og udførelsesstier for de anvendte systemer. Det udnytter også underagenter, der kører parallelt, for at forbedre ydeevnen. I følge Antropisk, systemet er sat op til at konvertere COBOL-logik til idiomatisk Java med designmønstre.

IBMs Counter-Strike: watsonx kodeassistent til Z

Mens Anthropics Claude Code skabte overskrifter, har IBM implementeret sin egen generative AI-løsning, Watsonx Code Assistant for Z, designet til at modernisere de mainframes, de selv byggede. I modsætning til generel AI er Watsonx specialbygget til IBM Z-arkitekturen med fokus på en "stærkt styret" overgang.

• Syntaks vs. SystemIBM argumenterer for, at selvom Claude kan oversætte syntaks, forstår Watsonx det underliggende z/OS-økosystem, herunder transaktionsbehandlingsmonitorer (CICS) og hierarkiske databaser (IMS), der er usynlige for eksterne værktøjer.
• Inkrementel RefaktoreringVærktøjet giver udviklere mulighed for selektivt at omstrukturere COBOL til Java af høj kvalitet, samtidig med at "semantisk ækvivalens" opretholdes. Det betyder, at den nye kode garanteres at producere præcis de samme økonomiske resultater som den 40 år gamle logik, den erstattede.
• Det "agentiske" skiftI starten af ​​2026 opdaterede IBM pakken med agentiske arbejdsgange, der proaktivt kortlægger afhængigheder på tværs af millioner af kodelinjer, hvilket reducerer "opdagelsesfasen" i moderniseringsprojekter med op til 90 %.

Testflaskehalsen: Bevis for ækvivalens i produktionssystemer

Den måske vigtigste funktion i det nye økosystem er testmiljøet. Denne mulighed giver institutioner mulighed for at teste deres nye databasekodning, før de deler den med deres kunder. Denne omfattende testsuite gør det muligt for virksomheder at garantere fuld interoperabilitet og funktionalitet og undgå potentielt pinlige lanceringer.

Hvor IBM tjener penge på ældre systemer (og hvor det ikke gør)

Introduktionen af ​​COBOL hjalp IBM med at bevare sin dominans inden for finansiel datasektor. Dette programmeringssprog er fortsat branchestandarden og en af ​​virksomhedens mest pålidelige indtægtsstrømme.

Er slutningen på COBOL nær?

Nyheden om AI-systemet ramte IBM-investorer som et slag i luften. IBM-aktier faldt med omkring 13.2% den 23. februar 2026, deres stejleste procentvise fald på én dag siden 18. oktober 2000, efter at investorer reagerede på påstande om, at AI-værktøjer kunne accelerere COBOL-moderniseringen. Markedsreaktionen var tydelig – der er en stærk efterspørgsel efter et bedre alternativ til COBOL, og nu hvor det er blevet overkommeligt, vil de fleste virksomheder skifte.

Derudover kan systemet udføre disse opgaver for en brøkdel af prisen for traditionelle COBOL-udviklere, der kan koste fra $500 om dagen og opefter. Disse lavere omkostninger og effektivitet vil undergrave mange af de tjenester, som COBOL tilbyder, og begrænse mulighederne for nye virksomheder, der søger at komme ind på markedet.

Dette skifte ville udelukke IBM fra en branche, som de dominerede i over et halvt århundrede. Det er dog vigtigt at bemærke, at mange mener, at dette kan være en overreaktion, da der stadig er mange iboende omkostninger og risici forbundet med migrering, uanset forbedrede kodningsporte.

Tidslinjerealitetstjek: Hvorfor migration stadig kan tage 5-10 år

Trods de pludselige markedsbevægelser er de fleste analytikere enige om, at denne investors knæfald er en smule overdrevet. Brugen af ​​COBOL er så udbredt, og de systemer, den kontrollerer, er så afgørende for centrale aspekter af samfundet, at enhver migrering til et nyt system utvivlsomt vil foregå langsomt.

Den mængde test, der kræves for at færdiggøre en migrering på tværs af hele sektoren, vil også tage noget tid. Derfor kan det, selv med mere effektive alternativer og et AI-drevet konverteringsværktøj, vare næsten et årti, før der sker reelle ændringer.

Innovative virksomheder i databasesektoren

Markedsundersøgelser anslår, at det globale databasemarked vil være på omkring 171 mia. dollars i 2026, med fortsat vækst forventet i løbet af de næste par år, efterhånden som AI-arbejdsbyrder udvider kravene til datainfrastruktur. Branchens succes kan indsnævres til et par topvirksomheder og firmaer, der løbende investerer i forskning og udvikling, såsom Oracle. (ORCL -2.21%) og Microsoft SQL Server (MSFT -2.51%).

IBM

IBMs historie begyndte for over 100 år siden i 1911. Det var på det tidspunkt, at virksomheden blev lanceret som Computing-Tabulating-Recording Company (CTR). Den blev grundlagt af en velkendt investor, Charles Ranlett Flint, med det mål at fremme den nye teknologi.

I 1924 omdøbte virksomheden navnet til IBM (International Business Machines). Dette nye navn var en del af et bredere skift mod forretningsbaseret databehandling under ledelse af Thomas J. Watson Sr. I 1951 var det lykkedes virksomheden at lancere den første videnskabelige computer.

IBM dominerede computersektoren i årtier. De begyndte først at miste dominans, da computere skiftede fra store enheder i rumstørrelse til mindre modeller. IBM havde store investeringer og var førende på markedet for disse større enheder, så der var ringe økonomisk incitament til at ændre deres model.

I dag er IBM blot et glimt af sin tidligere pragt. Virksomheden betragtes dog stadig som en innovativ kraft på markedet af investorer og har en stærk tilstedeværelse i den finansielle og offentlige sektor, hvor traditionelle systemer stadig hersker.

De, der søger en computervirksomhed med en rig historie, der strækker sig over et århundrede, bør undersøge IBM-aktier nærmere. Virksomheden har for nylig udvidet sig til AI, blockchainog quantum computing, hvilket signalerer fremtidige innovationer til markedet.

Seneste IBM (IBM) aktienyheder og udvikling

Hvad er COBOL, og hvorfor går IBM-investorer i panik | Konklusion

Det er let at se, hvorfor IBM potentielt kan miste finansiering i fremtiden på grund af dette AI-system. I årevis har COBOL-programmering været begrænset til en eksklusiv og aldrende gruppe af programmører, der opkræver premiumpriser for deres tjenester. Nu vil enhver virksomhed have mulighed for at modernisere disse systemer til en overkommelig pris.

Lær om andre vigtige markedsnyheder link..