Bitcoin Mining Council (BMC) – Bitcoin er ‘en af de mest bæredygtige industrier globalt’

For omkring 6 uger siden rystede Elon Musk kryptomarkederne, da han annoncerede, at Tesla (TSLA ) midlertidigt ville stoppe med at acceptere BTC som betalingsform for sine produkter.  Dette skridt, som blev latterliggjort af mange – da de mente, at markedsmanipulation var i spil – var baseret på troen om, at Bitcoin-netværket var skadeligt for miljøet på grund af dets afhængighed af kul som energikilde.

Inden for få dage samlede forskellige Bitcoin-tilhængere sig og grundlagde ‘Bitcoin Mining Council (BMC)’ – et initiativ, der har til formål at kaste lys over målinger vedrørende energiforbruget i Bitcoin-netværket, samtidig med at fremme bæredygtighed.  I dag har BMC offentliggjort sine tidlige resultater gennem sin første kvartalsrapport.

The takeaway? Bitcoin er ‘en af de mest bæredygtige industrier globalt’.

BMC bekræfter bæredygtig energimiks

I sin første rapport lykkedes det BMC at indhente data fra cirka 32 % af branchens deltagere.  Dette er et positivt resultat for den indledende rapport og tilstrækkeligt til at spekulere i tal for de resterende minearbejdere, der ikke deltog.

For at blive klassificeret som ‘bæredygtig’ ifølge BMC, skal energien stamme fra kilder såsom solfarme, geotermisk, vandkraft, atomkraft eller verificerede kulstofneutrale praksisser.  Af dem, der leverede data, fandt BMC, at 67 % angav, at deres elektricitet kom fra en bæredygtig blanding.

Naturligvis vil de, der ikke bruger bæredygtige energikilder, være mere tilbageholdende med at dele data.  BMC har dog taget dette i betragtning og estimeret, at når man ser på hele branchen, vil tallet på 67 % falde til cirka 56 %.

På grund af den øgede vægt, der lægges på bæredygtighed, er det logisk at antage – som BMC gør – at disse tal vil fortsætte med at stige over tid.

Massiv udvandring

Resultaterne fra BMC’s første kvartalsrapport kommer kort efter det, der kun kan kaldes en ‘massiv udvandring’ af Bitcoin-minere fra Kina.

Tidligere kritik af den ‘snavsede’ karakter af Bitcoin-minedrift var baseret på netværkets opfattede afhængighed af kul som energikilde.  Selvom der er mange minearbejdere rundt om i verden, der stadig kan bruge lignende energikilder, udgjorde størstedelen af netværket, som faldt ind under denne kategori, Kina.  Dette er dog i hastig forandring, da Kinas regering har indført strenge restriktioner på Bitcoin-minedrift – i praksis et forbud mod aktiviteten.

Selvom dette på overfladen kan synes som et skridt tilbage, er dette træk en skjult velsignelse for netværket som helhed.  Når de utallige minedriftsselskaber nu søger at flytte deres aktiviteter til andre nationer, vil de blive tvunget til at blive mere afhængige af rene energikilder, hvilket indleder en hurtig overgang mod reel bæredygtighed.

Robusthed

Når man ser ud over bæredygtighed, har den nylige udvandring af minearbejdere fra Kina fremhævet en ofte overset styrke ved Bitcoin-netværket – oppetid.  Core Scientific (CORZ ) -grundlægger, Darin Feinstein, adresserede dette og udtalte,

“Selvom Kina lukkede over 60 % af det globale Bitcoin-netværk, oplevede Bitcoin-netværket nul nedetid, ingen redningspakker, har registreret ingen konkurs og tilpassede sig simpelthen ved at genplacere sin infrastruktur i regioner med større friheder… Netværket er så stærkt som altid, det ryster blot af sig modgangen og går videre.

Et knivspids salt

Det bør bemærkes, at på trods af de tidlige indikationer, der peger på et højt niveau af bæredygtighed, blev rapporten udarbejdet på grundlag af frivilligt leverede oplysninger.  Det forventes, at BMC snart vil offentliggøre flere detaljer om sin undersøgelse og processen for verifikation af disse oplysninger.

Selvom det er en klar positiv start, hvis BMC forventer, at virksomheder og offentligheden generelt skal være fuldt overbeviste, vil de være nødt til at uddybe, hvordan de opnåede deres resultater, og sikre, at deres praksis er lige så robust som Bitcoin-netværket selv.