Arbitrum (ARB) holder fast på gevinster efter Shapella, selvom governance‑problemer forbliver uløste

Ethereums længe ventede Shapella‑opgradering gik endelig live på mainnet onsdag. Det tekniske milepæl inspirerede en beskeden rally i Ethereums token‑pris, som steg til et 11‑måneders højdepunkt på $1.930 på topmomentet fredag. Bitcoin og de fleste tokens – ligeledes løftet af et positivt midtuge‑makro billede – tegnede lignende opadgående kurver mod slutningen af ugen.

De oprindelige tokens for layer‑two‑netværk som Optimism (OP) og Arbitrum (ARB) nød også godt af den betydelige midtuge‑begivenhed på Ethereums mainnet. Sidstnævnte har skilt sig ud blandt de største vindere denne uge og blev senest observeret med 8,75 % stigning i de sidste 24 timer. I modsætning til markedets billede har Arbitrum‑økosystemet kæmpet med at overvinde tilbageslag på sin vej mod at opnå et fuldstændigt decentraliseret governance‑system.

Tilstanden for Arbitrum efter fondens fejltagelse vedrørende AIP‑1

Sidste måned meddelte Arbitrum‑Foundation lanceringen af en decentraliseret autonom organisation (DAO) for Arbitrum Nova- og Arbitrum One‑netværkene. Blogindlægget, der skitserer den “næste fase af decentralisering”, bekræftede den tidligere rapporterede plan om at airdrope en governance‑ARB‑token til berettigede brugere. Overgangen til fællesskabs‑governance stødte dog på et tidligt forhindring efter kontroversen omkring det første forslag Arbitrum Improvement Proposal (AIP‑1), som Arbitrum‑Foundation fremsatte.

Foundationen modtog kritik for at fremme en diskussion, der ville have givet den kontrol over 750 millioner ARB‑tokens. Begrundelsen for denne beslutning om at tildele sig selv omkring $1 milliard i ARB‑tokens uden DAO‑godkendelse var at finansiere projekter, der fremmer økosystemets vækst. I et forsøg på at berolige ARB‑indehavernes bekymring hævdede Foundationen, at det, der blev opfattet som et forslag, blot var en ratificering. Denne opfattede mangel på ansvarlighed i Foundationens bemærkninger udløste endnu mere kritisk feedback om påståede skjulte motiver.

Specifikt indeholdt udkastet en fejl, hvor det undlod at angive, at forslaget var ment som en ratificering af den oprindelige opbygning af DAO’en og Foundationen. I bund og grund var formålet med AIP‑1 at informere fællesskabet om de beslutninger, der tidligere var truffet, men dette skulle formuleres mere effektivt. Presset ind i et hjørne anerkendte Foundationen sine fejl – dårlig kommunikation og manglende klarhed – som førte til, at problemet eskalerede fra starten.

Nye forslag på billedet

Spol frem til den 5. april, hvor Arbitrum‑Foundation offentliggjorde to nye AIP’er for at styrke systemets samlede governance. Disse indeholdt ændringer, der blev annonceret tidligere på måneden, herunder AIP‑1.1, som fokuserer på udgifter, budgetprincipper og gennemsigtighed. Dette underopdelte forslag søgte at indføre en smart‑contract‑gennemtvanget låseplan, der frigives lineært over fire år og yderligere kan justeres af DAO’en. Et supplerende AIP‑1.2 ville derimod revidere de nuværende kernedokumenter for DAO‑styring ved at sænke forslagsgrænsen fra 5 millioner til 1 million ARB‑tokens. Disse udviklinger hjalp indehaverne med at falde til ro.

Hvalerne genoptog at berige deres kister

ARB‑hvalerne genoptog at tilføje tokens til deres porteføljer efter at have holdt, mens dramaet omkring kæden udfoldede sig. En Arbitrum‑hval (den største indehaver af platformens governance‑token) trak i alt 5,86 millioner ARB, svarende til $7,15 millioner, fra Gate.io. Dette efterlod enheden med en imponerende sum på 17,62 millioner ARB, potentielt værd omkring $21,5 millioner baseret på aktuelle markedspriser, efter at have startet sin stakningskampagne med omkring 11,76 millioner ARB.

Lookonchain rapporterede, at Andrew Kang fra Mechanism Capital købte 795.120 ARB for $1 million i USDC. PleasrDAO‑medlemmet tilføjede 1,51 millioner ARB‑tokens til en gennemsnitspris på $1,23 i USDC. Dette bragte hans samlede beholdning til 2,3 millioner ARB, hvor han har brugt i alt 2,85 millioner USDC. En anden investor sikrede 795.381 ARB for $1 million i USDC, og en fjerde stakede 532.102 ARB erhvervet for $661.000.

Arbitrum Improvement Proposal 1.05: En symbolsk gestus

Sidste weekend fremsatte Foundationen et andet forslag, Arbitrum Improvement Proposal 1.05, som søger at returnere ARB‑tokens, der var tildelt den fra DAO‑skatten. Det 8. april‑forslag anerkendte, at begivenhederne omkring det første forslag var en “overtrædelse af DAO’ens magt over skattekilder”. Foundationen bad om at returnere den samlede sum på 700 millioner $ARB‑tokens for at vise, at “token‑indehavere har den ultimative magt og autoritet” over ressourcer under DAO’en.

AIP 1.05 søgte desuden at belyse vilkårene i en aftale indgået med market‑makeren Wintermute. Forslaget fik dog minimal støtte, idet snapshot-en af de endelige resultater viste, at 118 millioner ARB‑governance‑tokens stemte imod, svarende til 84 %. 21 millioner tokens, cirka 14,57 %, stemte for, mens 1,41 % valgte at afstå. Fællesskabsmedlemmer, der modsatte sig det seneste forslag, fremførte forskellige årsager, herunder egoistiske interesser og en yderligere bureaukratisk byrde.

ARB‑tokenens prisudsigt

De fleste kryptovalutaer leverede en imponerende præstation på markedet i denne uge, ledet af Ethereum, som steg forbi $2.000 timer efter fuldførelsen af Shapella‑opgraderingen. Prisen på Arbitrum‑s governance‑token kom tilbage i takt med det bredere marked, som klarede sig godt på baggrund af de seneste amerikanske forbruger‑inflationsdata og Federal Reserve‑referater.

ARB/USD‑diagram. Kilde: TradingView

Arbitrum (ARB) prisbevægelse viser, at den er blandt fordelene ved onsdagens begivenhed. Ud over markedsaktiviteten fører Arbitrum stadig L2‑netværkene på Ethereum i samlet transaktionsantal.