Arbitrums overgang efter airdrop til fællesskabsstyring får en vanskelig start

Efter afslutningen af den længe ventede token‑airdrop i slutningen af sidste måned søgte Arbitrum‑blockchainen i sidste uge at gå videre til næste fase. Den nye fase skulle i sidste ende bringe den under decentraliseret styring. Dette forsøg gik dog i gang på en mindre end strålende måde – i hvert fald efter tokenindehavernes forventninger. Her er et overblik over begivenhederne efter den rodet airdrop og detaljerne i det første styringsforslag, som udløste kontrovers indtil sent på søndag.

Topsy-turvy ARB-styringstoken-airdrop

Arbitrum Odyssey blev først lanceret i juni 2021, og endelig, sidste måned, fik den en token‑lancering med ARB‑tilbuddet sendt til berettigede tegnebogsejere den 23. marts. Airdrop‑begivenheden fulgte kun svagt den tidligere kommunikation fra projektets udviklere. Planen var (og er stadig) at Ethereum layer‑two‑skaleringsløsningen skulle overgå til en styringsmekanisme, hvor en DAO håndterer beslutningstagning på Arbitrum One og Arbitrum Nova. Den oprindelige plan fastsatte, at ud af en samlet cirkulation på 10 milliarder ARB skulle 56 % af ERC‑20‑tokensene tildeles Arbitrum‑fællesskabet.

Fordelingen af dette beløb blev aftalt som følger – 11,5 % af tokenene skulle tildeles kvalificerede Arbitrum‑brugere gennem en airdrop, og 1,1 % skulle distribueres til decentrale autonome organisationer (DAO’er) i Arbitrum‑økosystemet. De resterende token ville derefter blive tildelt en kasse forvaltet af den nye styrende enhed, Arbitrum DAO. Imens ville den resterende del af den oprindelige samlede udbud, cirka 44 %, gå til investorerne og medarbejderne hos Arbitrum‑udvikleren Offchain Labs.

Forsyningsfordeling af ARB‑tokens. Source: Dune Analytics/Blockworks