Connect with us

Sıralamalar

Kripto Paranın Tüm Zamanların En Büyük 10 Başarısızlığı

mm
Securities.io maintains rigorous editorial standards and may receive compensation from reviewed links. We are not a registered investment adviser and this is not investment advice. Please view our affiliate disclosure.

Tüm zamanların en büyük 10 kripto başarısızlığını anlamak, dijital varlık pazarının yetenekleri ve evrimi hakkında daha iyi bir anlayış kazanmanın akıllı bir yoludur. Son 15 yıl, kripto endüstrisinin tek bir coin’den binlerce projeye büyümesi açısından heyecan verici oldu. Her yeni blockchain platformu, bu gelişmiş dijital varlıkların yeteneklerine katkıda bulunuyor. Dolayısıyla, bunlar, kripto paraların geniş çapta benimsenmesi için çok önemli.

Elbette, bu evrim, büyüme acıları olmadan gerçekleşmedi. Birçok kripto başarısızlığı, daha büyük gelişmelere ve güvenlik iyileştirmelerine yol açtı. Dolayısıyla, bu başarısızlıklar, gerekli kötülükler olarak görülebilir, çünkü bunlar, genel olarak pazar prosedürlerini iyileştirdi. İşte, tüm zamanların en büyük 10 kripto başarısızlığı (herhangi bir sıralama olmadan).

1. FTX Borsası Başarısızlığı

FTX borsasının çökmesi, piyasada dalgalanmalara neden oldu ve birçok diğer yüksek düzeyli platformun başarısız olmasına yol açtı. Bu büyük başarısızlık, birkaç faktöre atfedilebilir. Mahkeme belgelerine göre, borsada risk yönetimi stratejisi yoktu.

Bu risk azaltma eksikliği, borsanın müşterilerin fonlarını diğer platformlara yeniden yatırmasına yol açtı. Bu platformlar başarısız olmaya başladığında, borsa yöneticileri büyük bir mali çöküşle karşı karşıya olduklarını nhanh chóng anladılar. Müşteri fonlarının milyarlarca doları, kötü yatırımlar ve diğer şüpheli harcama alışkanlıkları nedeniyle kayboldu.

Source - Business Insider - FTX CEO Sam Bankman-Fried - Crypto Fails

Source: Business Insider – FTX CEO Sam Bankman-Fried

Suçlamalar

ABD savcıları, borsanın CEO’su Sam Bankman-Fried’i, çökme ile ilgili bir dizi suçlama ile suçladılar. Mahkeme belgelerinde, borsanın minimal mali kayıtları olduğu ortaya çıktı. Ayrıca, grubun, borsanın rezervlerinden hedge fonlarına milyarlarca dolar aktardığı ve bu fonların büyük kayıplar ettiği ortaya çıktı.

Durumu daha da kötüleştiren, borsa yöneticilerinin, hükümet yetkililerine milyonlarca dolar bağışladıkları gerçeğiydi. Raporlar, grubun federal kampanyalara alone 8M dolar bağışladığını gösterdi. Ayrıca, diğer 13M dolar, her iki tarafın kampanyalarına gitti. Haber, birçok politikacının ateş altında kalmasına neden oldu.

FTX’in çökmesi, piyasada hala hissedilen bir etkiye sahiptir. Kapanma, endüstride büyük bir leke bıraktı ve binlerce kişi fonlarını kaybetti. Ayrıca, bu çökmenin, CEX’ler (Merkezi Exchanges) üzerinde hangi düzenleyici etkilere yol açacağı henüz görülmedi.

2. LUNA StableCoin Çökmesi

LUNA, 2018’de bir stablecoin girişimi olarak ortaya çıktı. Do Kwon ve Daniel Shin, projeyi ortaya koydular. Onlar, stablecoin’lerin, Asya’da web3 gelişimini desteklemek için büyük bir e-ticaret projesinin ana para birimi olacağını hayal ettiler.

Mayıs 2022’de, Terra ekosistemi, çeşitli sorunlardan dolayı çöktü ve algoritmik stablecoin’lerin sürekliğini sağlamakla ilgili zorlukları vurguladı. TerraUSD stable coin, LUNA’yı rezerve para birimi olarak kullanan bir projeydi. Sistem, piyasa volatilitesi sırasında istikrarı sağlamak için otomatik olarak rezervlerini ayarlamaya tasarlanmıştı.

Zirvesinde, TerraUSD, 18M dolarlık bir piyasa değerine sahipti ve stablecoin sektörünün en umut verici projelerinden biri olarak görülüyordu. Tüm bunlar, birkaç saat içinde değişti ve kripto tarihinin en büyük çöküşlerinden biri oldu. LUNA’nın fiyatı, 80 dolar civarından birkaç saat içinde birkaç sente düştü.

Açıklamalar

Önemli olarak, projenin tanıtıldığı aynı yıl, MakerDAO’nun risk yönetiminden sorumlu başkanı Cyrus Younessi, projenin uygulanabilir olmadığını açıkladı. Ancak, uyarıları duyulmadı ve proje, 2 yıl boyunca çalıştıktan sonra korkunç bir şekilde çöktü.

Mayıs 2022’de, TerraUST, istikrarsızlık belirtileri göstermeye başladı. Bu sorunlar, token’in 0,98 dolar civarına düşmesiyle başladı. Bu, bazı kişilerin sosyal medyada projeyi sorgulamasına yol açtı. O zaman, Do Kwon, token’in kopabileceği olasılığından bahsederek şaka yaptı.

Birkaç gün sonra, token, kaybettiği değeri geri kazanmayı başaramadı. Aynı zamanda, Do Kwon’un daha önce başarısız stablecoin’ler tasarladığı, Basis Cash gibi, ortaya çıktı. Bu haber, projeyi bir çöküşe sürükledi ve hala toparlanmadı.

3. Çin’in Borsaları Yasaklaması

2017’de, Çin, kripto borsalarını yasaklama kararı aldı. Bu manevra, o zamanlar Çin’in kripto para birimleri ve madencilik faaliyetlerinin en büyük destekçisi olduğu için piyasada paniğe neden oldu. Yerel borsaların yasaklanması, büyük bir ralli sırasında kripto para birimi benimsemesini yeni zirvelere çıkardı.

ERC-20 token’lerinin sudden tanıtımı, bir ICO (İlk Coin Arzı) patlamasına yol açtı. Bu patlama, Çinli yetkilileri yeni teknolojiyle başa çıkmakta şaşkına çevirdi. Yeni para birimlerinden tehdit altında hisseden yetkililer, bu dijital varlıklara erişimini daha da zorlaştırmaya karar verdi.

Bu manevranın ilginç olan yanı, Çin’in o zamanlar dünyanın önde gelen Bitcoin madencisi olmasıydı. Ayrıca, Çin hükümeti, kripto para birimi piyasasında uzun süredir faaliyet gösteriyordu. Bu katılım, geçen yıl, PBoC (People’s Bank of China) tarafından bir CBDC (Merkezi Bankası Dijital Para Birimi) test edilmesi ve tanıtılmasıyla ortaya çıktı.

Çin, muhtemelen kripto sermayesinde milyarlarca dolar kaybetti, çünkü çoğu platform ve trader, daha dostane destinasyonlar aramak için ülkeyi terk etti. Hong Kong, Japonya ve Güney Kore, Çin hükümetinin hatasının doğrudan bir sonucu olarak blockchain piyasalarında anında bir artış gördü.

4. Three Arrows Capital (3AC)

Three Arrows Capital (3AC), iflasını açıkladığında, bir fırtına kopmuştu. Bu büyük kripto fonu, o zamanlar piyasada en büyüğüydü. Başarısızlık, kripto fiyatlarında sürekli bir düşüş de dahil olmak üzere several sorunlardan kaynaklandı.

Three Arrows Capital, endüstrinin en iyi bilinen hedge fonlarından biriydi. 2012’den beri faaliyet gösteriyordu. Bu Singapur merkezli proje, piyasada en saygın hedge fonlarından biri olarak görülüyordu. Fonun kurucuları, Kyle Davies ve Su Zhu, sektörde deneyim ve performansları nedeniyle yüksek düzeyde saygı görüyordu.

3AC başarısızlığı, Haziran 2022’de, hedge fonunun Voyager’a 350M dolarlık kredi yükümlülüklerini karşılayamamasının ardından kamuoyuna açıklandı. Bu başarısızlık, piyasada alarm zillerinin çalmasına neden oldu ve diğer kredileri için marj çağrılarına yol açtı. Fon, bu çağrıları karşılayamadı ve çöktü, birçok kullanıcının kaybına neden oldu.

Duman dağıldığında, hedge fonunun 3,5M dolarlık kredilere sahip olduğu ortaya çıktı. Bu yükümlülükler karşılanamadı ve fonun felaket bir şekilde çökmesine neden oldu. Ayrıca, dalgakıran etkisi, kısa süre sonra bir dizi başka başarısızlığa yol açtı.

5. Celsius Lending

Haziran 2022’de, Celsius Lending, piyasayı şok ederek kapanma kararı aldı. O zamanlar, faaliyet gösteren en büyük DeFi P2P lending protokollerinden biriydi. Ağ, kullanıcıların dijital varlıklarını diğerlerine büyük kredi havuzları aracılığıyla ödünç vermesine olanak tanıyordu. Depozitlerine karşılık olarak, kullanıcılar faiz ödemeleri alıyordu.

Celsius, 2018’de piyasaya sürüldü ve kullanıcıların fonlarına erişimi ve pasif gelir elde etmesini daha iyi bir yol olarak tanıtıldı. Bu gelişmiş DeFi protokolü, kullanıcılarına 8M dolarlık kredi verdi ve faaliyetleri sırasında 12M dolarlık varlık gösterdi. Bu durum, platforma olan güveni artırdı.

Celsius, kullanıcıların fonlarını diğer getirisi yüksek DeFi seçeneklerine yeniden yatırma kararıyla topu düşürdü. Bu manevra, kağıt üzerinde düşük riskli bir şekilde getirileri artırmak için mantıklı görünüyordu. Ancak, bu karar, kullanıcılar için büyük kayıplara ve tüm platformun çökmesine neden oldu.

Sonuçta, poor risk yönetim modeli ve yetersiz muhasebe, ana suçlular olarak ortaya çıktı. Celsius’un iş modeli, yalnızca %10’luk bir perakende kredi-verme oranı gösterdi. Ayrıca, şirketin, tüm çekilişleri durdurduğu zaman, 1M dolarlık güvencesiz kredisi vardı.

6. Ethereum DAO Hack

Ethereum DAO hack, kripto tarihinin en çok konuşulan başarısızlıklarından biri olarak kaldı. Haziran 2016’da, Ethereum, DAO (merkezi olmayan otonom organizasyonlar) kavramını başlattı. DAO’ların amacı, personele ihtiyaç duymadan bir projeyi tamamen merkezi olmayan bir şekilde yönetmektir.

Bir DAO’da, kullanıcılar, oylama ve öneri hakları kazanmak için token’lerini stake ederler. Bu method, projenin topluluk tarafından yönetildiğini ve ağda birliği sağladığını garantiler. Ayrıca, şeffaflığı artırır ve projeleri daha demokratik hale getirir. Ancak, tüm bu faydalar, bazı erken büyüme acıları olmadan gelmedi.

7. Twitter Hack

2020’de, Twitter kullanıcıları, bazı şüpheli bağış taleplerini, ünlü kullanıcıların hesaplarından gördüler. Talep, takipçilerine fon göndermelerini istiyordu. Bir olayda, Bill Gates’in hesabı, “Herkes bana geri vermeye çalışıyor. Siz 1.000 dolar gönderin, ben size 2.000 dolar gönderirim” yazıyordu. Bu talepler, nhanh chóng yalanlansa da, insanlar milyonlarca dolarlık Bitcoin göndermeden önce değildi.

Source TwitterX - Crypto Fails
Source TwitterX – Crypto Fails

Sonraki inceleme, koordineli saldırının, saldırganların Twitter God-mode özelliğine erişim kazanmasıyla başladığını gösterdi. Bu erişim, gerekli verileri elde etmek için aylarca süren phishing saldırılarının sonucuydu.

Saldırı, ulusal haberlere dönüştü ve Senato Ticaret Komitesi başkanı, gelecekteki sorunları önlemek için firmaya ulaştı. Temmuz 2020’de, üç kişi bu dolandırıcılıkla suçlandı. Bu suçlamalar, blockchain adli firmalarının ve yetkililerin Bitcoin cüzdanı sahiplerinin kimliklerini açığa çıkarma yeteneklerini vurguladı.

8. Silk Road

Silk Road, birçok nedenlerle kripto tarihinin en büyük başarısızlıklarından biridir. Birincisi, Silk Road, kripto para birimleriyle işlenen suçların kötü şöhretini bırakmıştır ve bu masih bugün devam etmektedir. Silk Road, sansürsüz ürünler sunan bir online pazardı. Dolayısıyla, nhanh chóng, yasadışı faaliyetler için bir sığınak haline geldi.

Yetkililer, Silk Road’un kurucusunu, 2013’te bir operasyonla tutukladılar. Mahkemede, Robert Ulbricht’in Silk Road’da 1,2M dolarlık satış yaptığı ve 80M dolarlık kar elde ettiği ortaya çıktı. Ancak, bu paraları harcamak için asla fırsat bulamayacak, çünkü Ulbricht, müebbet hapis cezasına mahkûm edildi.

9. Mt.Gox

Hiçbir kripto başarısızlığı listesi, Mt.Gox borsasının mention edilmeden tamamlanamaz. Bu büyük hack, on yıl önce gerçekleşti ve masih bugün, piyasada birçok kişi tarafından hissedilen kayıplara neden oldu. Mt. Gox, Şubat 2014’te, büyük hack’lerin ardından kapılarını kapattı.

O zaman, Mt.Gox, tüm Bitcoin işlemlerinin %70’inden sorumluydu. Bu başarısızlığın, büyük kayıpların yanı sıra, hack’in fark edilmesi için geçen süreden dolayı da önemli olduğu unutulmamalıdır. Haçcılar, haftalarca süren bir süre boyunca 850.000 Bitcoin çaldı ve bu, iki yıllık bir kripto kışına neden oldu. Maalesef, çoğu trader, masih bugün, bu kayıplar için herhangi bir tazminat almadı.

10. Ronin Network Hack

Ethereum sidechain’i Ronin Network, Mart 2022’de, bir hacker’ın, çalışanlara yönelik phishing saldırılarından elde ettiği beş validator anahtarını kullanarak 620M dolar kaybetti. Hacker, 173.600 ETH ve 25,5M USDC’nin iki büyük çekilişini onayladı. still bugün, bu hack, tarihin en büyük DeFi başarısızlıklarından biri olarak kalıyor ve phishing saldırılarının ne kadar etkili olduğunun bir örneği.

Kripto Başarısızlıkları, Büyüme Acıları

Bir teknolojiyi geliştirmek için bazı başarısızlıklar yaşanması imkansız değildir. Normal durumlarda, bu başarısızlıklar, ürün dağıtımında gecikmelere veya diğer rahatsız edici durumlara neden olabilir. Ancak, kripto para birimleriyle uğraşıldığında, bunlar büyük kayıplara neden olabilir. Bu sorunları önlemek için, non-custodial seçenekleri kullanın ve güvenilir platformlara bağlı kalın.

İlginç blockchain projeleri hakkında daha fazla bilgi burada bulunabilir.

David Hamilton bir full-time gazeteci ve uzun süredir bitcoinist. Blockchain üzerine makaleler yazmaya uzmanlaşmıştır. Makaleleri multiple bitcoin yayınlarında yayımlanmıştır včetně Bitcoinlightning.com

Advertiser Disclosure: Securities.io is committed to rigorous editorial standards to provide our readers with accurate reviews and ratings. We may receive compensation when you click on links to products we reviewed. ESMA: CFDs are complex instruments and come with a high risk of losing money rapidly due to leverage. Between 74-89% of retail investor accounts lose money when trading CFDs. You should consider whether you understand how CFDs work and whether you can afford to take the high risk of losing your money. Investment advice disclaimer: The information contained on this website is provided for educational purposes, and does not constitute investment advice. Trading Risk Disclaimer: There is a very high degree of risk involved in trading securities. Trading in any type of financial product including forex, CFDs, stocks, and cryptocurrencies. This risk is higher with Cryptocurrencies due to markets being decentralized and non-regulated. You should be aware that you may lose a significant portion of your portfolio. Securities.io is not a registered broker, analyst, or investment advisor.