Blockchain Şirketleri, Düzensiz Uygulamalar Nedeniyle İstenmeyen Ödemelerle Karşılaştıkça Dava Açıyor – Coinberry, Crypto.com, BlockFi

Yıllar boyunca, kötü güvenlik uygulamaları nedeniyle sayısız birey büyük miktarda sermaye kaybetti. Dijital varlıklar, bir miktar finansal özgürlük sağlayabilme yeteneğine sahip olsa da, genellikle ‘korsan batı’ olarak nitelendirilen, hırsızlar ve dolandırıcılarla dolu bir sektör olduğu için özen gerektirir. Bireysel yatırımcılar tek başına yanmamışlardır. Aşağıda, aynı tuzağa düşen ve gevşek uygulamalar sonucu sermaye kaybeden birkaç blok zinciri firmasının örnekleri yer almaktadır.

Coinberry

Büyük Beyaz Kuzey’de, Coinberry, daha saygın ve popüler dijital varlık borsalarından biridir. Bu, şirketin hatalardan bağışık olduğu anlamına gelmez. Per raporlar, Coinberry, 2020’de sistemindeki bir hatadan dolayı şirketin 120 BTC kaybettiği bir olayla ilgili bir dava açtı.

Soruna neden olan hata, müşterilerin fonlar gerçek anlamda doğrulanmadan FIAT mevduatlarıyla BTC satın almalarına izin verdi. Bu, çeşitli kötü niyetli kişilerin BTC elde etmesine ve bekleyen mevduatları iptal ederek ikisini de tutmalarına olanak sağladı.

Coinberry, kaybettiği BTC’nin yaklaşık %30’unu geri almayı başardı, ancak kalan büyük kısmı geri almak amacıyla şimdi 50 farklı bireye dava açıyor. Dikkat çekici olarak, Coinberry’nin davasında rakip borsa Binance’i de adlandırdığına inanılıyor, çünkü çalınan varlıkları boşaltmak için bu borsa kullanılmıştı.

Platformda birden fazla kimlik kullanan bir kullanıcı, Conner Heffernan/Jordan Steifuk, istismarın %10’undan fazlasını oluşturan önemli bir meblağı çaldığına inanılıyor. Toplamda, 500’den fazla hesap bu durumdan faydalandı.

Crypto.com

Avustralya’da benzer bir dava, Crypto.com tarafından açıldı. 2021 ortalarında, bir müşteriye 100 $ iade işlemi yaparken, popüler blok zinciri firması yanlışlıkla 10 milyon $ gönderdi. Bu yeterince kötü değilse, şirket hatasını aylar sonra yapılan bir denetimle fark etti – bu sırada fonların alıcısı zaten önemli bir miktarı harcamıştı, şunlar dahil:

• $1,350,000 değerinde Melbourne, Avustralya’da satın alınan ev, daha sonra Malezya’daki aileye transfer edildi.
• $430,000 başkalarına hediye edildi.

Toplamda, davada 8 kişi isimlendirildi.

Doğal olarak, Crypto.com kayıp fonlarını geri almak amacıyla bir dava açtı ve Thilagavathy Gangadory (evi elinde bulunduran kişi) ile ilgili varsayılan bir karar birkaç gün önce yayınlandı. Karar, sadece evin satılmasını değil, aynı zamanda Crypto.com’a $1,350,000 geri ödenmesini ve $27,000’den fazla faiz ödemesini de gerektirecek. Davada isim verilen diğer 7 kişiyle ilgili süreçler devam ediyor.

BlockFi

Crypto.com’un hatasını yaptığı sırada, BlockFi de aynı hatayı yaptı. Bu şirket, o dönemde on milyonlarca dolar değerinde yüzlerce BTC’yi neredeyse 100 müşterinin hesabına yanlışlıkla gönderdi. Sorun, şirketin katmanlı ticaret etkinliği için hesapları ödüllendirmesi amaçlanan bir promosyon etkinliğinden kaynaklandı.

Kaynak: Twitter @BlockFi

Fonları geri almaya çalışırken, BlockFi etkilenen hesaplara geri gönderildiği takdirde GUSD cinsinden 1000 $ ödül teklif etti ve diğerlerine dava tehdidinde bulundu. BlockFi’nin ne kadar fonu geri alabildiği belirsiz olmakla birlikte, bu ne yazık ki şirketin yıllar içinde yaptığı birçok hatadan sadece biriydi.

Güven Kazanılmalı

Yukarıdaki her örnek, yeni bir sektörün tehlikelerini vurguluyor. Platformlar halkın ve düzenleyicilerin güvenini kazanmayı bekliyorsa, bu tür olayların devam etmesine izin verilemez. Kullanıcılar, bu tür istismarların hâlâ ortaya çıkması durumunda fonlarının güvende olduğunu bilerek nasıl rahat edebilir? Güven otomatik bir şey değildir – kazanılmalıdır.