Ano ang Web 3.0? Isang Komprehensibong Gabay

Sa loob ng ilang taon na, ang industriya ng crypto ay pinag-uusapan ang tinatawag na Web 3.0, at kung gaano ito makaaapekto sa internet, sa paraan ng ating pakikipag-ugnayan at pagbabahagi ng nilalaman, at pati na rin sa buong mundo. Gayunpaman, kung bago ka pa lamang sa industriya, maaaring malito ka kung ano ito at bakit ito napakahalaga sa mundo ng crypto.

Ipinapaliwanag ng gabay na ito ang kasaysayan, mga layunin, posibilidad, at limitasyon ng Web 3.0.

Kasaysayan ng Web

Upang maunawaan nang maayos ang Web 3.0, dapat muna nating balikan ang mga nakaraang bersyon ng web, upang magkaroon ka ng ideya kung ano ang nagbabago, at kung paano ito makaaapekto sa internet. Sa ganitong paraan, magsimula tayo mula sa simula, at puntahan ang unang bersyon ng web, na kilala bilang Web 1.0.

Web 1.0

Iminungkahi ang World Wide Web sa CERN noong 1989 at naging magagamit noong unang bahagi ng dekada 1990. Ang Web 1.0 ay katawagang ibinigay kalaunan sa mga unang website na karaniwang static. Serbisyo sa internet ang web, hindi ang internet mismo. Wala itong opisyal na pagtatapos noong 2005; magkasabay pa ring umiiral ang static at interaktibong mga serbisyo. Opinyon lamang, hindi teknikal na garantiya, ang tingin ng ilan na mas maaasahan ang unang web.

Mas kaunti ang impormasyon at karaniwang limitado ang pakikipag-ugnayan sa unang web. Posible ang paggawa ng sariling pahina, ngunit mas malaking kaalamang teknikal ang kailangan. Hindi kasingkaraniwan ng sa mga sumunod na social platform ang mga komento at iba pang interaktibong tampok.

Mas mahirap maghanap ng impormasyon habang umuunlad pa ang mga search engine at pag-index. Mahalaga noon ang mga direktoryo. Madalas na mula sa tagapaglathala patungo sa mambabasa ang daloy ng impormasyon, at mas limitado ang madaling gamiting kasangkapan sa paglalathala. Gayunman, hindi totoong walang algorithm sa paghahanap sa buong kasaysayan ng unang web.

Mga limitasyon ito ng maagang yugto ng pag-unlad. Mga paglalarawan ng uso ang Web 1.0 at Web 2.0, hindi opisyal na bersyon ng internet.

Web 2.0

Inilalarawan ng Web 2.0, o social web, ang paglaganap ng interaktibong serbisyo at nilalamang gawa ng gumagamit, lalo na mula noong dekada 2000. Sinuportahan ng JavaScript at kalaunan ng HTML5 at CSS3 ang mas maraming kakayahan ng mga application. Hindi sabay lumitaw ang mga teknolohiyang ito at hindi sila tanda ng iisang opisyal na paglipat.

Nagsimula ang Wikipedia noong 2001, Facebook noong 2004, at YouTube noong 2005. Hindi silang lahat lumitaw noong 2005. Noong unang inilathala ang artikulong ito noong 2022, malaganap na ang mga social at interaktibong platform.

Pinadali ng Web 2.0 ang paglalathala ng larawan, meme, video, sining, indie game, at iba pang nilalaman ng gumagamit. Lumago ang mga natatanging platform at naging karaniwan ang pagbabahagi sa pagitan ng mga serbisyo, gaya ng link sa balita sa Facebook o kantang YouTube sa ibang social network.

Gayunpaman, sa kabila ng lahat ng benepisyo nito, ang kasalukuyang web ay may maraming pangunahing kahinaan. Seguridad, privacy, sentralisasyon, mapang-abusong advertising, at iba pa ay ilan lamang sa mga isyung kinahaharap natin. Ngunit, matapos ituro ng Web 2.0 ang mga kahinaan, naglabas ang mga developer ng Web 3.0 ng mga konsepto kung paano ito aayusin sa susunod na bersyon ng internet.

Ano ang Web 3.0?

Sa wakas, narating natin ang malaking tanong — ano nga ba ang Web 3.0?

Ang Web3 ay pangkalahatang tawag sa mga ideya ng mas malaking kontrol ng gumagamit at desentralisasyon, kadalasang gamit ang blockchain at cryptocurrency. Maaari ring tumukoy ang Web 3.0 sa semantic web o mas matalinong web, kaya hindi ganap na magkapareho ang dalawang konsepto. Umaasa ang mga tagasuporta sa mas matalinong serbisyo sa tulong ng AI, ngunit hindi kahulugan o garantisadong bunga ng Web3 ang talinong halos katulad ng sa tao.

Naghahanap ang Web3 ng alternatibo sa mga platform na pangunahing pinopondohan gamit ang data ng gumagamit. Pinapahintulutan ng ilang protocol ang pakikilahok sa pamamahala at operasyon, halimbawa sa pamamagitan ng governance token. Ngunit hindi awtomatikong nagiging shareholder ng kumpanya o may-ari ng lahat ng pinagbabatayang asset ang may hawak ng token. Nakabatay ang mga karapatan sa protocol at mga legal na kasunduan.

Layunin nitong bigyan ang mga gumagamit ng higit na impluwensya kaysa pagiging customer o tagamasid lamang. Mahalaga ang desentralisasyon, ngunit nakadepende ang tunay na impluwensya sa teknikal na disenyo at pamamahala.

Layunin ng ilang application na hayaang magtakda ang gumagamit kung sino ang gagamit ng data, gaano katagal, at kapalit ng anong bayad. Kailangan nito ng angkop na kontrol sa pag-access at mga kasunduan; hindi awtomatikong ibinibigay ng blockchain lamang ang ganitong kontrol.

Maaaring kumatawan ang mga token sa digital o pisikal na bagay, gaya ng sining, item sa laro, at produkto sa supply chain. Makakatulong ang mga rekord sa pagsubaybay at pagsuri ng mga karapatan. Hindi nila awtomatikong pinatutunayan ang katotohanan ng datos tungkol sa pisikal na produkto o legal na pagmamay-ari, ni inaalis ang smuggling at pagnanakaw. Mahalaga pa rin ang ugnayan sa tunay na bagay.

Maaaring magbigay ang play-to-earn ng gantimpala sa paglalaro, ngunit walang garantisadong tubo. Maaaring itago ng manlalaro ang token ng isang item sa sariling wallet nang walang garantiya na mananatiling gumagana ang item o bukas ang mga server. Maaari ring baguhin ng developer ang balanse ng laro; ang impluwensya sa mga update ay nakabatay sa mga patakaran at pamamahala nito.

Iniuugnay rin ng ilang tagasuporta ang Web3 sa metaverse. Maaaring mag-alok ang mga virtual na mundo ng digital na lupa, kaganapan, pagtitipon, at negosyo. Hindi pa tiyak mula sa mga gamit na ito kung gaano kalaki ang magiging epekto sa komunikasyon.

May mga panukalang pinagsasama ang IoT, blockchain, at AI para sa mas matalinong tahanan at lungsod. Maaaring magpalitan ng data at awtomatikong gumawa ng gawain ang mga device. Ang bilis, pagsasarili, at proteksyon laban sa pag-atake ay nakasalalay sa network, disenyo, software, at kontrol sa pag-access. Hindi pangkalahatang garantiya ng seguridad ang mga teknolohiya.

Maaaring gawing mahirap baguhin at pampublikong masuri ng blockchain ang mga rekord. Maaari nitong pahirapan ang censorship ngunit hindi ito ganap na inaalis. Ang posibleng pagbabago ay nakabatay sa consensus, kapangyarihan ng mga validator, at application. Hindi bawat pagbabago ay nangangailangan ng boto ng nakararami sa lahat ng gumagamit; maaari ring makaapekto ang mga pahintulot ng administrator at imprastraktura.

Ang personal na data na direktang inilagay sa pampublikong blockchain ay hindi awtomatikong pribado o nakatago. Maaari itong mabasa ng sinuman at mahirap burahin. Nangangailangan ang dokumento ng pagkakakilanlan at medikal na rekord ng hiwalay na proteksyon, gaya ng angkop na encryption, kontrol sa pag-access, at imbakan sa labas ng pampublikong chain. Iba ang pagtatala ng sanggunian o patunay sa paglalathala ng buong sensitibong nilalaman.

Mga halimbawa ito ng posibleng gamit ng Web3, na dapat suriin kasabay ng mga praktikal na limitasyon.

Mga Kritika sa Web 3.0

Ayon sa mga kritiko, hindi laging natutupad ang mga mithiin ng desentralisasyon. Maaaring mapunta ang mga token at kapangyarihang magpasya sa mga unang gumagamit, venture investor, at iba pang tagapondo sa halip na maipamahagi nang pantay. Depende ito sa partikular na network at hindi tiyak na resulta para sa lahat.

Isa pang kritisismo ay nagsasabing ang mga blockchain project ay desentralisado lamang sa pangalan, ngunit hindi sa substansiya. Maraming pribadong chain at mga investment na sinusuportahan ng VC ang nagpapatunay nito. Maging ang DeFi, o decentralized finance, na dapat ay paraan upang i-desentralisa ang mga serbisyong pangbangko at ialok ito sa lahat ng tao sa mundo nang pantay, ay nabibigo na matupad ang sarili nitong mga ideya.

Sa ilang DeFi protocol, iilang partido ang may kontrol sa mga admin key na makakaapekto sa malaking pondo o mga setting. Iba-iba ang panganib sa bawat protocol; hindi lahat ay may daan-daang milyong dolyar o kaparehong uri ng susi. Tinatawag minsan na palabas lamang na desentralisasyon ang agwat ng pangako at aktuwal na kalagayan.

Maaaring magkaroon ng impluwensya ang mga di-pormal na lider sa industriyang naglalayong maging desentralisado. Maimpluwensya si Vitalik Buterin bilang kapwa tagapagtatag at mananaliksik ng Ethereum, ngunit hindi niya mag-isang maipipilit ang lahat ng pagbabago sa protocol. Hindi itinuturing ditong napatunayang katotohanan ang orihinal na pahayag na umalis na siya sa pag-develop: maraming malalayang kalahok ang sangkot sa pag-unlad at pamamahala.

Pangwakas na Kaisipan

May potensyal ang Web 3.0 na magdala ng malalaking pagbabago sa mundo, ngunit marami rin itong kahinaan, dahil may ilang bagay na tila imposibleng maabot, tulad ng ganap na desentralisasyon. Kung ito man ay dahil kailangan ng mga tao ng isang pigura upang mamuno, o dahil ang mga namumuno ay hindi kayang iwanan ang posisyon — ito ay nananatiling hindi pa tiyak.

Maaaring suportahan ng Web3 ang positibong pagbabago, ngunit hindi pa napatutunayan ang lahat ng pangako. Maaaring magpatuloy nang magkasabay ang Web2 at Web3. Inilarawan ng artikulo noong 2022 ang mga inaasahan sa hindi tiyak na pag-unlad; dapat suriin ang partikular na serbisyo ayon sa tunay nitong katangian.