Mga Digmaang Pangkalakalan ni Trump: Ano ang Nangyari, Ang mga Pagsupil, at Ano ang Dapat Asahan

Digmaang Pangkalakalan

Sa bagong pagkapangulo ng US, isasagawa ang ibang uri ng patakarang internasyonal, na kahawig ng ilang aspeto ng unang apat na taon ni Trump bilang presidente. Noon, nakita natin, tulad ngayon, ang mga digmaang pangkalakalan, karamihan sa China, at nakatuon sa mga taripa at sanction upang pilitin ang mga kaalyado at kalaban.

Gayunpaman, kakaiba ang pakiramdam ngayon dahil sa iba’t ibang kadahilanan. Mula sa mga banta ng pag-aneks ng Canada at Greenland, ang patuloy na digmaan sa Ukraine na nagdudulot ng matinding dibisyon sa pagitan ng USA at EU, at isang mas mapangahas na Tsina, tila tumataas ang presyon nang mas mabilis at mas mataas kaysa noong 2017.

Kaya dapat mas pagtuunan ng pansin ng mga mamumuhunan ang mga taripa ngayon, at subaybayan ang kasalukuyan at hinaharap na mga taripa, pati na rin ang kanilang epekto sa internasyonal na kalakalan, pamilihang pinansyal, at marahil pati na rin sa katatagan ng mga pangunahing pera.

Pangkalahatang, nakaranas ang US ng patuloy at lumalaking kalakalan na may kakulangan simula pa noong 1974. At ito ay malaki ang ambag sa de-industrialization ng US, isang pangunahing dahilan ng pagkadismaya sa tinatawag na flyover states na bumubuo sa batayan ng botante ni Trump.

Pinagmulan: Visual Capitalist

Sa nakalipas na 30 taon, ang kalakalan na may kakulangan ay unti-unting hindi na tungkol sa pag-angkat ng gasolina kundi sa mga produktong gawa, habang positibo ang US sa kalakalan ng mga serbisyo.

Parang ang paboritong paraan ni Trump upang tugunan ang problema ng kalakalan na may kakulangan ay mga taripa, o tinatawag na buwis sa pag-angkat. Maaari kang matuto pa tungkol sa paksa sa “What is a Tariff, and How Do They Work?“.

Ang Nagawa na ni Trump Hanggang Ngayon

Unang Nakakagulat na Taripa

Habang inaasahan ng lahat ang mga taripa sa mga produktong Tsino noong maaga, nagulat ang mga merkado sa mahigpit na pagtrato sa Mexico at Canada. Noong Pebrero 1^st, 2025, nagpatupad ang White House ng 25% na taripa sa lahat ng mga kalakal na inangkat mula sa Mexico at Canada, at 10% lamang sa China. May eksepsyon para sa enerhiya mula sa Canada (karamihan ay langis) na 10%.

Ang sinasabing dahilan para sa mas mataas na taripa sa mga kapitbahay ng Amerika ay ang pagkalat ng fentanyl at iba pang droga, pati na rin ang ilegal na imigrasyon.

Ayon kay Trump mismo, ang kalakalan na hindi balanse sa mga bansang ito ay “sinusulit ang Amerika at kailangang itigil”.

Noong 2024, ang kalakalan na may kakulangan ng US sa Canada ay $63.3B at sa Mexico $171.8B. Ito ay nagdadala ng kabuuang $225.1B para sa kalakalan sa Hilagang Amerika, isang makabuluhang bahagi ng kabuuang $918.4B na kalakalan na may kakulangan ng US noong 2024.

Napatunayan din nito ang pangkalahatang paniniwala ni Trump na ang mga taripa ay makapangyarihang kasangkapan, at naging matagumpay na estratehiya noong unang termino niya. Kaya inaasahan ang higit pang ganitong hakbang.

“Bilang tugon sa pagnanakaw ng intellectual property ng Tsina, sapilitang paglilipat ng teknolohiya, at iba pang hindi makatwirang pag-uugali, kumilos si Pangulong Trump nang may paninindigan upang magpatupad ng mga taripa sa pag-angkat mula sa Tsina, gamit ang leverage na iyon upang maabot ang isang makasaysayang bilateral na kasunduan sa ekonomiya.”

The Tax Foundation tinantiya na ang mga taripa, kung ipagpapatuloy, ay magpapataas ng pederal na kita sa buwis ng $880B mula 2025-2034 para sa mga taripa sa Hilagang Amerika, at $241B para sa mga taripa sa Tsina.

Bakal at Aluminyo

Ang pag-angkat ng bakal at aluminyo ay tumataas rin mula sa dating 10% hanggang 25%. Ang US ay nag-iimport ng karamihan ng bakal mula sa Canada, Brazil, Mexico, at South Korea.

Pinagmulan: Mining.com

Isa pang pagbabago ay ang mas malawak na pag-target ng mga taripa sa mga produktong metal, upang pigilan ang mga pamamaraan na ginagamit upang lampasan ang umiiral na taripa, tulad ng pag-angkat ng bahagyang naprosesong bakal at bakal na Tsino at Ruso o mga fabricated structural steel, aluminum extrusions, at steel strands para sa pre-stressed concrete.

“Ang mga taripa sa bakal at aluminyo 2.0 ay magwawakas sa dayuhang dumping, magpapalakas ng lokal na produksyon, at titiyakin ang ating mga industriya ng bakal at aluminyo bilang gulugod at haligi ng ekonomiya at pambansang seguridad ng Amerika.” — Peter Navarro – Trump’s trade adviser

Tungkol sa aluminyo, ang pangunahing talunan ay ang Canada, na pinakamalaking exporter ng aluminyo sa US, sinundan ng United Arab Emirates.

Makatarungang Kalakalan

Pangkalahatang, malinaw na nakikita ng administrasyong Trump ang anumang kalakalan na may kakulangan ng US bilang “sinusulit ang Amerika” at lalaban nang agresibo laban sa “hindi makatarungang hadlang sa kalakalan”. Ito ang sentro ng “Fair and Reciprocal Plan” na inilantad noong ika-13^th Pebrero.

“Wala na ang mga araw na sinasamantala ang Amerika; ilalagay ng planong ito ang Amerikanong manggagawa sa unahan, pagbutihin ang ating kompetisyon sa bawat larangan ng industriya, bawasan ang ating kalakalan na may kakulangan, at palakasin ang ating ekonomiya at pambansang seguridad.”

Sa parehong anunsyo, ilang halimbawa ang ibinigay na malamang na magiging unang target na apektado:

• Taripa ng Brazil sa US ethanol na 18%, kumpara sa 2.5% ng US.
• 39% ng India sa mga produktong agrikultural ng US, kumpara sa 5% ng US.
• 100% ng India sa mga produktong motorsiklo ng US, kumpara sa 2.4% ng US.
• Pagbabawal ng EU sa karamihan ng US shellfish, “kahit na nangako noong 2020 na pabilisin ang pag-apruba para sa mga export ng shellfish”.
• 10% ng EU sa mga sasakyan ng US, kumpara sa 2.5% ng US.

Hindi ito ang buong listahan, na maaaring umabot sa anim na digit.

“Natuklasan ng ulat noong 2019 na sa 132 bansa at higit sa 600,000 na linya ng produkto, mas mataas ang taripa na hinaharap ng mga exporter ng United States higit sa dalawampung porsyento ng oras.”

Ang pagtutok sa pagkapantay ng taripa ng ibang bansa ay maaaring makasama ang mga umuunlad na bansa tulad ng India at Brazil, pati na rin ang EU, Canada, at Mexico.

Pinagmulan: India Today

Bilang paalala, noong kampanya niya, Trump ay nag-isip ng 60% na taripa sa mga kalakal mula sa China at taripa hanggang 20% sa lahat ng iba pang inaangkat ng United States.

EU at ang Tanong sa VAT

Ang talakayan tungkol sa “katarungan” ay nagbubukas ng isang kawili-wiling tanong kung ano ang itinuturing na hadlang sa kalakalan. Ang mga taripa ay medyo diretso, ngunit ano pa ang ibang anyo ng buwis?

Lalo itong mahalaga pagdating sa VAT (Value Added Tax), isang anyo ng buwis sa konsumo na ginagamit ng karamihan sa mga bansang Europeo, kadalasan higit sa 20%, na bumubuo ng 18.6% ng kabuuang kita sa buwis sa EU.

Pinagmulan: Tax Foundation

“Para sa layunin ng patakarang ito ng United States, isasaalang-alang namin ang mga bansa na gumagamit ng VAT System, na mas maparusahan kaysa sa Taripa, bilang katulad ng Taripa.”

— Pangulong Trump

Ang argumento para isaalang-alang na ang buwis sa pag-angkat ay nagpapababa ng kaakit-akit ng mga pag-angkat sa mga bansang ito. Isa pang argumento ay halimbawa, ang isang Volkswagen na inexport mula Germany papuntang US ay hindi nakakaranas ng pagtaas ng presyo dahil sa VAT sa US, habang ang isang Ford na gawa sa US na inangkat sa Germany ay.

Gayunpaman, mapagdedebate ang argumento, dahil ang Volkswagen na ginawa at ibinenta sa Germany ay sumasailalim sa parehong VAT tulad ng imported na American Ford.

Patuloy na nagdudulot ito ng matinding problema para sa lahat ng bansa na may sistemang VAT. Sa isang banda, malamang na hindi nila babaguhin ang pinagmumulan ng 1/5 ng kanilang buwis at isang matagal nang nakaugat na sistema sa ekonomiya.

Sa kabilang banda, ang pananaw ni Trump na ang VAT ay katumbas ng mga taripa ay maaaring magpasiklab ng malawakang pagbabalik, na posibleng magpabagsak ng dami ng kalakalan sa pagitan ng Atlantiko.

Pagbabalik

Tsina

Bagaman maaaring makatulong ito sa pagbalanse ng kalakalan na may kakulangan, ang mga taripa ay kapantay ding malamang magdulot ng pagbabalik.

Sa kasalukuyan, inanunsyo ng Tsina na ang pagtaas ng mga taripa ay apektahin ang mga export ng US:

• 15% sa mga export ng US ng karbon at likidong natural gas.
• 10% sa langis, makinaryang agrikultural, at malalaking sasakyang pangmotor.

Marahil mas mahalaga, inanunsyo rin ng Tsina ang mga non-tariff na pagbabalik. Kabilang dito ang mga kontrol sa pag-export ng mga produktong may kaugnayan sa limang kritikal na mineral: tungsten, tellurium, bismuth, molybdenum, at indium.

Ang mga non-tariff na pagbabalik na ito ay maaaring magdulot ng malawak na epekto, lalo na sa mga mineral tulad ng tungsten na mahalaga para sa paggawa ng semiconductor, baluti ng tangke, bala, at mga makina ng rocket at missile (sumunod sa link para sa dedikadong ulat sa pamumuhunan sa tungsten, na may stock na dumoble sa balita ng mga kontra-sanksyon ng Tsina).

“Nasa estado ng hindi makapaniwala ang mga customer matapos ang hakbang ng Beijing noong Martes.

Ang ating ekonomiya, pagmamanupaktura, depensa, lahat, ay napaka-dependente dito. At gayunpaman, ang Russia, Tsina, at Hilagang Korea ay may halos 90% ng output.

” — Lewis Black – CEO ng Almonty Industries (ALM ), isang tungsten miner na hindi nasa Tsina

Sa pangkalahatan, ang mga sanksyon sa mga rare earth at kritikal na metal ay dapat makaapekto nang husto sa kapasidad ng produksyon ng depensa, aerospace, semiconductor, at renewable industries ng US.

Canada

Nangako na ang Canada na magbabalik laban sa mga taripa.

Ang mga bagong taripa ay “ganap na walang batayan. Magbibigay ang Canada ng “matatag at malinaw” na tugon sa pinakabagong mga hadlang sa kalakalan na inihanda ng US President Donald Trump” — Justin Trudeau – Punong Ministro ng Canada.

Noong Pebrero 1^st, inanunsyo ng Pamahalaan ng Canada na magpapatupad ito ng 25% na taripa sa $155 bilyong halaga ng mga kalakal.

Ang unang yugto ay magsasama ng mga taripa sa $30 bilyong halaga ng mga kalakal na inangkat mula sa US, kabilang ang orange juice, peanut butter, alak, alak na espiritu, beer, kape, appliances, damit, sapatos, motorsiklo, kosmetiko, at pulp at papel.

Maaaring magdagdag pa ng mga taripa sa mga sasakyan at trak, kabilang ang mga electric vehicle, mga produktong bakal at aluminyo, ilang prutas at gulay, mga produktong aerospace, karne ng baka, baboy, gatas, mga trak at bus, mga recreational vehicle, at mga bangkang pang-rekreasyon.

Mehiko

Ang parehong tugon ay nangyayari sa Mehiko.

“Inutusan ko ang aking ministro ng ekonomiya na ipatupad ang plan B na aming pinagtrabaho, na kinabibilangan ng mga hakbang na taripa at non-taripa para sa depensa ng interes ng Mehiko.” — Claudia Sheinbaum – Pangulo ng Mehiko.

Nagalit din ang pangulo ng Mehiko sa paratang na ang gobyerno ng Mehiko ay may “hindi matanggap na alyansa sa mga grupong nagdadala ng droga”.

Hindi pa malinaw kung anong antas ng mga taripa ang ipapatupad at kung saang mga kalakal. Ang pinakamalaking export ng USA patungong Mehiko ay mais, refined oil, at medical equipment.

Ang estado ng US na may pinakamaraming export patungong Mehiko ay malamang na Texas ($234B), sinundan ng California ($36B), bagaman ang pinaka-exposed sa porsyento ng kabuuang export ay New Mexico (humigit-kumulang 70% ng lahat ng export).

EU

Ang European Commission ay nangakong tutugon “agad” sa mga taripa ni Trump.

“Ang mga walang batayang taripa laban sa European Union ay hindi iiwan nang walang tugon. Magpapatupad kami ng proporsyonal at malinaw na mga kontra-hakbang.” — Ursula von der Leyen – pinuno ng EU

Marahil mas nakababahala para sa kalakalan US-EU ay ang pagpapalakas ng EU sa kanilang lehislatibo at diplomatikong arsenal hinggil sa mga digmaang pangkalakalan mula noong unang termino ni Trump, partikular ang “Enforcement Regulation” at ang “Anti-Coercion Instrument”.

Noong 2018, ang kontra-taripa ay karamihan nakatuon sa mga simbolikong produkto tulad ng mga motorsiklo ng Harley-Davidson (HOG ) at bourbon whiskey.

Sa pagkakataong ito, maaaring targetin ang Big Tech, kabilang ang X.com ni Elon Musk, lalo na’t bumibili ang EU ng maraming digital na serbisyo mula sa USA at naghahangad na mas kontrolin ang impluwensya ng mga dayuhang kumpanya ng teknolohiya at social media.

“Ang mga nagsasabing hindi handa ang EU ay nagkakamali: Sa nakaraang termino, inihanda namin ang sarili para sa senaryong ito na nagaganap ngayon. Dahil pinalawak namin ang aming toolbox, mas maganda na naming maprotektahan ang aming mga interes.” — Bernd Lange – Tagapangulo ng komite sa kalakalan ng European Parliament.

Gayunpaman, ang aktwal na pag-activate ng mga tool na ito ay hindi pa nakikita, dahil kinakailangan ang kwalipikadong mayorya ng 15 sa 27 na miyembro ng EU.

Asya

Sa ngayon, humiling ang pamahalaan ng Japan na huwag isama ang Japan sa mga target ng bakal, aluminyo, at mga reciprocal na taripa. Gayunpaman, nagpipigil ito mula sa pagbabanta ng pagbabalik.

South Korea ay malamang na hindi gaanong apektado dahil 98% ng kalakalan nito sa US ay walang taripa sa ilalim ng US-Korea Free Trade Agreement. Gayunpaman, ang lumalaking digmaang pangkalakalan ay maaaring magdulot ng hindi direktang epekto:

“Kung magpataw ang US ng taripa sa Canada at Mexico, lahat ng kumpanyang Koreano na nag-invest sa mga rehiyong iyon ay matitinding apektado,” (ayon sa Ministry of Trade, Industry and Energy)

Higit pa sa mga taripa, ang Taiwan ay nagmamasid nang may pag-aalala sa deklarasyon ni Trump na “kinuha ng Taiwan ang negosyo ng semiconductor chip mula sa United States at nais niya itong ibalik“. Ang tugon ay napaka-konserbatibo, kasama ang Taiwan na nangakong mag-invest pa sa US chip industry.

India ay dati nang inilarawan ni Trump bilang “isang hari ng taripa at malaking abusador ng ugnayang pangkalakalan”. Wala pang naganap na pagbabalik, ngunit ang pangunahing export ng US patungong India ay kinabibilangan ng crude oil at petroleum products ($14bn), LNG, karbon, mga medikal na kagamitan, scientific instruments, scrap metals, turbojets, computers, at almonds.

Mas Malawak na Konteksto

US laban sa Tsina

Hindi maaaring maunawaan ang mga digmaang pangkalakalan ni Trump nang hiwalay, at kailangang tingnan sa pangkalahatang konteksto internasyonal.

Sa pag-usbong ng Tsina bilang alternatibong superpower, maraming bansa ang nakikita ang kanilang ekonomikong interes na lumilihis mula sa USA.

Mula noong katapusan ng Cold War, ang Tsina ay naging pinakamahalagang kasosyo sa kalakalan para sa karamihan ng planeta, maliban sa Mehiko, Canada, at Kanlurang Europa. Ang pagbawas ng kalakalan sa US kasunod ng mga taripa ay maaaring magdulot na mas maraming kalakalan sa Tsina ang magsimula.

Pinagmulan: HowMuch

Isang Bagong Kaayusan ng Mundo

Isa pang paraan upang bigyang-kahulugan ang kasalukuyang sitwasyon ay ang pagkakatulad sa 1930s nang ang krisis pang-ekonomiya ng 1929 ay nagpasiklab ng isang alon ng mercantilismo sa buong mundo, na pinasigla sa malaking bahagi ng mga taripa na pagbabalik.

Kasabay nito, ang trend ng de-industrialization sa US, at sa Kanluran sa pangkalahatan, ay pangunahing dulot ng mga dekada ng globalisasyon. Nilikha rin nito ang destabilizing effect sa lipunan, nagpapahirap sa malalaking rehiyon at buong klase ng lipunan, at nagpapalakas ng hindi pagkakapantay-pantay at populismo.

“Ang banta na pinakakabahala ko hinggil sa Europa ay hindi ang Russia, hindi ang Tsina, hindi rin ibang panlabas na aktor. Ang kinababahala ko ay ang banta mula sa loob, ang pag-atras ng Europa mula sa ilan sa pinakapundamental nitong mga halaga.

Kapag nakikita natin ang mga hukuman ng Europa na kinokansela ang mga eleksyon at ang mga senior officials na nagbabanta na kanselahin ang iba, kailangan nating tanungin kung pinananatili ba natin ang ating sarili sa isang angkop na mataas na pamantayan.

— Vice President JD Vance

Kapag ikinumpara sa posibleng bahagyang pagsakop sa Ukraine, matinding kritisismo sa EU na binigyang-diin ni Vice-president Vance, mga usapan tungkol sa pag-aneks ng US sa Greenland mula Denmark, isang kaalyado ng NATO, o kahit ang pagsalakay sa Canada, inilalagay nito ang mga taripa at digmaang pangkalakalan bilang isang bahagi ng mas malawak na destabilization ng pandaigdigang sistema.

“Dapat maging ating minamahal na ika-51 na Estado ang Canada. Mas mababang buwis, at mas mahusay na proteksyon militar para sa mga tao ng Canada — AT WALANG TARIPA!” — Pangulong Trump

Mananalo at Mawawala

Habang nakikibahagi ang US sa mga digmaang pangkalakalan sa buong mundo, magkakaroon ito ng malawak na epekto, ilan ay halatang, ilan ay lilitaw lamang mamaya. Kaya ito ay pagkakataon para sa mga mamumuhunan na repasuhin ang kanilang portfolio at mag-adjust sa paparating na mga epekto ng mga taripa at digmaang pangkalakalan.

Hilagang Amerika

Sa US, ang mga industriya na pinakamalamang na makinabang ay ang lokal na pagmamanupaktura, lalo na ang mga vertically integrated na operasyon (walang pag-angkat ng bahagi o materyales), dahil ang kanilang mga imported na kakumpitensya ay magiging mas mahal.

Sa kabaligtaran, ang mga exporter ng US, kabilang ang mga producer ng ethanol at mais o enerhiya ng US tulad ng LNG, ay maaaring magdusa mula sa mga taripa na pagbabalik.

Sa Canada, ang pinakamalaking epekto ay mararanasan ng industriya ng bakal at aluminyo, pati na rin ng lahat ng kanilang mga supplier. Ang epekto ay mararamdaman din sa buong ekonomiya, dahil ang USA ay destinasyon ng 77% ng kalakal na iniluluwas ng Canada.

Para sa Mehiko, maaaring malawak ang mga kahihinatnan, kabilang ang posibleng pagbalik ng mga pabrika sa USA, kabilang ang mga pabrika ng kotse, pati na rin ang pinsala sa sektor ng agrikultura ng Mehiko.

Tsina at Estratehikong Mineral

Pansamantala, ang 10% na taripa ay malamang na magkaroon lamang ng katamtamang epekto sa kalakalan ng US at Tsina.

Ang pinaka-malamang na agarang epekto ay sa mga industriya na pinakaapektado ng mga limitasyon sa pag-export ng kritikal na materyales, kabilang ang industriya ng chip na nais ibalik ni Trump sa US, dahil madalas kontrolado ng Tsina ang 80-95% ng supply chain.

Sa kabilang banda, ang mga hindi Tsino na prodyuser ng mga mineral na ito ay maaaring biglang makakuha ng premium para sa kanilang mga produkto, dahil sa mas maaasahang suplay na maibibigay nila para sa mga estratehikong materyales.

Asya

Sa mas malawak na Asya, ang ekonomiya ng mga bansang may mataas na taripa tulad ng India ay malamang na maaapektuhan nang malaki, dahil kailangan nilang makita ang pagbaba ng kanilang mga export o buksan ang kanilang lokal na merkado sa mga bagong kakumpitensya.

Ang mga bansa ng ASEAN, lalo na ang Vietnam, Malaysia, at Indonesia, na umunlad mula sa re-export ng mga produktong Tsino, at mga pabrika na lumipat mula sa Tsina patungo sa SE-Asia, ay maaaring maapektuhan din.

Nagdadagdag pa rito ang hanggang 271% na taripa sa mga solar panel mula sa rehiyon, na ipinatupad ng administrasyong Biden.

Ang epekto sa ekonomiya ng Japan at South Korea ay maaaring medyo mas banayad, karamihan nakatuon sa industriya ng bakal.

Gayon din, ang pangunahing pokus ng Taiwan ay mag-navigate sa mga patakaran ukol sa paggawa ng chip, higit sa mga taripa.

EU

Ang EU ay nasa kumplikadong posisyon hinggil sa relasyon nito sa US. Matagal nang umaasa ito sa Amerika bilang tagapagbigay ng seguridad sa kontinente, kabilang ang pagsuporta nito sa Ukraine laban sa Russia.

Habang ang bagong administrasyon ay hayagang pinutol ang mga Europeo mula sa kanilang pakikipag-ayos kay Putin, ang mga tensyon sa kalakalan ay isa pang elemento na nagpapahina sa ugnayan sa pagitan ng dalawang pangunahing bahagi ng Kanlurang alyansa.

Kasabay nito, hindi pa malinaw kung paano haharapin ng EU ang katotohanang ang ilang miyembro nito ay mas palakaibigan sa USA kaysa sa iba (na maaaring magparalisa ng mga pagbabalik), pati na rin ang matinding pagtutol ng kanilang elite sa pulitika ni Trump, domestiko at panlabas.

Natitirang Mundo

Ang ilang partikular na kumpanya sa South America ay malamang na maapektuhan ng mga taripa, partikular ang mga kumpanya ng bakal sa Brazil. Ang pag-export ng mga produktong agrikultural mula Brazil at Argentina ay maaaring maapektuhan din.

Ginto

Sa kontekstong ito ng tumataas na tensyon, mahalagang alalahanin ang isa sa mga ugat na sanhi ng kalakalan na may kakulangan ng US. Bilang tagapagbigay ng dolyar, ang reserbang pera ng mundo, ang US ay nakulong sa tinatawag na Triffin Dilemma:

Naniniwala si Robert Triffin na ang dolyar ay hindi maaaring magpatuloy bilang reserbang pera ng mundo nang hindi kinakailangang patakbuhin ng United States ang patuloy na lumalaking kakulangan. Ang isang popular na reserbang pera ay nagpapataas ng exchange rate nito, na nakakasama sa mga export ng bansang nag-iisyu, na nagdudulot ng kalakalan na may kakulangan.

Ang lumalaking impluwensya ng Tsina, ang pagsamsam ng reserbang pera ng Russia noong 2022, at ang lumalaking pambansang utang ng US ay unti-unting sumisira sa posisyon ng dolyar ng US.

Bilang resulta, tumaas ang halaga ng ginto at bitcoin, dahil pareho silang kandidato para maging alternatibong reserbang pera nang walang panganib ng counter-party o anumang partikular na bansa na kumokontrol dito.

Pinagmulan: Gold Price

Presyo ng Bitcoin – Pinagmulan: Google

Konklusyon

Sa ngayon, ang kahandaan ng administrasyong Trump na magpatupad ng mga taripa ay karamihan ay sinagot ng halos kapantay na kahandaan na magbalik at magpanagot, kabilang ang mga malalapit na kaalyado ng USA.

Inaasahang muling ililipat nito ang mga baraha ng internasyonal na kalakalan, na may dalawang posibleng panghuling kinalabasan: alinman sa pagbilis ng deglobalisasyon o pag-ikot ng natitirang mundo sa ibang mga kasosyo sa kalakalan, partikular ang Tsina.

Sa pangmatagalan, ang mga taripa at digmaang pangkalakalan ay maaaring, gayunpaman, malaki ang ambag sa muling industriyalisasyon ng USA, lalo na sa mga industriya tulad ng metalurhiya, automotive, shipping, semiconductor, atbp.

Tanging panahon lamang ang makapagsasabi kung ito ay sulit sa presyo, lalo na’t maaaring pahinain nito ang papel ng dolyar bilang reserbang pera ng mundo sa isang kritikal na sangay ng kasaysayan.