Regulasyon
Pahayag ng Pansamantalang Comptroller of the Currency na Binibigyang-diin ang Pokus sa Crypto sa Hinaharap
Idagdag ang Securities.io sa mga gusto mong mapagkunan sa Google
Ang ugnayan ng mga bangko at mga produktong crypto ay mas mahigpit na susuriin habang ang lahat ng pangunahing regulator sa pananalapi ay nakatuon sa mga digital asset, lalo na matapos ang pagbagsak ng FTX.
OCC ay Mahigpit na Susubaybayan Kung Paano Isinasama ng mga Bangko ang mga Produkto ng Crypto
Ang US Office of the Comptroller of the Currency (OCC), isang independiyenteng ahensya ng US Department of Treasury, ay magbibigay ng malapit na pansin sa ugnayan ng mga bangko at mga produktong crypto, ayon sa isang pahayag ni OCC head Michael J. Hsu, na nagsalita sa Senate Banking Committee noong Nobyembre 15. Gayunpaman, inamin ng OCC na ang pangunahing pokus ay sa financial technology (fintech) sa pangkalahatan, at ang mga usapin tungkol sa crypto ay susunod lamang.
https://youtu.be/gwjEM0PsksE
Ayon sa OCC, ang fintech ay nararapat na bigyan ng espesyal na pansin dahil ang retail banking ay isinasagawa online. Ang mga partnership ng bangko at fintech ay tumaas nang eksponensyal at naging mas kumplikado, dahil ang digitalisasyon ay nakaapekto na sa online at mobile engagement, pagkuha ng customer, big data, pagtuklas ng pandaraya, artificial intelligence (AI), at pamamahala ng cloud.
Sinabi ni Michael J. Hsu na ang ahensya ay nagbago ng kanilang bank information technology (BIT) examinations bilang tugon sa mga makabagong teknolohiyang ito upang isama ang pagsusuri ng ransomware, AI, cloud computing, at blockchain. Bukod pa rito, magsisikap ang OCC na matiyak na magpapatupad ang mga bangko ng epektibong risk management framework para sa mga partnership ng fintech sa pangkalahatan at, lalo na, sa digitalisasyon.
Noong Oktubre 2022, inihayag ng Acting Comptroller ng OCC ang paglikha ng isang bagong dibisyon na nakatuon sa fintech, na itatayo sa Office of Innovation ng ahensya na itinatag noong 2016. Ang bagong Office of Financial Technology, na itatatag sa unang bahagi ng susunod na taon, ay malamang na isasama rin ang mga usapin ng crypto. Para kay Hsu, ang pag-aangkop sa digitalisasyon at pag-ampon ng crypto ay isa sa mga pangunahing prayoridad. Dati, naglabas siya ng ilang pahayag na tinatalakay ang mga panganib sa crypto, kahinaan at volatility ng mga cryptocurrency, mga pamantayan para sa stablecoins, at ang ugnayan sa pagitan ng mga bangko at crypto.
Ang OCC ay nagbabantay at nagreregula ng mahigit 1,000 bangko sa US, na ang laki ay mula sa napakaliit na community banks hanggang sa pinakamalalaki. Sama-sama, ang mga bangkong sinubaybayan ng OCC ay may hawak na $15.2 trilyon sa assets, na kumakatawan sa 65% ng lahat ng assets na hawak ng mga komersyal na bangko sa US.
Pinapayagan ng OCC ang mga bangko na makilahok sa mga aktibidad ng cryptocurrency, blockchain, at stablecoin, ngunit lamang pagkatapos nilang patunayan na may sapat silang kontrol. Sa kanilang pahayag na ‘crypto risks’ na inilabas noong nakaraang buwan, sinabi ng OCC:
“Ang mga pangako ng programmability, composability, at tokenization ay kaakit-akit at maaaring, sa teorya, makatulong na lutasin ang iba’t ibang problema sa sistemang pinansyal habang nagbubukas ng malaking kahusayan at potensyal na pang-ekonomiya. Ngunit hindi maaaring itago ng pangakong iyon ang kawalan ng kalinawan sa mga batayang bagay tulad ng pagmamay-ari, ang patuloy na nagbabagong tanawin ng mga consensus mechanism at teknolohiya, at ang hindi humihinto na dami ng mga scam, hack, at pandaraya.”
Kagiliw-giliw, ang mga argumento ay nagmula bilang tugon sa isang presentasyon ng FTX na isinumite noong Hulyo sa Financial Stability Oversight Council (FSOC), kung saan miyembro rin si Hsu, na nanawagan para sa pagsasama ng crypto at tradisyunal na pananalapi (TradeFi).
“Ang pagsasama ng isang hindi pa ganap na industriya ng crypto sa isang mature na TradFi system nang walang guardrails at gates ay hindi matalino,” sabi ng pinuno ng OCC.
Noong nakaraang linggo, nag-bankrupt ang FTX.
Mga Pangunahing Bangko sa US Dahan-Dahang Sumali sa Trend ng Crypto
Pagkatapos na payagan ng OCC ang mga aktibidad ng crypto noong nakaraang taon, ilang bangko sa US ay sumabak na sa crypto bandwagon.
Noong nakaraang buwan, ang Bank of New York Mellon (BN9.DE ) (BNY ), ang pinakamatandang bangko sa US, inhayag na magbibigay-daan ito sa piling kliyente na maghawak at maglipat ng Bitcoin at Ether sa pamamagitan ng kanilang platform. Ang bangko ay lumikha ng isang enterprise Digital Assets Unit noong nakaraang taon upang bumuo ng mga solusyong may kaugnayan sa blockchain. Ang BNY Mellon ay naghahanda na ilunsad ang unang multi-asset platform ng industriya na nag-uugnay ng digital at tradisyunal na pangangalaga ng asset.
Sinabi ni Robin Vince, CEO ng BNY Mellon: “Sa pag-abot ng higit sa 20% ng mga investable assets sa mundo, ang BNY Mellon ay may sukat upang muling isipin ang mga pamilihang pinansyal sa pamamagitan ng teknolohiyang blockchain at mga digital asset.”
Ito ay isang mahalagang milestone para sa TradeFi at sa pagsasama nito ng mga produktong crypto.
Sa unang bahagi ng taong ito, ayon sa ulat, sinimulan ng JPMorgan Chase & Co (JPM.USD.SW ) na payagan ang lahat ng kanilang kliyente sa wealth management na ma-access ang mga pondo ng cryptocurrency. Nakakatawa, noong 2017, sinabi ni JPMorgan CEO Jamie Dimon na ang mga bumibili ng Bitcoin ay ‘tanga.’
Noong Marso, ang higanteng bangko na Goldman Sachs (GS ) ay naging unang pangunahing bangko sa US na nag-trade ng cryptocurrency over the counter (OTC) nang nag-trade ito ng isang Bitcoin-linked non-deliverable option kasama ang Galaxy Digital (GLXY ).
Sa kabila ng mga naunang pangyayari, marami pa rin ang pag-aalinlangan sa mga tradisyunal na bangko, lalo na matapos ang pagbagsak ng FTX, Luna, at Celsius. Gayunpaman, ang JPMorgan, Morgan Stanley (MS ), Goldman, at Citigroup ay may dedikadong mga koponan para sa crypto at blockchain.
Fed, SEC Nagpataw ng Mahigpit na Patakaran sa Crypto Custody
Pinapayagan ng OCC ang mga bangko sa US na makilahok sa mga aktibidad ng crypto matapos patunayan ang sapat na kontrol, ngunit ang US Federal Reserve (Fed) at ang Securities and Exchanges Commission (SEC) ay nasa tamang landas din at maaaring magpatupad ng mas mahigpit na mga patakaran, lalo na kaugnay ng crypto custody.
Bilang panimula, hinihingi ng Fed na lahat ng bangko ay magbigay ng paunawa bago sumali sa mga aktibidad ng crypto, ayon sa isang sulat na inilabas noong Agosto. Kahit na ang mga cryptocurrency ay ika-11th lamang sa listahan ng mga potensyal na panganib ng Fed, malamang na mas magiging alalahanin ang central bank matapos ang pagbagsak ng FTX.
Sa pagsagot sa parehong Senate Banking Committee noong Nobyembre 15, sinabi ni Michael Barr, ang nangungunang opisyal sa regulasyon ng pananalapi ng Fed, na may mga alalahanin tungkol sa mga panganib mula sa sektor na hindi bangko, kabilang ang mga cryptocurrency, kung saan mahina ang visibility ng Fed at iba pang regulator. Sinabi niya:
“Nababalisa kami sa mga panganib na hindi namin alam sa sektor na hindi bangko. Kabilang dito ang halatang aktibidad ng crypto, ngunit mas malawak pa ang mga panganib sa mga bahagi ng sistemang pinansyal kung saan wala kaming magandang visibility, wala kaming magandang transparency, wala kaming magandang data. Maaaring lumikha ito ng mga panganib na babalik sa sistemang pinansyal na aming nire-regulate.”
Sa unang bahagi ng taong ito, sinabi ng SEC na lahat ng pampublikong kumpanya – kabilang ang mga bangko – na nag-aalok ng crypto custody ay itinuturing ang crypto bilang mga liability sa halip na assets, dahil sa panganib. Kamakailan, mga taong pamilyar sa usapin ay sinabi sa Reuters na ang desisyon ng SEC ay nagpadala ng napakataas na kapital para sa mga bangko na maghawak ng crypto, na nagdudulot ng pagkaantala sa mga proyektong crypto.
Sinabi ni US Representative Trey Hollingsworth:
“Nakakarinig kami mula sa iba’t ibang stakeholder, kabilang ang mga bangko, tungkol sa kung gaano kahirap ang bagong staff accounting bulletin na ito para sa kanila na makapasok sa larangan ng paghawak ng crypto assets. Ang kautusang ito ay ibinaba nang walang patnubay, walang input, walang feedback, at walang pag-uusap na naganap sa industriya.”
