De 7 bästa kryptovalutaalternativen till Ethereum (ETH)

I mars 2022 var Ethereum (ETH) en av branschens största och populäraste blockkedjor, nästan sju år efter lanseringen 2015. Den ökande användningen gjorde dock gränserna för nätverkets transaktionskapacitet tydliga.

Trängsel kunde leda till höga gasavgifter och längre väntetider för transaktioner. Det märktes särskilt när DeFi växte under 2020 och NFT-marknaden expanderade 2021. Intresset för metaversum ökade också behovet av mer prisvärd kapacitet.

I mars 2022 arbetade Ethereum med uppgraderingar som då ofta kallades Ethereum 2.0, däribland övergången från proof of work (PoW) till proof of stake (PoS). Ett byte av konsensusmodell ökade dock inte kapaciteten i sig och skulle inte automatiskt sänka gasavgifterna. Medan utvecklingen pågick gjorde kostnaderna andra nätverk attraktiva för vissa användningsområden. Här är sju projekt som då betraktades som alternativ till Ethereum.

1. BSC

Först kommer Binance Smart Chain, eller BSC, som utvecklades av Binance. Företaget beskrevs då som världens största kryptobörs efter handelsvolym. När DeFi växte och Ethereum hade höga avgifter lanserade Binance denna andra blockkedja i september 2020. I februari 2022 bytte den namn till BNB Smart Chain som en del av BNB Chain.

BSC stöder decentraliserade appar (dAppar), DeFi, metaversumprojekt, nya token och decentraliserade börser (DEX:er). Låga avgifter och snabb behandling gjorde den till ett praktiskt alternativ för flera behov, men visade inte att den var tekniskt bättre än Ethereum på alla områden. Plattformen erbjöd många välbekanta funktioner. Kopplingen till Binance knöt den också till företagets rykte. Under 2021 vidtog tillsynsmyndigheter i flera länder åtgärder kring vissa Binance-tjänster och nödvändiga tillstånd.

BSC hade därmed etablerat sig som ett viktigt Ethereum-alternativ, särskilt för användare och utvecklare som prioriterade låga transaktionskostnader och kompatibla appar.

2. Cardano

Därefter kommer Cardano. Nätverket fick stöd för smarta Plutus-kontrakt genom Alonzo-uppgraderingen den 12 september 2021, en milstolpe i utvecklingen av Goguen.

Uppgraderingen breddade användningsområdena och ökade intresset för ekosystemet. Våren 2022 fortsatte Cardano att bygga appar och tjänster. App-ekosystemet var yngre än Ethereums, vilket gav tidiga utvecklare utrymme att etablera dAppar och DeFi-protokoll med färre befintliga konkurrenter inom nätverket.

De nya funktionerna skapade optimistiska förväntningar på ADA. Samtidigt sjönk kryptomarknaden från nivåerna i slutet av 2021 in i 2022. Den optimistiska bedömningen såg outnyttjad potential, men ett prisfall bevisar inte i sig att en valuta är undervärderad eller kommer att stiga kraftigt.

Läs mer i vår guide till investeringar i Cardano.

3. Solana

Nästa alternativ är Solana, som sedan lanseringen 2020 hade lockat användare på jakt efter lägre avgifter och snabbare transaktioner. Ekosystemet växte, med särskild tyngdpunkt på DeFi och relaterade appar.

Solana är utformat för dAppar och hög kapacitet. Proof of History (PoH) ger en verifierbar tidsordning för händelser och används tillsammans med proof of stake och Tower BFT; PoH är inte en konsensusmekanism i sig. Arkitekturen eftersträvar snabb behandling och låga kostnader. Användbarhet och utvecklarverktyg lockade utvecklare, även från Ethereum, men garanterar inte säkerhet eller obegränsad skalbarhet.

Läs mer i vår guide till investeringar i Solana.

4. Polkadot

Ett projekt med en annan väg till skalbarhet är Polkadot. Det använder parallella appkedjor, så kallade parachains, som är anslutna till en gemensam reläkedja. Kedjorna behandlar olika uppgifter parallellt, medan reläkedjan ger samordning och gemensam säkerhet.

Arbetsfördelningen kan öka den totala kapaciteten och ge appar egna anpassade kedjor. Den gör dock inte kapaciteten obegränsad och garanterar inte problemfri drift oavsett hur mycket efterfrågan växer.

Polkadot möjliggör också kommunikation mellan anslutna kedjor. Förbindelser till externa blockkedjor kräver särskilda broar och lösningar; varje parachain blir inte automatiskt en bro till alla andra nätverk. Visionen om ett mer sammanlänkat Web 3.0 var en viktig del av projektets attraktionskraft 2022.

Läs mer i vår guide till investeringar i Polkadot.

5. Avalanche

På femte plats kommer Avalanche, en lager-1-plattform för dAppar och anpassade blockkedjenätverk. Projektet ville konkurrera med Ethereum inom smarta kontrakt och andra blockkedjeprodukter. Arkitekturen gjorde det till ett relevant alternativ, utan att garantera att det skulle tränga undan Ethereum.

Jämförelsen som publicerades 2022 angav omkring 15 transaktioner per sekund för Ethereum och en kapacitet på 6 500 för Avalanche. Siffrorna är inte nödvändigtvis jämförbara mätningar av faktisk användning och visar inte att säkerhet och skalbarhet saknar avvägningar. Avalanches primärnätverk har tre kedjor: X-Chain för tillgångar, C-Chain för smarta kontrakt och P-Chain för validerare och nätverkssamordning.

Avalanche var därför ett projekt värt att undersöka närmare för den som sökte ett alternativ till Ethereum.

Läs mer i vår guide till investeringar i Avalanche.

6. Tron

Mot slutet av listan hittar vi Tron. Projektet började på Ethereum och gav ut TRX som en ERC-20-token. Det egna huvudnätverket lanserades i maj 2018 och tokenmigreringen genomfördes i juni. Tron ville konkurrera med Ethereum som plattform för dAppar.

Tron hade också ett särskilt mål för underhållningsbranschen: decentraliserad distribution av innehåll med incitament till dem som hjälper till att sprida och tillgängliggöra det.

Under de första åren fick Tron stor uppmärksamhet genom partnerskap, växande stöd, gratisutdelningar av token och andra kampanjer. I dåtidens bedömningar beskrevs också ett senare svalare intresse och kritik mot grundaren Justin Suns intensiva marknadsföring. Sun hade lämnat posten som vd för Tron Foundation i december 2021.

Oavsett synen på TRX eller Sun kunde Tron vara ett funktionellt alternativ för vissa appar och transaktioner. Lägre kostnader och en annan arkitektur är relevanta skillnader, men bevisar inte generell teknisk överlägsenhet gentemot Ethereum.

Läs mer i vår guide till investeringar i TRON.

7. Cosmos

Slutligen är Cosmos ett ekosystem av självständiga blockkedjor med verktyg för utveckling och kommunikation mellan kedjor. Projektet vill hantera långsam behandling, höga kostnader, kapacitetsbegränsningar och energiförbrukning. I mars 2022 använde både Bitcoin och Ethereum fortfarande proof of work, medan flera Cosmos-kedjor använde proof of stake. Det innebär inte att PoW-nätverken hade stått tekniskt stilla sedan Bitcoin lanserades 2009.

Cosmos vill också göra blockkedjeteknik enklare för utvecklare och användare. Verktyg för dAppar och kommunikation mellan självständiga kedjor syftar till att minska branschens fragmentering. Dessa ambitioner förklarade en stor del av intresset för projektet.

Beteckningen ”Blockchain 3.0” användes för denna vision med fokus på infrastruktur och användbarhet. Den beskriver projektets ambition och är ingen objektiv teknisk rangordning. Cosmos togs med på listan på grund av detta angreppssätt och sin dåvarande position på kryptomarknaden.

Läs mer i vår guide till investeringar i Cosmos.

Avslutning

Användare som var missnöjda med Ethereums kostnader och kapacitet våren 2022 hade flera alternativa kedjor att undersöka. Olika ekosystem kunde passa olika behov av appar, avgifter och transaktionsbehandling.

Ethereum fortsatte samtidigt utvecklingen mot proof of stake och andra skalningslösningar. Övergången till PoS skulle inte automatiskt lösa gasavgifterna i sig. Användare kunde stanna på Ethereum, tillfälligt prova en annan kedja eller välja ett annat ekosystem mer långsiktigt, utifrån sina behov.