Utility Tokens tegen Security Tokens: Belangrijkste Verschillen Uitgelegd

Als een verantwoordelijke crypto-investeerder moet je de verschillen tussen utility tokens en security tokens begrijpen. Deze tokens dienen verschillende doeleinden in de cryptowereld. Hun processen verschillen tijdens handel en uitgifte. Deze contrasten maken security tokens uniek ten opzichte van hun utility‑tegenhangers.

Waarom zijn Security Tokens Belangrijk?

De ICO-markt blijft groeien. Volgens een rapport van Business Insider hebben bedrijven in 2017 meer dan $5,6 miljard opgehaald. Hoewel dit cijfer indrukwekkend lijkt, overtrof de ICO-activiteit van 2018 het. Tegen mei 2018 was de ICO-markt uitgegroeid tot $6,3 miljard. Deze recordgroei en de toenemende aantrekkingskracht van ICO’s maken deze unieke crowdfundingstrategie favoriet onder tech‑startups.

De recordgroei van de ICO-sector leidde tot meer toezicht van regelgevers zoals de Securities and Exchange Commission (SEC). De taak om regelgeving te ontwikkelen voor de groeiende ICO-markt valt op deze organisatie, afhankelijk van hoe de token wordt gebruikt. De SEC besloot dat wanneer een token eigendom, stemrechten vertegenwoordigt of de houder recht geeft op een deel van toekomstige winsten, het een security token is.

Het is niet altijd zo eenvoudig om te bepalen of een munt een security- of utility-token is. In veel gevallen begint een token tijdens een ICO als een security, maar ontwikkelt later tot een utility-token. Dit scenario geldt voor de enorm populaire cryptocurrency Ethereum (ETH ). In een toespraak in juni 2018 gaf de SEC aan dat Ethereum aanvankelijk als een security functioneerde, maar tegenwoordig een utility-token is.

Ethereum-oprichter Vitalik Buterin via Cryptovibes